
LogAnt
Участник-
Постов
1604 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент LogAnt
-
Парень не очень агрессивный постфлоп, сможешь сыграть постфлоп с ним в плюс эту руку, и в дипах с рукой с потенциалом на флаш нацы, что тоже за колл говорит, и размер трибета (небольшой) за колл, но и 4бет не ошибка!
-
Префлоп допустим. Флоп. С двумя бэкодорами и без шдв ставил бы. По тому как сыграно. Терн. С фд думаю норм поставить. Есть лучшие руки которые мы сможем выбить. Ривер. Точно не надо ставить, мы себя капнули на флопе на вэлью комбы и ривером нуль фолдов получим!
-
Префлоп Флоп Терн Норм Ривер ну вот сомнительно что он терн не блефовал, а ривер блефует... и сайз доборный... но в общем и целом наверно вскрыть можно, но лучше дождаться пока инфа наберется!
-
Префлоп норм. Спектр оппа JJ-77,AQo-AJo,KQo,AQs-A8s,A5s-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s,98s,87s,[50]66-55,ATo,KJo,QJo,A7s-A6s,K9s,Q9s,T8s,97s,76s,65s[/50] Флоп. Борд хорошо подошел оппу, и фолд эквити невелико. Но с наличием бекдор фд все таки склонялся бы к кбету, без бэкдора играл бы просто чек /фолд. Чек колл не нравится, хоть у нас там и будет по эквити достаточно, но мы отдаем инициативу, и даже если креста выйдет мы не сможем оптимально сыграть, и туз, и кароль не будут нашими аутами полноценно чистыми, только скорее под даминацию попадем и нас будут вэлью бетить, если оппу не понравится терн, он тоже оптимально сыграет, в общем опп будет чувствовать себя комфортно в любом случае. Если отталкиваться от причин для ставок, тогда это будет ставка на полублефе, мы будем выбивать лучшие руки - 55 - 99
-
Pacific, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $22 (44 bb) Hero (BB): $77.95 (155.9 bb) MP: $42.73 (85.5 bb) CO: $41.31 (82.6 bb) BTN: $64.01 (128 bb) Preflop: Hero is BB with Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 2 folds, BTN raises to $1, SB folds, Hero calls $0.50 Flop: ($2.25) 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players) Hero checks, BTN bets $1.50, Hero raises to $5.75, BTN calls $4.25 Turn: ($13.75) Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players) Hero bets $8, BTN calls $8 River: ($29.75) 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players) Hero bets $15.50, BTN ... В вакууме интересно, это хорошие карты для продолжения блефа, что терн, что ривер
-
префлоп норм. Флоп. Ставим на вэлью и полублефе с целью выбить эквити, против двух спектров. Терн. Там нет вэлью бета, мы конечно можем ставить на полублефе против фд, но в спектре оппа больше A более сильных. Ривер. Опп не блефовый, а в мвп еще более честный должно быть, так что там лучше чек / фолдить.
-
Префлоп: 3бет хорошо, только сайз до 9 бб нужно поднакрутить. Флоп. Хорошая ситуация для бареллинга с этой рукой, есть живое эквити в виде оверкарт, есть бэкдоры. Терн. Улучшаемся до нфд, но эта карта и диап. оппа улучшает, много пар приобрели оесд, гатшоты. Так что, если ставить терн, лучше ставить и ривер мне кажется. Ривер. мы тут блочим своим натцевые флаши - комбы для колла, мы не блочим комбы для фолда, по моему, тут хорошо будет пихнуть.
-
Префлоп норм. Флоп. Хороший кбет. Терн. Тут нужно ставить только если задумали еще и третий стваить, парень большую часть рук сбросил на флопе, и на таком терне ему особо нечего фолдить, либо уже реализуем эквити, либо третий ставим на ривере. Конкретно против этого, предпочел бы реализовывать эквити чеком. Мы тут как бы не можем говорить о полублеф ставке, поскольку не выбиваем руки сильнее или равные. Ривер. Хоть карта не так что бы очень подошла нашему спектру, но спектру оппа еще меньше, поэтому предпочел бы ставить уж, раз терн поставили. Но ставку большую бы не делал, не больше 2/3 пота, правдоподобней будет.
-
Префлоп. Я обычно играю коллом десятки на сб против опена с утг. Рассчитывать что там продолжит слабее наших десяток спектр - мы не можем, поэтому колл префлоп. По тому как сыграно. Флоп. Ставим на прямое. Терн. Ставим на прямое. Побольше бы ставил, все таки два фд борд. Ривер. Я считаю что опп частенько мог так сыграть AK, там есть уверенный вэлью бет Даже если только с бэкдорами AK все равно есть четкий вэлью бет. Но а если только так, тогда все равно пихаем в вэлью блеф Никак уж не чек / фолд
-
Префлоп норм. Такой примерно спектр открытия у мп AA-66,AKo-AJo,KQo-KJo,AKs-A8s,A5s-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s,76s,[50]55-22,ATo,KTo,QJo,A7s-A6s[/50] Флоп. очень плохой бет в структуру, которая очень подошла пфр-у. Терн. Вэлью бетим. Ривер. Конечно есть вэлью бет, на рейз бы выставлялся, у него нет в спектре ч /колла флопа сетов и доперов, поэтому, на ривере только от флашей буду ожидать рейз.
-
Префлоп норм. Но опп даже для фр нитовенький, потому постфлоп бы аккуратней играл бы. флоп. Как раз вот тут сомневаюсь в прибыльности ставки. Узкий спектр у оппа, на таком борде туз хай не часто фолдится, и получается у нас нет причины для ставки на полублефе, мы не выбиваем руки сильнее нашей или равные. И аутов живых частенько нет можно сказать. Т.е. тут в какую то авантюру надо пускаться с бареллингом, что не очень будет на такой доске спаренной, ведь мы даже с сильным хэндом бы опасались 9 в спектре оппа. В общем и целом больше нравится чек / фолд с флопа. По тому как сыграно. Нормально сыграно.
-
Ну коллить точно не стоит, учитывая сколько денег накидали, мне кажется тут будет прибыльно сыграть 4бет / колл и люди лузовые вроде.
-
Привет, выучился я в КАИ на инженерно экономическом факультете, специалист коммерции по специальности коммерция! В дипломе прям так и написано Бред конечно... Специальность подразумевает ведение собственного бизнеса получается. Помимо покера... ну тут все банально: спорт, друзья, книги, фильмы, музыка. В бассейн хожу, периодически на бокс, летом шоссейным велоспортом занимаюсь. Инвестиции мне интересны, трейдингом некоторое время занимался непрофессионально, интересно, но много времени занимает...
-
Вообще не понял я! Там спектр оппа, который играет ч / колл.
-
Префлоп. Против такого агрессивного можно коллить. Флоп. Был бы у нас я бы больше склонялся к слоуплею, а так мы не блокируем нац фд, которые с нами запилятся на флопе и нам лучше уже рейзить и выставляться. да и терн парень обычно не блефует. С терна колл даун без вариантов.
-
Это ты против оценщика покерабилити сыграл похоже . Префлоп. норм. Думаю, если ты 3бб стилишь, тогда защищать будет чуть уже. Флоп. Поскольку опп плохо падает, кбет будет норм. Но чек бек тоже вариант: нет трех улиц вэлью. Если бы хорошо падал на кбеты, чаще бы чек беку склонялся. Терн. Если смотреть во флопзилле, тогда по эквити, за счет фд, мы найдем вэлью бет, но по факту, там примерно равное количество худших и лучших рук, и ты либо платишь лучшим рукам(7x,AJ,AQ), либо делишь с тузами, иногда может получаешь вэлью от валета, от которого ты и ривером смог бы добрать, а самое плохое, что ты там часто выбиваешь гатшоты, которые будут часто блефовать ривер. Бетить не нужно, тебе там не надо строить большой банк, и опп не телефон... По тому как сыграно Ривер. Есть вэлью бет. И мне почему то не верится в этот рейз, мне кажется там могут быть превращенные в блеф валеты. Судя по агрессии конечно не очень похоже, был бы парень чуть поагрессивней, нужно было бы коллить. Достаточно, если он 9 из 36 комб валетов превратит в блеф, для прибыльного колла ривера.
-
Префлоп норм. Флоп. Не нравится сюда кбет. Были бы , кбет еще куда ни шло, а так не очень. И парень еще плохо фолдит. и спектр сюда его цепляется хорошо. Может конечно тогда многовато чекать будем, меньше эквити реализовывать, но в качестве эксплойта, против плохо падающего - лучше будет, мне кажется. Он тут и ТП, и вторые, и гатшоты...Расшифровка Расшифровка постфлоп статистики, градация наиб. важных статов читай, там твой случай про неэксплойтные фолды. Терн. Тоже не очень нравится продолжать блефовать. Эта карта его спектр тоже усиливает. его гатшоты в стрейты, во вторые пары с гатшотом превратились, вторая пара частенько с гатшотом будет, и тоже не фолдится. В общем за чек я, реализуем эквити. Ривер. Нет там вэлью бета. Поиграйся там
-
Префлоп. По моему, многие компетентные тренера не советуют с разном. низкими тузами 3бетить. Частенько будешь попадать вот в такую непростую ситуацию! Так что, по префлопу считаю колл гораздо лучше, а 3бет даже в какой то степени ошибкой. Флоп. Был бы у нас фд посильнее, тогда наверно будет лучше ч /колл, а так больше бы склонялся к ставки, а терн ч/ фолд бы уже играл. По тому как сыграно. Мне кажется, на терне уже надо ч /фолдить, хотя на ч / колл наскребается...
-
этот код туда копируешь и проблем не знаешь!
-
Да, ты правильно понял, это код из флопзиллы, я конечно понимаю что не у всех есть флопзилла, но это так упрощает дело. И я очень рекомендую эту прогу, очень удобная вещь. Для тебя сделаю скрин.
-
Префлоп. Хороший 3бет на тонкое вэлью. Флоп. Нет, просто чек / фолд! У него широкий спектр защиты, который неплохо попадает в эту доску.
-
Префлоп. Норм. Флоп. Норм колл. Терн. норм колл. Ривер. Если брать какого то блефового типа и учитывая что сайзы флопа, терна были заниженными, некоторые оверпары можно подисконтить, на колл хватает по моим прикидкам.
-
Мне кажется очень плохим блеф рейз на ривере. А главное зачем? По шансам банка коллили флоп, терн. Нам совершенно ненужно что то придумывать ривер. И ситуация неподходящая совсем. Во первых, ты сам мало что правдоподобно можешь изобразить, ну не играл бы ты 9x, стрейт и фулл тоже не часто у тебя окажется по такой линии. Во вторых, опп редко будет блефовать такой терн часто, такой ривер еще реже. И по моему, тут ошибка в мышлении, ты получается блефом хочешь выбивать только блефы, которые ты и так бьешь... Ну даже если смоделировать такую ситуацию, с очень агрессивным оппом, который будет блефовать половину неготовых рук, все слабые пары, некоторые средние пары в блеф превратит. Тогда у меня выходит что он из 130 к выбросит только 40 ~ 30%, тебе же нужно 50% фолдов увидеть 13 / 25,9