IvanDuke

По флопу у нас есть вельюбет. Есть очень много рук хуже у оппа для кола, будет много флоатов в позе. Причин для чека тут нету, у нас практически натс, доска редко испортится к риверу, по этому играть потконтроль флопа нету смысла. Терн оп никогда не чекнет валета или фулхаус. Ставка ривера похожа на дешевый блеф против твоих Ахай, либо тонкий вельюбет от пары ниже Jx. И то и другое мы бьем. Потоддсы шикарные, даже если там есть парочка слоуплеев (оч. сомневаюсь), то с учетом поттоддсови ширины спектров кол более чем плюсов. Я бы даже сыграл тут минрейзом на тонкое велью.

Я бы играл от эксплотита. Обычно 4стрит доски (по анализу базы игроков во флопзилле) оппы наоборот недоблефовывают. По этому колить можно только против очень агрессивных по риверу оппов (показатель агрессии 30+), ВВСФ 50%+, частые беты по риверу на пропущенный. Это касаеться как регов так и фишей. Наш блокер на флаш не сильно помогает, т.к. не блочит J никак. А рейзить в блеф, пытаясь выбить стрит, это ... самоубийство на низких лимитах)

У оппа неполный стэк, по этому это частенько фиш. По флопу надо ставить больше! На рейз от фиша, если бы мы поставили 3/4пота+, сразу фолдим, т.к. дро фиши обычно в позе будут всегда колировать. Т.к. мы поставили не много, играем бет/кол. Фиш мог рейзануть в блеф свои дровишки, которых там тьма. Терн. Jx подошел фишу. Теперь у него много стритов. Также Jx часто дал пару гатшотам фиша и он будет чекать терн с ними. По этому на терне у фиша спектр блефа уменьшился, а велью увеличился. Ставит много - признак силы. Фолдим терн. (если были бы пассивные статы, то можно искать фолд уже на флопе).

Префлоп. Учись) но осторожно. Я сам так делал, а потом грыз ногты, когда проигрывал (было мало, бывало много). Ключ в том, что КК не такой уж и натс против нескольких оппов. Например, выйдет флоп 789 и будет какой-то экшн. Что делать? Часто нас переедут или заблефуют, мы еще и без позы. У КК достаточно много эквити , чтобы играть 3бет префлоп. Вот, например, ТТ или JJ можно играть колом, т.к. с рега мы много не выиграем сделав 3бет. И возможно просто кол имеет больше ЕВ. Колим только против полных фишей, когда ожидаем тонну велью на постфлопе. Флоп. Стандарт. Терн. У оппа нету 9х, QQ или Т8s ставят флоп. По этому мы тут в 90% впереди (только JJ нас бьют). Можем ставить сами терн, но Qx поставит сама, чек может спровоцировать также какие-то блефы на наш двойной чек. Чек/рейз хорошая тут линия. Ривер. Jx у оппа никогда нету, он бы не ставил терн. У нас практически натс. У оппа либо Qx либо недоезд по дро (флашдро, либо парочка АТs). Блефкетчить или добирать? Я бы ставил, т.к. опп показал себя пассиным на флопе и нету гарантии, что он будет хоть иногда ставить ривер на нашу сильную линию ч/рейз терн. Короче, чек имеет непонятное ЕВ. Ставим сами на велью, только не много, чтобы Qx не отвалились 30-40% пота.

Флоп. Какая причина для ставки, если мы ожидаем "ультраширокий кол" . Ни одну руку лучше (включая Ахай лучше) фиш не выбросит. Сфолдит только руки хуже, которые мы доминируем. Спектр фиша достаточно широк, для прибыльного ч/кола по флопу. Терн. Можно поставить мало (как предложил Хиро), для прикупа карты. Норм. Можно играть чек и колить по шансам, т.к. против широкого флоата фиша у нас есть неплохое ШД велью+дро. Ривер. Вельюбета у нас нету, блефа тоже (фиш не выкинет Тх тут). Ставка оппа очень полярная, но как подметил Хиро вышел совсем не бланк (позакрывалось куча дро) и фиш ставит бетпот (большая ставка обычно у фишей признак силы, блефуют чаще более мелкими сайзами). Хороший фолд. Надо было играть ч/кол с флопа.

На префлопе в поздных на 3бет с СБ мы KQo на СО можем колировать (средние показатели 3бета это позволяют). 4бетим более слабые комбинации. Контбет 1/3 пота флоп тут всегда плюсов сам по себе из-за небольшого требуемого фолдэквити и структуры доски, которая оппу не подошла. Либо планируем ставить два бареля по 1/3 пота. Обсудим ньюансы такой страты: Желательно ставить в карты, которые не выклали на доску каких-то бэкдоров, с которыми мог флоатить опп. У нас есть блокер на бэкдорФД по Qx, что ок. Также А плохая карта для блефа. Но есть большууущая проблема в данном споте: Мы понятия не имеем о спектре кола оппа 4бета на префлопе. Там может не быть бродвея вообще. Там могут быть слоуплеи по АА и КК, QQ. Тогда наше фолдэквити по терну попросту отсутствует. Надо иметь статы, где видно, что у оппа есть пуши на префлопе (он не слоуплеет натсы), есть большой кол на 4бет (т.е. есть сильный бродвей в коле). В противном случае мы играем в угадайку.\ Также, лучше данный блеф пройдет в позах СБ (или ББ) вс БТН, где будут шире спектры, тогда фолдэквити такой линии возрастет. Вывод: Кол 3бета префлоп, без статов после 4бета контбет флоп и сдаемся.

Рейз по флопу ок, рука слишком слаба для кола, но есть гатшот и обидно фолдить. Опп колит наш огромный рейз по флопу без позы. Его ренж очень сильный. ТП, оверпары, трипсы, оесд, натсовые гатшоты. http://i.imgur.com/mlo6p8m.png По терну Q ему очень подходит (закрылись все стриты). Даже если опп фолдит все голые ТП и оверпары, а колит пару+дро и две пары+, то у нас практически нету фолдэквити. Сдаемся. http://i.imgur.com/VKIZDsH.png По риверу, если опп колит только трипс+: http://i.imgur.com/ELWYlKV.png Он может колить и шире. Вывод: флоп сыграно хорошо, дальше у нас нету ни норм эквити ни фолдэквитит. Сдаемся.

Нету кола уже на терне. Подумай с чем ты колиш против ранней на префлопе, а затем на еще и флопе - разве много там пограничных флоатов? По этому на терне ТТ это низ твоего спектра и уходит в фолд. Также оппы не очень склонны блефовать в бланки (который вышел на терне и тебе подошел). Спектр ставки оппа ТП+, флашдро с оверкартами (а мы еще и блокируем часть ФД). Против такого диапазона нам на кол не хватит. Для кола терна нам надо, чтобы у оппа были контбеты типа 90/70/40. Т.е. много блефов флоп и терн, а ривер максимально чесный. Ведь даже если у нас есть оконулевой кол терн, то периодические блефы ривера от оппа сделают наш кол терна минусовым. Ривер , как написал сам Хиро, нам очень подошел, у нас есть (кроме ТП), много двух пар, сэтов, стриты. Если ми колим ТТ, то у нас фолд 0%. Разве опп тут совсем ничего не репризентирует (играя из ранней рейз/бет/бет/бет), чтобы мы собираемся делать очень эксплотитный блефкетч? У нас есть много-много рук лучше на ривере, наши ТТ ничего не бьют и ничего не блочат. Фолд.

Против неизвестного я бы поставил чуть больше по флопу, чтобы не искушать оппа флоатить или блефрейзить. Мы ведь ставим для кражи эквити рук оппа. Если Хиро ставил для кражи эквити неготовых рук оппа, то по риверу мы должны фолдить, т.к. все неготовые руки опп ч/фолдил флопом. Ахай в блеф превращаться не будут. Из-за сайзинга по флопу у нас непонятная причина для ставки против неизвесного, не понятно какого результата мы добиваемся против неизвесного на флопе, по этому Хиро и не понятно что делать на ривере. У сбалансированного оппа могут быть 5х, оверпары. Все эти руки могут сыграть по данной линии. Против неизвесных оппов надо применять максимально понятные для нас линии. Поставил бы Хиро полпота, по риверу можно было бы спокойно фолдить. А так, думаю и кол и фолд не ошибка. Но все же я бы склонялся к фолду, т.к. ч/кол флоп это обычно готовая рука и блефовать ривер среднему оппу не с чем.

25/16 это только на 70 рук, а стэк не полный. Можно предположить, что опп фишеватый. Может диапазоны у него +-, но постфлоп может хромать. Получаем донкбет (как обычно и играют фиши). По риверу бьем весь рандом фиша, тонкие вельюбеты по парам ниже ТП. ТП очень часто ставит терн. кол без вариантов.

После ч/кола флопа от Хиро , опп понимает , что АА или КК у Хиро нету. Видит перед собой дровяной борд. На ривере Qx это натс против ренжа Хиро. По этому опп сыграет таким образом все Qx, что у него есть. Если Хиро грамотно составил ренж ч/кола флопа (добавил туда слабые ТП, часть КК без пики из-за динамичности борда) то к риверу мы можем колить ТП+ и у нас не будет просадки. Также к риверу любому оппу понятно, что у Хиро есть пара. Выбивать тут 3барелем фулхаус будут достаточно редко на нл25, фолдэквити практически нету. Фолдим ривер. Колим только против фишей и агрорегов (должны быть статы для кола).

По терну Jx дает много эквити полублефам оппа, которые он ставит. Также опп может вельюбетить средние руки. Колить можно только в том случае, если у оппа нижайшая агрессия ривера, т.е. чтобы опп ривером никогда не блефовал. По тому, что на терне кол уже супер маргинальный. В реальных играх, отложенные контбеты это очень редко блефы, а если и блефы, то опп может легко блефовать еще ривером. По этому данная рука фолдится терн.

Натс-флашдро практически всегда ставят терн. По этому на ривере мы впереди в 90% случаев. Только вопрос - ставить самому или ч/пушить. Обычно у оппа мало блафкетчеров. Опп ставит все две пары, оверпары и сэты сам по терну. Значит, по риверу у него либо доезд в стрит рандомный (типа 89s), либо две пары (67s), либо ничего нету (типа АК). Ставить самому смысла нету, опп явно поставить все руки выше сам. Дальше мы либо ч/пушим либо ч/колим. Исключение, когда мы не пушим, а просто колируем, это тогда , когда опп сам ставит много изображая флаш (стрит например поставил бы полпота - 60%). По этому Хиро сыграл хорошо в данной раздаче.

Флоп. Играем чек/кол. Диапазон оппа достаточно широк, чтобы мы могли прибыльно ч/колить. Если у оппа большой фолд на контбет в 3бпоте, то контбет лучше, т.к. в 3бпоте имеет смысл красть эквити рук даже меньше 6 аутов. На рейз. Данная игра является нестандартной, и по этому "стандартный рег" так играть будет очень редко. По этому я бы посмотрел на стату "бет терна после рейза флопа". Если там 50% и меньше, то мы можем спокойно колировать и знать, что дальше опп играет очень чесно. Я все-таки за кол. Т.к. рейз выглядит блефово, либо это "защита" покетпары. Терн. Чек/чек. На пуш я бы падал. Если мы оппу дадим все вменяемые бэкдорФД ,, а также натсы, то у нас получиться нулевой кол. Против дро оппа (типа бэкдорфд) у нас обычно 63% на победу., а против натсов практически 0%. Также в среднем для нл50 данная линия оч. редко это блеф. По этому фолдим. Ривер. Понятно, что у оппа нету 9х. У оппа пары ниже Q и Qx, либо пустые руки, которые сдались. Тут большой вопрос сколько у нас ШД велью, ведь мы бьем все блефы. Qx никогда не фолдят.на пуш, достаточно ли у нас фолдэквити при пуше? Сходу во время раздачи ответить сложно, по этому я бы чекал. Задал во флопзилее 25% пар 22-JJ и доездные Qx. Фолдэквити получилось близко 50%. По этому пуш будет точно плюсовый, т.к. опп будет фолдить еще и свои неготовые руки, что даст в сумме нам много-много фолдэквити, и вывидет олин ривера в плюс. Но на самом деле у нас достаточно ШД велью для чека, иначе нету смысла колить рейз флопа, если мы считаем, что так часто у оппа на флопе покетпара и мы биты.

Что на флопе нас бьет? Против БТН АК это всегда 3бет c CБ. Какие вменяемые 6х могут быть у оппа после кола бтн вс сб и кола сквиза? только 2 комбы 67s и то, если опп фишной. Ага, также 1 комба каре. Короче, мы тут в 90%+ случаев впереди. Только рейзить смысла нету. С Ах слабее мы сможем добрать на поздних улицах, т.к. мы в позе. А колом даем возможность оппу блефовать. Уйти с данного банка мы никуда уже не можем с нашей рукой. Линия оппа не имеет особого смысла. Я бы напрягся только, если бы вышел J и опп проставил 3 бареля под олин. Единственная рука, которую так могут переиграть иногда фишеватые оппы это АJ. Хотя..., может на J и не сфолдил. Если опп фиш, то он может переиграть любой Ах.

повтор http://www.pokerability.net/community/topic/7649-qts/

Флоп. Какой колоупен у оппов против нашей позы? Если 10-15%, тогда мы должны ставить флоп. Но это ставка не для велью, а для кражи эквити рук оппов 6 аутов+ (на двоих там будет с лихвой)! Против неизсвеного играем от своего ренжа - ч/кол. Терн. От нашего ренжа - 99 это фолд. Что мы ч/колим по флопу? Наш ренж ч/кола это слабые Тх (допустим QT и хуже, с которыми мы не видим много велью в барелинге), 99 и 88. 77 это уже контбет для кражи эквити. Получается, по терну, если мы колим Тх+, у нас продолжение 66%, что совсем не эксплоитно. С другой стороны, если смотреть на ренж оппа, который составляет QT+, флашдро и половину гатшотов: http://i.imgur.com/5Sr8Dtn.png Пот оддсы 30%, на кол у нас 34%. Есть нулевой кол. Колить можно, если бы это был ривер, а не терн. Так как мы на терне, то часть нашего 34% эквити опп украдет блефанув на ривере. Т.е. мы не сможем реализовать 34% эквити, т.к. опп может нас заблефовать ривером. Кол терна пролазит, если опп очень правдый по риверу и никогда не блефует. Как сыграно, ривер. Очень-очень смахивает на добор, так редко блефуют (по моему опыту). Наша рука это уже фолд терна, по этому фолдим ривер. Линия ч/кол/кол/кол. Хороша против фиша.

По флопу мы можем как колить так и фолдить. Если опп не очень часто барелит терн (50%), то кол впорядке. Если опп будет часто проставлять гатшоты (бет терна 60%+) типа AQ, AJ, то на терне мы будем слишком часто выбрасывать, а наше бэкдорное стритдро имеет только обратные имплайды, и я бы рыл флопом. Ривер. У нас есть ШД велью, но ставка мне нравиться больше. У оппа капнутый ренж, у него очень много Jx. Иногда оппы будут проставлять слабые Кх флопом и чекать их на терне. По этому мне здесь нравиться небольшой овербет, т.к. ставку до пота заколят все Кх на этом лимите. Так мы выбиваем до 90% ренжа оппа. В любом случае блеф на ривере мне нравиться. Иногда все же я бы чекал, если бы рег был по статам минусовый. Имел ВТСД 30%+, выигрыш на ШД меньше 50%, не большой фолд на ривере (50% и меньше). Тогда наш блеф это сжигание денег и лучше реализовать наше ШД велью чеком.

Флоп ставим больше (не надо ничего балансировать) , колируем рейз. Дальше крутить будет минусово, т.к. не слишком большое количество дров у оппа, которые имеют достаточно эквити для продолжения (ведь люди часто колят оесд, а не рейзят). Против спектра продолжения оппа на наш ререйз флопа мы будем позади либо в коине. А нам играть еще две улицы, борд часто к риверу будет ни слишком приятен. Вот как мы стоим, если опп рейз/колит все ТПТК, все ОЕСД и натсы: http://i.imgur.com/FVx3Ip0.png Терн. Ставку терна я бы колировал, т.к.хоть и доехали стриты по 78s, но у оппа могут быть бэкдорФД, опп иногда может переиграть ТПТК (ставя для защиты). Ривер, как сыграно. Опп чекал терн. Значит у него нету сэтов либо двух пар. В пару по К он тоже вряд-ли доехал (у нас КК) . Получается топ его блафкетчеров для кола это переигранные флопом АQ, которые вряд-ли нажмут кол по риверу на нашу ставку. Чекаем. У оппа доехали оесд по JTs (4шт.), но реги не часто рейзят оесд флопом (дадим половину). С другой стороны, опп может изобразить доезд в К или стрит, положив нас на Q. Ч/колируем по шансам банка. Пушить смысла нету, заколят только стриты. П.С. Другие ранауты можем вельюбетить против qx оппа.

Опп судя по стэку фишеватый. Минизолейт 3бет впорядке. Если это рег, то даем 3б большего размера, т.к. основной профит в этой ситуации против рега идет от префлоп фолдэквити. Против фишеватого ставим по флопу больше, опп зароет все покеты ниже J. При сайзинге Хиро фиш не сфолдит ничего флопом. По этому тут всегда надо будет ставить два бареля, причем второй барель плотнее (а то фиш протащит гатшоты и наше фолдэквити сильно упадет). Учитывая хорошее эквити нашей руки, также большое фолдэквити на терне (все покеты и гатшоты, Ахбэкдорные) продолженный блеф плюсовый. Линия Хиро хороша. По риверу нам нужно получить слишком много фолдов при овербете (как посчитали товарищи выше). А на обычную ставку фиш может кольнуть Jx. По этому чекаем. П.С. Меня самого много раз вскрывали на низких лимитах в такой ситуации по второй паре из-за того, что я мало поставил флопом. Для низких лимитов это пока "диковинная" линия и многие на нее реагируют таким образом, что начинают чаще вскрывать.

У нас есть довольно приличное ШД велью против спектра рейза оппа по флоп. Также , если у оппа флаш, то мы можем переехать его за бесплатно (23% случаев). Надо понимать, что на нл25 игроку будет крайне тяжело расстаться с флопнутым флашем или доехавшим средним флашем (например ч/рейзил JTo), и мы можем нарваться на тупой Хирокол до ривера, а вложить в блеф мы должны целый стэк. В блеф можно превращать руки слабее, с которыми Хиро продолжил по флопу (например Kx без флаша). Но желательно видеть стату ВТСД 25% и ниже, большой выигрыш на ШД, большой фолд на контбет ривера. У КК слишком много ШД велью, чтобы превращать их в маргинальный блеф.

Я бы дальше не крутил против неизвесного флоп. Опп не сфолдит ни одну пару, т.к. часто даст нам в ренж Ах руку. У него есть сэты и стриты по A5s. Мы бьем все полублефы, также имеем 22% эквити на доезд по терну, если опп сыграл так пару (а потоддсы 25%). Колируем по шансам банка. По терну не доехав играем фолд, у нас в ренже 3бета и кола ч/рейза флопа есть много-много рук сильнее для продолжнения, а также по такой линии не очень часто оппы блефуют в 3бетпоте. Доехав в А или К на терне мы колим, а по риверу на пуш решение будет граничным. На флопе нету флашдро, оппы тут не имеют достаточно блефа, чтобы по риверу вскрывать. По эксплоиту тенденций среднего рега лимита я за фолд по риверу даже с ТПТК. Но кол против неизвесного с топом нашего ренжа тоже трудно назвать ошибкой.

Размышления Хиро по флопу и риверу мне нравятся. Только могу додать, что по флопу на небольшой овербет я бы зарыл такую руку. Колил бы АJs с бэкдорфлашдро. Сликом плохие потоддсы, у оппа много-много пар, которые могут так ставить. Колить флоп с Ajo можно, если видим контбеты , например, 70%флоп, 40% терн. Тогда мы часто дойдем до ривера с нашим ШД велью и реализуем наше эквити. Если второй барель у оппа 50%+, на бетпот зарываем по флопу.

Здесь можно эксплоитно весь диапазон среднего велью играть через чек, а ставим только ФД, гатшоты с БэкдорФД, а на велью сэт ТТ и стриты по QJs (если такое есть в сквизе). Дело в том, что доска оч. подошла оппу, также к риверу очень часто доска испортиться и наш опп в позе и легко нас заблефует, если захочет. Флоп сыграно верно. Терн такую руку ч/фолдим по бланку. Во-первых, надо видет агрессию среднего рега, а обычно она падает к терну. Во-вторых, против диапзона оппа АК+, ФД и редкие голые гатшоты по AQs у нас по Флопзилле на кол хватает только у КК, АА (и то лучше без блокера на ФД). Расстраиваться из-за данного флопа не стоит, т.к. очень часто мы будем видет чеки на флопе либо терне от среднего велью оппа.

Префлоп. Разномасный бродвей оч. тяжело реализовать без позы и инициативы в мультипотах. По этому зарывать дефолтно надо на префлопе. Большиснство регов заливают такими колами. Советую Хиро проверить свой винрейт на дистанции в таких спотах. Если там +, то ок. Но сомневаюсь... Лучше будет посмотреть есть ли большой фолд на сквиз у СО и сквизануть. Флоп. Можно рассмотреть донкбет , у нас есть неплохое эквити + фолдэквити (рук лучше, которые фолдят хватает у оппов). Если мы чекаем, то по дефолту должны фолдить на такой экшн. СО обычно тайтово будет контбетить, а БТН колирует в мультипоте. У БТН с префлопа не оч. широкий ренж, а когда он тут кольнул с тобой за спиной, то рука его более чем достойна для продолжнения, у него есть все флаши и сэты. Единственное, 1) если бы у меня был нотс на счет бетсайзинга контбета СО (он ставит только полпота, обычно натсы ставят больше), а также, 2) если бы я видел, что у БТН есть рейз контбета на флопе (обычно натсы тут могут порейзить ставку полпота), то можно рассмотреть ч/рейз. Терн. Ставка от СО более полярна. Тут сильные оверпары+, натсовые флашдро. Как посчитали товарищи выше, на кол нам не хватает с учетом 2/3 пота ставки. Фолд. Ривер. Мы бьем натс флашдро, но 1) обычно реги низких лимитов не доблефовывают ривер, 2) у нас был мультипот, что делает спектр оппа более тайтовым, 3) велью рук у оппа премного. Фолдим.