Pilf1

Только не увлекайся, оппы на микролимитах склонны потелефонить, не надо распихивать 3 барреля во все, что движется

Согласен. На флопе ставим на велью против фиша-телефона, у него миллион рук слабее. На ББ рег с широким спетром, при этом рук сильнее у него очень мало. Поэтому я тоже за бет флоп. По тому как сыграл хиро, я бы колил еще и терн и думал о фолде на ривере, фиш может переиграть любой Ах, полагая, что у хиро после чека туза нет, и он вельюбетит. Понял. Просто мы как-то на тренировке разбирали раздачу, там я открываюсь вроде на МП с AQo, на КО коллирует рег, на BB коллирует фиш, выходит флоп A93r и мы выяснили, что кбета на тонкое нет. Вот я и провел аналогию с той раздачей и чекнул тут, ситуация наверное не сильно отличается. И еще мы обсуждали открытие например AA, такие же коллы (рег на ко и фиш на бб) и борд типа J72r, и тут тоже решили что кбета нет. Это все было неправильно? Или я все перепутал? Не так У нас может не быть чистого вельюбета против сразу двух рейнджей, но будет ставка с целью кражи эквити. Дальше смотрим кто продолжает, переоцениваем его рейндж и действуем с учетом этого на терне и ривере. То есть если фиш вколил, то гасим вельюбетами до упора, если рег, то обычно тоже вельюбеты будут. Если сразу оба, то тут все сложнее, скорее от чек-колла терн надо будет играть

Да, интересная раздача, я сначала не обратил внимания, что это лимп пот был. Мне нравится здесь бет, но я бы ставил больше, 2х-3х овербет. У нас лучшая рука, а фиш, да и некоторые реги не выкинут тут дрова, ТП или доперы. Кстати в стратегии об этом тоже сказано: в лимп потах с сильными руками овербетим, разгоняем банк и собираем велью. По терну у нас явно есть вельюбет http://skrinshoter.ru/s/011118/JH0tYRew?a После рейза у нас естественно колл, особенно с учетом имплайдов. Ну и ривер да, у нас все плохо, если фиш не суперагрессивный. У него куча флашей в спектре, так что фолд мне нравится.

Согласен. На флопе ставим на велью против фиша-телефона, у него миллион рук слабее. На ББ рег с широким спетром, при этом рук сильнее у него очень мало. Поэтому я тоже за бет флоп. По тому как сыграл хиро, я бы колил еще и терн и думал о фолде на ривере, фиш может переиграть любой Ах, полагая, что у хиро после чека туза нет, и он вельюбетит.

Оппонент неизвестный рег. Я посчитал, что на терне вельюбета уже нет, планировал играть от чек-колла. Есть ли вельюбет на ривере?

По первой раздаче согласен с Надей, это фиш, он может переигрывать руки слабее, вроде AT, AJ, AQ. По риверу овербет конечно не очень приятный, но логика та же, он может переиграть трипс и иногда придумать рандомный бред. По второй раздаче, у оппа на флопе рейзы невысокие, на терне выборки мало. Но карта не очень для нас приятная, оппу закрываются стриты и доперы. Нам на колл надо 35% примерно, если он пихает все сильные руки 2 пары+ и все ФД, то у нас 38% То есть даже при его высоком чек-пуше колл околонулевой. Мы точно не знаем, насколько широко он пихнет дрова, так что я скорее за фолд. По третьей раздаче. Во-первых, мы не можем исключать полностью у него 44 и 22, колдколлы у него довольно высокие, он может все карманки колить, или в дипах решил так сделать. Во-вторых, опп рейзит в двоих, поэтому его спектр сильнее, чем в обычном поте. Кроме этого, смущает сайз терна, обычно блефуют меньшим размером. Плюс, если он блефует с ФД или рандомной рукой без эквити, то нам нет смысла его выбивать. Тогда играем колл терна и либо доезжаем, либо играем чек-фолд, либо чек-чек и часто выигрываем на ШД. У него явно агрессия к риверу падает, так что частого блефового 3-го барреля я бы от него не ждал.

С такой игрой у оппа вообще мало "его" дней будет..

Если важно депнуть и не очень важна потеря примерно 3%, то можешь депнуть на скрилл на НЕазартные игры, а потом перекинуть эти деньги на нетеллер. А с нетеллера уже нормально депнется куда угодно.

Против регов тоже нет, неважно Кх у нас ФД или Ах. Чек-колл флоп, а терн в зависимости от сайзинга, вышедшей карты и эквити нашей руки.

У нас по монотонной доске нет контбета на полублефе. Как раз недавно разбирали мое видео, я там тоже самое делал. Во-первых, нам совсем не хочется получить по флопу рейз. Во-вторых, тут нет причины для ставки на полублефе. На терне я согласен с твоими мыслями, играем чек-фолд, запаса по эквити против спектра нам не хватит и обратные оддсы тоже есть.

Ход мыслей мне нравится, конкретно по тем моментам, которые я бы добавил в твой разбор: -на флопе, после нашего чека, хорошо бы дописать, с каким спектром опп ставит, и хороший колл или нет. - на терне то же самое, у нас есть ставка, ок, согласен. Мы чекнули, опп чекнул. Тоже надо подумать/написать, с чем он так играет. -с его предполагаемым спектром колла по риверу не совсем согласен. Я не думаю, что он будет чекать по нашей линии чек-колл флоп и чек терна хоть какой-то флаш. Опп понимает, что ему надо добирать, и всегда поставит сам, особенно с ненатсовыми флашами. К тому же я думаю, что у него будет часть Кх рук в колле. Ты их вроде написал в разборе, но на скриншоте таких рук нет. P. S. Вроде бы по этой раздачке были вопросы на последней тренировке. Как выложат запись, можешь посмотреть, там мы ее более подробно анализируем.

Видимо все как-то вместе сработало, я много рук и на оценку выкладывал, и сам оценивал. Особенно в курсе "до результата", меня все эти причины для ставки или их отсутствие уже бесить начали. Когда в каждой раздаче пишешь "у нас нет ставки на прямое блин велью, и нет на тонкое велью, есть на полублефе.." Когда в таком формате оцениваешь и все расписываешь подробно, навыки незаметно приходят. Насчет полублефа если кратко, то сначала смотришь, готовая у нас рука, то есть есть у нее ШД-велью или нет. Если есть, например у нас 87 на флопе 743r, то у нас может быть полублеф с целью кражи эквити, то есть думаем, есть ли у оппа в рейндже руки с 6+ аутами, то есть бродвей какой-то или AТ, A9, которые при этом он выкинет на ставку. Если руки есть, и их достаточное количество, то ок, у нас есть ставка на полублефе с целью кражи эквити. Собственно если у нас те же но доска то у нас явно нет ШД-велью в руке Теперь думаем о том, как максимизировать эквити за счет фолд эквити. Для этого нам надо выбивать руки сильнее нашей. Здесь это будут все руки , , и так далее. Опять прикидываем, есть ли они у оппа, и выкинет ли он их на ставку. Если на оба вопроса ответ да, то отлично, у нас есть ставка на полублефе с целью максимизации эквити за счет фолдэквити.

Нет, у меня 3-го как раз системник накрылся неожиданно, так что пришлось ее отменить.

Привет! Какие именно ты имеешь в виду? Я просто не сам выкладываю, а передаю запись видео ответственному за это человеку. Записи за 20-е и 27-е сентября есть. А в октябре была пока одна тренировка - вчера. Запись я сегодня отдал, так что думаю в ближайшее время выложат. Как там у тебя с выводом денег? Разобрались?

Да можно и закомпилить в пот с фишом, не ошибка, мне кажется. А вот ривер конечно надо падать, там и фулы и 76 есть.

Надежда все правильно говорит. Посмотри винрейты по позициям и разбери самую минусовую, многое по слабым местам будет понятно. По тем статам, что ты выложил, мне в глаза бросается низкий фолд на 3бет на утг. Ты точно играешь лучше чем -300бб/100 все руки, которые там защищаешь коллом? А чек-фолд у тебя такой высокий в первом приближении оттого, что контбет флопа 64%, то есть все хорошие руки ты ставишь сам. На микролимитах против хорошо фолдящих оппов такая стратегия обычно будет ок.

Там уже 120бб в поте, чек-рейз-фолд не получится. Если парень телефонит, то пуш на велью у нас будет, как мне кажется.

Да, интересно, скайп dukhnitskiy.anatoliy

Приношу свои извинения всем, кто хотел сегодня посетить мою тренировку. Вчера вечером неожиданно накрылся мой верный компьютер, попытки его реанимировать к успеху не привели Я уже заказал новый, в понедельник его привезут, надеюсь, что до следующего четверга я успею все настроить и следующая тренировка пройдет по расписанию.

Интересный опп, если он 3бетит 12 и коллирует 45, то получается он такой спектр защищает Либо он слишком много коллирует и он фиш, либо у него полярный спектр 3 бета, какой-нибудь такой А сколько на него выборка рук? Может просто проблема в недостатке статистики?

На нл5 наверное почти никто не ковыряется в фильтрах, но оппы судят по себе, и логика размышлений простая и во многом правильная "если я играю 4бет с ранней с КК-АА, ну и возможно с AK,QQ, то так делают и остальные, поэтому пихать на 4 бет руку слабее идея как-то так себе"

Во-первых мне не очень нравится колл третьим с такой рукой. Она красивая, но в 3вей поте и без позиции у нас будет с такими типами рук плохое эквити и проблемы с его реализацией. Кроме этого есть не очень приятный момент потенциальной доминации, то есть мы можем собрать свой флеш и проплатить флешу лучше, все они есть в спектре опенрейзера и коллера. Теперь непосредственно по раздаче. На утг открывается какой-то тайтовый рег Его коллирует неизвестный нам опп, тоже предположительно рег. Флоп Опенрейзер в двоих будет, как я полагаю, ставить не очень много, опп на баттоне также в 3вей будет продолжать коллом не очень широко, при этом часть сетов и двух пар уйдет в рейз. Терн. Утг чекает, значит у него нет рук по типу 2 пары и сильнее, у него остаются потконтроли и полублефы. Баттон ставит все сильные руки (ТП+) и часть ФД Поскольку мы считаем, что у утг сильных рук нет, то его мы пушем по терну всегда выбьем из раздачи, тем более что статы нам говорят, что парень аккуратный, и не будет коллировать ТП на ставку от баттона+ наш пуш. Поэтому вопрос в том, сколько у нас эквити + ФЭ против спектра продолжения баттона. Поскольку опп неизвестный, предположу, что на этом лимите люди переигрывают руки, поэтому сильные ТП он не выкинет и продолжит так То есть у нас есть примерно 30% эквити и 30% ФЭ. Вроде пуш не будет ошибкой, но против неизвестного оппа я бы склонялся к коллу, потому что на самом деле у нас нет инфы как он играет сильные руки на флопе и как потом фолдит на сильные линии от оппонентов.

По тому как сыграно, думаю да, можно найти фолд против неизвестного, предположительно регулярного игрока. Вряд ли он в утг будет 5бет-пушить на велью руки слабее АК, QQ+, и вряд ли там будет много блефов. Я обычно играю в ранних позициях QQ и АК через колл 3бета, чтобы не попадать в такие ситуации.

Я выводил на Скрилл, пришли дня за три. Так что странно, напиши в саппорт. Вот в этой теме почта саппорта есть http://www.pokerability.net/community/topic/9811-voprosy-po-rumu-betkingseu/?p=104449 Если там не будут отвечать или еще что, то пиши в саппорт покерабилити в скайп, они помогут.

Раздача дня. Я уже мысленно поделил банк пополам, но не в этот раз. Парень просто чекнул в позиции ривер. Просто. Чекнул ривер. В позе. С флеш роялем