AMPL1TUDE

Советы. В эквиляторные спектры я осОбо вдаваться не буду - пройдусь по главному. Глобально: пиши ВСЕ причины действий Хиро, когда был его ход. А не потому что такое-то действие делают обычно. А также, какие бетсайзы кому о чём (навЕрно) говорят. Это важно! И какие карты (1) бланковые, (2) +- подошли оппоненту, а какие совсем (3) "страшные". Префлоп-Ривер. Ход мыслей, в целом, годный. Но ты не пишешь причины: почему то-то и то-то с подтверждениями. Например, почему (при изображЕнии спектров) так или иная линия лучше или хуже. Многое, что, вроде п, кажется очевидным и "стандартным" в разборе порой выходит ошибкой. Ну, и тайтовый опп редко оборзеет с дровами без попаданий.

Советы. В эквиляторные спектры я осОбо вдаваться не буду - пройдусь по главному. Глобально: пиши ВСЕ причины действий Хиро, когда был его ход. А не потому что такое-то действие делают обычно. А также, какие бетсайзы кому о чём (навЕрно) говорят. Это важно! И какие карты (1) бланковые, (2) +- подошли оппоненту, а какие совсем (3) "страшные". 0. Префлоп. Тип оппа? = Весьма тайтовый. Спектры атаки/колла сильные. Причина стила? - Скорее, кража эквити И блайндов. agr 47 40 29 wtsd 26 wwsf 49 w$sd 52 ЧастОты агрессии идут от изначально УЗКОГО спектра атаки, поэтому их ВЕЛИЧИНЫ обманчивы. Спектр его колла где-то такой (он отчасти пересекается с 3бет-овским - Эквилаб ведь). 1. Флоп. Как именно попал тайтовый опп? Какие группы рук превалируют? В его рейзах какова будет примерная доля блефов? Обычно средняя AF% означает, что флоутить опп будет много, поэтому на флопе - тонкий ВБ. (Тут опп тайтовый, поэтому 47% на флопе реально будут выглядЕть как 35-30%) "После нашего чека он с радостью чекнет и попытается реализовать свое фолд эквити" Фолд-эквити бывает только при наступательных действиях. => ... реализовать своё (просто) эквити. "Можно играть чек-рейз - почему? - СтОит привести пример расчёта разницы EV между бетом ООП и Ч-Р.ейзом Ставку оппа предполагаю со всем спектром, так как у него еще есть ауты" - Вряд ли. Враг избегает риска. У хиро в спектре куча рук, что не отвалятся на 1 баррель. 2. Тёрн. "можно конечно сыграть блефтеч, но слишком много дров на доске Опп ставит вот ставим спектром" Нельзя. Малорисковый враг редко будет блефовать даже в "страшную" карту. Ибо нам она тоже подошла нехило. !Обязательно тонко-велью-бомбим сами от 75%. 3. Ривер. Ситуация какая? Ход зачем-то пропущен. Но был тонкий велью-блок-бет в 50%-67% банка. Все доезды/слоуплеи зарейзят, а руки "средней силы" (ТПТК - 2ПТК) ещё осилят колл. Тайтовый опп с кажущейся АФ% = 29 (что немного даже для ЛАГа) бомбит сюда 3/4. Какие из этого выводы? Доезд случайного допера или сета - Хиро сам виноват. Колла при запасе не пройдёт. С запасом - надо считать самому.

Советы. В эквиляторные спектры я осОбо вдаваться не буду - пройдусь по главному. Глобально: пиши ВСЕ причины действий Хиро, когда был его ход. А не потому что такое-то действие делают обычно. А также, какие бетсайзы кому о чём (навЕрно) говорят. Это важно! И какие карты (1) бланковые, (2) +- подошли оппоненту, а какие совсем (3) "страшные". 0. Префлоп. Условия: основной опп тут - агрофишара 64/31 (а не рег!). - Возможно, нетрезвый умом. Спектр открытия - это у нас, а у фиша на ББ - спектр колла. Причины открытия руки (наличие её в чарте - это следствие) и о чём нам сказал "просто" колл агрофиша на ББ? Типа этого. Причина опен-сайза в 3бб, а не в 8 или 2? - Подумай об этом всём. 1. Флоп. Хороший труд во ФлопЗилле, но не те исходные данные. Какая ситуация? - АгроФиш бомбит донк-овербет в скоординированный флоп, куда мы попАли. У него тут миллиард попаданий против чувака в позЕ, что часто его заколлит (читай - оплатит). Там лютые перекосы на две группы рук: топ-пары (это комб под 100) и разных дров (на столько же). То есть, он нас не "ссыт" - и будет бомбить дальше. - Все 3 улицы. - И по много. Мы должны это непременно ожидать. Поэтому решение принимаем прямо тут: либо колл-дауним его, либо фолдим прям тут. Я за немедленный фолд. Ибо: А. По моему опыту, агро-фишарские овербеты летят от ТПГК+ (часто зацепившей ещё и дро), Б. Наша вторая-пара-третий-кикер ещё тыщу раз будет к риверу переехана, В. Для колл-дауна отморозков пороговая категория на "мокром" борде - ТП, Г. Получив переезд / увидив кулер мы приблизимся к "срыву башни" в тильте. По ФлопЗилле: После задания "весов" категориям рук/самим рукам нажимай на главную "воронку" - иначе фильтры не применятся. К сожалению, дальнейший разбор неправилен. "хиро делает колл так-как у него есть для этого право на 54 % эквити" - если уж на то пошло, то не "право", а "эквити выше требуемого при таких-то шансах банка". !На первых порах ВСЕГДА и ВЕЗДЕ прямо пишИ причины ВСЕХ действий и выводов из них.

Советы. В эквиляторные спектры я осОбо вдаваться не буду - пройдусь по главному. Глобально: пиши ВСЕ причины действий Хиро, когда был его ход. А не потому что такое-то действие делают обычно. А также, какие бетсайзы кому о чём (навЕрно) говорят. Это важно! И какие карты (1) бланковые, (2) +- подошли оппоненту, а какие совсем (3) "страшные". 0. Префлоп. Условия: 3-макс = спектры расширились. Тип оппонента? = Нит/полу-нит. Атака от него = две пары+. Дро крайне редко. Причина колла? А, может, 4бет на "тонкого"/а то, и "толстого"? Всё-таки, позиции динамичные, да ещё и в 3-максе. Плюс, малтипот нам ни к чему. 1. Флоп. Веса любых дров я бы снизил до, максимум, 33% при егО ставке ООР. Вес сетов/доперов тоже б снизил - борд скоординированный для твоего спектра продолжения в егО глазах. Он бы защищал их мощными велью-бетами. => Поэтому вижу нитового врага кЭпнутым на оверпары-ТПТК. Причины - ок. 2. Тёрн. Карта подошла спектру оппа не сильно. А Хиро - ещё как. И тем не менее, в нас летит лид-75%-ный-пуш. Враг демонстрирует сильную линию. = "Узкий" противник доехал. Увы, дамы тут не катят. - Там только КК+ с акцентом на оверпары. Закрытые стрейты маловероятны, но совсем не исключены. Мерзкий инста-фолд.

Consejos. В эквиляторные спектры я осОбо вдаваться не буду - пройдусь по главному. Глобально: пиши ВСЕ причины действий Хиро, когда был его ход. А не потому что такое-то действие делают обычно. А также, какие бетсайзы кому о чём (навЕрно) говорят. Это важно! И какие карты являются (1) бланковыми, (2) +- подошедшими оппоненту, а какие совсем (3) "страшными". 1. Префлоп Пиши полные "свойства" такого рега, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. С чего ты ему задал 19,5%? Причины колла - да. 2. Флоп. Не контбета, а донкбета. На префлопе последним агрессором был ЕР. ЕгО ставка есть контбет. Против реалистичного спектра ОР рега/говно-рега на флопе нет ни ВБ, ни какого-либо блафф-бета. Далее по твоемУ анализу. => С логикой всё +- ОК. Но! Запасы эквити не учитываешь. Без позЫ тут коллоть уже стрёмно. Запас на флопе в 20% поставлен неспроста. Атака на тёрне+ почти всегда продолжится. => Каков план на ривер? В угадайку играть минусово. Поэтому тут колл, увы, не проходит. Либо превращать руку в блеф ОГРОМНЫМ чек-рейзом, максимизируя эквити через ФЭ, пытаясь выбить у врага из спектра руки средней силы (от оверпар до вторых пар с высокими кикерами). Однако, тогда нам надо будет уже дожимать врага. Плюс, мы наверняка, привяжемся к банку второй ставкой. Но враг изначально тайтовый. Значит, на ЕР его спектр узок и силён (точно <15%). В эту структуру он попал широко и сильно. - У него всё три стратегических вида преимущества: - натсовое (больше рук образовали 2пары+) - спектральное (у него тут намнОго больше эквити) - позиционное (он в позЕ - ему легко реализовывать эквити и вообще коллоть) Хрен что мы выбьем за адекватный рейз-сайз. На тёрне враг свою сердцевину спектра уже не выкинет. Мы сами себя от-велью-бетим. 3. Тёрн. - Да.

Советы. В эквиляторные спектры осОбо вдаваться не буду - пройдусь по главному. Глобально: пиши ВСЕ причины действий Хиро, когда был его ход. А не потому что такое-то действие делают обычно. А также, какие бетсайзы кому о чём (навЕрно) говорят. Это важно! И какие карты (1) бланковые, (2) +- подошли оппоненту, а какие совсем (3) "страшные". 1. Префлоп "Пострадавший" пишет, что опп - фиш. Но уточняй в своей оценке: какой фиш? Актив/пассив - наблюдения Хиро? Ибо есть фиши-"смолл-боллеры", которые открывают за минимум цены по пол-матрицы, а попав во что-то ценное (в их глазах), начинают "прессовать". - Как правило, это идут велью-беты от ТП+. А статы у них тогда видятся реговскими. Впрочем, и винрейты тоже. На графиках красная падает под 30-40 град, а синяя летит в космос. По "понятиям" он фиш, но играет эффективно. - Но это лирика. Поехали. В опен-рейзе (хоть на EP) за 2бб бУдет почти всё, что хоть сколь-нибудь выглядит "вкусным". Пусть, так. Там нередко оказывается и всякая "счастливая" дичь вроде J2o, 32o, Q5o. Действие Хиро на ББ. - Пиши причины того-то и потому-то. На пользу. 2. Флоп. Причина ставки есть? Какая? Почему чек-рейз (какой?), а не ВБет (тоже какой?). И лучше подкрепить расчётом разницы EV между. - Наглядно. Расчёт не большой. СпПродолжения (СП): в спектре открытия ты не задал руку JKo, но в СП на флопе ты её вложил. Это ошибка. - !Спектры по раздаче тОлько сужаются, "линяя" слабейшими руками. 3. Тёрн. +- да.

Советы. Во флопЗилльские спектры вдаваться не буду - пройдусь по главному. Глобально: пиши ВСЕ причины действий Хиро, когда был его ход. А не потому что такое-то действие делают обычно. 0. Префлоп. Пиши полные "свойства" такого рега, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. А также его вероЯтное текущее состояние (вероятный тильт гнева/расплаты). Причина открытия руки? Наличие её в чарте - это следствие и доступность "инструмента". 9,5% 3бет может выглядеть по-разному. Причина фолда ООР на 3бет - верно. Без позЫ играть очень стрёмно. Особенно против врага в тильте. 1. Флоп. Да, причина ставки = прямой ВБ. Но если уж ты пишешь "Хиро колирует Cbet оппа, что по ШБ плюсовое действие" - то надо было писать, что нужен прямой велью-чек-рейз (и лучше - повышенным сайзом до х4-4,5 - мы ООР, а враг в тильте - вероятность "неверия" растёт = растёт EV.) 2. Тёрн. Какая причина ставки? 3. Ривер - да.

Я, в целом, солидарен с первым же анализом в той теме. Спектры мы задали разные, но его ход мыслей разУмен. Присмотрись и подумай - что откуда исходит. Ход раздачи и ошибки в оценке. 1. Префлоп. Всегда пиши конкретные мысли про оппонента. Рег регу рознь. ЛАГ 33/25, ТАГ 25/19 и нит 17/12 - все реги, но разные. Что свойственно этому самому оппу, по его статистике? Можно вложить ему в спектр одномастные (гэп-)коннекторы: 54s, 65s, 75s, 86s и все тузы. до 45%-ного опен-рейза. - Вместо ряда одномастных вальтов и десяток. Пиши причину нашего действия в ответ на действие оппонента. 2. Флоп. Какая ситуация? Причина ставки - такая-то. Пиши конкретно. Смотри других, но не копируй "тУпо". Твой вывод там. - Нет! Ты нашёл (но не дописал) причину ставки против начального спектра (НС). А надо искать против общего спекПрод (далее общий СП)! Это тот, который останется после "фильтрации" лучших рук. Далее - к твоему анализу. Ты пишешь "Хиро ставит 3/4 плотным сайзингом". Пиши в анализе - о чём это (наверняка) говорит оппоненту? Как изменится общий СП оппа на такой закидон? "Получаем 3бет от оппонента. Хиро колит" - рейз, а не 3бет. И ещё "полноценного" размера - скорее "есть рука". Выражу группы рук через веса во ФЗ. С рукой какой категории прямолинейный низкоагресивный тайтовый рег не очканёт дать рейз? Тем не менее, логика тонкого ВБ гласит, что на рейз мы руку фолдим. Тем более, без позЫ (недореализация эквити). Пиши это. Дальше. Опп рейзит. - Правильно! Сужаем спектр оппа. Забываем про общий СП оппа и воображаем спектр его рейза: Обычно это ТПТК и всё что лучше. Помни - тайтовый рег с низкой агрессией. Его активность = "рука". Очень редко - дро. Типа этого: Вес = вероятность рейза с такой-то группой рук в спектре рейза оппонентом. Даже без нужного запаса тут сразу фолд. 1.Наше эквити ничтожно. 2.Перспективы руки: только переехать оппа. Это буквально аутов 5-6. А "чистых" аутов - максимум, три. 3. Тёрн. Бланковая карта (бесполезная обоим). Наши дела: бесперспективняк. Эквити против ужЕ начСпектра = 25,5%, а фолд-эквити = 0 (через фильтр пройдут 100% комб врага). А с самым концом - "нет причин ставить" - я согласен.

25.1.21 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-12: + НДЗ-13: + НДЗ-14: впереди НДЗ-15: +

26.1.21 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: 1 балл из 3х (половина задания). В. Норма игры: НДЗ-12: НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15: Видеоматериалы: По обоим видео нужны скриншоты (хватит по одному) и краткие конспекты. Так не понятно, а тОчно ли их ты смотрел и чему из них научился. Оценку оценки я дам скоро.

25.1.21 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-12: + НДЗ-13: + НДЗ-14: НДЗ-15:

Стоп-лосс - дословно "остановка потери". То же, что и "ХВАТИТ или ОЙ, ВСЁ!1!". Это когда (неважно как) проиграно условное количество бай-инов рабочего лимита и ты завершаешь игру тут и щас, чтоб не потерять больше. Потому что на тот момент и "голова" не та: мысли путаются, психика разогнана и так далее. И временная непруха в разгаре, поэтому продолжать эту сессию прямо сейчас не стоит. Надо переждать чуток (сколько - это по-разному), а потом проверить на лимите пониже - как идёт. Например, ты слила 3 БИ текущего лимита - всё, конец сессии. Это и есть стоп-лосс. Марина, подписывай к ЧСС дату. Не всегда понятно, к какой относится план. Так, не ясно, за 24-е или за 25-е у тебя оформлено ЕДЗ.

26.1.21 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15:

Предыдущая неделя: ДЗ-3 (Цели) - потому что мало конкретики. ===================================> 24-25.1.21 А. Планирование: ++ Б. Разбор раздач: ++ В. Норма игры: ++ НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15:

24.1.21 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: минимальная норма игры = 2 часам. И стоп-лосс не пробит. На первый раз приму, но поставлю тоже половину баллов (один). А впредь - нет. НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15:

воскресенье выходной 25.1.21 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: 50% = 1 балл из 3х В. Норма игры: + НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15:

24-25.1.21 А. Планирование: ++ Б. Разбор раздач: ++ В. Норма игры: ++ НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15: Скрин для гонки принят.

24-25.1.21 А. Планирование: ++ Б. Разбор раздач: ++ В. Норма игры: ++ 26.1 = ВЫХ НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15: Группируй, пожалуйста, все ЕДЗ в одном посте за этот самый день.

24-25.1.21 А. Планирование: ++ Б. Разбор раздач: +... В. Норма игры: ++ НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15:

24-25.1.21 А. Планирование: ++ Б. Разбор раздач: ++ В. Норма игры: ++ / понятно, что 7,8 килоруки отыграть всего за 2 часа вряд ли выйдет, но время сессии на график добавь. НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15:

24-25.1.21 А. Планирование: Б. Разбор раздач: В. Норма игры: НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15: Давай-давай, Василий! Пора б уже активироваться! Смело задавай вопросы мне тут/в ТГ и в тему тренера. Всем чем сможем - мы поможем! https://www.pokerabi...e-3#entry206488

24.1.21 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: ? В. Норма игры: длительности сессий не видны. Длину сессии в 2 часа сыграть надо обязательно, а 400 рук+ - если за 2 часа их не вышло наиграть. Длина сессии видна в отчёте, если его раздвинуть. 25.1.21 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: 1 балл из 3х В. Норма игры: ? Можете назначить личный выходной. НДЗ-12: + НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15:

24-25.1.21 А. Планирование: Б. Разбор раздач: В. Норма игры: НДЗ-12: НДЗ-13: НДЗ-14: НДЗ-15: Давай-давай, Иван! Пора б уже активироваться! Смело задавай вопросы мне тут/в ТГ и в тему тренера. Всем чем сможем - мы поможем! https://www.pokerabi...e-3#entry206488

24.1.21 = ВЫХ 25.1.21 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + (надо не менее 400). НДЗ-12: + НДЗ-13: + НДЗ-14: НДЗ-15: +