LogAnt

колл префлоп против малоизвестного считаю оптимален, перекрут был лы изолированием. На флопе допустимо сыграть один колл на таком борде, но вот позы из которой и в которую был сделан 3бет предполагают чаще вэлью со стороны ББ, поэтому не будет ошибкой сфолдить на флопе, а в целом это было бы дефолтом сыграть колл одну улицу.

можно и на флопе "порешать", так как ты сыграл тоже вполне вариант, может опп-т вообще блефовать с воздухом будет.

на флопе разве что можно чутка больше поставить, 1,35 например, все равно туза не сфолдит никто, а так норм все.

неплохо бы знать как опп-т ставит на терне после рейза флопа, от этого можно было бы решать как быть на терне на бланках. так в целом против таких больших рейзов чаще бы вскрывал, но на таком терне все же за фолд...

у него наверно девятки... но не сфолдил бы наверно, все-таки 30 рук всего, может переиграл KQ или Q9 так сыграл.

Префлоп ок, на флопе почекать можно против агрессивного больше смысла, против пассивного лучше ставить небольшие ставки в пол пота флоп, может и терн, на терне можно поменьше. В этой ситуации кбет тоже не считаю ошибкой, может опп достаточно плох чтобы с гш-ми продолжать, может на префлопе ты ему слишком узко даешь, на деле там будет больше одном. тузов, KTs,QTs, Только заметил что ты валеты ему в спектр продолжения не даешь, он их не будет фолдить на одну ставку, там наберется на вэлью бет, Я за ставку, чекать скорее даже ошибка. На терне фд есть, гш есть, мы усилилсь до трипса, опп ставит какую то прикупную ставку тут нужно порейзить в два с половиной раза будет достаточно. По тому как сыграно нужно поставить хоть треть пота.

На флопе допустимо почек - коллить, но на терне уже точно надо рейзить алл ин, борд портится с флопа фд лежит, девятка, восьмерка тебе все испортит, ты уже и с оверпар не доберешь, а еще и сам оплатить доезд можешь.

У него очень редко будет фулл, когда он поколлил на флопе с двумя опп-ми за спинной. Парень малоизвестный чтобы делать точные выводы о его спектре, вполне допускаю что мог и AQ и AJ поколлить на префлопе, посчитав что это хорошая игра. Так что считаю тут на ривере нужно еще ставить не меньше пол банка на тонкое вэлью. Чек -фолд ошибка, опп-т мог ставить на "вэлью" AQ,AJ

впип, пфр все равно нужно написать. за 25 рук по идее должен был видеть какие то шд, если опп лузовый. Если не видел от него больших, отчаянных блефов, тогда лучше сфолдить на ривере на мой взгляд.

опп-т вполне мог не поставить кбет с оверпарами, потому что побоялся что ты можешь либо рейзить на блефе, либо потконтроль сыграл, на терне понимая что у тебя уже реже девятка, чаще валет решил на вэлью играть, в такой линии как сыграл опп-т, в таких сайзингах очень редко будут блефы, тем более ты на терне проколлил продемонстрировав немалую силу, опп-т - рег вряд ли будет пытаться выбивать такой сильный спектр как фулл на девятках и валетах. в общем поколлить терн еще норм, а на ривере фолд.

На флопе чер рейз на прямое вэлью нужно играть. На терне тоже не поздно еще почек рейзить. Ривер нормально будет небольшой рейз - фолд сыграть.

обычно, если задумываются о том чтобы выбить лучшие руки, тонкого вэлью бета априори нет. т.е. думают достаточно ли моя рука сильна для чека или ее уже нужно превращать в блеф, но о тонком вэлью бете и не помышляют. Тут ошибка, либо в постановке вопроса, либо в суждении/мышлении, либо в понятиях не до конца разобрался. У тебя на ривере конечно нет вэлью бета, но превращать в блеф руку я бы не стал, достаточно хороша для чека рука, т.к. опп-т лузоватенький, может быть фиш, мог просто блефовать на флопе, терне, полагая что ты не попал в этот борд, мог ТП так сыграть. а выбить очень сильный спектр 2 пары+ очень сомнительная затея, учитывая что опп-т возможно фиш, который не зароет такую руку.

на флопе, терне хорошо что так получилось дешево карты прикупать, но думаю будешь чаще получать рейзы в ответ на такие ставочки прикупные, особенно на терне, так что аккуратней с ними. на ривере есть вэлью бет на тонкое вэлью, на борде, где не закрылось множество дров, опп-т будет лайтовей вскрывать тебя по даме. после чека я за колл, мог протащить на твои ставки все гатшоты, оесд, фд.

молодец

на терне ты ставишь на тонкое вэлью наверно все же и ставить надо больше. http://prntscr.com/e112jx на ривере сложно ему по такой линии блефы придумать, с неготовыми руками он бы сам на терне ставил скорее всего, разве что KQ переиграл, но и их он в большинстве случаев поставил бы на терне, так что сфолдить будет ок, скорее там у него слоу плей с тарна или доезд по десятке. http://prntscr.com/e115xs

на флопе можно ставить для кражи эквити против рега можно было бы еще и терн поставить для того чтобы выбить кармашку среднюю - низкую. На терне бет ок, на ривере если изходить что фиш пассивнй телефонистый - лучше ставить треть пота где-нибудь, может не зарыть среднюю кармашку, Ax слабее нашего.

я бы их просто за неизвестных считал, префлоп сквиз допустимо. спектр мп примерно такой бы дал http://prntscr.com/e10m1g на флопе уже довольно пограничный вэлью бет, не нужно было таким большим сайзингом его делать http://prntscr.com/e10mzo тут в общем можно ч-колл даун сыграть, можно цбет 1/2 пота / ч-колл терн, ривер наверно тоже ч-к, либо два раза поставить по пол пота, ривер ч-колл играть, в общем смысл главным образом в том, чтобы не изолировать себя большими ставками как ты это сделал, по идее на такой бет на флопе уже гатшоты не должны были устоять, если не принимать опп-а за фиша.

на ривере рейз пуш не стал бы играть, у опп-та все таки есть валеты в спектре, короли мог на префлопе через колл сыграть. http://prntscr.com/e0kyu3 если еще не всегда с AK будет коллить пуш, тогда совсем плохо.

я бы не согласился что со всему тузами фиш будет коллить, думаю от AT в лучшем случае, у меня вэлью бет получился на ривере, но при условии что опп только 50% флашей ч-коллит на терне, в общем для меня пограничный вэлью бет, можно и почекать.

на флопе побольше рейзить надо не меньше двух долларов, а в остальном норм.

по моему для дз выделили отдельную тему на форуме...

против неизвестного бы так не разгонялся на префлопе, мне просто колл 3бета нравится сыграть, зачем 4бетить, еще и на тонкое вэлью... если бы я играл 4бет с этой рукой, то против того, кто: много 3бетит; не много падает на 4бет; может блеф пушнуть, против него играл бы 4бет - колл пуша. по тому как сыграно фолдил бы на пуш, чаще всего это будет слоуплей с префлопа. да, фолдим. сложно сказать, опп-т неизвестный, я бы туда заложил слоу плей с AA,KK в каком то проценте, AK гораздо меньше бы ему давал... http://prntscr.com/e0kjy6 цбет пол пота норм, можно и чуть меньше в 4б. банке.

на флопе нужно делать стандартный рейз в 3 - 3.5 раза, не нужно давай ему хороших пот-оддсов на колл с фд, да и тп не всегда будет рег фолдить. на терне ставка в общем ок. а на ривере плохая ставка, не будет там коллить туз. если как блок бет против блефа - не имеет смысла, т.к. у него нет блефов, он же с чем то коллил флоп, терн, там либо туз, либо флаш закрылся, туз не будет на ривере даже такую ставку коллить, флаш не выбьешь. понятно что совсем небольшая ставка, но это 3,5 бб, которые на дистанции ты будешь постоянно терять.

на флопе нужно играть рейз, можно небольшой в 2.5 раза, главным образом для кражи эквити неготовых рук, если сб проколлит, играем просто чек даун. по тому как сыграно колл небольшой ставки ок

что это вообще за модель мышления такая? на флопе у тебя вероятно есть вэлью бет, по этой причине можно сделать ставку, а с терна уже просто ч-фолд. ну нет там уже ни вэлью бета, ни бета для кражи эквити...