Ankop

Хиро на BTN с рукой по нашей ПМ делает опенрейз и получает 3бет непонятным сайзом х1.7 от оппонента на SB. Хиро играет по ПМ и делает Колл. Исходя из 3бета спектр оппонента вижу так Флоп Оппонент делает кбет 1/3 пота. Эквити нашей руки против топ-спектра оппонента всего 7,5%, поэтому причин для ставки на прямое велью у нас нет Эквити нашей руки против спектра продолжения оппонента только 10%, поэтому и причин для ставки на тонкое велью у нас тоже нет. И эквити нашей руки и ФЭ очень низкие, поэтому причин для ставки на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ у нас тоже нет. ШБ на колл 20%, что даже без запаса по эквити больше эквити нашей руки, поэтому играть колл мы не должны – надо играть Фолд. По тому, как было сыграно: Хиро делает Колл. Терн Оппонент делает кбет размером 1/3 пота. По карте терна у нас возникает OESD, эквити руки возрастает, но оно не достаточное для причины для ставки на прямое велью, т.к. против топ-спектра оппонента эквити будет 29% Против спектра продолжения оппонента эквити нашей руки 30% и у нас нет причины для ставки на тонкое велью Эквити руки низкое и ФЭ низкое, поэтому причин для ставки на полублефе тоже нет. ШБ на колл 20% и запас по эквити 15% больше эквити нашей руки, поэтому коллировать мы не можем. Нет никаких причин для ставки или колла и Хиро должен играть Фолд. По тому, как было сыграно – Хиро делает плотный рейз размером х4 и оппонент коллирует. Ривер Оппонент ставит около 1/3 пота. У нас ничего не закрылось и эквити нашей руки фактически нулевое, поэтому у нас нет причин для ставки на велью и ставить в блеф тоже не можем, т.к. никакую готовую руку оппонента мы не выбьем, а, судя по его ренжу, их у него предостаточно. Нужно выбрасывать карты. Хиро правильно играет Фолд. Считаю, что Хиро неправильно сыграл и на Флопе и на Терне и фактически подарил оппоненту 23.5bb

При втором флаше стоит ли так играть терн и ривер? Оппонент рег Статы

Против такого оппонента на терне коллировать или ререйзить? Опп - фиш Статы по выборке на 115 рук

Или может с флопа надо было плотно ререйзить а не пассивно коллировать? На оппа выборка всего 64 руки Статы

Нужно ли было пушить еще на терне? Опп явный фиш, причем часто заливающий. Статы по выборке на 115 рук

День 3. /домашнее задание, Раздел 3/ Письменная оценка раздач: - раздача 1; - раздача 2. Выложил свои раздачи для оценки: - ссылка 1; - ссылка 2; - ссылка 3; - ссылка 4.

По статистике оппонент регулярный игрок. Хиро на SB с рукой по нашей ПМ делает опенрейз. Оппонент на ВВ коллирует. Спектр оппонента выглядит примерно так Флоп Эквити нашей руки против топ-спектра оппонента всего 31,5%, поэтому у нас нет причины для ставки на прямое велью Против спектра продолжения оппонента эквити нашей руки 39% и у нас нет причины для ставки на тонкое велью Эквити нашей руки низкое, а ФЭ большое, поэтому у нас есть причина для ставки на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ. Хиро играет чек и оппонент отвечает чеком. Терн Вышла не очень приятная карта – доска спарилась и теперь ФД по двум мастям. Эквити нашей руки против топ-спектра оппонента только 14%, поэтому нет причины для ставки на прямое велью Против спектра продолжения оппонента эквити нашей руки 25%, чего недостаточно для причины для ставки на тонкое велью Эквити нашей руки низкое и ФЭ небольшое, поэтому нет причины для ставки на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ и надо играть Чек. По тому как сыграно: Хиро делает ставку около 2/3 пота и оппонент коллирует. Ривер Нам закрывается флаш, но он очень низкий и не будет бить практически все возможные флаши оппонента. Против топ-спектра оппонента эквити нашей руки 31% и для ставки на прямое велью у нас нет причин Против спектра продолжения оппонента эквити нашей руки 51,5% и причины для ставки на тонкое велью нет С нашим низким флашем блефовать особой выгоды не вижу, т.к. выбить сильные руки оппонента вряд ли удастся, а их не так и мало. Надо играть через Чек/Фолд. По тому как сыграно: Хиро делает ставку в 3/4 пота и получает от оппонента All in. Хиро выбрасывает карты. Думаю, что Хиро был не прав и на терне и на ривере, когда делал ставку, из-за чего потерял около 20bb.

Статистика на оппонента отсутствует, поэтому считаем, что перед нами регулярный игрок. Хиро на позиции UTG с рукой по нашей ПМ делает опенрейз и получает в ответ 3бет от оппонента на МР размером х3.5. По нашей ПМ Хиро должен делать 4бет, что он и выполняет размером х2.5. Оппонент коллирует. Спектр оппонента вижу примерно так Флоп Очень узкий спектр оппонента после колла на 4бет на префлопе очень хорошо подходит к борду, а Хиро получил натсовый гатшот. Против топ-спектра оппонента эквити нашей руки всего 17%, что не дает нам причины для ставки на прямое велью Против спектра продолжения оппонента эквити нашей руки 25%, чего явно недостаточно для получения причины для ставки на тонкое велью Имеем низкое эквити нашей руки и низкое ФЭ, поэтому по стратегии мы не можем делать ставку на полублефе и надо играть через Чек/Фолд. По тому, как было сыграно: Хиро делает ставку почти 1/4 пота и оппонент отвечает коллом. Терн Вышла бланковая карта, которая явно не усилила ни оппонента, ни нас. Против топ спектра оппонента эквити нашей руки всего 9% и причин для ставки на прямое велью у нас нет Эквити нашей руки против спектра продолжения оппонента только 16,5%, а значит у нас нет причины для ставки на тонкое велью Эквити нашей руки маленькое, а ФЭ мизирное, поэтому у нас нет причины для ставки на полублефе и надо играть через Чек/Фолд. По тому как сыграно: Хиро делает ставку в 1/3 пота, а оппонент отвечает All in. Хиро играет Фолд. Итог: хотя у нас был натсовый гатшот, но нужно учитывать, что у нас 4бет пот и спектр оппонента очень узкий, поэтому думаю, что на флопе надо было играть через чек, а не через кбет. Из-за не доехавшего терна Хиро потерял 25bb, поставленные на двух улицах.

Сомневаюсь, может на терне надо было плотнее ставить, а на ривере уменьшить до 1/3 ? статы:

Насколько будет оправданной такая игра на таком борде против оппа, который с 2/3 карт заходит на флоп? Выборка на оппонент мизерная, но он успел показать себя явным фишем

Как лучше разыгрывать OESD когда не доезжает? Выборки нет. Оппонент, скорее всего, неизвестный регуляр.

А был ли Фолд или я здесь сильно перебдел? На оппонента выборка всего 38 рук, что ни о чем. По игре явно фиш.

День 2. /домашнее задание, Раздел 3/ Письменная оценка раздач: - раздача 1; - раздача 2. Выложил свои раздачи для оценки: - ссылка 1; - ссылка 2; - ссылка 3; - ссылка 4.

Хиро на SB с рукой по нашей ПМ делает опенрейз дефолтным сайзом и получает от оппонента на ВВ 3бет. Оппонент, судя по статам, регулярный игрок. По нашей ПМ Хиро должен коллировать, что он и делает. Спектр руки оппонента вижу так Флоп Эквити нашей руки против топ-спектра оппонента всего 38%, поэтому у нас нет причины для ставки на прямое велью Против спектра продолжения оппонента эквити нашей руки 47%, чего не хватает для причины для ставки на тонкое велью Необходимо играть Чек. Хиро делает Чек, а оппонент отвечает кбетом около 1/3 пота. ШБ на колл 20% и с учетом запаса по эквити у нас есть причина для Колла. Хиро коллирует. Терн Против топ-спектра оппонента эквити нашей руки всего 36% и у нас нет причины для ставки на прямое велью Эквити нашей руки против спектра продолжения оппонента 75% и у нас есть причина для ставки на тонкое велью Надо делать ставку размером от полпота и, в случае рейза от оппонента, играть Фолд. По тому, как было сыграно: Хиро делает Чек и получает от оппонента кбет размером 5/6 пота. Оппонент рег и, судя по имеющимся статам, не очень агрессивен, поэтому такая плотная ставка может скорее говорить о силе его руки, чем о блефе. По ренжу оппонента, у него может быть достаточное количество рук, сильнее нашей. Считаю, что в такой ситуации Хиро надо играть Фолд. Хиро играет рейз небольшим размером х2 и получает колл от оппонента. Ривер Против спектра оппонента эквити нашей руки 55% и этого, с учетом запаса по эквити, недостаточно для причины для ставки на велью Надо играть Чек и, в случае ставки от оппонента, решать, коллировать или фолдить. По тому, как сыграно: Хиро решает идти в All in и оппонент коллирует. Итог: считаю, что Хиро не правильно сыграл на терне – сначала не поставил, а чекнул, потом решил рейзить плотную ставку оппонента и сделал это небольшим размером, хотя, раз уж Хиро решил играть, то надо было сразу пушить.

Оппонент, судя по статистике, регулярный игрок с низким уровнем агрессии. Хиро с рукой на позиции СО по ПМ делает опенрейз, на что оппонент на ВВ отвечает 3бет размером х4. Хиро следует нашей ПМ и коллирует. Спектр оппонента выглядит примерно так Флоп Оппонент делает кбет размером около 1/3 пота. По статистике кбет оппонента без позиции составляет 80%. Эквити нашей руки против спектра оппонента составляет всего 36%, поэтому у нас нет причины для ставки на велью ШБ на колл 20% и, учитывая запас по эквити на флопе 15-20%, наш колл на границе допустимого. Хиро делает Колл. Терн Оппонент делает плотный кбет размером около 4/5 пота. По статам оппонент не склонен к сильной агрессии и такая плотная ставка, скорее всего, говорит о том, что он считает свою руку очень сильной. Против спектра продолжения оппонента эквити нашей руки всего 32% и у нас нет причин для ставки на велью ШБ на колл 31%, поэтому у нас нет причины для колла и надо играть фолд. По тому, как было сыграно: Хиро коллирует. Ривер По тому, как сыграно. Оппонент ставит весь оставшийся стек. Вышедший на ривере К очень хорошо попадает в ренж оппонента. Практически все возможные руки оппонента будут бить нашу руку и наши шансы зацепиться хоть за что-то стремятся к нулю. Хиро правильно играет Фолд. Итог: Считаю, что Хиро был не прав, когда коллировал на терне, а не сбросил, из-за чего фактически подарил оппоненту 27bb.

Насколько оправданно было прямо с флопа пушить в неизвестного оппонента? На оппонента выборки нет - сыграл несколько раздач и ушел.

Надо ли было ставить на ривере? Выборка мизерная, но по игре - пассивный фиш статы:

Стоило ли пушить ривер после того, как доска спарилась? статы:

Выборка на оппонента всего 32 руки, но по игре успел показать, что он явный фиш статы:

День 1. /домашнее задание, Раздел 3/ Письменная оценка раздач: - раздача 1; - раздача 2. Выложил свои раздачи для оценки: - ссылка 1; - ссылка 2; - ссылка 3; - ссылка 4.

Учение завершено - Да здравствует продолжение обучения!!! Продолжу в данном блоге выполнять домашние задания, поставленные в Разделе 3 Стратегии

Статистика на оппонента отсутствует, поэтому считаем его регулярным игроком. Оппонент на SB делает опенрейз дефолтным сайзом. Хиро на ВВ с рукой и по нашей ПМ необходимо делать Колл. По тому, как сыграно: Хиро делает 3бет и оппонент коллирует. Спектр оппонента вижу примерно так Флоп Оппонент играет чек. Эквити нашей руки против спектра продолжения оппонента всего 36%, что не дает нам причины для ставки на тонкое велью. У нас низкое эквити и низкое ФЭ, поэтому играть полублефом с целью максимизации эквити за счет ФЭ мы тоже не можем. Надо играть Чек, что Хиро и делает. Терн Оппонент делает ставку размером 1/3 пота. Против спектра продолжения оппонента у нас не хватает эквити для причины для ставки на велью ШБ на колл 20%, что с учетом запаса по эквити, дает нам возможность для колла. Хиро коллирует. Ривер Оппонент делает ставку размером 1/3 пота. Несмотря на то, что нам доехала вторая пара, она же топ-пара, эквити нашей руки низкое, т.к. наш доппер минимальный и не дает нам преимущества перед оппонентом, в спектре которого достаточно много Ах со старшим доппером по сравнению с нашим. Ставить на велью не можем ШБ на колл 20% и запас по эквити 7%, что больше эквити нашей руки, поэтому коллировать не можем. Своей ставкой мы не выбьем множество рук, старшей нашей, поэтому надо играть Фолд. По тому, как было сыграно: Хиро играет Рейз, получает от оппонента All in и коллирует не по шансам. Считаю, что Хиро сыграл не правильно и такая игра на дистанции принесет только минус.

По оппоненту статистика по выборке 70 рук, что не может быть репрезентабельным, поэтому считаем, что статистики нет, а оппонента рассматриваем как регулярного игрока. Хиро на МР с рукой делает опенрейз размером 4bb, что, учитывая лимпера в ранней позиции, мало и думаю надо было ставить 5-6bb. Оппонент на СО коллирует и спектр его руки вижу примерно так: Флоп Вышел крайне низкий борд и, думаю, что оппоненту райне сложно было в него попасть. Против топ спектра оппонента эквити нашей руки 80%, т.е. у нас есть причина для ставки на прямое велью По готовым линиям размер ставки 1/2 пота. Хиро ставит чуть больше 1/2 пота и оппонент отвечает коллом. Терн Против топ-спектра оппонента эквити нашей руки 65%, что с учетом запаса по эквити не дает нам причины для ставки напрямое велью Эквити нашей руки против спектра продолжения оппонента 80%, поэтому у нас есть причина для ставки на тонкое велью Хиро делает кбет около 2/3 пота. Ривер Оппоненту, исходя от предполагаемого ренжа, могло доехать очень мало рук, сильнее нашей – сеты. Стритов или двух пар скорее всего не будет. В топ-спектре оппонента будут только сеты, которые бьют нашу руку, поэтому у нас нет причины для ставки на прямое велью. Эквити нашей руки против спектра оппонента 72%, что дает нам причину для ставки на тонкое велью. Т.к. присутствует вероятность сета у оппонента, то думаю надо делать ставку около 1/3 пота и на явную агрессию от оппонента сбрасывать карты. По тому как сыграно: Хиро делает кбет в полпота и оппонент отвечает All in. Хиро делает фолд, что считаю правильным.

Финиш ! Курс "Покер Про" завершен. Все задания выполнены. Материал получен - осталось выучить и применять. Направление движения задано ! Спасибо всем сотрудникам школы PokerAbility за проделанную работу !

Н4. Задание 35 Видео-отзыв о курсе "Покер Про"