Hoziayn

Префлоп. МР2 бет, хиро на ВВ играет колл, согласно ПМ. Изначальный спектр оппонента может выглядеть так: Против этого диапазона рука хиро имеет 37% эквити, причины для ставки нет. Лучшая линия - колл. Флоп. Причины для ставки нет. Даже против изначального спектра продолжения рука хиро имеет 52% эквити, тем боле хиро безз позиции. Против диапазона продолжения имеем 25% эквити: Лучшая линия - зависит от размера ставки оппонента - по шансам банка ли? Ну т.е. vs 1/3 и 1/2 есть колл имея 25% эквити, тогда чек/колл. Если ставка 2/3 и > то играть чек/фолд. как сыграно: чек, чек. Тёрн. Вышла карта которая не меняет практически ничего на данном этапе раздачи. Причины для ставки нет. Лучшая линия - так же как и на флопе - имеем 28% эквити. как сыграно: чек, чек. Ривер. Против диапа продолжения 53% эквити. Причину для ставки или её отсутствие я не могу аргументировать, пока не хватает знаний. Лучшая линия - чек/колл.

Основной рум на начало курса - RedStar. Депозит 55$.

Дневник и ежедневное планирование. ЧСС: 1) Игра 4ч. 2) 2 раздачи 2ч. 3) Турник, приседания, отжимания. ЧСЗ: 1) Игра 2ч. 3) 2 раздачи. 3) Перечитаю стратегию бетсайзинг.

Вторая раздача. https://pokerability.net/community/topic/24919-gde-oshibka/?p=323020

Изначальный спектр оппонента может выглядеть так: Эквити нашей руки имеет 35% против этого диапа. Причины для ставки на прямое или тонкое велью нет. Шансы банка равны 32%. Эквити руки > шансов банка, а так же мы будем в позиции - играем колл. Лучшая линия - изо/колл. Хиро - изо/колл. Флоп. Флоп больше подходит префлоп агрессору. Против изначального диапазона оппонента наша рука имеет 49% эквити. Против диапазона продолжения у нас 39% эквити: Причины для ставки нет. Оппонент чекает, хиро кбет 1/2, опп рейз. Даже не меняя диап оппонента у нас всё также нет причины для ставки, считаем шансы банка на колл - 18%. Эквити руки > шансов банка - играем колл. Лучшая линия чекбих. потому как сыграл хиро - колл. Тёрн. Выходит бланковая карта. Оппонент допушивает остаток стека. Считаем шансы банка на колл - 27%, а эквити нашей руки - 23,5%. Вроде нужно руинить эту карту и не париться, но что-то как и хиро меня тревожит. Ну, вопросы у нас разные, у него про чек бих. Почему-то мне кажется что не смотря на то что недостаточно эквити в несколько %, колл есть, но аргументировать это я не могу.

Попробовал оценить раздачу по алгоритму - ох, как же это потно и энергозатратно. Времени потратил почти полтора часа. Устал. Доволен. https://pokerability.net/community/topic/24920-protiv-agrotipa/?p=323004

Изначальный спектр оппонента на BB может выглядеть так: Изначальный спектр оппонента на BU может выглядеть так: Флоп. ВВ чекает, есть ли причина для ставки у хиро? Против изначальных спектров на флопе имеем против двух оппонентов 57% эквити с нашей рукой. Допустим BB чекает весь свой диап, за нами действие, есть ли у нас ставка на прямое велью или готовы ли мы выставиться уже на флопе? Против диапазона продолжения игрока на бтн имеем 19% эквити. Против диапазона продолжения игрока на BB имеем 45% эквити Получается что у нас нет ставки на прямое велью. Есть ли причина для ставки на тонкое велью? Учитывая перевес по эквити против изначальных диапазонов можем поставить (сайзинг не знаю, предположу что 1/2 против двух оппов, на мокрой доске - если бтн рэйзит, то мы далеко позади и нам не выгодно ставить кбет большим размером, то что бтн будет играть коллом маловероятно.) Вижу так что имея против изначальных спектров 57% эквити и 45% против продолжения на ВВ, мы имеем право поставить кбет на тонкое велью. Против рейза от бтн сдаёмся имея 19% эквити - против сетов и натс ФД. Лучшая линия - кбет 1/2/фолд против бтн. кбет 1/2 / колл против игрока на ВВ. Хиро ставит кбет 1/2, бтн падает, ВВ колл. я удалил из раздачи игрока на бтн после действий на флопе и получается у хиро 59% эквити против игрока на ВВ: Тёрн. Закрылся флаш. у нас топ доппер. Есть ли у нас причина для ставки? Против диапазона продолжения имеем 45% эквити, а значит причины для ставки нет. Лучшая линия - чек/колл. Хиров ставит кбет 1/2 и получает рейз, хиро колл. мы бьем худшие вторые пары и дрова по типу натс фд по KJo, QJo... Если я правильно посчитал то шансы банка равны 21%, эквити нашей руки 45% больше чем шансы банка, а значит играем колл. Ривер. Выходит карта которая к тому же закрывает стриты, диапазон игрока на ВВ ещё усилился, против его продолжения у нас уже 19% даже если ему задать худшие две пары: лучшая линия - фолд, хиро играет колл.

Дневник и ежедневное планирование. ЧСС: 1. играл 4ч 2. ДЗ 1ч 3. Просмотр записи тренировки 1ч. 4. Турник, отжимания, приседания. ЧСЗ: 1. Игра 4ч 2. 2 оценки раздачи письменно 3. Просмотр записи тренировки 1ч. 4. Турник, отжимания, приседания.

Тест на знание формата оценки раздач

Концепция больших фолдов 1. Алгоритм разбора раздач. Низкий уровень игры - это всё про меня. Так же я разбирал только свои раздачи и в большинстве случаев в тильте, найти какой то довод в пользу того почему принял именно такое решение и успокоиться если нашёл даже важнее наверное было чем найти правильное решение. Ну и естественно не было у меня никакого алгоритма разбора раздач , просто устно проговаривал сам себе свои мысли, не аргументируя их.

Дневник и ежедневное планирование. ЧСС: 1) 4ч в покер сыграл.2) 2.5ч в конспекты.ЧСЗ:Самочувствие улучшилось можно и прикинуть что буду делать завтра: 1) сыграть 4ч.2) в конспекты 2ч3) посетить/посмотреть запись тренировки пока есть статус, который практически не использовал (праздники, заболел, читал статьи и выполнял ДЗ).

Ставки на полублефе. Эта статья даётся тяжелее предыдущих, понимаю что плохо её усвоил, буду перечитывать и перечитывать, задавать вопросы. Всё еще плохо понимаю что такое эквити, фолд эквити вообще не умею и не вижу. Вспоминается что я часто ставил имея мало эквити и мало фолд эквити и попадал в сложнейшие ситуации (на мой взгляд), где я еще больше терялся и тильтовал, после чего закрывал столы, чтобы не сыграть ещё хуже, соответственно отыгрывал меньше дистанцию чем хотелось бы.

Ставки на блефе. Я часто ставил на флопе и тёрне в блеф из - за этого попадал в ситуации когда сам раздувал банк со слабыми руками и сдавался на ривере, красная летит в ад. Так же я не понимал ситуации для авто-прибыли на префлопе. Буду отказываться от блефов на флопе и тёрне, учиться видеть ситуации для авто-прибыли на префлопе.

Дневник и ежедневное планирование. ЧСС: Ничего околопокерного. ЧСЗ: Конспект по причинам для ставки.

Дневник и ежедневное планирование. ЧСС: Не играл. Первую половину дня было плохое самочувствие, вечером стало лучше, посмотрел видео про алгоритм принятия решений в покере, сделал конспект. ЧСЗ: Пока болею ничего не планирую.

Алгоритм принятия решений

Отчёт за 07.01 ЧСС: 1) Игра 1.5ч 2) Болел 3) Праздник ЧСЗ: Опять же, не планирую, по самочувтсвию и ситуции.

Дневник и ежедневное планирование. ЧСС: 1) Ранний подъем. 2) Игра в покер 2ч. 3) Изучение статьи "Причина для ставок. Ставки на велью: прямое и тонкое" + конспект. 4) Закинул префлоп модель во флопзиллу. ЧСЗ: Опять же, не могу планировать пока болею, но надеюсь сыграть утром хоть 2ч и днём набегами хоть по 20мин законспектировать видео "Алгоритм принятия решений".

Причина для ставок. Ставки на велью: прямое и тонкое. Я грубо ошибался составляя спектр продолжения оппонента при разборе раздач только то что он сыграет коллом.

Префлоп модель:

Софт. Эквилятор: Flopzilla pro Hud: PA 2022

Стратегия. Бетсайзинг.

Дневник и ежедневное планирование. ЧСС: 1) Заболел. 2) Ранний подъём. 3) Игра в покер 1.5ч 4) Люто заболел. 5) Периодически вставал минут на 20 сделать домашку. 6) Сделал депозит для получения бонуса в новом руме: 7) Вчера был созвон с напарником для разбора и обучения в мини-группе: 8) Начал делать конспект "Бетсайзинг" но учитывая болезненное состояние делал его набегами мин по 20, так и не удалось закончить, сделаю позже. Статься огонь!!! ЧСЗ: Ничего планировать не могу. Болею.

Дневник и ежедневное планирование. ЧСС: ЧСЗ:

Тест "Терминология"