Перейти к содержанию

Dzenloo

Участник
  • Постов

    164
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Dzenloo

  1. ЕПРСТ тест Работа над ошибками: 1. BB vs OR CO,SB + EP,MP,BU 2. SB vs OR BU + EP 3. EP vs 3 bet BU,CO + со всех позиций 4. CO vs 3 bet BB,SB,BU
  2. ЕПРСТ тест Работа над ошибками: 1. СO, MP vs OR EP 2. BB vs OR MP,BU + CO 3. SB vs OR BU + MP,CO 4. EP vs 3 bet со всех позиций 5. CO vs 3 bet BB, SB +BU
  3. Этюд№2 ВБ ривер или Ч/колим? Ривер на котором можно много блефовать.
  4. Задание 8. Контроль ЕПРСТ Работа над ошибками: 1. BB vs OR со всех позиций 2. vs 3 bet BB со всех позиций 3. vs 3 bet SB со всех позиций 4. MP vs OR EP 5. MP vs 3 bet BU
  5. 3 бет пот, низкий радужный борд, вскрываем блеф. Спектр 3 бета опа и его структура на флопе: Больше половины рук это неготовые и с бэкдорным потенциалом 64%, Оверпары и сеты всего 23,5% и готовые средние и слабые руки 11,5%. Мой спектр еще слабее на таком борде. 71% оверкарты и бэкдоры, 5,5% сет, 11,5% средние ОК и ТПТК и остальные 11,5% слабые готовые. Спектр чека Против такого спектра я могу спокойно вэльюбетить все готовые руки и полублефовать со множеством оверкарт с бэкдорным потенциалом. Выходит флоата на 63%. Спектр чека Против такого спектра у меня ВБ только с сетами и можно добавить в полублеф часть ФД. На ривере его диапазон намного сильнее, но будет он ставить так много со всем им? Заслоуплеенные Сеты, стриты - на вэлью, а остальное нет смысла так много ставить. Думаю у него будет приличный перекос в сторону блефов. Он предоставляет 30% на кол + 7% запаса, мне надо 37%. А вот А9 то и не дотягивает до кола , так то! Правда если он не блефует АТ, то вполне себе кол с А9
  6. Задание№3 Разбор раздачи с низами кола Спектр лимп/кола SB 11,8%: ФЛОП: Спектр донк/кола 31,2%: Низы нашего спектра кола: ШБ 17%+20% запас = нам надо 37% ЕВ. ТЕРН: спектр донк 78,1% Низы нашего спектра кола: ШБ 17%+15% нам надо 32% ЕВ. Все наши ФД имеют от 25 до 36% в зависимости от дополнительного ЕВ и получается, что не у всех ФД достаточно ЕВ для кола, колим с учетом имплайдов? Меньше всех у K2,Q2, 78. РИВЕР: оппонент ставит потбет донк, его спектр скорее полярный. вряди он здесь всегда будет ставить так с сетом, ТП и худшими доперами. Спектр донка 29,6%. Низы нашего спектра кола: ШБ 35+7=42% ЕВ. ВСе А, допера, и даже 65 и 67, как блафкетчеры.
  7. В раздче выше оппонент пушит ривер. Я думаю, что он это делает с полярным диапазоном. Это либо флэши, либо АВ,АД чтобы выбить туз лучше, либбо блеф. В этом случае. Кол с АК будет плюсовым. Интересно, что АА из-за блокировки тузов не будет пролазить.
  8. Задание№4 и №5 Разбор раздачи с низами ВБ и полублефа Спектр кола сквиза с СБ 7%: ФЛОП: Спектр продолжения оппонента 62,4% : Низы нашего спектра ВБ: я в позе, надо 60% ЕВ. Примечательно, что 99 и 88 не пролазят по ЕВ. Рассмотрим низы спектра полублефа. Оппонент фолдит 37,6%, что относится к категории телефонистых фолдов. Нам подойдут руки с 8+ аутами. К таким рукам относится только одна А4s (4 комбы). Вместе с вэлью это 22%. Опп фолдит 37%, думаю можно набрать рук на 15% в спектр полублефа без 8+ аутов на улучшение. ТЕРН: Спектр продолжения соперника 83%: Низы нашего спектра ВБ: нам надо 57% ЕВ. Таких рук нет. Рассмотрим низы спектра полублефа. Интересно, если у нас в спектре нет рук для вэлью, нужен нам диапазон полублефа? Оппонент фолдит 17% спектра - это относится к категории телефонистых, поэтому нам нужны руки с 8+ аутами. Можно сюда отнести часть ФД без вэлью на вскрытии? Допустим. У них есть 27-29% ЕВ, и туда же часть блефов из тех же рук без ФД. РИВЕР: ну тут понятно, что вэлью диапазон, это только флэши, туда же наверное все блефы. опп будет фолдить 49%. И к риверу при стэках 100бб наш пуш в блеф полпота, будет прибыльным. Спектр продолжения 50,72%
  9. Работа над ошибками: 1. BB vs OR c CO, BU 2. SB vs OR со всех позиций. 3. BU vs OR с CO 4. EP vs 3 bet BU, SB, MP. суть такая - если нас 3 бетят в позиции, наш спектр узкий и мы колим только одномастный топ бродвей, если с блайндов , то мы уже колим одномастный средний бродвей. Блефы в первом случае это топ бродвей и часть А5с, во втором КТс и А5с. 5. MP vs 3 bet BU, CO
  10. Задание№3 Разбор раздачи с низами кола оппп не известен, похож на рега Спектр 3 бета BB 9,48%: ФЛОП: Спектр КБ оппонента 46,2%: На такой доске оказывается ему сложно широко контбетить т.к много средних рук и сложно придумать руки для блефа. Низы нашего спектра кола: ШБ 24%+20% запас = нам надо 44% ЕВ. Натсовые ФД немного не дотягивают до 44%, но их колим с учетом имплайдов, наверное. Ненатсовые ФД 56,67, если они есть (по модели их не должно быть) это 41% ЕВ, колим с учетом имплайдов? Средняя пара проходит по ЕВ если она с ТК + бэкдор ФД туз. Странно что ТП тоже не дотягивают , с БДФД 43%, без 41%. Не колим их чтоль? А нафиг мы с ними заходим тогда? ОЕСД с 30% не канает, в диапазон рейза их? ТЕРН: спектр КБ 70% Низы нашего спектра кола: ШБ 29%+15% нам надо 44% ЕВ. Все наши ФД имеют от 23 до 33% в зависимости от дополнительного ЕВ и получается, что этого недостаточно для кола, или колим опять с учетом имплайдов? ТП не пролазят, что выкидываем? В голове это не укладывается. По ЕВ проходит только допер и сет, остальное ТП, срП, даже с дополнительным ЕВ не проходят, только если учитывать имплайды. РИВЕР: Спектр продолжения 40% Низы нашего спектра кола: при стэках 100бб если опп пушит, то нам надо где то 25+7=32% ЕВ. Трипсы+ Мой спектр на ривере выглядит так. На чек соперника , 54% мы чекаем с ШД вэлью и 38% вэлью пушим. 7% для блефа остается, но если JTs блокирует его фолды, то 56 хорошо для этого подходит.
  11. Закончил тестовую тренировку в ЕПРСТ. Процент ошибок 5,53%. Общее количество ошибок уменьшилось, подробно разберу завтра. В целом лучше. Но сохраняются ошибки на некоторых позициях и вернулись старые. На следующей неделе работа над ошибками: 1. BB vs OR c CO, BU 2. SB vs OR со всех позиций. 3. BU vs OR с CO 4. EP vs 3 bet BU, SB, MP 5. MP vs 3 bet BU, CO
  12. Разобрал руку во флопзиле Оппонент хорошо фолдит на КБ, к риверу в его спектре остается много средних пар, 3х пар, слабых доперов - аж 65%. На диаграмме это оранжевый и розовый цвета. Получается требуемое фолд эквити 65%. В нашем спектре будет 20% вэлью, 35 чеков с ТП, доперами и все остальное со слабым ШДВ 43% можно превращать в блеф. Спектр бета 1/3 вэлью, 2/3 блеф. Приемлимо ли это, если он выкидывает 65%?
  13. Задание№4 и №5 Разбор раздачи с низами ВБ и полублефа Хэнд Оппонент неизвестен. Спектр кола 3 бета 12,3%: ФЛОП: Спектр продолжения оппонента 54,9%: Низы нашего спектра ВБ: нам надо 65% ЕВ. Рассмотрим низы спектра полублефа. Оппонент фолдит 45%, что относится к категории неэксплоитных фолдов. Нам подойдут руки с 8+ аутами.Либо 4-7 аутами , если доска не подошла спектру оппонента. Спаренная низкая доска, скорее не подошла, чем да. ТЕРН: Спектр продолжения соперника: Низы нашего спектра ВБ: нам надо 60% ЕВ. Рассмотрим низы спектра полублефа. Оппонент фолдит 14,5% спектра - это относится к категории телефонистых, поэтому нам нужны руки с 8+ аутами. Ставим плотнее? т.к. в спектре оппонента достаточно рук хуже и с 9+ аутами. РИВЕР: Спектр продолжения Низы нашего спектра ВБ: нам надо 57% ЕВ. Я даже и не думал, что мы не все флэши тут вэльюбетим, не говорю уже о оверпарах. Вобщем чекаем часть флэшей, стриты и все оверпары. Получается мы вообще много тут чекаем. И в спектре чека в основно ОП, стриты, трипсы (красным), чуть-чуть флэшей (зеленым) и розовым Ах.
  14. Это у тебя 2 нл? Так у тебя по ЕВ винрейт 9,25/100 рук. Че, не найти банкрола 50 БИ для 10 нл хотя бы? Я уж и не говорю про 25нл. Как ты собрался зарабатывать на 2 нл? ХЗ сколько надо времени, чтобы подняться с низов... про дисперсию не забывай! Она тут правит миром. Мне кажется у тебя уже достаточно понимания игры, чтобы работать там, где уже можно зарабатывать. А Федор Михайлович был знатный фантаст, это была мощная попытка изменить мир в лучшую сторону- но за 150 лет ничего не поменялось. Не знаю , реально ли он актуален в нынешние времена? Времена маркетинга, русского рэпа и спортсменов депутатов. Но он остается крутым мужиком. Не прочь был полудоманить, кстати, ыы и ставил на кон свою жизнь, а не копейки.
×
×
  • Создать...