Fixxxer

Всё верно. Отлично разобран префлоп рендж с частыми сквизами и редкими коллами с разномастными тузами. Тоже за фолд на флопе исходя из-за отсутсвия с префплопа многих хороших рук для блефа. А также общим низким статом чек/рейза. Единственное, добавлю, что стат бета на тёрне после рейза 57% не так уж и много. И раз уж не смогли выкинуть руку на флопе. То терн уже точно фолд.

Извини, не заметил твоего вопроса. Вообще не понял эту часть: Ну не стоит строить догадки о диапазоне оппонента на основании одного автонотса. Здесь совершенно нетипичная ситуация. Во-первых это 3бет пот, а во-вторых ты поставил не просто обычный Сбет. А ты поставил Сбет размером в ПОТ. Это огромная разница и напрямую влияет на диапазон оппонентов. А на момент раздачи было 2/31(6,5%). Мы же должны принимать решение в момент раздачи. Но даже 9% рейз все-равно не меняет совершенно ничего.

Все оценивающие пришли к единому выводу. Полностью с ними согласен. Префлоп колл - ужасный. Пытаться запустить в пот фиша с такой слабой(для этого) рукой как разномастные АК - самоубийство в данной раздаче. Такой розыгрыш точно не принесёт нам деньги. Опен4бет/Колл, если оппонент не полнейший нит с фолдом на 4бет 80+% Ривер также никуда не деться. Оппонент очень редко сможет нас положить на подобную руку, поэтому вполне может шире вельюбетить.

Много правильных ответов. Выделю этот.

Хороший разбор. Всё прикинуто верно. Но с общим выводом все-таки не очень согласен. Ривер нужно пушить. На закрывшемся флоповом флаше оппоненту просто очень сложно будет придумать нам много блефов. И в игре он вполне может выкинуть свои Ах блафкетчеры, чего нам будет достаточно для плюсового пуша. Но тут зависит от оппонента. Поэтому я бы внимательно смотрел бы на статистику фолда на 3ий баррель, а также ВТШД и Выигрыш. Но также соглашусь, что бланковые карты - очень плохие для блефа. Ведь у нас в спектре полно блефов может быть. Оппонент будет склонен коллировать много блафкетчеров Ах, поэтому на бланке мы не сможем получить нужное нам ФЭ.

Префлоп стандартен. Флоп: Вот здесь самое интересное. Судя по статам оппонент выкидыват много рук. Эта доска вообще не скоорденирована, поэтому на флопе у нас много фолдэквити.Но. Все это фолдэквити мы зарабатываем только выбивая руки хуже нашей. Против этого диапазона у нашей руки 79% эквити. http://savepic.org/7488642.png Поэтому, я считаю, что данная рука слишком сильна для превращения её в блеф.И с этой рукой я предпочту играть чек/колл одной улицы.(Так как доска очень сухая маловероятно, что оппонент захочет ставить с блефом несколько улиц без дро). В случае х/х ситуация меняется еще в лучшую сторону. Он уже должен был проставить свои сильные руки и я все также продолжал бы играть чек/колл. По тому как сыграно. Мы имеем здесь возможно плюсово ставить, рассчитывая на фолдэквити. Но это все относится ко флопу и тёрну. На ривере же мы должны быть осторожны, потому что если наш оппонент будет коллировать нас с JT+ - То наше фолдэквити равно 33,7%. С твоим же сайзингом тебе необходимо 48,7% фолдэквити. Этого ты сможешь добиться, если оппонент будет выкидывать QJ u JT. Так что третий баррель, особенно такого размера, мне здесь уже не нравится. Но больше всего мне не нравится выбор руки для данного действия. http://savepic.org/7518341.png

Отличный разбор. Согласен с коллом ривера.

Хороший разбор. Добавлю немного своего видения диапазонов. Префлоп и флоп стандартен. Терн: http://savepic.org/7473280.png Как мы видим, ставки на велью попросту нет. Поэтому чек - хорошее решение. Играем по плану чек/колл. Ривер: После х/х ситуация изменилась в нашу сторону, т.к. сильнейшие руки он должен был ставить на терне. Поэтому здесь у нас есть вельюбет. По тому как сыграно: чек/колл ривер, естественно.

Против пасмвного фмша можно мграть на флопе как 3бетом, так и коллом рейза. Не было бы явных оесд на флопе - я был бы однозначно за колл. На такой доске много оесд, которые не выкидвают. Поэтому мграл бы здесь 3бктом флоп. Терн вышел самый худший для нас. Поэтому пасмвная линия до ривера -лучший вариант

Фолд префлоп. Плохая рука для колла также она поохая рука для 3бета. В итоге можно слелать только эксплойтный 3бет против очень хорошо падающего на 3бет оппонента. Флоп: колл по имплайд-оддсам Терн: фолд. Не хватает пот-оддсов. Имплайд-оддсы также не велики, исходя из низкого сбета на ривере. По тому как сыграно на ривере однозначно есть ставка на тонкое велью. На рейз падаем. У оппонента достаточно много флашей с Тх, а также оверкартами.

Пасмивный рег здесь никогда не будет пихать в двоих ничего, кроме оверпар+, единственное, может быть смльное Фд на АК и АQ. С префлопа у рега не должно быть ТТ-JJ. Поэтому хороший фолд.

Я не играю ха. Поэтому я не считаю себя компетентным в этом вопросе. На развалившемся столе сыграл бы чек/колл флоп и чек/фолд терн. Эквити нашей руке не прибавилось. Не вижу причин для блефовых рейзов в такой ситуации с нашей рукой.

Согласен с большинством в оценке спектров. Флоп играл бы от чек/колла Терн также играл бы от чек/колла. Ривер поинтереснее: вельюспектр вижу таким: KQ(6), KT(3) 99(1)=10. В мтоге нам на ривере нужно меньше 4 блефовых комбинаций или же переигрвнных вельюьетов по AJ. Считаю, что у нас одна из лучших рук в диапазоне. Поэтому можем коллировать. Но статы оппонента говорят о его неблефовости. Поэтому тут я бы больше склонялся не к эксплойтному фолду, а к игре отнашего спектра.

Префлоп. Я бы здесь практически всегда играл через 3бет. Но колл тоже норммальный вариант. После сквиза и колла из Утг я тут подумал бы над 4бетом. Сб здесь пушил бы диапазон JJ+ И АК. И мы смогли бы звколлировать пуш. Утг спектр частично капнут и не содержит много слоуплеев с КК-АА. Поэтом я думаю, что от него часто получу фолд. Но колл тоже вполне хороший вариант. Пуш от Утг, естественно очень странный. По опыту таким образом чаще всего играют именно дрова. Пушить здесьс сетом вряд ли кто-то будет. Ведь все дрова упадут, в нашем диапазоне не должно быть много оверпар. Также у сб в спектре после чека оверпар опять же очень мало. Поэтому я бы здесь коллировал. Это не стандартное действие и оценивать его конкретными четкими спектрами нельзя.

Префлоп хороший колл. 4бет - переигрывание руки. Флоп только чек/колл. Терн - отличный чек. Ривер - фолд. Объясняю логику. С руками АК-АА на терне он тебя проверил и обнаружил, что у тебя в спектре здесь нет даже доппера. Поэтому он может здесь вельюьетить подобным сайзингом, чтобы ты себя левелил. По поводу использования читов из нотекадди. Их нужно использовать аккуратно. Сами точки распределены сбалансировано у него. Нр вполне может быть вариант, что блефут он совершенно в других спотах. В данном же споте с узкими ренджами ожидать от него подобные блефы очень оптимистично. Поэтому мы ддолжны делать фолд.

Префлоп здесь коллировать совсем не нравится. Нужно играть 4бет или фолд. По тому как сыграно оптимально отвалиться на бет терна. Флоп коллируем обязательно. Я согласен со всеми оценками выше.

Полностью согласен с твоим розыгрышем. Сыграл хорошо. Отличный разбор от bonjwa. Легкий фолд на ривере.

Префлоп легкий колл. Без вариантов. До ривера также нормально играть чеками. На ривере мне нравится твоя ставка в 1бб. Можно получить колл из любопытства. На рейз все-таки играл бы фолд. Исключением может быть только очень высокая агрессия фиша. А так у него здесь будут и Ах и иногда JT

Bonjwa сделал хороший разбор. Полность согласен с ним. Ривер можно будет и эксплойтно выкинуть. Это не самый агрессивный оппонент, чтобы радостно коллировать его бет на ривере. Он также не должен ожидать много фолдов от нас. Поэтому блефовать будет не так часто. Сбеты в 3бет поте: 61/58/33 также должен наводить нас на таекие мысли. В 4бет поте ренджи еще более узкие. Терн донкбет - самое ужасное действие. Абсолютно не понимаю ЗАЧЕМ? Выбить все его блефы, чтобы он коллировал только лучшие руки? О какой провокации в 4бет поте может идти речь? Никто не будет неадекватно реагировать на подобные донкбеты. Сыграно просто ужасно. Я резко против подобных необоснованных мувов.

Префлоп сыгран хорошо. Не вижу смысла 4бетить в дип-стеках. Флоп отличны план чек/рейзить. Столкнувшись с 3бетом от оппонента на флопе клал бы ему в спектр QQ(3), AKdd, ATdd при этом сомневаюсь, что он захочет играть 3бетом всегда. Все-таки ему частенько захотелось бы протащить коллом свои дрова на терн. Да еще и за такую хорошую цену. Поэтому сайзинг нашего чек/рейза не нравится. Ну и вообще в такой ситуации практически нереально получить блефовый 3бет в 300бб стеках. А руки хуже типо QJ так делать не должны. А 77 у него практически исключены с префлопа. И вот если хорошо подумать о спектре оппонента и без дополнительной информации о дикой агрессии оппонента можно сделать эксплойтный фолд. Но, конечно, это сделать очень тяжело. Но в таком розыгрыше мы очень часто увидим именно QQ. Если же мы считаем, что оппонент так разыграет какие-то комбодро - то лучшим вариантом все-таки будет запушить на флопе.

Для более правильной оценки спектра оппонента на нужны некоторые дооплнительные статы. Во-первых обязательно нужно знать, как часто он продолжает на терне и ривере. А также как часто он выигрывает на шд, когда рейзит флоп. Без этих статов очень тяжело определить количество дро и блефовых комбинаций в спектре оппонента. Сам по себе стат в 8% говорит мало о чем. Ведь теоретически он может рейзить только блеф, а может и сбалансировано. Твоя оценка спектра оппонента не совсем корректная. Ты ему задал в спетр рейза практически все фд, остатвив ему в колле фд с королем. По хорошему он здесь будет рейзить как минимум в половину меньше комбинаций фд. Часть Ах фд пойдет в колл. На флопе против 8% в любом случае выкидывать мы не можем. Поэтому коллируем рейз. Терн. Здесь приходит бланковая карта, потому что опппонент вряд ли будет рейзить бекдор фд. У него здесь достаточно комб с фд на флопе для рейза. В итоге без дополнительной информации по дальнейшему баррелингу мы здесь будем играть в угадайку. Особенно на ривере. С одной стороны оппонент должен понимать, что 9ка на ривере сокращает количество его вельюкомб и склоняет нас к коллу. И поэтому он не будет блефовать. А с другой стороны он может не думать об этом и херачить весь свой спектр. Без конкретной инфы и общей неагрессивности оппонента я бы склонялся к легкому фолду на ривере. Особенно на такой неблефовой карте.

Префлоп стандартен. Флоп: интересный розыгрыш от рега. Многие заложили ему в спектр много ФД, но мне как раз не кажется, что это наиболее частые руки в спектре рейза оппонента. Поэтому предположу, что натсовые ФД на AK u AQ оппонент сыграет коллом. А зарейзить может низкие ФД, при этом это не будет 100% оценка спектра. Для JJ сайзинг тоже сильно великоват, поэтому, предположу, что их там вообще не будет. Он захочет разыграть такую руку коллом. Поэтому оценю спектр МП таким образом: http://savepic.org/7508237.png Здесь в спектр я не заложил руку AJ, но при этом здесь есть QQ. И то и то может быть, а может и не быть в спектре оппонента. Поэтому оставлю только часть этих рук, а именно QQ. Против этого диапазона мы стоим хорошо. У нас 40%. Естественно, мы не можем пушить на велью с таким эквити руки. Поэтому мы не будем рассматривать эту возможность. Лучше сделать колл с таким хорошим эквити. Наличие фиша в поте на флопе не сильно меняет ситуацию. Он, конечно, сжирает часть нашего эквити, но также и добавляет нам пот-оддсы. Конечно, будет не очень приятно коллировать, если фиш запушит, рег заколлирует - но в любом случае спектр рега не изменится, а фиш может очень агрессивно разыграть пару валетов. Поэтому будем играть колл в любом случае. План на тёрн в случае просто колла или фолда фиша зависит от вышедшего тёрна. Все бубновые терны мы будем вынуждены фолдить. На бланковых картах очень вероятно, что оппонент притормозит пушить свои QQ(или AJ), тоже относится и к ФД. Поэтому на пуш нам прийдётся падать, т.к. ожидаю пуш только от сетов. А на чек рега с МП мы должны пушить самостоятельно на велью.

Префлоп рейз в порядке. Флоп: Если у нас оппонент любит флоатить, а судя по статам 6 раз из 7 - то он здесь будет ставить в такой борд очень широко. И здесь намного лучше будет сыграть чек/рейз на такой структуре. Потому что чек/коллом тяжело разыгрывать. Мало карт тёрна нам помогут и на большинстве нам пришлось бы уже играть чек/фолд. Чек/Колл+Лид - интересная альтернатива линии чек/рейза, но в ней есть недостатки, а именно: 1) Какую руку ты там будешь играть? AQ? KQ? В чём смысл такой линии? 2) У оппонента здесь много дро и он спокойно их проколлирует по хорошим шансам банка. Поэтому здесь чек/рейз будет перспективнее. У него не будет дро, которые образовались на терне, а также ты можешь изображать намного больше сильных комбинаций. сеты, стрит.

Хорошая оценка. Подитожу: Комплит - отстой. Нет велью в подобном действии с подобными руками. На флопе не согласен с предложенным большинством вариантом чек/рейза. Этим дейсвтием мы просто разгоняем банк и усиливаем диапазоны не выбивая рук лучше. Терн - обязательно нужно лидить т.к. оппонент будет тащить свои доппер+ и ФД. Ривер - снова бет. Ну и на рейз легко отваливаемся против такого пасивного оппонента. Спектр рега здесь мелкие Карманки 22-66, низкие коннекторы и гапперы 54-T9, 64-J9, Q9, K9, также иногда могут оказаться мелкие Ах-Кхs. Но это скорее всего не часть его стратегии, а просто рендомные руки, которые тут он случайным образом так разыграл.

Отличный разбор. Хорошее обоснование ставки на тёрне, в которой должно сочетаться наше эквити и фолдэквити руки для +ЕВ ставки. Единственное замечание здесь бы сделал по префлоп спектру. Я бы убрал гап-коннекторы и добавил бы все карманные пары. Но это не влияет на общий ход раздачи. Ривер очень переигран даже обычным сбетом, а уже пушить - просто сжигать свои кровно заработанные.