Corwin

Префлоп: Ставка для кражи эквити. Для чистого блефа это рука сильна. Получили кол с вполне широким и самое главное капнутым диапазоном (спектр продолжения в ответ на 4 бет 5%) 99-22,AJs-A2s,K8s+,Q8s+,J8s+,T8s+,97s+,86s+,75s+,64s+,54s,KTo+,QTo+ http://s42.radikal.ru/i097/1507/2e/d51a2f3969a5.jpg Но все равно стоим плохо. Флоп: Очень сильно нас усилил. Мы позади флешей - 17 комб стритов 3 комбы сетов 4 комбы. 21 комбинация из 240. При этом даже против готового флеша есть 4 аута на каждой улице. Но показатель рейз 8% и 59% побед после рейза - а также фолд всего лишь 10% на рирейз это четкий сигнал - блефа там нет. Вывод, мы ставим но тонкое велью - так как рейз 8% от его спектра, это руки которые нас бьют. В то же время он заплатит нам с ТП , ФД. Кол ужасен. Мы знаем что он продолжит в 79% - то есть крайне часто, а нас всего 4 прямых аута. Не по шансам. Терн как сыгранно. Вышел бланк. Даже ( не склонен к этому) положив в его рейз флопа часть блефа на ФД. При этом предположив что весь свой блеф он продолжит ставить ( чего нельзя сказать из его статов, часть рук он не ставит на терне) Борд: Q:spade:9:spade:6:spade: 3:club: Эквити Выигрыш Ничья MP2 72.71% 71.04% 1.67% { 9d9h, 9d9c, 9h9c, 6d6h, 6d6c, 6h6c, AsJs, KsJs, AsTs, KsTs, JsTs, Qd9d, Qh9h, Qc9c, As8s, Ks8s, Js8s, Ts8s, As7s, 8s7s, As5s, 7s5s, As4s, 5s4s, As3s, As2s, KsQd, KsQh, KsQc, KsJd, KsJh, KsJc, KsTd, KsTh, KsTc } MP3 27.29% 25.62% 1.67% { Q9o } Нам нужно 27%. У нас их нет. Препологаемых одсов тоже нет. Если не доедит он просто не поставит. Мы играем алл ин. Презентуя флеш с флопа. Я не могу оценить что он тут скинет кроме стрита и возможно предпологаемых ФД. Но даже если он скинет половину рук и ты выиграешь 12$ то останешься строго против его топ диапазона имея 8,9%. То есть будешь проигрывать 39$ за кол и выигрывать 12$ за фолд от оппонента. Итого ожидамый итог -13,5$ за раздачу.

Только один вопрос к оценщику. Почему тут правильно считать что открытие на тонкое велью? Мы стоим 42,3 к 57,7 против его диапазона. Тут кража эквити.

На одну улицу считать можно и по простому. Количество Аутов мы знаем (предпологаем) каждый аут это 100(процентов)/{52(всего карт)-3(флоп)-2(твои)} Итого 100/47=2,127. Если у нас 9 аутов на флеш и только на него. KdQd на борде 8d5d3s против AhAs. Наши шансы на одну улицу 9*2,127=19,14.

Не совсем понял откуда беруться ДЗ. Кто и где их выдает ?

Все верно с точки зрения логики. Не совсем вернос точки зрения математики. Эквити ФД против АА 35%. Но на 1 улице не 17,5 а 19. Поэтому делить нужно чуть меньше чем два.

Есть утверждение что телефонистый парень не скинет и ГШ и поэтому в него смело ставим на сухом бордже 75+ (процент не важен для вопроса). Есть ваш ответ на вопрос: "даже телефонистые фиши без позиции имеют больший фолд на кбет, нежели в позиции. Поэтому мы чаще будем забирать банки кбетом/баррелингом в позиции без попадания в доску". Вопрос: Как скорелировать эти два на мой взгляд противоположных утверждения. Честно поломал голову минут 20 не смог. Что преобладает над чем и при каких вводных. Дополнение. Вот есть фиш который без позы скидывает на КБ 30%. Выпал флоп сухой? Мокрый?