yasha

копипаст курс боггарта.

копипаст курс боггарта

копипаст. курс боггарта

копипаст курс боггарта

Копипаст. Курс боггарта.

Копипаст. Курс боггарта.

ЧСС (план и факт): (БОЛЕЮ) Игра – 4 часа / 0 часа Работа над игрой – 2.5 часа / 3 часов Сон – 8 часов / 9 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 4 часов / Работа над игрой: 2.5 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа / Раздача №1 Раздача №2.

Префлоп. У нас стандарт. зададим фишу что-то в районе Флоп: Донк от агрофиша на такой доске может быть огромный, и будет означать руку которая хоть как-то зацепилась за борд. Попробуем визуализировать этот спектр. У нас против фиша здесь абсолютно точно есть рейз на прямое велью, наша рука имеет 76% Эквити, при чем фишу будет сложно выбросить почти любую руку из этого спектра на рейз. Правда учитывая наш впечатляющий сайз, фолды можно увидеть от многих рук. Не могу найти фолд от оппонента на большом количестве рук, после рейза оставляю ему : Терн: На терне выходит одна из самых плохих карт в колоде. Хуже только валет червей. Учитывая что оппонент не будет здесь пушить Даму, и скорее всего редко достаточно будет превращать в блеф низкие пары, то наше эквити резко поменяется: Даже если оппу хватит духа блефовать здесь иногда с натсовым ФД , и вторым ФД, львиную часть его спектра будут составлять стриты и флаши, против него мы тут будем иметь от силы 26%, Нам нужно делать ФОЛД. ШБ (37%) не позволяют нам коллить эту ставку. Не говоря уже о том, что нам нужен перевес по эквити.

Префлоп: С учетом инфы о твоем фолде, я бы положил оппоненту спектр 5.73%. Против него мы имеем 43% На префлопе мы делали ставку на полублефе(основная причина) и получили рейз, и должны выкидывать, однако выполняется правило про прямые ШБ ( 35% ), что позволяют нам сделать кол. Флоп. Учитывая скоординированную структуру борда, и наш узкий спектр, думаю кбет оппонент здесь будет ставить не часто. Также неплохо было бы знать наши фолды на кбеты в 3бет поте по улицам. И его чек-рейз в 3бет поте. Учитывая что он сбалансирован, думаю по факту приличную часть сильных рук он отнесет в чек, чтобы этот спектр сильно не проседал. Там будут и ТП и оверпары и сеты с какой-то частотой. Но также я не считаю что он будет много чего играть через чек рейз, думаю в подавляющем большинстве это будет линия чек-кол нескольких улиц. Так вижу его бет: , соответственно , чек будет: Против данного спектра мы имеем 58%, а против спектра продолжения еще меньше, соответственно тонкого вельюбета я здесь не наблюдаю, однако у нас точно есть здесь ставка на полублефе, т.к. мы можем выбить много рук сильнее нашей. И как бы он не балансировал, если он играет не с нулевым кбетом, ФЕ у нас по-идее достаточно для ставки на флопе. Особенно если мы планируем продолжать ставить терн. Хиро делает чек. Терн: По терну мне сложно определить сколько он будет ставить, т.к. я не знаю как будет стоять его ренж против нашего, и все будет упираться в то, сколко он будет блефовать А хай комбинаций которых достаточно много есть на терне, но в тоже время они сбалансированы велью комбинациями которые он протащил. Он здесь может иметь очень приличный бет после чек чека на флопе. Интересно было бы узнать его кбеты по улицам в 3бет поте. Так что вбиваем ему в ренж бета велью, и балансируем блефами с А хай: в чеке тогда останется что-то вроде: Как бы мы не игрались с его ренжом по терну, в основном это будет четкое разделение - либо рука далеко впереди, либо далеко позади, и преобладать будут скорее руки которые позади. Потому у нас есть бет на полублефе с целью кражи эквити. Ривер: Однако получив кол на терне, думаю, что в подавляющем большинстве случаев мы позади ФД у него нету, ОЕСД нету, средних пар также ничтожно мало либо нету вообще. Потому увидев кол, мы скорее всего биты. Ни одной причины для ставки я выдумать не могу. Сдаемся.

йо. я вчера под ночь приболел) попытался исправить луком (осторожно реклама сала) трюк с луком не прокатил. сегодня проходил больничный квест. в духе: идите в 220ый, в 220ом: -поднимитесь на 4й этаж купите распиратор -зачем, тут дела на 5 минут посмотреть горло и выписать справку -так может вам тогда к лору сначала -зачем, у меня орви всегда так начинается -так вы же не в нашу поликлинику приписаны -я в командировке нет с собой паспорта -ну тогда вернитесь в регистратуру я не терапевт) получил направление но стоять с орви 2 часа мне не улыбнулось) Для чистоты эксперимента сходил еще в одно место: пишу подробно потому что справки с датами у меня не будет, . потому что это приличный гемор. мне надо вернуться с паспортом завести карточку и опять обойти врачей) еще и сделать флюрографию где сегодня было школьников 15 передо мной) на что естественно я забил. во втором пункте последнего скрина можно заметить противовирусное "новирин") которое пьется курсом 3 дня, там написано. Надеюсь это с запасом и завтра-послезавтра уже смогу вернуться к работе. Так что у меня ближайшее время намечается постельный режим, собственно, я уже в нем) и прошу мне штрафы не насчитывать. Играть и работать планирую по самочувствию. 12-14 апреля хотелось бы без штрафов.

Подтверждение группового занятия . Точнее занятия в группе:

Осторожно, Копипаст. Курс боггарта.

Копипаст. курс боггарта.

ЧСС (план и факт): Игра – 4 часа / 4.33 часа Работа над игрой – 2.5 часа / 3 часов Сон – 8 часов / 9 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 4 часов / Работа над игрой: 2.5 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа / раздача №1 раздача №2

Префлоп: Достаточно тайтовый регуляр изолирует рыбу с Катофа. Могу положить ему спектр в районе 20%-25%, пускай 22%: Против такого ренжа у нас есть одновременно ставка и на тонкое велью, и как полублеф, т.к. выбросят мелкие кармашки, которые имеют больше эквити, а также заколируют руки слабее, правда, в позиции на нас. Потому повод для ставки есть. Однако я бы не стал сужать его спектр кола делая её таким огромным сайзингом. Против нашего сайза по математике ему необходимо защищать колом либо рейзом всего 26% спектра(0.22х0.26=5.7%), чтобы мы не делали быстрых денег с нашими худшими руками. Потому общий спектр продолжения вижу с запасом (7.54% общей защиты вместо 5.7%) примерно так: Флоп: Против всего ренжа на флопе рука имеет 58%, однако попробуем прикинуть сколько она имеет против спектра продолжения, чтобы понять есть ли у нас бет на тонкое велью. Против спектра продолжения мы имеем всего 52% эквити чего явно не хватает для тонкого вельюбета. Также мы явно не сможем выбить руки равные по силе либо сильнее, и учитывая ФЕ в 18%, мы здесь не имеем ставки на полублефе. Потому чек - правильное решение. Теперь попробуем разобраться что означает его бет. ШБ у нас 24%. У него очень много ГШ+пара, и я не думаю что все он их будет ставить, а они составляют львиную долю его спектра. AJ думаю в чеке, часть АК в чеке. Возможно отправит в блеф часть слабых пар без возможности на услинение, таких как 9T, и 99. Плюс минус вижу у него такой спектр, против которого, учитывая ШБ мы неплохо стоим: Терн: Терн бланковый. Очевидно что после кола, с какой-то частью ренжа ему придется сдаваться. Более менее логично пусть это будет всего 20% от его рук. Шансы банка 28%. Мы имеем 41, но без позы, теоретически кол пролазит по ШБ. Ривер: На ривере у оппа остается 14.5 комб "натсов" и 11 комб возможного блефа. Однако я не думаю что оппоненты с ВВСФ 42, очень уж часто будут все из них доблефовывать ривер, особенно на нл50. Какую-то часть возможно будут, например КТ миснутое ФД с блокером на К чтобы выбить АК, возможно Т9, JT, однако полагаю что это будет максимум 3-4 комбы. и против всего спектра мы будем иметь 17% эквити, также стоит учесть глубину стеков. При таких стеках оппоненты предельно осторожно играют ривер. И в целом не жарят так терн, потому даже если положить ему 4-5 комб блефа, ривер для нас все-равно будет легкий фолд. ШБ у нас ~28%.

Префлоп. Рук мало, играем скорее всего против достаточно агрессивного фиша. ПФР 19, можно положить ему опен средний опен рейз с катофа в 25% AA-22,AKo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s Наша рука против такого спектра имеет 48%, ставки на тонкое велью у нас нету, Есть причина для ставки на полублефе с целью украсть эквити оппонента. Защищать фишеватый опп будет много. Пожалуй ~70%, также полагаю у него будет занижен 4бет и перекошен в сторону велью. Спектр защиты вижу как В целом это наверное будет граничная для 3бета в фиша, учитывая что у нас почти 50% эквити, позиция, и оппонент вероятно слабый, потому мы сможем реализовать эквити нашей руки, и сыграть её 3бетом лучше нежели колом либо фолдом. Завышенный сайзинг, думаю, не ошибка, т.к. фишей мы 3бетим завышенным сайзингом, и не делаем исключений для самых слабых рук нашего спектра. Потому префлоп мне нравится. ФЛОП: На флопе против спектра продолжения оппонента у нас 68% эквити, потому у нас железная ставка на тонкое велью, при чем большим сайзингом потому что оппонент очень хорошо зацепился за эту доску, тонны гатшотов, нижних и средних пар которые он никогда не выкинет, часть тузовых бэкдоров, бэкдоры с гатшотами и тд. Потому ставим плотную ставку по флопу. Я бы ставил в районе 66+% от пота. Терн: по терну против спектра продолжения у нас всего 43% эквити. Вельюбета у нас нету. На полублефе также мы ставить не можем, опп не выбросил руку сильнее нашей. Играем чек. Ривер: Ривер еще одна не самая лучшая карта для нас. Ситуация у нас совсем печальная, потому что ему толком и блефовать нечего. Даже если он блефонет все А хай (их всего 5 штук) то эквити нашей руки будет 13%, а ШБ 27.5%. Для плюсового кола нам нужно, чтобы многие из нижних пар он бы превращал в блеф, однако не думаю что стоит ждать этого от фиша достаточно часто. Ривер - фолд.

понял. подправил. не заметил что конкретика аж в самом низу про ник)

Поясни плиз, что ты имела ввиду у меня в блоге? у меня там видны минуты прочитал файлик с ДЗ там тоже нет конкретики, отчет есть) твое сообщение красным тоже прочитал

копипаст. Курс боггарта.

Копипаст. Курс боггарта.

ЧСС (план и факт): Игра – 4 часа / 5 часа Работа над игрой – 2.5 часа / 4 часов Сон – 8 часов / 9 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 4 часов / Работа над игрой: 2.5 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа / раздача №1 раздача №2

Префлоп: Опп открывает с CO, неизвестный потому играем аккуратно как против рега. Кладем ему стандартный опен рейз с СО в 25%. С нашей рукой стандартным решением будет 3бет на тонкое велью т.к. у опа много рук хуже с которыми он коллит. Флоп: Положим опу стандартный спектр защиты 11% против 3бета. Я вижу этот спектр как JJ-66,AQo-AJo,KQo,AQs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s-T8s,98s,87s,76s,[50]55,A5s-A2s[/50] На данном борде наша рука имеет против всего спектра 60%. однако делать ставку на прямое или тонкое велью мы не можем, поскольку очень мало рук у оппонента хуже которые заколируют. Плюс к тому он нас доминирует по натсам поскольку у него могут быть сеты и стриты , что значительно ухудшает наше положение, т.к. многие руки он может здесь рейзить полярно сжигая наше эквити. Ставки с полублефе у нас здесь тоже нету, потому что очень мало рук хуже которые нажмут здесь кол, плюс вышеописанный фактор. Мы дадим оппоненту реализовать его блеф эквити. Зато очень много рук которые продолжат на нашу ставку. С бэкдором мы можем сыграть чек-кол одной улицы, с надеждой на 6 аутов на А и К, и что откроется ФД. Терн: По тому как сыграно спектр продолжения оппонента: После кола на флопе на таком терне мы уже имеем 40%. Для ставки на полублефе наше фолд эквити минимально, рук лучше опп выбросит мало, также мы можем получить рейз. Ставки на терне я не вижу. Играем чек-фолд. Его спектр бета : Из 57 комп которые он возможно поставит, закрывать учитывая ШБ будет примерно с 32, хотя поставит возможно еще меньше, тем не менее ФЕ получается 43%. AK против спектра закрытия имеет 18%. ev пуша = 0.43*31$ + 0.57*(0.18*111.5$-46.75$)=-1.87$. Выходит слабоминусовый, однако в реальности если опп ставит реже ФЕ может быть тоже меньше. Но это не точно)

Префлоп: Лузоватый регуляр 29/25 открывается с катофа, поскольку дополнительной информации нету, полагаем что стандартным открытием с этой позиции будет 30%, это следующий спектр: AA-22,AKo-A9o,KQo-K9o,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q5s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s С нашей рукой ставки на велью ни прямое ни тонкое у нас нету. Однако поскольку фолд на 3бет выше 60%, то в том случае если мы не кошмарили его до этого мы находим причину для ставки - "ставка на чистом блефе", хоть нам не особо важна наша рука, однако тем не менее блокер режет к-во комбинаций которые сыграют против нас 4бетом. Далее мы сталкиваемся с 4бетом. 1 из 7 это слишком мало чтобы делать какие-то выводы, потому я бы отталкивался от каких-то стандартных 15% 4бета СО против BU. 15% * 30%= 4.5% Я его вижу примерно так: AA-QQ,AKo,AKs,A9s,A5s-A2s,K9s,Q9s Шансы банка 29%, эквити руки 37%, однако стоит отметить что несмотря на позицию, КТs не очень удачная рука для кола 4бета по шансам , поскольку мы часто будем попадать под доминацию на Кхх доске и придется принимать достаточно сложные решения. Флоп: Если коротко пробежаться по поляне, то она достаточно тайтовая, и люди не особо часто 4бетят в блеф, потому в среднем кбет в 4бет потах у регов высокий. И я от него не особо ожидаю слоуплея, потому в чеке я вижу спектр состоящий из совсем малого к-ва ФД преимущественно тузовых, QQ, какую-то часть АА, и слабые трипсы (1-2комбы) которые он превращает в Блафкатчер. Эквити у нас 94% против такого спектра: Причина для ставки на тонкое велью, потому как получив рейз мы скорее всего столкнемся с прямым велью в виде чек-рейза с его стороны. Касаемо сайзинга, против такого слабого ренжа я бы ставил очень-очень мало, чтобы максимально раширить его спектр продолжения. 1/3 пота и меньше. Думаю 20% тоже можно. Терн: Учитывая предполагаемый спектр с которым оппонент дошел до терна и учитывая сам терн, мне очень сложно представить в его диапазоне руки слабее которые ответят нам на наш тонкий либо прямой вельюбет . Причины для ставки как полублеф либо чистый блеф, мне также сложно найти, поскольку красть эквити у рук которые имеют так мало эквити мне тоже затея не нравится. QQ нам не ответят, ФД которых очень мало осилят только маленькую ставку, потому свой вельюбет я бы перенес на ривер, малым сайзом, и дал бы возможность оппоненту блефонуть с какими-то рандомными руками которые возможно проскочили(например превратить в блеф JJ, которую я мог не включить изначально), особенно если бы мы поставили меньший вельюбет на флопе, либо дал возможность проколить нас по тузу.

воскресенье, 9 апреля. ЧСС (план и факт): (выходной) Игра – 4 часа / 0 часа Работа над игрой – 2.5 часа / 2 часов Сон – 8 часов / 9 часов Физическая активность – 1 час / 1 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: уборка в доме 2 часа. ЧСЗ: Игра: 4 часов / Работа над игрой: 2.5 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа /

я аналогично перед стартом курса для набития эксперта регнулся в другом руме. замеры там не делали. я подразумевал что буду играть на старз необходимое к-во рук в месяц. будет учитываться игра в нем? можете делать замеры. только статистики предыдущей по этому руму никакой.