LuckyLeks

Иван, привет. Какой ник в ГГКлабе? Если что, в ГГКлабе Х2Нот показывает результаты без учета рейка. Может быть из-за этого разница с кассой. В последнее время раздачи теряет минимально: насколько наблюдал, обычно при открытии нового стола или каком-нибудь мелком дисконнекте. Это если играешь без конвертера. С конвертером там сложнее, но вроде тоже можно чуть подлечить. Оооочень редко наблюдаю потерю крупных раздач. Но вот насчёт хедзапа точно не знаю, играю мало такое, возможно тут и правда есть потеря. Еще месяца 4 назад терял прям капитально, чуть ли не в каждой сессии. Так что радуемся тому что есть Удачи! Захаживаю, наблюдаю за перезапуском

ЧСС ЧСЗ

Раздача с кучей вопросов в конце. Лимит НЛ60 Оппонент на 1,6к рук - рыбуляр, плохосдающийся по всем улицам: Раздача: Вопросы: 1) Как изменять спектр 3Бета против таких плохофолдящих на префлопе оппонентов. Нужна ли наша рука в этом спектре? 2) Верно ли будет против подобного плохофолдящего на префлопе оппонента "играться с сайзингами" и со средними руками 3Бетить стандартным размером, а с топовыми руками (АВ+, КДс, ТТ+) подкручивать размер 3Бета до 12-14бб? 3) По Стратегии мы в позиции играем от рейнджбета третью пота. Здесь оппонент совсем плохо сдается по флопу и далее. Имеет ли смысл отказываться против такого оппонента от рейнджбета с совсем мусорной частью нашего диапазона по типу нашей руки и ставить только какие-то вменяемые БДФД+БДГатшоты+? Сайзинг в таком случае останется прежним - треть пота или подкручиваем? 4) По тому как сыграно, терн есть ставка или уже перестаем вносить деньги в банк? Ведь много рук такой терн усилил до пары+гатшот/ОЕСД. 5) По риверу в такого оппонента мы НЕ блефуем, но тоньше добираем? Или есть смысл доблефовывать против таких с лучшими блокерами на ТПТК? Заранее признателен за ответы! ШД:

Ох ты, в этот раз я не в одиночестве Надеюсь, успеем добраться и до моих. Лимит НЛ100 Раздача в глубоких стеках. Оппонент - ещё неизвестный американский любитель. Раздача: По такому терну, решил, что руки слабее по типу 66-99 и Тх так уже не ставят, и хотя в спектре остались ещё какие-то блефы по типу гатшотов и ОЕСД, но есть все сеты плюс переигранные флопом вальты доехали, плюс не исключаю заслоуплеенные префлопом оверпары в колле 3Бета. Хватит ли у нас эквити для продолжения? И если хватает, то что делаем на ривере? По флопу есть альтернативные линии розыгрыша с учетом глубины стеков?

Дополнил чек/лист ошибок и решений повторяющимися ошибками после разбора раздач с большими блефами:

1) Повторяющаяся ошибка: При игре на ББ я пропускаю хорошие ситуации для применения линии "большого блефа" (чек/рейз флопа, крупный бет терна и пуш ривера) - уже с флопа сдаюсь или ухожу в пассивную линию с подходящей рукой против подходящего оппонента Быстрое решение: При защите ББ акцентировать своё внимание на типе оппонента, оценивать структуру доски и свою руку и рассматривать возможность большого блефа в подходящих для этого ситуациях Доп. Решение: повтор материалов курса "ББ вс Свободные", "ББ вс Баттон" с акцентом на большие блефы. Найти и обозначить 10 раздач, в которых в подходящей ситуации вместо большого блефа ушел в другую линию розыгрыша 2) Повторяющаяся ошибка: При игре на ББ я иногда всё ещё использую чек/рейз на "мокрых" структурах флопа, что идет вразрез с нашей Стратегией Быстрое решение: При защите ББ по выходу на флоп всегда оценивать структуру доски и использовать чек/рейз флопа ТОЛЬКО на сухих структурах, как на велью, так и в блеф Доп. Решение: добавить в напоминалку: "НЕ чек/рейзим мокрые флопы! Переносим Чек/Рейз на Терн!" (выполнено) 3) Повторяющаяся ошибка: При игре на свободных против ББ я очень редко использую линию 3 барелля в блеф против подходящих для этого оппонентов и сдаю банк на ривере или уже с терна (чаще всего). Быстрое решение: При игре на свободной позиции против ББ по выходу на флоп сразу же оценивать оппонента и строить план на раздачу уже с флопа. Против подходящих оппонентов при возможности поставить 3 барелля в блеф использовать эту надстройку вместо единичного контбета флопа и сдачи банка с терна. Доп. Решение: повтор материалов курса "Свободные вс ББ" Найти и обозначить 10 раздач, в которых в подходящей ситуации вместо 3х бареллей в подходящих для этого оппонентов сдавал банк на терне или ривере.

ЧСС ЧСЗ

ЧСС ЧСЗ

Итак, небольшое резюме по итогам недели № 20:

Разборы раздач с большими блефами на этой неделе: https://disk.yandex.ru/i/LQ9Jb2Wc6jdbcw https://disk.yandex.ru/i/PV5y6gKSc2-fbg https://disk.yandex.ru/i/C6feGLfOzjwlnQ https://disk.yandex.ru/i/ZrnPA31LsUu3ww https://disk.yandex.ru/i/VljwMvxyjSIn1g

ДЗ № 5 Сыграно 2 сессии на лимитах ниже рабочих с целью использования больших блефовых линий: Однако, в целом, ситуации для использования таких линий возникали очень редко по следующим причинам: 1) Игра против любителя или телефонящего рыбуляра 2) Мультипоты 3) Попадания в доску 4) Планируемый большой блеф превращался в мелкий из-за фолда оппонента на флопе/терне Пару примеров раздач, где планировал большие блефы в оппонента:

ЧСС ЧСЗ

Итак, традиционное еженедельное планирование: Планы на 21 неделю курса:

ЧСС за вчера ЧСC сегодня ЧСЗ как всегда завтра после еженедельного планирования

ЧСС ЧСЗ

Конспект основной тренировки недели по подъёму красной линии с помощью больших блефов тут:

Оппонент - неизвестный фиш. Предположительно, достаточно агрессивный и переигрывает руки, так как ранее в позе мелко бетил и на рейз выставлял дамы с ФлДРо на терне на доске К87сАс Как сыграно? Раздача: Наша рука - К6 бубновые Можем ли где-то более агрессивно сыграть на его донки? Или спокойно реализуемся по шб? По тому как сыграно, на ривере рука показалась не совсем подходящей для блафкатча. Верно ли? или сжимаем булочки и вскрываем такое?

Всем привет! Как всегда пару раздач для разбора. Лимит НЛ100. Оппонент - толком неизвестный, похож на фишного. Ранее 3Бетов от него не было, поэтому на префлопе принимал решение по рандомайзеру. Раздача: Как лучше было сыграть? По терну или риверу находим фолд? Насколько это простой фолд? Понимаю, что слишком хорошо ему дама в чек флопа ложится, сжег тайм-банк ривером, но выкинуть ТПТК не смог, придумав мильон блефов с ФлДро в 1 карту в свою такую слабую линию. ШД:

ЧСС ЧСЗ

ЧСС ЧСЗ

ЧСС ЧСЗ

Итак, небольшое резюме по итогам недели № 18:

ДЗ № 4 и Разборы Раздач на этой неделе: https://disk.yandex.ru/i/oVcyqY4WVuvZmQ https://disk.yandex.ru/i/g3NqkSCnp1elDw https://disk.yandex.ru/i/z7EavSaazA8Emg https://disk.yandex.ru/i/7y2cVEfD08xeew https://disk.yandex.ru/i/cko3k-qXD78a2A https://disk.yandex.ru/i/ARlIzGwHJsCmEw https://disk.yandex.ru/d/NmB0VYGBavkzkw

Повторяющаяся ошибка: При игре на ББ я пропускаю 3Беты с блефовой частью своего полярного спектра (Кхс, Дхс, Вхс и Тхс) и автоматически играю фолд или колл с данными руками Быстрое решение: Повтор Префлоп-модели защиты на ББ против свободных. Внимательная игра с руками, входящими в полярный спектр 3Бета на ББ, сдвиг в сторону 3Бета с данной категорией рук против стандартных оппонентов с фолдом на 3Бет более 50% и неизвестных по рандомайзеру. Доп. Решение: найти 20 раздач с руками из данной категории, с которыми я сыграл автоматический фолд вместо 3Бета в подходящей для 3Бета ситуации, обрисовать свой полярный спектр 3бета в данном споте.

Повторяющаяся ошибка: При игре на свободных позициях я играю коллом мелкие и средние карманные пары на сет-велью БЕЗ наличия игрока-любителя на блайндах или в раздаче. Тем самым, даже поймав сет редко получаю проплату достаточную для покрытия минуса от этих коллов. Общий профит колд-колла карманных пар на свободных позициях -125бб/100 против ноля при фолде. Быстрое решение: во время игры, получив карманную пару на свободной позиции и рейз или рейз и колл перед нами, ВСЕГДА оценивать ситуацию перед принятием решения о последующем действии по следующим факторам: 1) Наличие игрока любителя на блайндах или в раздаче; 2) Наличие или отсутствие активного игрока, способного сквизить за нами; 3) Необходимость поддерживать ВПИП за данным столом 4) Размер опен-рейза 5) Глубина стеков Играть коллом карманную пару со свободной только при благоприятных ответах на данные факторы. В противном случае принимать решение о фолде (чаще всего) или сквизе.