-
Постов
225 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Dzhei
-
Необходимо доставить 1,52-0,50=1,02. Общий банк после кола будет: 1,52*2+0,2(от СБ) Итого: 3,06 Если формулой, то: Кол/ПОТ*100. где Кол - стоимость кола, а ПОТ - общий банк после кола! *100 для приведения ответа в проценты
-
Префлоп: изолировал бы большим размером 4х+. Попали в мультипот. Флоп: у нас есть причина для ставки в полублеф. Размер опять же надо подтянуть. Думаю здесь лучше поставить около 60-70% от пота. Так мы разгоним пот под доезд и окажем более существенное давление на оппонента. Терн: У нас 12 аутов и для плюсовой ставки необходимо совсем немного ФЕ. У оппонента завышенный фолд на кбеты терна и он способен здесь выкинуть Тх, 6х, гшоты, прочий мусор. Так что опять ставим в полублеф. Размер мне опять не нравится. Лучше ставить 60-70%.
-
Префлоп: Думаю с такой рукой мы сможем играть лучше чем -100бб/100. Кол. Флоп: диапазон его чека состоит иногда из слабых Кх, ДД, Вх рук, рук с ШД (ТТ-, 2х, АД, АТ) и воздуха. Причин для ставки у нас нет, тк выбивать 6аутов почти не у чего, на вэлью тоже ставки не вижу, тк оппонент обычно выкинет большинство рук хуже. Терн: оппонент ставит полпота. Обычно это среднее шд, которое не ставило флоп и возможно поехавшее ФД. У нас очень хорошие шансы на кол и нет другой опции здесь кроме кола. Ривер: Оппонент опять ставит полпота. Так обычно не блефуют и это уже исключительно Вх+. Наш валет слабоват и я бы искал фолд. Хорошо сыграно.
-
Префлоп: граничная рука для изоляции. Если оппонент на постфлопе играет фит о фолд, то норм. но скорее все это не так, тк только донк уже 30%. Флоп: получаем донк мелкого размера. Это может все что угодно: дрова, 7х+, гш. Смысла в рэйзе не вижу. Тк выбьем много слабых рук. А против дров и Вх+ будем стоять уже не очень. У оппонента особенно выделяется агрессия флопа и терна. Поэтому имел бы план колллировать Флоп+терн и решать на ривере. Терн: Теперь у нас еще даблбелли. Диапазон продолжения оппонента все тот же, что и на флопе. Причин для ставки у нас нет. Играем согласно плану кол. Ривер: получаем мелкую ставку. Для плюсового кола необходимо выигрывать примерно 1 раз из 5,5. Хоть у него и спад в агрессии она все равно завышена и диапазон его довольно слаб, так как мы его не сужали. Сложно, конечно, оценить точно, но думаю 1 раз из 5,5 мы сможем здесь выигравать. Кроме того в случае кола сможем записать нотс на его сайзинги и в следующий раз сыграть против него лучше. Ситуация спорная, конечно, но у кола все же плюсов больше. Если бы он ставил флоп много - лучше выкинуть сразу, тк с нашей рукой мы не хотим играть большой банк, а этот парень будет обязательно лепить терн.
-
Префлоп: делаем 3бет на тонкое вэлью, тк мы впереди против диапазона кола оппонента и позади против диапазона 4бета. Получаем 4бет. Хиро считает, что спектр будет ДД+, АК, против которых у нас 40% эквити. Счиатем шансы на кол: 1,02/3,06*100=33,333%. В общем то кол есть с запасом. Если бы у нас было 35% эквити, то без позиции можно было бы и выкинуть, тк сложнее реализовать свое эквити без позиции. Мы не обязательно должны быть впереди спектра оппонента, чтобы коллировать. Наша задача проигрывать меньше, чем 1000бб/100 в случае кола. У нас есть достаточный запас по эквити для этого. Играем кол.
-
Да! оппонент телефон и надо ставить много на каждой из улиц. Исходя из агрессии - это оппонент который откладывает свои рэйзы с сильными руками на ривер. Также он не плохо пока выигрывает на ШД. Поэтому дал бы ему следующий диапазон рэйза ривера: Ах доперы, сеты+. то есть имеем: Для кола надо 3,13/10,85=28,8%. У нас есть 37% даже против такого сильного диапазона: http://i11.pixs.ru/storage/5/6/2/2015112811_8376791_19669562.png Так что на ривер играем бет на тонкое вэлью и доставляемся уже по шансам.
-
Префлоп: ставим с целью кражи эквити 2х диапазонов. Получаем кол от изначального рэйзера. С сайзингом считаю переборщил - достаточно 4х+бб без позиции. Флоп: стаки с целью кражи эквити нет. Какие 6аутов+ он выкинет? только АК - но их слишком мало, чтобы ставить. Ставки на тонкое вэлью тоже нет. Против диапазона продолжения (пара+, и 50% АК) у нас чуть меньше 50%. Оппонент чекает следом. Диапазон чека вижу таким: http://i11.pixs.ru/storage/4/2/5/2015112811_8792317_19669425.png Терн: думаю, что на терне он продолжит весь свой диапазон, после нашей слабости на флопе и у нас есть тонкий вэльюбет против этого диапазона. Ривер: несмотря на хорошие шансы на кол мы вынуждены здесь фолдить. Никто так не блефует, а из вэлью мы не бьем ничего. Ставки в блеф у нас тоже нет. Хоть и есть уйма ФЕ, мы выбьем лишь руки хуже у которых выиграем на ШД, когда оппонент чекнет следом. ч/фолд!
-
На флопе причин для ставки действительно нет, тк мы изолируемся против сетов и оверпар, бьем из которых только 2(12комб). Терн: Считаю, что нужно ставить обычным сайзингом (2/3). Ну хотя бы полпота. Это рег и надо играть также как мы бы играли здесь с блефами. У нас есть ставка на тонкое вэлью, против карманных пар ниже, иногда 8х, 4х. Также и АК иногда сыграют ч/к. Ривер: действительно похоже на блокбет или тонкий в/б с Тх и мелкими карманными парами. Думаю у нас есть небольшой рэйз (х2-2,5) на тонкое вэлью, с обязательным фолдом на разворот любого размера.
-
Терн: ставил бы больше на тонкое вэлью. Рука не такая уж и пограничная - а главное она впереди диапазона продолжения оппонента. А пока мы впереди мы готовы ставить столько сколько осилит фиш. Понятно, что тут он осилит много чего. Ривер: оба варианта игры возможны. Но мне больше нравится чек против такого оппонента. Из рук с которых мы не доберем чеком - только Дх руки. Но и не факт, что он будет коллировать большую ставку с ними. А вот блефуют обычно такие ребята крупно. И блефов хватает. Думаю он вполне способен здесь Тх с ГШ в блеф превратить, не говоря о всех ФД, Кх бкФД с флопа, 7х. Да и хорошую даму сам может поставить для вэлью. Думаю хорошо сыграно.
-
Префлоп: против типа 34/7 - очень тонкий вэльюбет на префлопе. Диапазона кола вижу таким: http://i11.pixs.ru/storage/0/3/5/2015112716_3138267_19660035.png Флоп: обычно на флопе оппонент продолжит с некоторыми Ахай и любая пара+. Набираем на вэльюбет. Терн: спарившаяся 4ка ничего абсолютно не меняет. Оппонент уже врядли будет продолжать с голыми Ахай (может только АК) и вэльюбет уже очень граничный. Получаем рэйз. Оппонент фишной и неизвестный - значит считаем его за пассива и блефа ему не даем. Кроме того парни 34/7 обычно очень осторожны на префлопе и сохраняют свою пассивность и на постфлопе. Исходя из этого считаю, что терн надо выкидывать, тк против вэльюспектра оверпары+ мы далеко позади.
-
Префлоп: в общем можно сыграть кол с этой рукой против агрессивно 3-бетящего парня. Главное понимать, что мы с ней собираемся делать далее)) Флоп: низкий борд, у нас есть бэкдоры и оверкарты. Обычно на этих лимитах в 3бпотах завышена агрессия флопа, но сильно падает на терна. Учитывая наше эквити, мне больше нравится кол флопа с планом ставить в чек терна или колить в наши ауты. Твоя логика имеет место быть, если ты уверен в своих ридсах. Но на опп-та мало рук. Это рег и ставить должен бы всегда одинаково. В общем, думаю, проще и плюсовее сыграть от кола и флоата терна.
-
Получается, что общее фолдэквити, против двоих у нас 12% (0,3*0,4, верно?) да
-
Префлоп: можно сыграть 3бет на тонкое вэлью, можно кольнуть под фиша. Флоп: В ситуации когда у нас 2 оппонента (один из которых фиш) на структуре с двумя бродвейными картами ФЕ вряд ли превысит 40%. Для того чтобы кбетить в такую структуру нам необходимо иметь 8чистых аутов+. В данной ситуации у нас есть 4 чистых аута на ГШ + 6 не чистых аутов. Итого это около 7. Плюс есть обратные имплаиды по оверкартам. У нас есть позиция и мы можем бесплатно посмотреть еще одну карту. В данной ситуации по выше приведенным причинам, а также так мы ничего не знаем об оппонентах мне больше нравится чек.
-
Префлоп: у нас есть причина для ставки в полублеф. Есть причина ставим. Сайзинг конечно надо больше. В среднем 4х для сквиза. +бб без позиции итого 65центов. Получили кол от рэйзера. В среднем это такой диапазон: JJ-66,AQo,AQs-ATs,KQs,QJs,JTs,T9s,[25]AA[/25] Флоп: на наш кбет продолжит следующий диапазон: http://i11.pixs.ru/storage/7/0/9/2015112611_2490397_19644709.png В общем то ситуация пограничная. Можно играть и от кбета и от чека. Получам минрэйз: для кола нам необходимо 0,7/4,05=17,2% эквити. У нас 32% даже против совсем тайтового диапазона сеты+ без блефов: http://i11.pixs.ru/storage/7/6/1/2015112611_1167515_19644761.png поэтому правильно сыграть кол. И уже принимать решение на терне.
-
"Правильно ли мыслю?" нет не правильно. Нельзя играть руки, потому что они входят в тот или иной спектр. Префлоп: у нас есть причина для ставки - ставка на тонкое вэлью. Против диапазона кола оппонента мы впереди! против диапазона 4 бета позади! Оппонент играет 4бет. Все вот эти руки: АД, АВ, АТ - мы ожидаем увидеть в коле оппонента! 4бет на этих лимитах обычно будет более полярным, если вообще будет содержать какие бы то ни было блефы. Обычно на нл5 очень редко играют 4бет в блеф. Поэтому против неизвестного оппонента - это скорее фолд на 4бет, чем кол по шансам. Если хиро считает, что оппоненты все же достаточно 4бетят в блеф, то это скорее какие то А2-5 руки, Кх руки. В таком случае кол безусловно хорошая опция. Флоп: Если в диапазоне оппонента и будут АТ или какие либо еще более слабые тузы, то они не будут играть кбет. Потому, что нет никаких причин для этого, ведь твой кол не будет содержать рук хуже, а фолд рук лучше. Поэтому диапазон кбета опп-та здесь - это 2пары+ и иногда какие то блефы. И у нас нет причин для ставки. Ни в блеф ни на вэлью! Играем кол! И чаще всего выкидываем терн. "Борд: KhJsAcЭквити Выигрыш НичьяBU 53.99% 50.92% 3.07% { KK+, AJs-ATs, KJs, AJo-ATo, KJo }BB 46.01% 42.94% 3.07% { AdQh }"Это кол пуша или кбет??где АК? АТ нет/не все в кбете/кол.Против диапазона кола у тебя будет около 15% эквити.И даже если бы это было верно, у тебя лишь 46% эквити - значит нет причины для ставки на вэлью! Основная твоя ошибка в рассуждениях - это то что ты играешь не в покер, а в собери комбинацию.Советую изучить статьи про причины для ставок и следовать им безукоризненно.
-
Сложно предпожолить хоть какой нибудь диапазон неизвестному оппоненту. Обычно такая линия исходит от слабых игроков желающих не потерять опп-а на префлопе с сильной рукой. Чаще всего там ДД+. И только. Могут быть и более слабые руки. И просто творческие красивые руки. От того как играет оппонент мы и будем выбирать линию с АВ. Чаще всего это просто кол в надежде флопнуть что нибудь сильное. В случае с неизвестным оппонентом я бы относился к нему именно как ДД+ и колил префлоп с целью попасть в 2пары+ или пара + хорошее дро. Флоп: причин для ставки против такого узкого диапазона у нас нет. И следуя плану на игру я бы чекал и смотрел на сайзинг ставки оппонента. Если она не большая, то это будет один ч/кол. Большая - ч/фолд сразу. Как сыграно: да. на ривере есть ставка на тонкое вэлью против ДД-КК в случае нашего оппонента. В случае более широкого рэнжа опп-а ставка ещее более очевидна.
-
Средний рег данных лимитов достаточно пассивен и свои дрова в позиции скорее будет играть колом (тем более у нас Туз блокер на все его ФД). Поэтому я бы не давал много блефов оппоненту. Получается нам необходимо эквити против его вэлью диапазона, который состоит из сетов и ТТ+ и слоуплееных оверпар, которых немного. Префлоп он оч тайтово 3бетит. 4бетит я уверен он еще тайтовей. Имеем: http://i11.pixs.ru/storage/0/0/1/2015112513_8759291_19634001.png Т.е. на кол хватает с запасом. При этом я не давал ему переигранные ДД в пуш и часть ТТ он мог бы порэйзить флоп.
-
Префлоп: изолируем предположительно слабого игрока большим размером 4бб+. Флоп: у нас есть причина для ставки - прямое вэлью! Причина есть - ставим! Смысла в коле не вижу вообще. По такому борду полно 2хпар, пара+ГШ, сеты есть. Слабее руки все равно больше не дадут. Терн: как сыграно. Хиро находит рэйз терна. Рэйз хороший - на прямое вэлью. Но сайзинг бы выбрал больше, чтобы ривер пойти олл ин 2/3-3/4 пота. Ривер: оппонент неизвестный - неизвестных оппонентов принимаем за средних регуляров данного лимита. А от среднего регуляра лимита такой донк (такого размера) лишен любого смысла с рукой хуже фулхауса. Хиро фолдит - хороший фолд!
-
Флоп: делал бы ставку большего размера. Диапазон продолжения оппонента ТП+, Аsx, A Qs. Терн: проблема такого терна в том, что у оппонента совершенно нет неготовых рук. Средние пары в блеф он превращать не должен и его бет будет состоят из ТП+. Против этого диапазона у нас мало эквити. Обратные имплаиды. Мы без позы. Причин для ставок тоже нет. Лучшая игра - чек/фолд сразу!
-
Согласен, что префлоп лучше поставить в позиции. Как минимум мы не дадим ББ бесплатно посмотреть флоп, а это уже "ой какое" достижение))) Мы доминируем огромное количество рук в спектре фиша (4х, тузы хуже, доминируем масть). Мы просто впереди его диапазона лимп-кола и можем ставить на тонкое вэлью. На флопе есть причина для ставки в полублеф с целью увеличения эквити за счет ФЕ и с целью кражи эквити некоторых оверкарт. Ставим! Терн: если бы мы точно знали, что он прям телефон телефоныч, то можно было бы чекать реализуя эквити бесплатно. Но мне кажется, что какое никакое ФЕ у нас есть, есть 8аутов на улучшение, чего хватает для ставки в полублеф всегда. Так что я за ставку. Кроме того мы иногда выиграет у каких то неготовые дров на шд и выбьем Ах лучше. В общем ставим опять же с целью увеличения эквити за счет ФЕ. Ривер сдавались бы. ПС: чуть позже заметил, что ты заметил . Так вот с гш твоя линия имеет место быть. Кроме префлопа офк.
-
Парень 15/11 на 60 рук. Парню зашло 2ды за 12 случаев - получил стату 17! Выборка просто невыносимо мала, чтоб делать какие то выводы по 3бетам. Поэтому следует отталкиваться от стандартного 3бета на этих лимитах. Если честно я не знаю какой он, но не думаю, что на столь пассивном лимите, где деньги делаются по синей линии против фишей он выше 6. А в данных позициях и того уже. Может быть так: AA-QQ,AKo,AKs,A5s,A3s,K7s,Q9s,T8s 4бет/кол не будет ошибкой. Но следуя концепции причин для ставок - причин у нас нет! Флоп: он был пока агрессивен, думаю, что на флопе он поставит 100% своего диапазона. Терн: на ставку такого размера мы не можем фолдить. Даже против совсем узкого диапазона у нас более 30% эквити: http://i11.pixs.ru/storage/1/1/1/2015111814_7723512_19553111.png На самом деле думаю, что он поставит еще часть своих АК. Те кол точно лучше фолда. Кол! Ривер уже пришлось бы выкидывать, тк регуляры очень редко блефуют риверы на нл2, а вэлью диапазон мы не бьем совсем.
-
Префлоп 3бетим фиша на вэлью. Флоп: получаем донк в мультипоте. Это может быть что угодно. От сетов и каких то средних пар до просто Ахай или даже хуже. В любом случае своим рэйзом мы не добиваемся почти ничего. Нам выгодно, чтобы диапазон оппонента оставался как можно шире и слабее. Нам не выгодно показывать силу, тк на такой структуре наша рука будет слишком очевидна для оппонента. Кроме того у оппонента обычно не больше 3-5 аутов против нашей руки и мы не боимся дать бесплатную карту. Терн: все тоже самое, что и на флопе! (тем более у нас туз в масть). Лучше играть кол/кол/кол. И ставить в чек. При том чаще это будет бет/фолд.
-
Префлоп: делаем ставку на полублефе с целью выбить эквити 2х диапазонов. Получаем кол от коллера: его диапазон будет состоять из некоторого бродвея и средних карманных пар: JJ-99,AQo,AJs,KQs,QJs,JTs,[50]88,AQs,ATs,KJs,T9s[/50] Флоп: на таком борде ставки на вэлью у нас нет. Других причин для ставки тоже нет. Играем чек. Оппонент чекает следом. Чаще это среднее ШД. Те все готовые руки. Плюс иногда оппонент чекнет здесь и сеты, полагая, что ФД мы ставим. Часть ТП оппонент тоже может чекнуть следом: http://i11.pixs.ru/storage/7/0/5/2015111813_3156464_19552705.png Терн: на терне наскребаем на бет на тонкое вэлью: http://i11.pixs.ru/storage/7/4/9/2015111813_1755355_19552749.png Ривер: причин для ставки уже нет http://i11.pixs.ru/storage/7/7/3/2015111813_6231932_19552773.png В среднем всегда 2я пара с ТК на похожих структурах будет иметь одну улицу вэлью. Нам надо лишь решить когда)
-
Префлоп: против диапазона открытия рука имет 50% эквити. Рэйзом мы выбиваем очень мало рук лучше и против диапазона кола будем позади, поэтому причин для рэйза нет ни в блеф ни на вэлью. Диапазон рэйза вижу таким: AA-22,AKo-ATo,KQo-KTo,QJo,AKs-A2s,KQs-K7s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s Флоп: думаю, он будет ставить все готовые руки, некоторые тузовые и бродвейные бэкдоры: http://i11.pixs.ru/storage/8/3/5/2015111514_9571767_19515835.png Для кола необходимо 28% эквити, у нас же 29. Вроде кол пролазит, но с учетом того, что есть рэйк, мы без позиции и без инициативы - занятие минусовое. Я за фолд! Терн: его кбет на данной структуре будет содержать ВВ+, ФД и ГШ. http://i11.pixs.ru/storage/9/3/0/2015111514_3681314_19515930.png никакого рэйза в блеф/полублеф я не вижу: 1. У нас нет эквити. 2. У нас нет ФЕ (все что мы выбиваем на терне 4 комбы ГШ) 3. И мы мало, что презентим. АД часто в 3бете, другие Дх часто играют колом. Играем фолд. Ривер: при твоем сайзинге необходимо, чтобы он выкидывал в 40,4% случаев. он выкинет здесь ФД, пусть оверпары (с натяжкой на такой сайз). Итого имеем 38,9% ФЕ. http://i10.pixs.ru/storage/0/7/3/2015111514_6218406_19516073.png При меньшем сайзе оверпары перестанут падать, при большем ФЕ надо будет еще больше. Играем Ч/фолд!
-
У него рэйз флопа 29 и это в первую очередь касается ХА потов (тк этих ситуаций больше) Вообще можно применять примерно следующую градацию: <8 -натсы 8-10 - натсы + оч сильные дро 10-14 - + ФД+ОЕСД далее расширяется за счет счет более слабых дро вплоть до 1й оверкарты. Примерно так. Хотя все оппоненты специфичны и выбор рук для рэйза у них может быть свой. Ровно как и некоторые могут иметь сбалансированный рэйз и в 8% в котором будут и гш и натсы и дрова. Но для нл5, думаю, можно примерно применять. Также, думаю, что на нл5 рэйз у оппонента будет сильно коррелировать с показателем кбет/фолд у хиро. Вернемся к раздаче: на таком низком борде диапазон Хиро будет иметь не более 20-25% рук ТП+. Те ФЕ от рэйза будет оргомным, если ХИРО необдуманно часто лепит сюда кбеты. А лепить часто смысл есть, тк ФЕ от кбета здесь большое. Те скорее всего у него здесь будет очень широкий диапазон рэйза вплоть до оверкарт, а может и до Ахай с 1й оверкартой. В тоже время его вэлью диапазон практически не будет иметь натсов, тк в виду огромного ФЕ нет смысла рэйзить здесь сеты к примеру. Иногда он может добавлять некоторые оверпары в свой диапазон. Статов рэйзов по терну я к сожалению не нашел, но скорее всего они будут уже при таком рэйзе флопа. Думаю, что на терне в такую карту он будет рэйзить как раз все свои слоуплеи, некоторые поехавшие дрова (ФД, ТВ). В целом этот диапазон будет сильнее чем рэйз флопа.