BigTits4Joy

День -1. Сессии: 1ч 8м28м1ч 31м1ч 58мНаверное только в течение одной(естественно, самой короткой) не смотрел в результаты. В первой вроде бы глянул уже в после закрытия столов. Тем не менее даже до удовлетворительного результата далеко. До оценки рук не добрался. Дисциплина во время катки ниже нуля. Почти все время под видосики или музыку. Итог дня закономерен. БР 45$

Неделю вынашивал мысль начать блог. Основная причина, наверное, усталость. Вроде бы все это уже было. Так зачем заново начинать. Но все-таки помогает самоконтролю, как минимум В покере я почти 10 лет. Особых успехов не достигал, максимум играл на нл200, пару раз открывал столы 400-600. Основной лимит, по кол-ву сыгранных рук, наверное 50, потом сотка. Последние пару лет выдались какой-то непрерывной черно-серой полосой, без явных просветов. Дикие даунстрики с редкими перерывами, плюс не очень собранный БРМ привели к почти полному заливу банкролла. Конкретно вторую половину 2017 я каждый месяц имел профит 100-200$ и недодачу 200-300. Стабильно. Ежемесячно. Наверное десяток раз после кешаутов БР оставался 50 и ниже, пару раз доходил до 30-35. В общем, натуральный покерный ад. Тем не менее, умел находить в себе силы не опускать руки. Хотя нервных клеток в тильте сжег немало. На счету остался опять пресловутый полтишок, и в идеале к след воскресенью нужно минимум 300 профита. Но постановка денежных целей имеет отрицательную эффективность, проверял не раз. Поэтому главная цель на эту неделю - стабильная катка 6 часов в день. Причем желательно 6 сессий по часу, с перерывами и без просмотра результатов. Нормальным буду считать 10евбб/100. БРМ 12 БИ День буду начинать с оценки рук, в качестве разминки.

Мне больше всего нравится этот вариант. Да, на флопе очень близки и фолд, и колл против таких перекосов в цбетах. Но выборка там не самая большая, пара тысяч рук, наверное, не 20 и не 50. После колла попадаем на зыбкую почву, возрастает вероятность дорогих ошибок. И еще, такой флоп больше подошел спектру оппонента По совокупности, я бы играл фолд флопа. Это легче, и, на мой взгляд плюсовее, т.к. избавляет нас от лишних трудных решений с возможностью дорогих ошибок. А значит можно сосредоточиться на других столах и поиске более прибыльных ситуаций. В конце концов, наша цель - фиши. Зарубы с регами в крупных банках "на тоненького" при огромном рейке скорее принесут тильт, нежели профит.

Согласен с этими рассуждениями, резюме отличное. Добавить можно только то, что на флопе у нас 2 оппонента, что еще больше ухудшает вариант со ставкой. pincheruso - широковатый спектр с префлопа. Pilf1 - рейзить даже сеты на таком флопе будут не все, а рейз с допером явный оверплэй, тем более что мультивэй

По этому вопросу не подскажу, у меня хм. Думаю стоит обратиться в специализированный раздел: http://www.pokerability.net/community/forum/117-obsuzhdenie-statistiki-hmptsp/ По раздаче Во-первых, ты сам себе противоречишь. Либо мы предполагаем, что мп будет ставить много тернов, либо что нам придется донкать. Во-вторых, исходя из статов, наша цель в случае рейза - БУ. В случае колла, нужно чекать и терн, рассчитывая на второй баррель от МП. Но из-за нерепрезентативности выборки, а так же ситуации мультипота, я думаю что не стоит надеяться на авось и надо брать инициативу в свои руки. Тем более что тут есть несколько ОЕСД и гатшотов, и нам сложно будет не проплатиться при их доезде. Единственное, я бы немного уменьшил сайзинг, до 1.3-1,4. На спектры фолда/продолжения МП скорее всего это не повлияет, а вот фиш может зайти шире

А можно еще углубиться в левелинг и предположить, что он пушит, т.к. ему подумалось, что он в прошлый раз тебя разозлил своим ч/пушем и ты сейчас заколишь лайтовее. В общем, левелинг - дело такое, обоюдоострое. Конечно, можно во второй раз воспользоваться твоим предположением и вскрывать, но мне не нравится. По префлопу опп фишеват, по постфлопу - пассивен. 2 ситуации ч/рейза - это вполне могут быть хорошие попадания. Я бы фолдил. Да, неприятно. Но мне кажется вскрывать его надо с допером или сильнее. А вот когда мы точно будем знать, что он так пушит и дрова, или даже мусор, тогда уже можно задумываться над коллом с оверпарами.

Во-первых, надо повышать сайзинг против таких жирнющих фишей префлоп. Если он колит 80-90%, ему скорее всего все равно 4бб доставлять или 6, 8, 10 и т.д. Избавишь себя от большого кол-ва сложных ситуаций в мильтипотах. Выведи себе статы лимп/фолд, лимп/колл, они даже по позициям есть. Ведь твоя задача на микролимитах - это наживать с фишей, так для их игры и используй анализ. Реги как раз мало чем друг от друга отличаются. Во-вторых, постфлоп. Согласен с твоим розыгрышем. Стараемся выставить фиша на флопе, т.к. доска уже неприятная. Но после колла от СО руки у нас связаны. Продолжать агрессию не можем. После же его чека терн ИП, можно считать что натсов у него осталось мало, скорее смещен в сторону оверпар и дров. Поэтому ривербет от фиша надо колить. Будет неприятно, конечно, увидеть пуш от рега, но тут уж ничего не останется, как сфолдить со словами: "неплохо сыграно!"

ты помечай тему при ответе, что новый вопрос. А то сложно пересматривать все темы, есть там что-то важное или нет Дефолтный способ защиты блайндов - это полярный спектр 3бета + защита коллом средних рук. Деполярные 3беты, дробление натсов, перемешивание диапазонов - это продвинутые стратегии. Все они исходят из того, что оппоненты знающие и могут использовать, например, капнутость твоего спектра колла. Но таким парням нечего делать на микролимитах. Есть еще немаловажный аспект, балансирование около 50% эквити напрочь убивается рейком. Поэтому ниже нл100-200, когда кап рейка будет достигаться в значительной части крупных потов, я не вижу смысла в отказе от дефолтов. Более того, чтобы понимать продвинутые стратегии, надо сначала базу освоить. Для иллюстрации, мне близка такая аналогия. Можно применять матан к задачам 5го класса, но это бессмысленно. Для этого достаточно мат. аппарата 5го класса. И, вместе с тем, без досконального освоения этого мат. аппарата, матан сложно понять. Не говоря уж о том, что у джейсеров и прочих тренеров оппоненты защищают, на 3бет, ну например 20% спектра. А на нл5, тип скинет все кроме AJs+, AQo+, 99+. Ради интереса, погляди во флопзилле, сколько у тебя будет с АТ против такого спектра

Согласен с парнями, колл терна, несмотря на завлекательный сайзинг, вряд ли будет плюсов. Тем более что 14-15% для среднего рега нл5 наверняка дико лузовый спектр СБвсСО. Я бы прикидывал процентов 10. Поэтому там все еще хуже выглядит. Без дополнительной инфы лучше фолдить уже на терне.

Pilf1 и gegko все разобрали. Очень самонадеянно будет продолжать терн при таких сайзингах, ничего не зная об оппе.

Статов много не бывает, но, до того как смотреть риверные, было бы неплохо увидеть стандартные: wtsd, wwsf, agg, cc СО. Не говоря уж о том, что оппонентов в раздаче двое. Флоп. Если оба оппа нитовые, ставка норм, могут даже мелкие карманки сбросить. Терн. После колла флопа оппом, считаем себя позади. Семерка никак не спасает. Играем чек/колл небольшой ставки, в пределах 3/5 банка. Ривер. Мелкий флэш против такого оппа - это всего лишь среднее вэлью. Инста фолд. Вообще, наш план на игру против нита - мелкие одиночные блефы и организованные фолды на его агрессию в крупных банках, если у нас не 1-2й натс.

Против неизвестного открытие лузоватенькое. Тем более что стэки углубленные. Начинал бы от К9о. Флоп. Играл бы от ч/к. Конечно, на флопе у нас есть вэльюбет, но как играть дальше? Своей ставкой мы сильно сузим его спектр, и дальше будем балансировать вокруг фолда. Бояться нам нечего, вэлью успеем собрать на терне и ривере, т.к. 3 улицы ставить все равно перебор. Терн. Собственно, эта раздача - классический случай, почему на флопе лучше пропустить ставку. Конечно, тут можно наскрести на колл, но он отнюдь не радостный. Ривер. Чистая угадайка. Линия блефовой не выглядит, а что он будет ставить на вэлью, мы не знаем. Можно и фолдить, и коллить. Я за осторожную игру

Фиш типичный лузово-пассивный. Блефовать в такого = выкидывать деньги на ветер. Ждем готовую руки и вэльюбетим. флоп чек, терн чек, ривер фолд

Это больше похоже на сх ) Я бы ставил чуть больше флоп, тогда на терне без , и можно просто пихать. Его спектр колла флопа - это 99+, , фд и AQ+ c крестой. Ставить с готовыми руками хуже нашей на терне ему смысла нет. Но для блефа странный сайзинг. Думаю, что колл и фолд тут примерно равны. Наша рука далека от натсовой, еще целую улицу без позы играть, в общем сложно плюсануть На ривере уж явный фолд, блефов 2мя улицами при таких шансах банка сложно ожидать. Вообще, если бы он хотел блефовать, логичнее было пихнуть терн для максимального ФЭ

Во-первых, не нравится 3бет. Выставляться на 4бет не можем, после кола окажемся без позы и инициативы в разогнанном банке, на борде в 40% случаев будет те же А или К. Ну, а для 3бет/фолда найдутся более подходящие руки Играем пассивно и осторожно. Пытаемся дотянуть до шд с минимальным банком. По дефолту, конечно, больше одной улицы сопротивляться не стоит. Однако тут оппонент с агрессией ривера явно перебарщивает, и выигрыш на шд маловат. Поэтому думаю будет нормально коллить и ривер тоже. Я бы вскрывал кроме , и .

да. Конец 1го абзаца этому посвящен )

Неплохо бы озвучивать инфу на всех участников раздачи, даже если они не дошли до шд. Хотя бы фиш или рег с вами третьим. Флоп. Не против донков, но в данном случае не нравится, особенно, если БТН фиш. УТГ сам широко проставляет против 2х, плюс хорошо падает на донки. Я бы играл через чек/колл. Хоть сет у нас старший, у утг в пф спектре все коннекторы, то есть и флэшей полно и даже стрит есть. Рейзит донки узко, после его рейза мы почти наверняка позади, пытаемся натянуть фулл. Терн. Играем по плану, вариантов кроме чек нет. Не нашел стата бет Т после рейза Ф, но агрессия зашкаливает, поэтому его чек смотрится очень странно. Ривер. Ничего не изменилось, чекаем. Пуш, понятное дело, полярен. Но я бы предполагал смещение в сторону натсов. Во-первых мультивэй, во-вторых, крайне нелогичная линия. Обычно это происходит так. Рег видит натсы, и начинает лихорадочно придумывать, как бы не спугнуть оппонента. И вместо простых доборов в стиле бет/бет/бет получаем линию с чек/рейзами, провокационными чеками и отложенными ставками. У нас по нашей линии, будут некоторые мелкие флэши, вот с ними и вскрываем. Сет слабоват для блефкетча

По впип/пфр/втсд/ввсф - типичный игрок типа "скала". Один из самый простых оппонентов, блефуем против него только недорого, и без продолжения. Если он колит, а тем более проявляет силу - сдаемся. Конкретно в этом случае, учитывая его 100% флоат на фоне низкой агрессии терна и ривера, я бы колил флоп и дальше чек/фолд. Валеты в такой префлоп розыгрыш попадают крайне сомнительно, если только 1 комбу включить. Скорее всего там QQ+. С дамами все понятно, а с KK+ он тоже должен опасаться влететь в сет и скорее всего дочекает.

Колд кол 3бета после опенрейза в 4бб = очень сильный спектр, даже КК+ я бы не исключал, т.к. опп на МП1 с неполным стеком, т.е. выглядит фишевато, и СО может пытаться его заманить в пот. Я бы рассматривал ТТ+, AQs+ Исходя из этого, на флопе у нас даже вэльюбета не набирается. Ч/к одной улицы и может быть, если он сыграет бет/чек/бет, можно будет рассмотреть колл ривера, т.к. на ривере у него агрессия зашкаливает. Но выигрыш шд 5 из 6 намекает, что, скорее всего, он просто всю агрессию откладывает до ривера. Как сыграно, на флопе выбиваем все оверкарты и, скорее всего, валетов. На терне ужасная ставка, ни в блеф, ни на вэлью, т.к. все руки слабее он сфолдил еще на флопе(ты его фолд на цбет-то видел?). Ривер фолдим инста.

Опп по статам 68/11 фиш, который до этого ни разу не рейзил. Так что все нормально ты сыграл. Был бы ХУ спот, так еще и сайзинг надо было бы увеличить, чтобы к риверу просто выставиться. Тут из-за мультивэя ставим поаккуратнее, но бет/бет/бет точно самый плюсовый вариант. Мысли про чек/колл - это уже резалт ориентирд. Просто в этот раз он доехал, например с 72. Спокойно жмем фолд и ждем следующей руки для вэльюбетов. По флопзилле - во-первых, префлоп почему-то 47% только ему вбил. Во-вторых, флоп тоже сильно перестраховываешься, всего 41% на терн оставляешь. Не пытайся ему в голову вложить свой образ мыслей. Он наверняка никакую пару не выкинет на одну ставку совершенно точно, даже 43о какие-нить. И любые оверкарты с тузом тоже самое. Короче, пытайся думать как лузово-пассивный фиш, а не как ты на его месте бы думал.

Ну а представь, что у него как раз . То есть на ставку он почти 100% получит 2 инстафолда, т.к. ни первых, ни вторых натсов у других быть не может, и вся его надежда - это ловить блеф или тонкие доборы. Я бы не проверял. В такой ситуации крайне маловероятен блеф, тем более от рега. Репрезентирует очень узко, да еще против двоих. Думаю, лучше верить и дисциплинированно фолдить

Я нит в душе, поэтому оценка pincheruso мне нравится больше всего. Флоп и терн можно колить из-за сайзинга, а ривер я бы фолдил против неизвестного. Такое распределение сайзингов по улицам вполне реалистично подходит для вэлью, которое боится испугать. Коллил бы с или если бы опп так же поставил 1/2 пота. Предполагать KQ в таком его ривербете считаю слишком оптимистичным Донк терна не нравится, потому что загоняем себя в непонятную ситуацию на ривере. Еще одна ставка будет уже перебором, а после чека сможем только фолдить на любую его ставку, т.к. сузили спектр оппа на терне. Донк ривера тоже не очень, т.к. сомнительно что будут коллить руки слабее. Скорее будет самоизоляция против 2пар+ В общем, играем максимально осторожно против неизвестного. Лучше оверфолднуть, пока не появится инфа

Оцениваем относительную силу руки. У нас крепкое уверенное среднее вэлью. То есть нам есть с чего собирать(флоп/терн), но и на рейз отвечать мы не можем. Отсюда и пляшем. Флоп и терн играем бет/фолд, ривер чек/фолд. Флоп ставим побольше, т.к. много дров на бродвее и коннекторах. Терн наоборот ближе к 1/2 (т.е. у хиро норм). Ривер без вариантов, ставить не можем, коллить не можем

Писал тут недавно, что не видел, чтобы реги нл25 4бетили коннекторы без позы, а оказывается это бывает. По-моему, ребята достаточно прозрачно на цифрах показали, что розыгрыш такой руки минусов на каждой из улиц. Фолд префлоп, фолд флоп, фолд терн. Тщательнее подбирай руки префлоп, цель плюсового рега - подбирать выгодные для себя ситуации, а не попытки выиграть каждую раздачу

Мне не очень нравится идея, что опп с впипом 24 будет колить пуш со всеми флэшами. Все-таки фолдить он умеет. Поэтому играл бы спокойный колл. Слишком мало информации, чтобы уверенно задвигать весь стэк. Получится угадайка. Пуш не будет, наверное, большой ошибкой, но колл мне импонирует больше