Obv_NoMercy

По поводу второй. Это фолд терна всегда. Наша рука даже не всегда должна быть в колле на префлопе вс 3бб с утюга, если он открывает тайтово и колдколла. Если колдколлит не фиш, то диапазон очень сильный. Это слабейший мастевой туз. У нас нет дополнительных аутов на стрит и даже к тройке(здесь это значения особо не имеет, потому что у утюга очень мало 3х рук). Туз ривером чаще не наш аут, - только испортит картину. Мы можем тянуть в мертвую против двоих, либо один из них сильно режет наши ауты в принципе, которых у нас итак слишком мало. Итог -легчайший фолд терна. Молодец. Первая. Мы очень редко будем ставить эту руку в такие флопы и еще реже чек рейзить. Наше эквити настолько велико против рук хуже, что у соперника совсем мало аутов и мы надеемся на блеф, либо дро хуже, которое будет мертвым по подавляющему большинству карт терна. Флоп чек\колл. В сумме в 15% случаев мы должны либо ставить сами, либо чрейзить. Так что оставим наиболее частый вариант розыгрыша чек\колл. Терн всегда чек колл. Непонятно от чего мы защищаемся, что сильнее пытаемся выбить или с чего снимаем велью из того, что не поставит ривер, но выбьем часть полублефов. Основная часть чек рейзов у нас тут это каре, фуллы с флопа и совсем немного фулл валетов+добавляем руки не имеющие шд велью, но имеющие 3 натсовое дро+ . Мы их либо фолдим, либо в небольшом % случаев чрейзим. Ривер. Так как у нас не осталось в диапазоне каре с флопа и фулла с флопа. Мы чек пушим свои сильнейшие комбинации. Фулл валетов, королей и 1+2 натсовые флеши. Чем балансируем увы, мне такие блефовые пуши от соперников не нужны раньше времени. А кто их делает итак сами знают.

Трибетим большим сайзингом, если решили с этой рукой. 12бб+ Бет 80+% пота, пуш терна. Зачем ты с такими церемонишься? Если мы хотим заэксплоатить его флоат на терне, то бет 40% на флопе и чек пуш терна.

Мы практически никогда не ставим тут эту руку и после чека почти никогда не чек рейзим. Вероятность этого около 5 и 10% соответственно. Попробуй теперь разобрать игру с этой рукой.

Т.к автор не может их выложить, выложу я. Очень интересно узнать ваше мнение и просто общее мнение поля об отыгрыше этих бордов. Играемый вами лимит неважен. После разбора выложу свои ответы.

Это всегда 100% бет по риверу. При этом четверть смело можешь отправлять в пуш.

Чек-бет-ч\колл. Он переигрывает в банках с инициативой. Чек колл \ чрейз терна если этот дурак будет барелить, Фолд на пуш, он не способен тонко рейзить в позе. Чек фолд ривера, он вообще не способен превратить слабое велью в блеф после такой линии.

Так это же фиш) Поэтому нам к этому банку нужно отнестись гораздо внимательнее. Давай еще раз. Если это фиш, то он может 1) Чек рейзнут на говне 2) Чек кольнуть говно 3) Блефануть говно по риверу Если нас более менее балансят первые два пункта вс рега( у меня за последние 2к рук 5 лимпов префлоп было если чо не с сб), давай посчитаем карты ривера по которым фиш может блефануть или переиграть руку, если мы выбрали чек. И количество хороших для нас карт. Помни, что лимп у него широкий и просто так сыграв чек колл(а фиши очень редко рейзят дро без бекдоров, которые как раз чаще уходят в рейз при гто игре) у него довольно часто не будет выбора кроме как бетнуть ривер без шд велью. Банк то небольшой в его понимании. Добавь к этому совсем чуток флоатов без позиции это тоже часто модно среди фишей. При ставке ривера после чека бх, ну допустим двойка бланковая опиши как ты видишь различные сайзинги от фиша от трети пота до овербета. Ну скажем возьмем 33% 40-60% 75% 127,289678783% и пуш. И это уже будет хоть как то напоминать разбор раздачи в упрощенном виде, когда мы стараемся думать на шаг вперед.

Так это же фиш) Поэтому нам к этому банку нужно отнестись гораздо внимательнее. Давай еще раз. Если это фиш, то он может 1) Чек рейзнут на говне 2) Чек кольнуть говно 3) Блефануть говно по риверу Если нас более менее балансят первые два пункта вс рега( у меня за последние 2к рук 5 лимпов префлоп было если чо не с сб), давай посчитаем карты ривера по которым фиш может блефануть или переиграть руку.

АА тильт. У нас тут не 100% бет флопа, если что. Меня на джипси помню хуесосили за чеки с оверпарами на нл16 реги нл 50, но и где они сейчас? В 80% бет. Если мы его делаем, то на терне у нас среднее велью, которое мы не имеем право ставить еще раз преваращая в блеф, имея два аута на усиление. Тут лучше поставить пару с 5 аутами, которая хоть как то блочит две пары+ у врага, либо руку без шд велью в полный блеф, чем два туза. И это не изи бет\фолд, а изи чек.

Колл, план на ривер мы не знаем не видя ривера. Навалит десятку или двойку и се твои планы поменяются. Бет флопа хорош в большинстве случаев, но необязателен, т.к мы не блочим ни одно бд фд и имеем эквити чуть больше вс диапазона колла. Если мы делаем ставку, то чуть большего размера.

Выложи мне его ферст опен с этой позиции и я тебе разберу спот по полочкам. Он простой. Общая статистиска не интересует, каждый фиш сходит с ума со своей позы, либо нитится с некоторых. Ты не выложил самого главного - префлопа. Мол, гадайте против чего играем, так дела не делаются.

Выложи мне его ферст опен с этой позиции и я тебе разберу спот по полочкам.

Сложно сыграть чек колл в позиции. В такую структуру нам абсолютно незачем лепить такую огромную ставку. То, что у тебя стрит с флопа это круто, но давай теперь подумаем о диапазоне врага на такой сайзинг. Я не вижу смысла разбирать этот спот, пока не будут ясны мысли по поводу сайзинга флопа от автора раздачи. Возможно имеет место быть специфика. Раздача не оценена. Постарайтесь выкладывать ваши собственные мысли по раздачам постя их на оценку. Это даст куда больше информации и сделает оценку рук намного точнее.

Сразу две ошибки на флопе. Чрейз в таких мелких банках можно смело варьировать от 11бб+. Мы не обязаны чрейзить все третьи пары, особенно, если они имеют бдфд куда более крутые руки для чрейза. Такая же разница между например. Первая входит в наименьший процент для чрейза, последняя процентов 40. А вот совсем слабые мы чрейзим как блеф с крайне низким ев на флопе в надежде закончить розыгрыш на одной улице.

Блокер на что? На менее 3% диапазона после чека? блокер мы используем при блеф кетче, а не при ставке либо чрейзе, делая ставку мы чаще стараемся избегать блокеров, заставляя их блефкетчить . Ну это так, основы.

Чек, если мы играем колл на такой сайз терна. Тут больше вопросов по терну. Ривер вообще изяйший при колле терна.

Блеф по риверу плох. Твои раздачи очень часто адекватные и приближены к оптималке, но вот такие закидоны тебя губят, как этот блеф ривера. У нас есть руки хуже для блефа и руки лучше для велью. Не забывай про опцию чек-реза и чек пуша и все быстро встанет на свои места. Если мы бетнули одну улицу это не означает, что мы до упора блефует только бетами, либо используем только линию бет-чек-бет. Как только ты немного это освоишь твой чек станет реально страшным и оппы будут трижды думать перед ставкой ривера. Она либо в никуда, либо себе же жопу набетают.

Абсолютно бессмысленная ставка терна таким сайзингом с нашей рукой. Хочешь выблефовать-ставь пуш, хочешь снять велью - ставь больше, но с нашей рукой это идиотизм. Протянуть дро - наша рука не входит в дро руки. Логично, что с ней наш чек должен стремиться к 100%. Это круто, что мы блочим натс, не забывай что его у тебя совсем ничего в плане диапазона. Тут лучше превратить в блеф руку имеющую более 2 аутов на усиление относительно диапазона колла, а ты это делаешь с рукой имеющей среднее шд велью и два аута на усиление. Зачем - уже вопрос к самому себе.

На 2бб сайзинги мы аккуратнее играем с одномастными руками, но никуда не деваем спектр трибета в позиции с парами. В данном случае это лишь в очень редкой ситуации колл префлоп. Если ты его сделал, то это фолд терна.

Против какого спектра выставления мы имеем 50%+ учитывая явно велью рейз терна от фиша? Который мы ему сами сделали увеличенными в плане сайзинга цбетами. ( фиши минрейзом не блефуют без позы, потому что они практически ничего не боятся по риверу) А в данной раздаче еще и вышел "страшный" король, который является полнейшим бланком вс фиша по его линии.

Например при наш бет с данной рукой будет не всегда. Остальные А7о не играются и уходят в чек. Заметь, что даже не со всеми А7о с бекдорами мы оказываемся на терне, при бете и это при жалких полпоте бета на флопе. При увеличенном сайзинге = смещенном в сторону велью ( не надо только рассказывать что там у вас пацаны открывая А7о из мп чето балансируют) ты получаешь в лицо такой же эксплоитный чрейз по терну и о ставке ривера тут даже речи быть не может. Стритовая - всегда чек. Сама фраза "на колл терна без усиления" подразумевает всегда бет, что в корне неправильно.

Не хватает на опен с мп. Если рассматривать рендж с кнопки, куда входит A7o, то по такому флопу сложно найти "бланки" и как ни странно, но бланки тут будут чаще высокие карты. По тому что вышло Ривер на чек. 42-43% бета от всего диапазона, что протащили расспличенное на велью и блефы. Ты никогда не сможешь боле менее точно определить свои ренджи на постфлопе, если играешь префлоп хуй пойми как. Поэтому завязывай с вольностями на префлопе.

Ты сам все правильно рассудил. Здесь при таком розыгрыше одна улица велью и ее тебе дал сам опп ставкой. Бет ривера не сильно экплоитный в 2\3 пота.

del

.del