Pilf1

Сужаем на глаз, точной формулы не встречал. Относительно сайзинга сквиза - стандартный 12-13бб, против сайзингов больше также немного сужаем спектр.

1. Это не совсем опенрейз, это будет называться изолирующий рейз или изолейт. Его можно делать примерно с таким же спектром, который ты опенрейзишь с этой позиции. 2. Нет. "сс 3бет СО вс УТГ"- такого чарта нет. Вообще, все чарты с наименованием сс 3бет - это спектр нашего колла после того как мы сделали опенрейз и получили 3бет. Если говорить о колдколле на СО против УТГ, то если позади нас нет фиша, который с большой вероятностью зайдет в банк, то мы ничего не коллируем и играем или фолд, или 3бет. Если фиш есть, то коллируем согласно спектру "сс СО+fish BB".

Потому что там вместе с рейнджами курса еще попали мои старые рейнджи. Вам надо ориентироваться только вот на эти

Тогда ты можешь их пока что исключить из спектра колла. Или оставить и учиться играть в плюс.

Хорошо, скажем так. На основе опыта более сильных регулярных игроков, своем опыте, а также анализе своих и чужих баз можно сказать, что эти руки играются лучше, чем при фолде. Поэтому они есть в префлоп спектрах.

Насчет коллов на 3бет уже писал выше. Если мы сможем отыграть руку коллом 3бета лучше, чем при опенрейз-фолде, то нам надо играть ее через колл. Это более плюсово на дистанции. 66+ и АТs обычно отыгрываются, поэтому их коллируем. Единственно - эти рейнджи составлены против стандартных рейнджей 3бетов, то есть таких, как заданы нам самим. Если у оппа (мы это видим по статам) рейндж 3бета 3%, то естественно нам надо защищаться более узко. На УТГ, и на остальных свободных позициях, мы открываем опенрейзом те руки, которые сможем сыграть в плюс. KJ может входить в эту категорию рук. Здесь уже к выбору конкретных низов спктра открытия надо подходить индивидуально. То есть поиграть с таким рейнджем и потом посмотреть, какие руки из УТГ и остальных позиций ты открываешь в плюс, а какие нет и почему. Насчет флеша с 76s. Надо смотреть на оппонента (хотя бы фиш или рег), на какой улице он рейзит и так далее. Обычно сразу не выкидываем, но играем осторожно, то есть не выставляемся. Но данную ситуацию уже надо разбирать индивидуально для каждого случая.

Привет! Спасибо за очень интересный разбор флопа . Неожиданный для меня вывод, что мы должны тут потбетить или овербетить с довольно широким спектром. Хотел спросить - а как вообще ты работаешь с программой ГТО+? Я только что ее поставил, пытаюсь разобраться как и что надо делать, хотел услышать твое мнение как человека в этом отношении явно более опытного. Думаю, что и читателям твоего блога будет интересно об этом узнать. Что касается непосредственно разбора флопа - а насколько на наше решение влияет отсутствие части сетов по 99 и ТТ? То есть будет ли сильно отличаться наша стратегия по доске, скажем , где есть все сеты по 22, 66 и 77. И второй вопрос - в процессе рассуждения ты писал "Если ваши оппоненты редко-чек рейзят, то можно нахально эксплотить расширяя спектр с-бета! " Так вот, редко чек-рейзят - это сколько? Они чек-рейзят допер+ и комбодро, такой спектр имелся в виду?

На самом деле это действительно очень трудный вопрос - определить спектр лимпа фиша или спектр его колла на префлопе. Обычно у нас мало статистики на фишного оппонента, и трудно понять какой у него реальный спектр опенрейза, а какой - лимпа. К тому же также сложно (да и не нужно) понять логику построения этих спектров. То есть почему он те или иные руки рейзит, а остальные лимпит. Но если мы хотим хотя бы примерно представить его спектр, то твой подход правильный. Например опп со впип/пфр 47/12 и лимп-фолд у него 30%. Предполагаем, что лучшие 12% он играет опенрейзом, например такие Тогда лимп у него 37 и после лимп-фолда при нашем изолирующем рейзе он коллирует примерно 26%. Например так

Если играем четко по причинам для ставок и не знаем более продвинутых концепций, в частности "взвешивание велью от бета и от чека", то да, надо играть через донкбет. Это точно будет плюсовой линией. Только у нашей руки должен быть запас по эквити, об этом будет подробно на ближайших тренировках и в видео для самостоятельного изучения. Что касается роста нашего 3бета за счет повышения частоты блеф 3бетов. Во-первых, таких оппонентов немного, и сильно наш общий 3бет не вырастет. Во-вторых, на микролимитах большая часть наших соперников либо не имеют достаточно статистики на нас, либо неправильно ее используют. Так что я бы не переживал, что кто-то начнет эксплуатировать наш слегка повышенный 3бет.

Здесь скорее открываемся с целью кражи эквити, хотим украсть эквити у всех этих 8 спектров.

Я не совсем это имел в виду Предлагаю отложить обсуждение префлопа до получения префлоп-модели. Ты ее посмотришь, наверняка появятся вопросы - тогда и поговорим предметно.

Насчет коллов 3бетов. Когда мы открылись, то мы уже вложили в банк 2.5бб или 3бб. Если играем опенрейз и фолд на 3бет, то на дистанции с этими руками у нас получается -250бб/100 или -300бб/100. Если коллом или 4бетом в блеф мы можем отыграть руку лучше, то ее надо соответственно коллировать или 4 бетить. С какими конкретно руками что делать вы узнаете из префлоп-модели, которую всем пришлют примерно через неделю. Отдельно насчет 4бетов. Мы не будем играть в 100бб стеках 4бет-пуш. Обычный размер 4бета, как в блеф, так и на велью - 22-25бб. Если опп не коллирует 4беты, а играет или фолд или 5бет-пуш, то можно использовать для блефа руки с блокерами, вроде KQo или AQo. Если опп коллирует наши 4беты, то лучше использовать руки с лучшей постфлоп играбельностью, вроде A2s-A5s и K2s-K8s. Опять же, точные спектры 4бета вы увидите в префлоп модели.

Основная причина по которой не рекомендуется играть в зум - ожидание от него меньше, чем при игре на регулярных столах. Это происходит потому, что в зуме ты не можешь выбирать стол и селектить игру, в отличие от рег столов. Соответственно ты чаще играешь или без позиции на фиша, или вообще за столом без фишей. Что касается дистанции - за 4-мя столами ты будешь играть 300-400 рук в час, это не так и мало. И вообще, пока ты играешь нл2-нл5-нл10 нет смысла стремиться к большому количеству сыгранных рук. На этих лимитах ты все равно не сможешь заработать большие деньги. Надо наоборот играть маленькое число столов и сосредоточиться на работе над игрой и скорейшем росте по лимитам.

Привет! А что ты с ХМ сделал, чтобы он нормально показывал результаты? А то после перерыва на Бетфейр пришел, он мне тоже вместо заслуженного плюса показывает какие-то страшные минуса..

Ну не знаю, если по ев смотреть, так все дни в неплохом плюсе, так что может и 5+бб получится на хорошей дистанции. Вообще приятно такие результаты видеть! Удачного марафона, давай рви всех этих фишей, не могут же им доезжать натсы до бесконечности!