Kerlok

Норм план!! Не имеет смысла плавать мелко, тут как в жизни или все или ни чего. Желаю удачи!!!

Ник LuckyIVA (Правда я уже давно был зарегистрирован на Betfair), депозитов не делал ранее и ни к какому афилейту не привязывался. Возможно привязаться к ПА?

У нас на разбор 1 борда уходит по 2 часа а ты 8м за день Я разбираю со скриптом в пиосолвере. Потом остается упростить до 1-2х сайзингов, выучить норму и посмотреть реакции на изменения, чтобы подстраиваться под других опов. (Учу только флопы (на уровне понимания) по факту запонимаю только сайзинги и процентажи, выучить все до ривера сразу анрил). Но и это довольно сильно меняет представление о игре.

А если серьезно?

Цена ? Сколько осилишь???))))))) А много унесешь?????

Сегодня: Теория - 13 часов (BvB борды Ахх, разбор процентажей и подбор сайзингов) Работой доволен. Да и очень доволен тренировкой у богарта сегодня, очень интересный флоп разбирался. Спасибо!! На завтра план: - повторить Ахх борды и разобрать 8-мь Кхх бордов. - останется время начну включать в игру изученные материалы. p.s. Сегодня нашел очень много ошибок в своем мышлении, в логике сайзингов и процентажей.

согласен с предыдущим оратором))

Не буду спорить не имеет смысла. Просто обращу внимание на ошибки foldEV не правильно посчитан, он равен 66% (ищи ошибки в формуле). Следующая ошибка (еще была прописана у Джанды), чтобы тебе получать моментальную прибыль нужно чтобы опп фолдил больше 33%, а оппонент если защищает диапазон в 33%, то он обязан защищаться только 4 бетом без колла. Если добавляется диапазон колла то диапазон расширяется. Ну, а симпл защищает около 57% (правда против 6% 3бета), там диапазон открытия 17,5% из УТГ. Будет интересно можешь составить диапазон примерный с учетом меньшего диапазона 3бета и большего рейка. В флопзиле например. И еще одна подсказка AQ против 6% диапазона коллится 20% и 4бетится 10% (с учетом рейка лучше их вообще вычеркнуть из диапазона защиты). Не хочешь прислушиваться не нужно, тем проще будет играть с тобой, если ты поднимешься.

Чет не понял откуда ты взял эту цифру. Все что ДОЛЖЕН опп - это отрезать тебя от автопрофита на голом фолдэквити. И то не всегда. В данном же случае и вовсе есть основания полагать (специфика лимита) что рендж хиро примерно равен трем верхним процентам стартеров и дефать хоть что-либо (именно дефать) просто лишено практического смысла. Но даже если гипертрофировать ситуацию до состояния когда нужно отстаивать 7% стартеров - это не значит что нужно колоть верхние 7%. Структура диапазона защиты должна контрить диапазон агрессора. А не сосать хуй, как девятки в приведенном примере 50% это цифра не из головы, а это сумма диапазонов колла и 4бета, и в позиции равна примерно 50% диапазона открытия (если не уверен в своей игре (постфлоп) играй 45%, вот чтобы не давать авто профита нельзя защищать меньше 40%). Если ты так отдаешь на оверах, то ты вообще луший опп, чтобы под тебя колить еще больше кармашек и 88, 77. И играются они великолепно, особенно на сет велью. не попал выкинул. особенно против диапзона в 3-4%. Это вообще сказка, там всегда будет QQ+ AK, и недостаточно блефоф для баланса. Причем QQ+ это всего-то 1,3% диапазона. Чего ему тут бояться. И по поводу контрить диапазон соперника, ты прав, поэтому в последнее время и начал использоваться линейный диапазон защиты а не полярный. Тем более не стоит забывать, что может он не знает что у тебя такой узкий диапазон и дефает по стандарту.

Не туда посмотрел, подумал Хиро на EP. Ладно оценим, как есть. Опп по норме должен дефать +/- 50% (можно уменьшить до 45%) своего диапазона в позе на 3бет (потодсы ты ему предоставил в 33%), а от 15% диапазона он должен защищать около 7%. 99 у него обязаны быть в диапазоне дефа, может не все но обязаны. Так что с его стороны ошибки нет. (Но а сайзом флопа ты очень палишься). (И на флопе нужно смотреть что он о тебе знает, если у тебя СБ в районе 70-80%, против такого СБ я тоже буду на флопе колить все 99). А какой у тебя 3бет вс EP SB.

на префлопе все ок у него, насчет флопа можно выбрасывать ему на такой сайзинг, но хз, надо считать. А вот от тебя ужасно дерьмово сыгранная раздача, куда ты так лупишь, я хз. Не скорее всего здесь SB перемудрил если конечно Хиро не открывает с EP, что-то около 20%, что примерно позволяет включить 99 в диапазон 3бета и то 50% где-то. Если конечно SB не заправский рег НЛ600+ и не защищает SB только 3бетом без диапазона колла. В чем я очень сильно сомневаюсь. Так что в ситуации на префлопе я на стороне хиро. А постфлоп сайзинг конечно большой, тут тебе стоит бояться только флашдро, 87,76(не факт что они есть у него) и JJ.

Отчет за выходные: Теория - 10 часов, игра - 1 час (Пришлось много времени уделить семейным делам, которые нужно было решить, для полноценного вхождения в рабочий график). Конечно выработкой не доволен, но ни чего не поделаешь. Сегодня только теория, плотный разбор BvB бордов и поиск оптимальных сайзингов. Ресурсы (Flopzolla, Piosolver). - Пробую по бордам составлять майнд-карты, надеюсь поможет запоминанию ситуаций. Есть такой вопрос: Может быть кто знает где базу барона достать посмотреть? Чтобы заново не сидеть и сайзинги не подбирать по бордам.

Так это не работает. Уже с получением карманных карт ты столкнешься с дилеммой частоты/размера оупенрейза. На которую нет верного ответа, а только диапазон теоретически корректных решений. И какое из них работает лучше - можно выяснить только эмперически. Потому в статье для новичков важно именно что прямое руководство к действимям, которое поможет выстоить скелет игры. В вакууме машину для убийства не создать - не ясно даже на кого предстоит охотиться. А вот и инструменты для всех твоих причуд завезли: P.S. Петр советовал на домашку налягать в этом курсе, а я даже не могу глянуть что там из-за того, что очки не начисляют P.P.S. В первой статье застрял часа на 2 только на первом абзаце (там есть комментарий по этому поводу), так что смею тебя уверить что и бывалому рыбаку там есть чем поживиться (как минимум можно память освежить). P.P.P.S. Боггарт не платит мне за продвижение его учебного материала. P.P.P.P.S. Почему? Да за такую агитацию нужно точно приплачивать))))))

Думаешь в покере дела иначе обстоят? Расскажи чем занимался в корпорации, просто я слабо себе представляю как можно тупо забить на то дело ради которого второе высшее получал Через впн тоже не пашет. Ладно не суть, я сначала хотел пробежаться в экспресс режиме по статьям Богарта. Но мне не понравилось, что они растянуты на приличное время и уровень у них мягко говоря начальный. Может конечно в 6-м разделе я бы и смог что-то интересное почерпнуть, но думаю вряд-ли. (Они не дают ответов на глобальные вопросы, которые лежат в основе. По факту статьи являются прямым руководством, а не путеводной палочкой. Они не дают инструментов для создания сайзингов, спектров, понимания зависимости от чего они должны варьироваться на префлопе, и как подстраивать под определенных оппонентов, поэтому это чтиво стало не интересно). Думаю в нынешних реалиях больше прав конечно номерси, правильная игра она должна начитнать строиться с самых низов, чтобы не произошло разрыва твоего шаблона с подъемом по лимитам и конечно если ты не стремишься сидеть на нл200 всю свою жизнь. Не думаю что в покере дела обстоят иначе, и даже скажу больше я знаю, что это совсем не так. Потому что следить за развитием, почитывать материалы, интересные блоги и смотреть курсы я не прекращал на протяжении всего времени. А в корпоративной среде дела нынче обстоят очень хреново, каждый тянет одеяло на себя и думает о том (как бы побольше спиздануть бабла) особенно вопрос очень обострился после кризиса, все вопросы касающиеся развития, конкуренции и всех остальных аспектов работы мало кого волнуют. Второе высшее я получал только для себя. (Что бы понимать тенденции развития бизнеса, маркетинг, финансовые и бюджетные аспекты и многое другое). В-принципе картина мира очень сильно перевернулась именного после него. А по поводу бросить то, чем так долго занимался не стало большой проблемой, тут остро стояла проблема проф-выгорания, а заниматься тем, что было интересно не позволяли. А долбить то, что и так можешь делать с закрытыми глазами уже не было психологических сил и вызывало только такие ощущения . Поэтому решение пришло само собой. Без долгих мучений, только с подготовкой почвы. А вернуться в эту среду ни когда не поздно. (Благо были предложения, достаточное кол-во знакомых, а также квалификация).

Вот ссылка: http://www.pokerability.net/strategy/article?id=5&taskId=5 у меня все нормально отображается может у тебя какой адблок стоит, попробуй отключить для нашего сайта Отключал KTS совсем, кроме него ни каких адблоков не стоит, не помогло. Причем эта проблема и на ноутбуке сохраняется. Самое главное, что все картинки нормально отображаются кроме статей, картинок покер румов (в их разделе). Бесит жутко, с телефона захожу на полную версию, все отлично, значит не в роутере дело. Я думаю, что трабл скорее всего с KTS связан, вот только уже устал рыть чтобы найти в чем же проблема. Стандартные действия не помогают.

Вот ссылка: http://www.pokerability.net/strategy/article?id=5&taskId=5

Привет . Не нравится твой размер сквиза без позиции, предоставляешь опам очень много потодсов, лучше его делать больше (около 15ББ) сжигая их эквити на префлопе. И пусть они колят всякое гавно дальше (не понимая как они теряют в деньгах в каждой такой ситуации).

Спасибо . Щас опробуем.

Префлоп У парня широкий 3 бет вс SB поэтому A7s учитывая блокеры на топ диапазон опа можем отнести в часть 4 бета. (50/50 примерно) хотя честно мне не нравится играть эту руку без позиции. Постфлоп Если ты и хочешь играть сбалансировано, то ставка скорее должна быть на флопе и тоже процентах в 50%. Тут ты ничего практически ни чего не блокируешь. Только какие-то (87s, 97s, 67s и приличную часть тузов которая бы должная скидывать на ставку). В такой борд очень хорошо цепляется диапазон 3бета. (13% AA-88,AKo-AJo,KQo,AKs-A9s,A5s-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s-T8s,98s,87s,[50]K9s,Q9s[/50]) Поэтому можешь сделать ставку на флопе (не будет большой ошибкой), и далее перейти в режим чек/фолд. По хорошим ранаутам (A или 7) играть чек/кол, чек/кол защищая диапазон чека на терне.

Может ссылочку кинешь, очень интересно крев освоить)))), в нем больше прорабатывается понимание закономерностей решений, чем в солверах (тут мы можем проследить стратегию и примерно понять что делать на какой из структур), но без четкого понимания эти знания очень тяжело ложатся.

А у кого-то есть проблема с отображением картинок на этом сайте? например в разделе стратегии ренджи не отображаются и масти карт тоже. Жутко бесит но все что можно уже сделал, и хром обновил и установил другие браузеры и отключал анти вирус, про кеш куки можете не спрашивать. Уже даже в настройки роутера залез, ни как не решается. Выглядит это так

Второе сообщение задвоилось удалите

Префлоп Нормальный сайзинг по префлопу, но и увеличение до 4-5ББ при возможном фише на ББ (не полный стек у опа) тоже не будет ошибкой. Постфлоп Конечно в идеале еще выложить статы 3бета и фолд ту КБ для примерного понимания, как поиграть с диапазонами опа. Диапазон фиша (долго мучался с изображениями так и не вышло, написал расширение не то напишу так спекрты, кому интересно посмотрит в флопзиле) JJ-22,AQo-A4o,KQo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,AQs-A2s,KQs-K7s,QJs-Q7s,JTs-J7s,T9s-T7s,98s-96s,87s-85s,76s-74s,65s-64s,54s-53s,43s,32s Учитывая широкий спектр оппа Ставка однозначно на велью. Далее выходит флоп, который плохо подходит Вашим спектрам, но у тебя есть преимущество по топовой части спектра (У тебя здесь есть все АА, KK, QQ, AK.) Мы продолжаем ставить на велью против всего его диапазона. После рейза агрессивного опа, примерно представляем его спектр так: JJ-22,A6o,A6s-A4s,96s,86s,76s-75s,65s-64s,54s-53s,43s,32s,AhQh,AhJh,AhTh,Ah9h,Ah8h,Ah7h,KhQh,KhJh,KhTh,Kh9h,Kh8h,Kh7h,QhJh,QhTh,Qh9h,Qh8h,Qh7h,JhTh,Jh9h,Jh8h,Jh7h,Th9h,Th8h,Th7h,9h8h,9h7h,8h7h,8h5h,7h4h Против такого спектра рейза наши JJ стоят достаточно хорошо, а с будут еще блокировать его флаш руки и против диапазона пуша иметь порядка 65% эквити. Его пуш дает нам потодсы на колл 38% Поэтому по моему легкий колл. А нижней границей кола для меня будут все флаши. Даже если убрать все гатшоты и часть флешей JJ все равно стоят достойно. Я за колл. Если не хочешь качать дисперсию и будешь дальше играть с этим фишом можешь конечно подобрать более подходящую ситуация для отбора его стека. (Тогда например можно для себя решить так коллировать все , без них сбрасывать)

в том то и дело, что присутствует проблема "не люблю проигрывать" (особенно в тех случаях когда сделал все хорошо, а человеку с рукой, которую нужно было зарыть еще на префлопе, доехало), может не в ярко выраженном варианте но она есть.Может случиться череда ситуаций, которая выбивает из седла и влияет на винрейт, и она чаще замечается при наличии постоянного доступа к просмотру Банкрола. Пробую устранить ее по Джанде, пока при ведении психологического дневника, пришел к выводу, что именно просмотр результатов непосредственно во время или между сессий, непосредственно влияет на эмоциональное состояние и естественно на винрейт. Только то на что я обратил внимание, уже отняло порядка (5ВВ/100), а сколько прошло не замеченным? Поэтому попробуем такой метод, посмотрим на результат. (Еще правда остается желание залезть посмотреть результат после каждой сессии) Держусь пока 3 день.

09.02.2017 День получился рваный, пришлось помотаться решить вопросы в нашем прекрасном бюрократическом государстве, успел посетить Налоговую и целых 2-раза Пенсионный фонд . Но вроде все вопросы решены, можно со спокойной душой вернуться к покеру и не отвлекаться больше на выдуманные задолженности. В итоге: Теория - 4 часа Игра - 1 час. Результаты решил просматривать два раза в месяц. (посмотрим что из этого выйдет).