AMPL1TUDE

11-12.2А. Планирование: ++ Б. Разбор раздач: ++ В. Норма игры: ++ НДЗ-23: + НДЗ-24: + НДЗ-25: + НДЗ-26: + НДЗ-27: + НДЗ-28: + НДЗ-29: +

11-12.2 А. Планирование: ++ Б. Разбор раздач: ++ В. Норма игры: -- НДЗ-23: + НДЗ-24: - НДЗ-25: - НДЗ-26: - НДЗ-27: - НДЗ-28: + НДЗ-29: -

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-23: + НДЗ-24: + НДЗ-25: + НДЗ-26: + НДЗ-27: + НДЗ-28: + НДЗ-29: + !Es hora para celebrar.

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: +

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: +

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-24: НДЗ-25: НДЗ-26: НДЗ-27: НДЗ-28: НДЗ-29: Как делюги с НДЗ?

11-12.2 А. Планирование: ++ Б. Разбор раздач: ++ В. Норма игры: ++ НДЗ-23: + НДЗ-24: + НДЗ-25: + НДЗ-26: + НДЗ-27: + НДЗ-28: + НДЗ-29: +

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-23: + НДЗ-24: + НДЗ-25: + НДЗ-26: + НДЗ-27: + НДЗ-28: + НДЗ-29: + 12.2 = ВЫХ.

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-23: + НДЗ-24: впереди НДЗ-25: впереди НДЗ-26: + НДЗ-27: + НДЗ-28: + НДЗ-29: + https://www.pokerability.net/community/topic/17336-fold-aq-na-potbet/?p=211889 Сыграно хорошо. ​Опп - конченный нит. На тёрне там допер+. Даже не АК. Против допера+ у этой ТП2К ~ 25-30% эквити (я думал, что %15-20, максимум). Но там уже не по ШБ + нит орёт о своей руке. - Шлём его в лес и ... швыряем помидор.

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-23: + НДЗ-24: + НДЗ-25: НДЗ-26: НДЗ-27: НДЗ-28: НДЗ-29:

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-23: + НДЗ-24: НДЗ-25: НДЗ-26: НДЗ-27: НДЗ-28: НДЗ-29:

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: + НДЗ-23: + НДЗ-24: + НДЗ-25: + НДЗ-26: + НДЗ-27: впереди НДЗ-28: + НДЗ-29: +

11.2 А. Планирование: + Б. Разбор раздач: + В. Норма игры: - НДЗ-23: + НДЗ-24: НДЗ-25: НДЗ-26: НДЗ-27: НДЗ-28: НДЗ-29:

11.2 = ВЫХ

Это да - но нужно убедиться в математической "инста"-невыгодности такого лайт-3бета. Сам численный итог расчётов? У тебя по расчёту тоже "ФЭ недостаточно"?

Анатолий, читани, plZ, эту прикидку выгодности лайт-3бета. Чё-то, меня терзают _мутные сомнения. Коллеру, вроде, там выходят необходимыми ~31% "сырого" эквити. Дай свои камменты. Расчёт, вроде, лёгкий, но (пауза) не то чё-то по ощущениям. - Так выйдет, что почти ВСЕ лайт-3беты на префлопе надо убрать из арсенала.

Я забыл давно о ней. - Но никогда не поздно. Всегда стоит писать краткий план на раздачу. "Делаем первое - получаем такую-то реакцию - на это делаем второе." И т.д. На каждой улице. Тогда и играть проще. 1. Префлоп. - Нет плана и мало описаны свойства главВрага. Но направление описания верное. 20/16 это весьма тайтовый опп. Ближе к ниту / "weak-tight". Атакует он только на вэлью. Спектр его открытия будет вроде этого: Велью-3бета нет, а в полублеф на кражу эквити? БЛЕФ: мы ищем достаточное фолд-эквити и сравниваем его с реальным. !Открой меня. 2. Флоп. Пример Плана (а на тёрне - новый план):А. Опп ставит: флоучу и тяну эквити по ШБ (и имплайдам) в позе. Либо рейжу IP по ФЭ.Б. Опп чекает: ищу причины ставок и прикидываю эквити против ОСП и ФЭ, если ВБ нет.Если ни одной причины не видать - чекаю и ловлю бесплатные ауты. Инфа от оппонента: он кэпнут на ТПГК-. Вряд ли там есть допер+. На таком борде велью-рукитайтовые реги играют быстро и решительно - чек-рейз маловероятен. Мы можем переехать. Велью-бета тут нет, а полублефа на макс-ю Э. через ФЭ (главные группЫ рук у оппа = ПАРЫ)? Реальное ФЭ = 42,4%. Значит, нам выгодно ставить до 73% банка. Выгодно => ставим! 3. Тёрн. Инфа от оппонента: спектр почти без изменений - почти как и на префлопе.Но нету сильных рук от ТПГК+. Иначе б он себя проявил. = Кэпнут на них.На таком борде велью-руки тайтовые реги играли бы быстро и решительно -- чек-рейз маловероятен. Мы же могли б врага переехать.Значит: Там превалируют ТПГК-. Сильно вряд ли там есть допер+.Вероятно, там есть ФД, которое враг ссыт ставить без позы. Но это ФД нам надо выбить. План:А. Опп ставит: флоучу и тяну эквити по ШБ (и имплайдам) в позе. На ривере - новый план.Б. Опп чекает: ищу причины ставок и прикидываю эквити против ОСП и ФЭ, если ВБ нет.Если ни одной причины не видать - чекаю и ловлю бесплатные ауты. На ривере - новый план. Слово оппонента: он ставит ООР сам 28% банка. Это похоже на ТПбезK - 99, а также ФД.Прикидываем его - начальный - спектр этой ставки. Нет ВБ (не удивительно)! А если б у нас самих был "воздух" - то полублеф на МЭЧФЭ? Вот тут либо ФЗ глюкнула, либо баг со спектром - появился тонкий велью-бет. Но идём далее. Было бы ФЭ = 60,8%. => Мы могли б фигачить 155% банка. - И выбили бы всё, кроме трипсов+. Двоек у нас в диапазоне колла на префлопе была килотонна. Поверил бы опп - это другой "?". Столь тайтовый и нерисковый чел - поверил бы в 8 случаях из 10. Но Хиро решил просто заколлоть. - Не выгодно, но лады. Хз, как себя вёл враг ранее. Бонус! Поиск причины ставки если б враг прочекал. / ОСП такой: 4. Ривер. По прежнему, нет плана и мало описания того, что и зачем делает оппонент - с его то "свойствами".Там либо флаш (в основном, с тузом), либо полное фуфло. Этот овер-ВБ либо: А. На доезде флаша против наших "слабых ТП - пар ниже" (ШДВ-рук), с которыми мы, якобы,должны не поверить и вколлоть его овербет, заплатив по максимуму, либоБ. Спектр от воздуха до рук KJs-KTs, против наших пар, которые он так дурацки разыграл. Я за фолд. Опп не блефовый и там, по моему опыту, тупо доезд флаша (натсового).

А. Всегда стоит писать краткий план на раздачу. "Делаем первое - получаем такую-то реакцию - на это делаем второе." И т.д. На каждой улице. Тогда и играть проще. 1. Префлоп. - Нет плана и не описаны свойства главВрага. 2. Флоп - всё верно, ставки на велью нет, но и выблефовывать какие-то руки вряд ли стоит. 3. Тёрн - всё верно. Та же тема. Но вот АХ-рук в спектре оппа, видимо, почти нет или мало. 4. Ривер. Да, очень тонкий ВБ прокатит. Но он ещё и на блафф-рейз оппа нередко сподвигнет. С учётом всего и вся там даже на колл эквити найдётся. А по сегодняшней раздаче я чиркану попозжа. Б. "Иду к цели":

Всегда стоит писать краткий план на раздачу. "Делаем первое - получаем такую-то реакцию - на это делаем второе." И т.д. На каждой улице. Тогда и играть проще. 1. Префлоп. Опп скорее нит. За 190 рук ему было из чего повыбирать руки для игры. Игра тут в5ятером, поэтому РФИ стоит взять "между" ЕР-шным и МР-шным = %12. Против такого ООР - либо лайт-3бет на кражу эквити, либо фолд. Рука сильна обманчиво. Ибо доминируется чАсто. Нам с ней лишь потконтроллить против 12% РФИ. А без позы это минусовая угадайка. Выиграть много трудно, а много слить - элементарно. Плюс, стат АФ% тут идёт от изначально узких спектров - реальная активность врага будет ниже. 2. Флоп - с алгоритмом и причинами всё ок. В общем, путь разбора +- верный.

Всегда стоит писать краткий план на раздачу. "Делаем первое - получаем такую-то реакцию - на это делаем второе." И т.д. На каждой улице. Тогда и играть проще. Всё, в целом, ОК. У тебя уже неплохие разборы: алгоритм, причины и т.д. Но! Стоит ещё и писать, ПОЧЕМУ опп "говорит" такое-то "слово" и КАК он его "говорит". Ответы на это помогут легче понять превалирующие группы рук в его спектре и выбрать наи+EVшный "ответ". В той раздаче маньячиле не особо по нраву его рука на флопе - и стоило сразу запихивать ему в харю рейз побольше, а то и весь стек - "верхушка" там была бы от ТП с любым бэкдором. Если там оказался бы слабый допер - у нас было бы не мало аутов, спарящих доску в нашу пользу. На тёрне контБет маньяка в 2/3 - это уже сигнал. =======================================> ЕДЗ-11.2 я отметил.

А. https://www.pokerabi...-stek/?p=209829 Пара слов о твоей оценке. 1. Префлоп: из спектра его колла ООР 3бета Хиро стоит убрать "невкусные" края спектра: А7о-, К8о-98о и 78о, а вместо них внести побольше "сладких" одномастных рук. Всё, что любят глазами любители: "красивые" одноцветные и связанные руки. 2. Флоп. " ставим на прямое велью" - если мы бьём верхушку спектра оппа на данном борде. Флаш выглядит красиво и "гоу-гоу на стек", но он тут четвёртый. Сеты- мы разносим, но . . . Пассивный фиш даёт мин-ЧР - что уже тревожно смотрится. Ему плевать на нашу руку. 3. Эта ситуация вЫглядит как кулер, но если приглядеться - не такОй уж это кулер. Дело в том, что на явном флаш-борде пассив-фиш редко рискнёт "разгонять" стрейты-. Там только флаши. - Увы. И в спектре оппонента намного больше комб с +, чем -. К тому же, своими и мы больше блокируем его комбы с "соседними" по рангам картами. А верхние комбы с и мы блокируем в меньшей степени. Они дальше от наших Js и Тs. То есть, у врага больше комбинаций флашей старше нашего с валетом . Так что тут целесообразно переходить в пот-контроль. Так хотя бы есть шанс слить меньше. На дне ставок фиши (да и %80-85 игроков) играют весьма честно. Таковы реалии. Б. Даун накроет непременно. Всё циклично - как восход и закат Солнца. И к нему стоит быть готовым по всем фронтам: финансово, морально и стратегически. В. А за ним наступит новый "рассвет".

В целом, грамотные разборы - "алгоритм" и "причины" учтены. Остальное - с опытом.

12.2 = ВЫХ

Всегда стоит писать краткий план на раздачу. "Делаем первое - получаем такую-то реакцию - на это делаем второе." И т.д. На каждой улице. Тогда и играть проще. 1. Префлоп. - Нет плана и не описаны свойства главВрага. Стоит писать, почемУ ты включаешь в спектр - или убираешь из - те или иные руки из "краёв". Префлоп-модель - только ориентир. Думать надо самому. Примерный ответ: Q5s опп заколлит, потому что: Также целесообразно писать, какие группы рук превалируют у главОппа. 2. Флоп. - Нет плана. 3. Тёрн. - Нет плана. 4. Ривер. - Видны намётки плана - это уже ништяк. Да, ривер уничтожил наш сет. Выблефовать чек-рейзом/3бетом там - вряд ли хватит ФЭ, а что мы б там изображали - враг бы не поверил. Чек-фолд либо тончАйший ВБ в 15-25% - и пусть враг сам ему даёт название и цель. Если всё же зарЭйзит - есть стрейт+. Так то. Это покер!

Всегда стоит писать краткий план на раздачу. "Делаем первое - получаем такую-то реакцию - на это делаем второе." И т.д. На каждой улице. Тогда и играть проще. Ты же не лишь для "галочки" разбираешь? И расширяй "фотографируемую" часть экрана так, чтобы на скрине были видны: и эквити, и % ОСП, прошедшего через фильтры (главная воронка под категориями рук), и твои карты. Префлоп - нет плана. Флоп - нет плана. / МП 4бет 22 бб, спектр его рейза - МП там "просто" чек-рейзит, а это 2-бет. Не пользуешься "обвешиванием" вероятностей наличия таких-то категорий рук - а совершенно зря. В остальном, +- ОК. Заметка чтоб не париться расчётами в уме во время сессии: не слишком активный (по статам) враг демонстрирует, пусть мутную, но очень "сильную" линию. Просто "одна пара", - хоть оверпара, - в таких ситуациях, увы, тащит минуса. Нужен, минимум, допер. По его коллу JTs ООР на префлопе и отмороженной линии с БД-гатшотом против некэпнутого спектра - пишем нотс на врага. Сильно пригодится впредь.