Senna

Раздачи 26.10.20 https://www.pokerability.net/community/topic/15576-bet-alin-ot-fisha/?p=186743 iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 UTG: €11.81 (118.1 bb) MP: €10.52 (105.2 bb) Hero (CO): €14.80 (148 bb) BTN: €12.97 (129.7 bb) SB: €10.55 (105.5 bb) BB: €10.15 (101.5 bb) SB posts €0.05, BB posts €0.10 Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has 2 folds, Hero raises to €0.25, 2 folds, BB calls €0.15 Flop: (€0.55, 2 players) BB checks, Hero bets €0.41, BB raises to €1.30, Hero calls €0.89 Turn: (€3.15, 2 players) BB bets €2.00, Hero ??? Опп мой напарник по тренировкам. Вместе со мной прошел курс обучения Покер Про. Флоп Сразу начнем с флопа. Спектр его рейза будут две пары, сеты и часть флэшдро. Зная его не будет он играть в блеф, хоть он и понимает, что я уже на флопе скорее всего скину АА против него. Он не мудрит лишнего в своей игре и отталкивается от теории, которой нас обучали. Поэтому спектр рейза вижу таким: Наше эквити 58%. Колл проходит. Терн Его выдал бетсайзинг. И хоть у меня есть 9 и я дисконтирую его сеты, доска на флопе и его рейз в первую очередь предполагают, что у него сет с флопа. Но, будет ли он играть таким сайзингом с сетом на флопе? Уверен, что он бы поставил значительно больше. Я сыграл колл на флопе, значит у меня что-то есть. Значительную часть ТТ+ я скину на флопе и он это должен понимать. У него чек рейз на флопе всего 10, плюс как я уже выше написал, он не блефует в чистую, только полублефы. Спектр его бета равен спектру рейза на флопе, наше эквити 53%. Колл проходит. НО, предположим, что я ошибся с выводами по бетсайзингу и усложним задачу, и скажем, что у него 100% сеты. Тогда наше эквити 18%, шансы 28%. Мы можем рассматривать колл, только будучи уверенными, что собрав флэш на ривере, мы сможем добрать необходимую сумму, чтобы отбить минусовый колл. Я посчитал, что в этом случае из его оставшегося стека 66бб, мне нужно добрать 60бб. Зная его, я могу 100% сказать, что он выкинет свой сет, на мой бет с флэшом на ривере ставкой от 1/3 потма и выше. Он никогда не проколирует мой бет в 60бб в пот 70бб. Не спались он с бетсайзингом на терне, я бы играл фолд, а не колл.

Префлоп Все стандартно. Трудно определить спектр колла оппа, так у нас статов нет. Но для нас главное, что там буду руки, которые дадут две пары, сеты и стриты на флопе Флоп Получили пуш от короткого пассивного фиша. Исходя из тенденций пассивный фишей мы знаем что, у них палевные сайзинги и большой сила. Наши шанса банка 30%. Чтобы оправдать колл нам нужно понимать как часто такие фиши будут пушить дрова, при этом будет исходить, что ТП он не пушит. Против его топ спектра пуша у нас 24% эквити Пассивные фиши очень редко играют пуш с в дровами, но на такой доске как минимум руку ТТ он сыграет пушем, в этом случае у нас эквити 31%. Даже, если он не будет другие дрова пушить, мы уже можем играть колл. При этом можно предполагать, что не малую часть спектра рук руки 9Хs он так же будет пушить, что увеличит наше эквити.

Блок - Полезное за неделю Тренировка с напарником на первом месте. Он очень толковый, после каждой тренировки я получаю новые знания или от него или в процессе обсуждения раздач, замечая свои лики. На втором просмотр видео, был там один момент, на который я забыл как правильно смотреть.

ЧСС 24.10.20 1. Не получилось посетить тренировку((( 2. Беру выходной, все равно в рум не могу зайти 3. Сон 7 часов ЧСЗ 25.10.20 1. МАРШ. Сегодня он особенный. Таракан еле дышит, нужно добивать. 2. Выходной, все равно в рум не могу зайти. Саппорт отписался - ждите. 3. Сон 7 часов

Префлоп Мы получили 3бет. У оппа 4бет BT против EP 14, против Героя 20. По нашему чарту, мы должны играть 4бет. У оппа выскоий фолд на 4бет и фолд на Кбет в 4бет потах. Мы перехватываем инициативу, часто выигрываем просто на Кбетах. Сделав колл 3бета, мы играем против широкого спектра, без позиции и без инициативы. Я бы выбрал 4бет. Флоп По тому как сыграно. Спектр 3 бета у оппа можно предположить таким: Против спектра 3бета у нас 46% эквити. Флоп низкий, который не особо подходит 3беттеру. Не думаю, что Герой выбирая чек играл по линии чек/фолд. Слишком это слабо с АК против такого оппа играть колл 3бета и попал/не попал флоп. Тогда может лучше вместо чек/колл сыграть бет? Тем более у оппа высокий Сбет в 4бет потах. Мы перехватываем инициативу, у нас появляется фолд эквити, плюс, у нас есть еще 6 аутов на усиление Терн По тому как сыграно. Вышел бланк. Спектр чека на флопе у оппа предполагаю следующий: Своим чеком на флопе, с учетом высокого Кбета в 4бет потах, опп капнул свой спектр. Мне нравится ставка Героя, но мне не нравится сайзинг. Я не вижу особого фолдэквити в такой ставке, против агрессивного оппа. Поэтому спектр колла предполагаю следующим: Ривер Я не вижу линии чек/колл. У оппа все тузы слабее, руки 9х, 8х будут играть через чек, в тоже время они очень часто сыграют колл на наш бет. В бете будут или руки сильнее нашей или блеф. Как часто он будет блефовать в таких ситуациях – сказать очень трудно. Что ему мешало блефовать на флопе? Почему его не испугал наш бет на терне (правда сайзинг не пугливый)? Я вижу две линии или чек/фолд, если верим в его флэш или блокставка. Я бы выбрал второй вариант.

ЧСC 23.10.20 1. ДЗ 1,5 часа 2. Семья 3. Закрытие вопросов по квартире 2 часа 4. Сон 7 часов ЧСЗ 24.10.20 1. Посетить тренировку 2. Беру выходной, все равно в рум не могу зайти 3. Сон 7 часов

Разбор раздач 23.10.20 https://www.pokerability.net/community/topic/15551-koll-4-bet-oor-s-qq/?p=186012 https://www.pokerability.net/community/topic/14835-ak-v-kolle-3beta-oop/?p=186135

Префлоп Рейнж 4бета у оппа 3. Спектр 4бет а у регов полярный, поэтому предполагаю у нашего оппа спектр 4бета будет таким: Мы получили 4бет, рассмотрим несколько вариантов игры: ПушПротив данного спектра у нас 47% эквити. Если предполагать, что опп всегда будет колировать наш пуш и представить, что это мы перед выбором колировать 45,5$ в его пуш 50$, то наши шансы банка 45,5%. В этом случае нам выгодно выставляться на стек с его спектром. Но опп не всегда будет колировать наш пуш. Предположим, он всегда будет скидывать A2s-A5s – это 16 комбо из 33. Тогда, в 16 случаях мы заберем мертвые деньги, что принесет нам: (1+4,5+9,25)*16=236$ В 17 случаях мы выставимся против его топ спектра (КК+, AKs) с эквити 28,5%. Это принесет нам убыток (50-4,5)*16*0,715 - (50+1+4.5)*0,285 =267$ 2. Колл Шансы собрать сет 1 к 8, нам чтобы заколировать 4бет нужно доставить 4,75$. Следовательно, чтобы оправдать колл, нам нужно по итогу заработать 4,75*8=38$. В поте уже 9,25+4,5+1=14,75$. На постфлопе, на дистанции нам нужно в среднем зарабатывать еще 38-14,75=23,25$. Уверен, что колировать на сет прибыльно. Мне нравится колл героя. Флоп Я не ожидаю особо полублефов от рега в 4бет поте, поэтому спектр его бета вижу таким: Шансы банка 20%, наше эквити 23,5%. Нам не хватает запаса по эквити, я за фолд. Терн, Ривер По тому как сыграно. С каждым бетом от оппа вероятность полублефов и тем более блефов стремится к нулю. Поэтому чем раньше мы нажмем фолд, тем лучше.

Проблему со входом в рум до сих пор не решил. Веду переписку с их саппортом. Лайв чат не помог.

Префлоп Наша рука не входит согласно нашим чартам в спектр колла в данной ситуации. Спектр открытия у МР и спектр колла у ВВ вижу такими: МР ВВ Флоп Против спектров продолжения оппов у нас всего 11% эквити Герой ошибся играя через колл Терн Спектр продолжения у оппа предполагаю будет следующим: Наше эквити 30%, шансы банка 25%. Нам не хватает запаса эквити, Герой снова ошибся играя через колл Ривер Опп сыграл чек, у нас нет ставки, так как в спектре чек/колл у оппа не будет рук слабее нашей.

ЧСС 22.10.20 1. ДЗ 4 часа 2. Тренировка с напарником 2 часа 3. Игра в покер - проблемы с входом в рум 4. Сон 7 часов ЧСЗ 23.10.20 1. ДЗ 1,5 часа 2. Игра в покер 3 часа +, если за день решу проблемы с румом 3. Закрытие вопросов по квартире 2 часа 4. Сон 7 часов

Норма игры 22.10.20 Не могу зайти в рум, решаю проблемы с саппортом

Раздачи 22.10.20 https://www.pokerability.net/community/topic/15050-overpara-vs-fish/?p=185660 https://www.pokerability.net/community/topic/15549-t9o-dve-pary-na-drovianom-borde/?p=185821

Префлоп Нет статы колдклола, исходя из его 47/7 и 3бета 2,5 можно предположить, что спектр колла у оппа будет что-то вроде такого Флоп Спектр продолжения у оппа вижу таким: У нас эквити 72%. Нужно делать вэльюбет. Сайзинг Героя мне не нравится, я бы ставил 0,75-0,9 пота. Спектр колл оппа предполагаю будет следующим: Терн Спектр продолжения оппа: Наше эквити 63%. Зачем играть чек? Даже, если он начнет блефовать, то +-/ тоже кол-во рук он вместо колла нашей ставки сыграет через чек (топ пары, вторые пары, дро). Т.е. мы и через бет и через чек/колл будем играть с тем же самым кол-вом рук (+/- тем же самым), НО а) даем ему шанс усилится с его плублефвами, б) даем ему возможность блефовать на ривере. Я бы выбрал простую линию бет на терне0,7-0,8 пота и по бланку бет на ривере 0,4 пота и фолд на рейз или чек/колл при явных статах, что он часто будет блефовать на ривере. По тому как сыграно и с учетом сайзинга оппа (опп пассивный и палевный сайзинг – это сила), на ривере точно фолд, и может даже фолд на терне. Пассивные фиши не ставят на чек таким сайзнигом руки типа А7.

Блок - Теория Задание 3 Добавил два стата в хад. Из материала самое полезное, точнее то, что плохо помнил был раздел про агрессию и правильную интерпретацию статов

Блок - Тренировки, занятия в группах Задание 5

ЧСС 21.10.20 1. ДЗ 1,5 часа 2. 2 часа на решение вопросов по квартире 3. Игра в покер 3 часа + 4. Встреча во дворе с единомышленниками 1 час. 4. Сон 7 часов ЧСЗ 22.10.20 1. ДЗ 1,5 часа 2. Тренировка с напарником 2 часа 3. Игра в покер 3 часа + 4. Сон 7 часов

Норма игры 21.10.20

Префлоп За спектр колла нашего 3бета у рега возьмем наш вариант Флоп Спектр продолжения у оппа предполагаю будет следующим Наше эквити 59%. Мне не нравится сайзинг Героя. Я бы ставил 0,75-0,8 пота. Спектр колла оппа вижу таким: Терн Второй раз сегодня разбираю раздачу Героя с АК и что в первом случае, что сейчас Герой играет на терне через чек/колл. Против спектра продолжения оппа у нас 54% эквити, почему мы чекаем? Почему мы не зарабатываем на его дро? Сделай мы хороший бет на флопе, то по такой карте терне, которая не особо усилила оппа, я бы играл через пуш на терне. Мы часто будем забирать мертвые деньги плюс и плюсово выставляться против его спектра. По тому как сгрыано, спектр бета от оппа предполагаю будет следующим Наше эквити 33%, колл не проходит, впереди еще ривер. Ривер По тому как сыграно. У него не будет рук, с которыми он будет блефовать, большую часть из них, он сыграет колом на терне. Я за фолд.

Раздачи 21.10.20 https://www.pokerability.net/community/topic/15304-top-doper-v-3bet-pote/?p=185329 https://www.pokerability.net/community/topic/15504-ak-3bet-oor-v-plokhoi-tern-i-river/?p=185405

Префлоп За спектр колла нашего 3бета у рега возьмем наш вариант Флоп Герой отлично попал в борд. Против спектра продолжения оппа у нас 69% эквити По сайзингу, я бы ставил 0,6-0,7 пота. Спектр колла у оппа вижу таким Терн Вышла отличная для нас карта. Мало того, что значительная часть рук ТТ и АТ ушла в рейз на флопе, так и вышедшая Т снижает кол-во таких рук у оппа. Против спектра продолжения оппа у нас 73% эквити. При этом почти все руки, которые колировали на флопе будут колировать и дальше. Не понимаю с какой целью мы чекам? Флоатов у оппа не будет, а все руки слабее чаще всего уйдут в чек, кроме флэшдро. Рег значительную часть флэшдро будет ставить с целью кражи мертвых денег, но колировать от будет весь свой спектр флэшдро. Я за бет в размере 0,75 пота. По тому как сыграно, спектр бета от оппа на наш чек предполагаю будет таким: С учетом того, что в бете я не вижу никаких блефов, а так же значительная часть будет флэшдро и размер ставки от оппа всего полпота, а у нас эквити достаточно для игры на стек, я бы пушил в этой ситуации. Ривер По тому как сыграно. Мы сами загнали себя в трудное решение. Мы дали ему хорошую возможность для блефого пуша. Мне недостаточно статов для понимания как часто он будет в этом случае блефовать, плюс нужно понимать особенности лимита и как опп видит Героя по статам. Если исходить из его бетсайзинга, то из натсов так будет играть только каре или фулл с терна, но думаю их там очень и очень мало, так как большая часть этих рук рейзила на наш небольшой бет на флопе, зарабатывая не тузах и флэшдро. Сайзинг бета на терне очень подходит для флэшдро, если на этом лимите реги по разному ставят на вэлью и с руками дро. Я могу ошибаться, сейчас новая тенденция и много регов ставят на вэлью на дро досках небольшими ставками (например наш Герой на флопе). Но, если смотреть на такой сайзинг в целом, то он очень подходит рукам флэшдро. Опп ставит себе по шансам на терне, оставляет полстека дял пуша на ривере и максимизирует таким образом фолдэквти на ривере.

ЧСС 20.10.20 1. Работа 1 час 2. ДЗ 3 часа 3. 2 часа на решение вопросов по квартире 4. Игра в покер 3 часа + 5. Сон 7 часов ЧСЗ 21.10.20 1. ДЗ 1,5 часа 2. 2 часа на решение вопросов по квартире 3. Игра в покер 3 часа + 4. Сон 7 часов

Норма игры 20.10.20

Блок Работа над собой Задание 2 Без шансов. В стране важные события. Я не могу быть в стороне. НО, я прекрасно осознаю сколько времени уходит на серфинг в нете и поэтому давно уже поставил для себя ограничения. Я читаю минимально необходимую мне информацию с проверенных источников (не ищу новых, не перехожу по завлекающим ссылкам и т.д.) в строго определенное время, а именно во время завтрака, обеда и после ужина. Иногда, могу просмотреть быстро новости перед сном. Во время работы, выполнения ДЗ или игры в покер, я закрываю все мессенджеры и не открываю никаких сайтов.

Блок Работа над собой Задание 1 Мое будущее как покерного профессионала. Чтобы отвечать на поставленные вопросы, нужно сначала определиться, что мы понимаем под покерным профессионалом. Если это основная и по сути единственная профессия и источник дохода - это одно. Я к этому не то что не стремлюсь, я такого не хочу. Я считаю, что в моем возрасте делать ставку только на покер ошибочно, поэтому основные доходы (не в части размера, а в части важности) у меня вне покера. Поэтому в моем понимании покерный профессионал - это возможность зарабатывать покером адекватно затраченному времени, т.е. если я трачу 3-5 часов в день и зарабатываю 700-1000$, я буду считать себя покерным профессионалом, если я трачу 12+ часов в день и зарабатываю те же 700-1000$, то я не буду считать себя профи. Итак, 1. Что будет, если это произойдет? Это то, к чему я стремлюсь. Это то, что мне реально сейчас очень нужно. У меня есть много свободного времени и я на распутье или оставаться фрилансером и дополнительно зарабатывать покером или быть и фрилансером и искать норм работу как наемный сотрудник. Поэтому, если я своего добьюсь то у меня будет очередной хороший источник доходов, плюс что очень важно я буду абсолютно независим ни от кого и ни от чего. 2. Что будет, если это не произойдет? Ничего страшного не будет. У меня есть стабильные источники дохода. Но в этом случае, я вместо пустой траты времени на покер или лежания на диване, просто вернусь в наемные работники. 3. Чего НЕ будет, если это произойдет? (Минусы от получения желаемого). Гультайничества Более широкого общения с людьми (коллеги по офису, клиенты, просто люди на улице). Не будет привычного всем людям образа жизни: дом-работ-дом и УРА ВЫХОДНЫЕ . Не будет той стабильности, которая есть у наемных сотрудников. Зп минимум Х уже есть, выще уже в зависимости от различных факторов. 4. Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет? Не будет той свободы, которая у меня есть сейчас и к которой я уже привык и не хочу терять. Свободы, в части как распоряжаться своим временем исходя из условия, что все 24 часа в сутки принадлежат мне или моей семье. Так же, что наверное даже самое главное в этом случае, я лишусь перспективы дальнейшего повышения доходов (и в части покера и в других направлениях) и своего развития (путешествия, доп образование и т.д.) Не став профи, я уйду в наемные сотрудники, в этом случае в определенный момент я скорее всего как обычно упрусь в стенку и в части доходов и в части карьеры.