Scamp

Ну средний кол вс трибет будет примерно следующим: TT-22,AQo-ATo,KQo-KJo,AQs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,54s. На флопе будут продолжать дро, средние пары и лучше. Терн вышел, пожалуй, одним из самых удачных для нас. При этом не думаю, что на бастет дро структуре мы выбьем топ пару у баттона. А вот сеты, лучшую часть доперов и часть фд он скорее запушит в нас, чем будет играть пассивно. Так что на ривере его спектр достаточно обрезанный. В нем очень много Ах рук, чуть чуть дву пар, по типу T9, которые он мог счесть слабыми для пуша. И руки попавшие во флеш, имеющие на терне пару. На ривере чеком мы всегда проигрываем раздачу. Потому если есть возможность сделать сколь либо плюсовый пуш – я за ставку. Спектр ривера, на котором он будет нас принимать, мне видется следующим: Принимать он будет скорее только с двумя парами и лучше, так что я здесь определенно за то, чтобы двинуть олл-ин. Очень много фолдэквити у нас.

Вообще жесткий оверплей, конечно. Не плохо бы знать на флопе в банке одни регуляры или нет? Так как если это так, то даже цбет флопа тут сомнительный в такую толпу. Против 3-х регов тут не будет вэльюбета. Ну допустим, мы все таки решили поставить цбет. Как думаешь в глазах оппонента выглядит наш спектр, когда мы открываемся с РАННЕЙ и ставим в 3-Х человек? Вероятно оочень сильно. При этом за ним сидит еще 2 человека, у которых потенциально может быть сет или сильное дро. Учитывая все это, я не думаю что в его спектре, когда либо будут блефы. Нет информации по его трибетам. Не ясно будут QQ у него в коле или нет. Вообще самый оптимистичный для нас спектр мне видится так: AJcc, JTcc,T9cc, 77, 88, 78. Против него у нас 26%. Возможно также будут QQ. Хотя бы часть. Это делает наше эквити еще хуже. Соответственно, если уж ты решил играть от цбета, то на рейз от рега тут фолд. А вообще я бы чекал флоп и переоценивал ситуацию в зависимости от того, кто поставит и его стат. Чаще у нас будет чек кол флопа.

Хорошо сыграно, на мой взгляд. Оппонент по статам достаточно пассивный, с низкой частотой агрессии(24%), по риверу 17%(1/6), и то, я так понимаю, 17% из за сыгранной раздачи, то есть за эти 209 рук - это его первое агрессивное действие по риверу =). Соответственно, причин полагать, что он поставит что либо хуже нашей руки – нет. Ставить сами мы тоже не можем. Интересно подумать отличаются ли здесь тузы от АК? На терне? Я думаю, что да. За счет того, что с АА мы не блочим ТП оппонента, то есть те руки, которые дают нам эквити. Если дать ему такой спектр продолжения по терну: JJ-88,AKo,KQo,KQs-KTs,JTs,T9s,98s,87s,76s, то с АА у нас 50% а АК лишь 42%. Так что в той же ситуации на терне а АК играть скорее нужно играть через чек/фолд. Так как от этого оппонента я бы не ожидал ставки с KQ, KJ, KT, и часть не готовых рук попала в стрит, средняя пара Т9 в 2 пары. А в случае ответного чека, делать доборную ставку на ривере.

Как уже написали, на префлопе можно увеличить сайзинг с таким товарищем в бб. Так же стоит учесть его префлоп агрессию. Неплохо бы иметь информацию, если за эти60 рук был шд с чем он трибетит. В среднем с такими руками, как TT, KK, Ak, он скорее будет ререйзить нас. Поэтому на флопе из рук сильнее у него скорее будут KT 6 комбинаций, T3s 3 комбинации, 33 3 комбинации. Далее следует обращать внимание какой у него выйгрыш на шд. Если там 90%, то его агрессия на постфлопе ни о чем не говорить. Если же отталкиваться от его частот агры по улицам, то нужно решать уже на флопе готовы мы с ним стекаться или нет. Колить по шансам флоп смысла не имеет, так как крайне редко увидим от него чек на какой-то из улиц. Линией кол-чек/кол-фолд будем заливать уйму денег. Соответственно либо фолдим флоп, либо играем до шд. Я бы выбрал линию через кол – чек/кол-чек/кол в случае если по этим семплам у него очень низкий вин на шд. Чтобы не выбивать его блефы. Если там вин ближе к 100%, без доп информации лучше выкинуть флоп

Хорошее открытие для катофа. Колд кол Бтн можно представить в виде такого рейнджа: TT-22,AQs-A9s,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,AQo-AJo,KQo. Доска вышла очень связанная. Ставить на такой структуре нужно весь свой диапазон размером где то в ¾ банка, тем более что из блефов по сути у тебя тут будут только дро руки. Твой размер ставки, на мой взгляд, мелковат. 0,55-0,6 было бы лучше. Вряд ли регуляры нл 10 широко рейзят продолженные ставки, так что я бы исходил из того, что его спектр будет состоять из сетов, стритов и флаш дро. Против такого диапазона твое фд будет иметь 25-26% на усиление картой терна. Тебе даются шансы банка около 24%. Учитывая рейкбэк чуть чуть не пролазишь. При этом есть проблема доминации натсовыми флаш дро оппонента и ошибки на весь стек. Плюс нет позиции, что снижает шансы добрать с сетов оппонента. Учитывая все возможные проблемы на поздних улицах, с таким фд я бы склонялся сразу к фолду, несмотря на небольшие размеры ставок оппонента.

Изначально хотелось бы отметить то, что стоит выкладывать раздачи без шоудауна. Чтобы оценка была более объективной и не было подстройки под результат. По самой раздаче: По 36 рукам можно понять хотя бы это рег или это хобби игрок. Если данный банк играется против регуляра, то сайзинг в 15бб для сквиз многовато, на мой взгляд. Достаточно и 13бб будет. При этом, это больше трибет в блеф с блокерами, нежели на тонкое велью. Скорее регуляры НЛ5 очень тайтово открываются с ЕП и можно вообще не сквизить эту руку. На если уж засквизили флоп чек/колом и терн чек фолд. Ставки на велью не будет. Если данный банк играется с фишом, то сайзинг на префлопе нормальный, но маленький на флопе. Вполне можно ставить почти пот. Но терне у тебя останется 3 доллара при поте равном 5 долларов. Терн, конечно, не приятный, но против фиша придется все равно пушить. Там кроме флашей будут Ах хуже твоего. Руки по типу JJ c пиковой картой. 9T с пиковой десяткой и т.п.

Вообще колд кол на СБ против ранней в 13% не лучшая идея с твоей рукой. У тебя будет около 48-49% эквити. Плюс ты без позиции и принимаешь не последним слово на префлопе. При этом ты будешь либо забирать очень маленький банк, либо проигрывать средний банк Ах лучше, так как в 13% спектре только АТs хуже твоей. Даже когда ты попадешь в допер, разве что с АК ты сможешь забрать стек, и то не факт и будешь платить сетам+ оппонента. Я бы рассматривал либо фолд, либо трибет. 4бет у него маленький, так что нужно смотреть есть ли лики в трибет потах. Если нет, просто фолд. По твоей раздаче, у тебя выборки по сбет фолду нет. 2 ситуации это ни о чем. Поэтому исходить стоит из того, проплачивают ли на этом лимите на стек с АК. Если нет, то рейз особо не имеет смысла. Судя по втсд 30% оппонента возможно он будет платить. Но тут можно обмануться из за выборки. Если ожидаешь игру на стек от АК то нужно пушить ривер. У него 3 комбы флеша AQs AKs Ats и 2 комбы сета. 4 комбы АJ и 11 комб АК без флаша.

Баг в оповещениях. <<%s>> вместо названия темы и написавшего, переход по этим ссылкам выдает ошибку. http://i.imgur.com/pVBfKXA.jpg

Для дипов его цбет вполне стандартный. 1/3 это для 100бб стеков. Разве нет? Хотя с другой стороны, наверно, вряд ли многие будут с блеф рейнджем увеличивать сайзинги только из за размера стека.

Префлоп: Статы лучше выкладывать по возможности на позиции. Здесь нужно смотреть не на рестил, а на сквиз вс OpenRaise btn. И на фолд ББ вс сб и вс бтн. При таких шансах банка его спектр должен быть довольно широким, когда он замыкает торги. Но по общей статистике на префлопе выглядят оба очень тайтово. И судя по трибету ББ врядли будет часто сквизить. cold call SB: cold call BB: Флоп: Общая тенденция игр такая, что оппоненты в мультипотах фолдят значительно чаще чем один на один. Ты указал фолд на цбет 55% у большого блайнда. В мультипоте он будет под 70%. Соответственно, если мы поставим флоп, нас заколируют только ФД и топ пары. У обоих оппонетов это чуть меньше 30% спектра. Соответственно твое прямое ФЭ флопа = (1-0,3)*(1-0,3)=49%. Тебе при ставке даже в 3/4 нужно лишь 43%. При этом, очень похоже по общим статам, что чек/рейз (который ты не указал) у бб будет около 8-10% в потах 1 на 1, и в мультипотах около 4-6%. Так что многие дро, скорее быдут играть чек кол, чем позволят тебе с твоей рукой после ставки увидеть ривер. Также учитывая бет оппонента в 11% по риверу, флоатить фд он также не станет, чем позволит увидеть тебе ШД. В целом учитывая тенденции оппонентов, я бы склонялся к разовой ставке флопа и затем сдавался. По тому как сыграл ты, я бы сдавался на ставку терна. Оппонент слабее фд, вряд ли что то станет ставить. Против такого спектра у тебя будет 24% эквити. По линии оппонента у него может быть сет 99. Возможно 55, но вряд ли. Также 8h6h.

Я так полагаю, что у тебя почти такой же ник в руме? Видел тебя за столами. Оппоненты, стилящие 71% с очень высокой вероятностью открывают 100% диапазон в тех, кто фолдит более 50-55% на стил. Учитывая это, я думаю, что трибет на префлопе будет прибыльнее, чем колл. Но и кол тоже опция. На флопе, учитывая твой ограниченный спектр смещенный в сторону оверкарт, его цбет будет оочень широким. Также оппонент цбет/фолдит 65% флоп. Так как этот стат у тебя общий, вероятно без позы он будет еще больше. Это склоняет к рейзу флопа. Против выступает то, что в твоем диапазоне почти нет трипсов. А у него они будут все. Но все таки глядя на его cbet/3bet = 3%, думаю он склонен будет достаточно прямолинейно играть на рейз. А вот на терне мне твой рейз уже совсем не нравится. Вторая спаренная пятерка не способствует к широкому продолжению блефа. Плюс его цбет на терне падает.(41%). И у него по прежнему все 3х руки и 5х руки, что 16,5% от всего его спектра на терне, даже при 100% цбете. А оверпары 5%. И не факт что он будет бетить худшие из них. Так же я бы обратил внимание на твой фолд на цбет на терне в позе. Думаю он тоже не способствует бареллингу с его стороны Так что оверпары, которые ты пытаешься выбить не такая и большая часть его спектра.

Достаточно интересная раздачка=) Мои мысли по ней следующие: Учитывая стеки на префлопе, на мой взгляд, нужно отклоняться от стандартных сайзингов и 3 бетить большим размером. На префлопе ты даешь оппоненту отличные шансы на очень широкий колл в позиции, даже трибетом в $3. Думаю это минимальный сайзинг в данном случае. И при большем сайзинге трибета, думаю его спектр 4бета будет значительно тайтовее, чем 14%. При его фолде на 5 бет, спектр его сильно перекошен в сторону блефа. Не уверен по поводу TT. В 100бб вероятно они будут в 4бет колле, а в дипах, думаю скорее в коле трибета. В целом его спектр видится примерно так: 1. Префлоп: Флоп: Терн: Вполне вероятно, что AK, AQ чек бихайнд будут играть на флопе. Но это особо не изменит картину. Плохо что нет статов по 4 бет потам. Но в целом, оппоненты скорее играют их прямолинейно, максимум ставя блефовый цбет на флопе. Также к этой мысли склоняют его статы в 3бет поте в позиции(cbet flop 71%, cbet turn 25%). Эквити на терне наше в основном от QTo. Но если честно, я не уверен как он их будет играть. Возможно он не все их бетит терном. Или они не все в 4бете. Или он их может доблефовывать ривером(в этом случае мы не можем ривер фолдить). Частота агрессии ривера 32% не маленький показатель. Все это не делает наш кол терна хорошим. Все таки, если исходить из того, что он скорее будет прямолинейно играть терн. При этом я склоняюсь что все ТП он будет чекать терном. То наш основной профит будет, как раз после его чека и нашего вельюбета на ривере. И на мой взгляд, можно все таки найти хирофолд на терне, не смотря на попадание в ТП.

Думаю в данной раздаче нужно рейзить либо флоп либо терн. На твой пуш овербетом ривера, думаю тебя ничто не вколит, кроме фулов, которые и так с тобой стекнуться. Соответственно с оверпар получается недобор. Учитывая сайзинг кбета оппонента, я бы в среднем полагал, что таким размером он пытается сохранить твой рейндж максимально широким, что говорит о том, что у него вполне приличная рука есть. Также многие оппоненты не верят в велью рейзы на таких флопах с сильными руками, типо фулов или А7s. И переигрывают в дальнейшем свои оверпары. Могут думать, что сагрили тебя таким размером цбета. По сути это аргументы за рейз флопа, но не минрейзом, а нормальным сайзингом, около 2,5-3 долларов. Если же есть информация, что это дефолтный его размер цбета в сухие доски, то его спектр будет оочень широким, и в этом случае я бы просто коллировал, давая возможность поймать оппоненту топ пару или какое либо дро. И рейзил терн. По риверу, на мой взгляд многие оппоненты играют достаточно пассивно на этом лимите. И от неизвестного три бареля блефом ты получишь редко. Так что оттягивать до ривера не вижу смысла.

Если БТН неизвестный рег, то подразумевается отсутствие какой либо динамики. Учитывая размер оупенрейза регуляра из средней позиции, спектр баттона будет ограниченным. Возможно даже JJ не будет в спектре колд кола. Также учитывая увеличенный стек, мне видиться префлоп стек после колд кола будет следующим: TT-22,AQo-AJo,KQo,AQs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,[50]JJ[/50]. AJo; KQo, вероятно, будут блеф 4бетить или фолдить. Кармашки вряд ли на сквиз в 9бб в позе сфолдит. Спектр флопа вижу таким: TT-55,AQo,AQs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,[50]JJ[/50] На флопе, думаю оппонент не выкидывает на флопе руки 8х и лучше. А также AJs; AQs; QJs с бэкдр фд. На терне, в случае цбета, думаю оппонент продолжит с таким спектром(хотя, возможно 99-ок, вообще не будет): В случае чека думаю спектр флоата будет выглядеть следующим образом: Вывод: На префлопе, я думаю стоит делать сквиз чуть большего сайзинга: $2.75. Чтобы не давать для карманок такие шансы на колл в позиции. На флопе у нас есть велью ставка. По терну эквити для цбета уже не хватает. И как видно по последнему скриншоту для того чтобы играть чек/колл тоже. Соответственно, я бы играл чек/фолд на терне. Чек пуш, имхо, жесткий оверплей. Даже если положить в спектр все одномастны Ах с фд, у тебя не будет более 35% эквити.