-
Постов
278 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент kas446
-
Оупен ЕП фишерег, колл на СО широкий фиш, Хиро сквизит с КК с БТН. У нас есть причина для сквиза на прямое велью, КК это топ диапазона. Единственно сайз 11 бб маловато. В споте нет прямо таки регуляров. Тем более на СО широкий фиш. Думаю можно давать минимум 12,5 бб Играет колл опп на ЕП Он играл оупен около 15%, и сыграл колл 3бета Его рендж может быть таким Опп слабый, и возможно менее охотно фолдит на 3 беты и сквизы красивый бродвей. На флопе он чекает и мы можем предположить, что такой опп не играет донками. Вообще он достаточно пассиве постфлоп и практически не блефует, судя по статам агрессии Хиро избирает небольшой сайз в такую текстуру и это возможно оправдано, т.к. мы все равно получим оверфолд. И хиро хочет ставить рендж бет, получая автоприбыль. Карты без ТП или зеленой карты просто улетят в пас. Я еще добавил в рендж половину AQo, думаю можно считать, что опп мог их протянуть с флопа, так будет побольше фд у него. Против спектра продолжения: У нас 77% и на флопе мы играем на тонкое велью, думаю опп может решить выставиться с QQ JJ с зеленой картой хоть иногда или АсК AсQ, но все ранво всего 50% у нас, и мы можем просто коллить рейз по шансам: Так и происходит, опп дает плоскач. Мы колл. Терном он ставит еще маленькую, и он на самом деле может таким сайзом сыграть весь рендж У нас 48%. Рейза нет, просто коллим по шансам Ривер опп ставит алл-ин. У нас пот-оддсы 26% Думаю такой опп вообще не будет доблефовывать Ах и не всегда поставит QQ и JJ поэтому у нас будет 20% Так что фолд. Колл ошибка
-
Думаю, стратегия оппа 22/16 на бтн без большого кол-ва 3бетов. Но и кол играть без фишей за спиной вряд ли будет широко. Только самые красивые руки, которые не ушли в 3бет. На флопе причина для ставки на полублефе есть, у нас оесд сверху. Опп за небольшой сайз может протащить Ах руки и потом их выкинуть, также какие-то бекдорфд. Против продолжения: Часть сетов уйдет в рейз по флопу (на такой сайз по идее большая часть) Терном, если мы ставим, набирается все еще достаточно ФЭ + эквити для плюсовой ставки. По сайзу что тут сказать. По идее оппу надо рейзить, в т.ч. и мерджи, чтобы наказывать хиро. Идея хиро тоже понятна, за дешево реализоваться и все равно есть ФЭ. Может такая игра и оправдана. По риверу я точно против овербета. 1. У оппа также закрылись 22. Он все равно малую часть готовых фуллов мог не рейзить со флопа и терна. 2. Диапазон оппа читается, но и наша линия читается, и вряд ли хиро тут недоезды ФД блефует овербетом. Значит опп может эксплоатить нас оверфолдом 3. Стритов через туза у оппа очень мало, т.к. гатшоты реги на две ставки не тянут к риверу. Плюс он может догадаться и выкинуть даже их. Ставка конечно нужна, но чтобы опп соблазнился на колл с 99-77. С ними: Без них:
-
опуен с Сб предположительно рег 27/20 выборки мало. с А7 защита по ренджам колла на ББ вс СБ. рендж оппа примем стандартный около 45% Флоп опп ставит кбет 1/3 Возможно это будет его стандартный сайз. Мы не знаем этого. Хотя на таком борде можно предположить, что часть сильных рук хочется все таки играть от более крупной ставки. На борде Кх платит любой кбет, также как и фд, поэтому сильных тузов типа АQ тоже не хочется играть от мелкого сайза. Я буду дисконтировать в больший сайз те руки, которые очевидно психологически трудно сыграть мелко, даже если общая страта такая. Например сет 99 или допер К9 У нас есть колл с 66% эквити Если мы будем рейзить, то эквити с запасом недостаточно против продолжения оппа: Играем колл Терн опп ставит плотную ставку близко к 80% пота. Он поляризуется, думаю с блефами, которых у него достаточно, он вполне может использовать такой сайз. У нас нет нотсов пока полагать, что он подкрутил с велью, а например с блефом ставил бы 67% или ровно 75. Я набросал такой рендж у нас 68% достаточно на колл Если сыграть рейз, то недостаточно эквити против спектра продолжения: играем колл. Ривер опп ставит еще чуть плотнее 82%. Достаточно плотно, но опять же, у нас нет пока нотсов полагать, что он сплитит диапазон и блефует например другим сайзом. Вообще тут не так уж и сложно переблефовать, если оппонент агрессивный, то он будет пытаться выбивать Кх и слабые Ах доездами в 6х и 7х, хотя в широких ренджах это не так уж и необходимо, но только там будут блокеры на стрит, а также естесственно хочется доблефовывать мистнутые бродвейные гатшоты. Так что у нас можно рассматривать колл по шансам банка с любым Ах Мы же доехали в допер. Если рейзим (пушим), то нас отколлят по топу ренджа, допер+. Думаю, что опп не будет окалывать по AQ, предполагая, что мы так недостаточно будем блефовать. Думаю, что на такой сайз, которым хиро пушит - 4,5х, опп будет зарывать слабые допперы, если это все таки рег, т.к. предполагает, что мы так не блефуем. Но даже если он отколлит все свои допера, то у нас нет велью рейза: Всего 25% эквити. Так что просто играем колл
-
Оупен СО 42/27. Возможно фиш. С 88 хиро колл. В целом норм. Против фиша 3бет пот со средним покетом без позы в 3бет поте играть непросто. А СРП не сложно разогнать чек-рейзами в случае сета, т.к. опп будет платить шире, чем рег. Задал диап оппу: На флопе у нас сет и будет причина для ставки, но ЕВ чек-рейза будет выше, т.к. опп предположительно не пассивный, в Кх борд поставит много блефов не только с эквити, но и пустых. А так же у него будет достаточно рук, с которыми он будет готов продолжать на чек-рейз, а мы соответственно построим крупнее банк. Поэтому чекаем. Опп ставит плотный сайз, рейз хиро можно и даже чуть больше чем 3х. Диапазон его кбета: Продолжение на рейз: Терном вышла 9. Закрылись некоторые стриты и Хиро решил уменьшить сайз. Думаю это ошибка, т.к. большая часть диапазона оппонента ФД, оезд, которые будут платить больше. Также мы ставим непростую задачу перед ТП и оверпарами. Некоторым из них придется платить, т.к. у нас еще могут быть у самих фд. Ну и у него могут быть допперы, которые платят любой сайз. Продолжение оппа на наш бет 1/3 по сути без ФЭ И на наш более плотный бет ФЭ почти не упадет, т.к. даже многие Топ пары оппонента имеют дополнительно оезд или гатшоты, так же и совпадения через 9х В итоге опп нас рейзит достаточно плотно. (эффективные стеки 145) Его рейз против нашей ставки в 1/3 вполне может в себе содержать блокбеты с АА АК. Он также точно порейзит доперы. И совершенно не будет слоуплеев. Насчет блефов с дровами практически нет никакого смысла ему так играть, если можно просто жмякнуть колл на доезд. У нас 58% колл есть. Если сыграть пуш в ответ, то не факт, что опп будет отвечать лайтово, и скорей всего ТП и АА выкинет, а также ему тяжело продолжить со слабыми доперами. Так что велью на пуш нет. Коллим и выходит идеальный ривер. В случае, если мы поставим сами, мы точно добираем со стритов. Там около полбанка. В любом случае мы должны попытаться заставить их ошибиться Если же мы чекнем, то оппу может быть тяжело поставить стриты самому. Я считаю, что надо было ставить самому. И не париться насчет баланса. Против оппов, которые тут на лид способны оверфолдить стриты, просто начинаем блефовать (у нас есть недоезды комбо-дро, натсфд) ПС: глянул ШД. так и вышло, что опп не готов ставить нижний стрит. (конечно не факт, что он бы его оплачивал, но если он полуфишной, то мог и не справится с фолдом)
-
Оупен с Q5s по ренджам с БТН Получили 3-бет от предположительно широкого (статов пока мало, но возможно рег) Хиро решил сыграть блеф-4бет, что с этой рукой допустимо по префлоп ренджам, но не в 100% Опп колл. Я забил ему такой рендж На флопе предположим, что опп не донкает Если мы поставим, из своего ренджа он выкинет максимум 99 и 77, поэтому ФЭ нет. И соответственно причины для ставки по алгоритмам тоже нет. Я думаю, что на таком борде у нас в теории все таки широкий к-бет, т.к. у нас все АК и АА и их надо чем то балансировать. Нам нужны ФД и бете и в чеке, если мы его создадим, но думаю, что идея хиро поставить мелко весь рендж и потом как раз реализовать бесплатно ФД от терна к риверу - отличная идея. Но у оппа есть ТТ и 88 KТs и он может создавать чек-пуши, доставляя нам неудобства. Но все же перевес по АК и АА думаю больше создает неудобства его комбам AQ и AJ. По идее с частью этих рук он в теории должен либо расстаться либо рейзить, чего стандарный опп не сделает и на мелкий сайз просто подколлит гатшоты. Его колл кбета может быть таким(часть рук в рейзе): Терн чек чек. Хиро попал в шдв и решил не блефовать и спокойно реализоваться. Думаю это разумно. У нас нет причины для ставки на велью, и если мы будем превращаться в блеф, то вряд ли получим фолды от рук лучше. Хотя... если выбьем AQ, то было бы здорово. Да и блефов то у нас особо не осталось. Другое дело то, что выкинет ли опп AQ мы не знаем. Ривер опп пушит. Пот-оддсы 32% Даже если он пушит в блеф единственные! его комбы, которые мы бьем JT и AT, то у нас будет всего 27%: Поэтому фолдим. Нам здесь не нужно много блефкетчеров. Думаю в теории это будут слабые Кх из блефчасти, они хотябы не блочат Q и выигрывают у нее на случай, если опп блефанет хоть иногда QJ. Вообще на практике я бы не ждал так много префращений на этом лимите, поэтому оверфолда ривера не стоит стесняться.
-
оппонент нит пфр 10. рфи сб 28. агрессия по улицам 27 28 22. кбет ооп 27. wtsd w$sd wwsf 27/57/38 Открылся с Сб. Его рендж судя по статам примерно такой: У нас Т5s и 35% эквити при шансах банка 30. В целом колл возможен, тем более, что опп пассивный и даст нам реализоваться блефом ИП. Но если бы он открывался 3бб, то уже проще сфолдить. Но надо понимать, что это слабоплюсовая ситуация, мы никогда не сможем с ним играть на стек, т.к. мы доминированы, но сможем много забирать после его чеков маленьких банков. На флопе опп ставит кбет причем достаточно плотный. Помним, что он ставит тайтово Слоуплеи можно дисконтировать. У него ч/р 2,5 и ч/ф 70, а потом ч/ф терна после ч/к флопа тоже 70. против такого играть максимально просто. У нас 31% при пот оддсах 29% Уже ситуация пограничная. Но колл есть с учетом некоторых имплайдов. Напомню, что от этого оппа мы в первую очередь ждем чека, чтобы его переблефовать, а не кулернуть. Он скорее сам нас кулернет. Терн он ставит потбет. Ранаут закрывающий флеш более редкий, поэтому мы не можем ориентироваться на то что по статам у него 82 кбет. Тем более выборки нет. Учитывая все тенденции оппонента и его агрессию, я считаю, что такой опп не будет ставить потбет в карту закрывающую флеш даже с трипсом двоек. Я ограничил ему блефы через Ах с фд и ставки с мерджом до минимума. Получился такой резалт: 43 эквити при 33 пот оддсах. Коллим и плачем? Думаю можно и сфолдить в эксплоит, потому что не думаю, что такой нит будет ставить в мердж или блефовать именно потбетом. Это сайз максимально смещенный в натсы у подобных товарищей И в таком случае колла нет. И я считаю, что так и надо играть, иначе очень трудно будет иметь винрейт. По тому как сыграно. В любом случае точно нет колла ривер. У оппа агра 22 на ривере. Это только натсы. Опп снова ставит пот Фолд ривер
-
У меня возник вопрос при разборе, Бумбак. Если получаем чек-пуш терн от оппа, то коллим? Заранее спасибо!
-
Странная раздача для меня. (потом будет любопытно почитать оценщика на тему сайзингов) Открылись с СО с ТТ - дефолт по ренджам. Защитил ББ рег 25/19. Выборка маленькая, пока агрессивный. Хиро пишет стат фолд на стил - если это общий, то от него толку никакого, ну и в любом случае выборка ни о чем. Получили 3бет 10 бб . Эффективный стек 111 бб. с ТТ изи кол. 4бетить смысла нет. Против общего спектра продолжения 43% и мы не ожидаем оверфолд от оппа, т.к. с ББ обычно поле недостаточно 3бетит сколько надо. Против 3бета 52%, поэтому колл префлоп На флопе оппонент чекает. Думаю в теории ему неплохо поставить ренджбет (но это не точно ) Ну пусть так вот накидал, можт я и неправильно вижу его чек: Когда ставим до 1/2, то продолжение такое Почти без ФЭ вельюбет. Хиро избрал ставку почти 75%. Думаю, что это сильно повлияет на продолжение оппонента. Ему уже не захочется чек-коллить АК и если он оставил в чеке нижний гатшот какой-нибудь. Да и 88 думаю подфолдит. Думаю мы добились оверфолда и недобрали с некоторых рук. Но с другой стороны мы жирней собрали с 9х пока не вышли оверкарты, так что конкретно с ТТ не так уж плохо смотрится такой сайз. Терном вышел J, и он ничем не помог оппоненту, поэтому ставку от хиро можно понять, хочет проблокбетиться, еще и за большой сайз. Хитрый какой) Обычная реакция будет наверно такой: Эквити + фЭ - ставка вроде плюсова. И типа мы думаем, опп на такой неудобный сайз не захочет отпушивать дро (думает, что нет фолдэквити) (но тогда нам надо фолдить на пуш и это катастрофа, учитывая сколько вложено) Но проблема будет в том, что опп может все таки пушнуть всё это от безысходности, не только 99 или J9. (И когда он это сделает, то нам придется закрывать пуш по шансам банка . ) Получается угадайка на тему уровень мышления оппонента: у одного там будут блефы, а у другого будут только натсы. И мы сами себе создали такой спр, что надо закрывать. Просто мне опять же хочется поставить меньше, даже если мы блокбетим, потому что я не очень хочу выставляться с ТТ, это как-то антилогично на мой взгляд. Да и ставка с ТТ думаю не должна быть в 100%, можно ее оставить иногда в чеке. Интересно почитать мнение оценщика
-
Статы на оппа по изолейтам не репрезентативны. Он не может изолейтить на СО 35, а на БТН 10. Он рег 25/20, это единственное ценное в статах. То, как он играет против 3-бетов ООП - тоже нет выборки. Хиро решает 3бетить AQo. В целом 3бет плюсовый за счет эквити+фолдэквити. Фиш вроде не випач, а так можно было бы колд колл, тем более в позе был бы плюсовей. Против общего продолжения оппа у нас меньше 50% , но мы получаем фолды, уходим от мультипота, и если опп просто коллит, то у нас будет позиция и некапнутый рендж, а он капается. Против диапазона колла мы даже будем иметь около 50% с этой рукой. Получаем 4бет какого-то конского сайза. Пока нет инфы, что оппонент блефует такими сайзами, то думаю надо оверфолдить. Вообще мы не можем себе позволить здесь колл в 100 бб эффективных. Шансы банка 30. Эквити руки 31 даже если там иногда есть блефы. (запаса нет) Плюс мы сильно привязываемся к банку и оплатим на стек наше попадание. Короче фолд. По тому как сыграно. Флоп чек от оппа Он может догадаться чекать АА часть АК для защиты более слабых ТП и КК QQ, которых у него пол ренджа. У нас все хорошо с эквити против всего ренджа , но делая пуш хиро изолирует себя. Опп легко фолдит руки хуже и коллит слоуплеи Я так понимаю, что хиро хочет дезориентировать оппа, типа нет смысла пушить тузов, поэтому отобьет по КК. Но на практике и именно в таком спр мне кажется ему легко отскочить. Стоило ли ставить ставку типа 1/4 пота? Возможно. Или перенести ставку на терн. Я бы наверно так и играл. Пуш наверняка плюсов за счет ФЭ, но тут важно добрать хоть 1/4 с КК. Хиро попытался с них добрать пушем. Опп показал, что не платит и переиграл хиро. На дистанции колл в минус префлоп, а когда попали в ТП, опп не заплатил ни цента.
-
Я так понимаю, что выборки на врага почти нет. Я не нашел в статах количества рук общее. По тому что говорит хиро, что у оппа всего 3 семпла, когда его 3-бетили - это ни о чем. У нас KQo. Иногда можно потрибетить в БТН, но очень редко. AQo 3бетится не вся. Получили колл Нарисовал ему такое продолжение: По флопу оппу легко защищаться на таком борде на кбет без оверфолда. Я не вижу причины для блефа. У нас нет редро и даже если мы попадем в оверкарту, то не сможем играть на стек, плюс еще одна карта часто закроет флеши или гатшоты и даже ч/к сыграть попав в К или Q думаю будет минусово. Просто играем ч/ф, расцениваем эту руку как мусор. По тому как сыграно Хиро бет, еще и мелким сайзом просто подарил. Опп коллит (немного дисконнектну ему допер+ и комбодро) Выходит отличный терн для оппа. Оверфолда быть не может Просто сдаемся. Хиро чек и опп ставит. Рисовать не буду. У нас нет эквити даже против всего ренджа. Фолд.
-
Оупен с СО с Q8s по префлоп ренджам. Получили колл от СО. Лузовый рег. Пока активно коллит на СБ против СО по статам 12. Плюс он видит, что на ББ тайтовый фиш почти без пфр, т.е. вероятность сквиза минимальна. Можно реализовать больше эквити средних рук через колл, нежели 3-бет. Я накидал такой колл: Флоп он чекает и предположим, что он играет здесь без донка. Причина для ставки понятно, что есть тонкий вельюбет По флопу хиро выбрал плотный сайз. Мне такая игра не нравится. Я не буду расписывать почему. Большим сайзом мы просто добиваемся оверфолда здесь и сейчас и в этой раздаче (если конечно мы не спалились раньше, что блефуем широко таким сайзом), т.к. 52% ренджа оппа это оверкарты: Хотя опп мало роняет флоп пока по статам, но не факт, что он не роняет на такой сайз. Получается такое продолжение оппонента Вельюбет есть, но на тонкое, т.к. рейзить для выставления опп будет только сеты. Терн, предположим, что он не донкает. Хиро ставит. Велью в ставке уже нет, т.к адекватный рег сфолдит гатшоты, но если есть предположение, что этот телефонистый по статам, что он не выбрасывает 66 55 А3 и еще платит с 97 А7, то тогда вельюбет будет. Т.е. я бы играл от оппа, этот не любит сдаваться ни флопом ни терном по статам, он можт протащил больше оверкарт и может протащит выше перечисленное. Тогда против конкретного оппа ставка - отлично. На рейз сразу - пас. Опп просто коллит, пусть немного телефонит, как в статах: Ривер снова он чек, думаю, что тоже можно не ждать донка. Ждать, что он оплатит здесь по ТП оптимистично, а всему остальному, с чем он оплатит или рейзит, мы проиграем. Ждать частых блефкетчей по 66 или 55 я бы тоже не ждал. Поэтому чек
-
Плохо, что нет от хиро информации хотя бы о количестве рук на оппа. Если там уже что-то набралось, а не 10 рук, то это фишара агрессивный судя по всему. Или просто какое-то описание оппа, может там по динамике даже 10 раздач понятно, что это фиш. Но вообще на короткой дистанции на более тайтовых тоже может 53/41 набраться. Допустим, это фиш. пусть открывает примерно так У нас вельюбет на тонкое велью в дипах. Его продолжение на 3бет общее Без его 4 бета на этом борде против всего ренджа у нас 78%: Фиш продолжит на кбет: Он в нас рейзит очень плотным сайзом, показывая, что готов играть на стек. чтобы задать здесь его адекватный рендж, надо понимать динамику, если он готов на двойной стек здесь играть с любым Ах, то изи выставление. Если же слабые Топ пары без доп эквити убрать из рейза, то получается монетка. Т.е. решение будет в эксплоит зависеть от степени фишеватости фиша и динамики. А так я бы не сильно рвался играть на двойной стек даже в монетку, тем более, что рейк сожжет все равно столько сколько мы вложили уже в банк
-
Сквизим QQ с ББ в троих. Рег, Фиш коротыш, и Нит. Фиш отвалился. Рег вколил с ЕП, и нит с БТН. Диапазон ЕП колла может быть таким Диапазон колла нита на БТН может быть таким На самом деле решение задачки может сильно отличаться от видения игры нита. То, что у него будут JJ TT - это точно думаю, остальное под вопросом, не понятно как он играет, как сам бы сквизил. Но похоже, что он предпочитает очень редко 3-бетить (сквизить). И у него будет много бродвея одномастного и покетов в колд колле префлоп. На флопе против двух диапазонов наша рука имеет 43%. Причины для ставки для велью нет. Возможно можно рассмотреть как полублеф с целью сжечь эквити, чтобы оппы пороняли свои АК и другие Ах без фд, которые имеют против нас много эквити. Хиро ставит 1/3 ЕП фолд, БТН пуш Думаю, что нит не будет слоуплеить ни один сет. Фд натсовое только если изредка пихнет. Вопрос в том, будет ли он пихать JJ. Думаю, что иногда тоже может отморозиться Эквити 45. Пот-оддсы 32. получается, что нужно все таки закрывать пуш. Мы еще не блочим фд через Q червовую. Фолдить думаю тоже можно, если есть нотсы. Но так, в вакууме, не ложить же нита только на сет.
-
Мы на ББ сквизим против рега на бтн и фиша на сб. Фиш пока без пфр на 61 руку, т.е. не стоит исключать сильные руки в колле. Сквиз с KJs с целью выбить рега и разыграть пот с фишом в позе Спектр колла фиша может быть таким И его продолжение на сквиз Т.е. у нас есть тонкое велью против его диапазона остаемся на флопе с фишом Он чекает Учитывая его агрессию до этого по статам, у него точно будет донк, поэтому можно дисконтировать часть топ пар и сильных дро в донк Против оставшегося спектра продолжения: Есть вельюбет и если опп запушит - легко выставляемся учитывая то, что он может переиграть слабые ТП и дро и стеки у нас эффективные 56бб с префлопа Я не буду дисконтировать чек-рейз, т.к. все равно часть рук отправил в донк. возможно часть из них будут разыграны чек рейзом Единственно мне не нравится сайз хиро. На доске много дров и я бы привязывал себя и фиша к банку плотным сайзом. Терн вышел туз банк 46, а в стеке осталось 34 Думаю, что часть тузов фиш донкнет, а против возможного спектра продолжения, если мы допушим: На вельюбет не набралось. Поэтому чекаем Ривер опп чекает, хотя он достаточно агрессивен Думаю слоуплеев будет минимум, в основном в чеке будут среднее шд велью и часть мусора, который фиш решил не блефовать Если поставим, он скорее всего расстанется со слабыми парами На вельюбет не набирается. Чекаем.
-
Сквизим AQs против МП рега и БТН нит Получили колл от первого. Его рендж может быть таким Вышел борд, на котором если мы поставим, то получим тонну ФЭ за счет фолдов покетов оппонента, но против спектра продолжения у нашей руки нет даже тонкого велью: Думаю надо либо ставить за 1/4, чтобы оппонент догадался, что ему надо коллить покеты просто потому что у него дикий оверфолд будет, тем более на мелкий сайз. И потом чекать терн. Либо надо чекать, т.к. мы особо не боимся дать бесплатную карту и у нас все равно типа полторы улицы велью против его АТ AJ. Хиро ставит 35% и я думаю это даже много. Но ставка в любом случае плюсова за счет ФЭ На терне у нас точно не будет велью. Получается подстава, что вроде мы доехали в допер, но по факту ничего не изменилось. Кстати ситуация еще хуже, если опп бы коллил префлоп КК, что некоторые делают. По тому как сыграно. Хиро ставит и получает пуш Оппу в позиции абсолютно незачем пушить АJ AT бубей, если их спокойно можно сыграть коллом. Соответственно у него совершенно не будет блефовой части. Ему тогда не зачем что либо пушить из велью, но он нам кидает эту спасательную соломинку. Я даже не представляю, что тут AQ KQ будут пушить, это просто бред. Но хиро решил коллить на сплит. Эквити 27, пот-оддсы 17. Типа надо коллить. Ну сами себя загнали в минусовую ситуацию. Все ж думаю, что KQ не пушат и AQ не все: Осталось 8% эквити. Я бы не тянул ошибку и выкинул. ПС: Глянул ШД. Помечу рега фишерегом, и напишу нотс, что переигрывает среднее шд велью, не понимает относительную силу рук. Если еще будет инфа, что первые натсы он слоуплеит, то будет полная картина о мышлении оппонента. Против конкретно этого, если он отпушивает KQ, то розыгрыш получился ок.
-
против нас МП 21/17, не думаю, что там рфи 24, это скорее всего выброс диспы. Я предположу, что там стандартно около 20 3бет с КК дефолт. Сайз в 115 бб эффективных можно конечно не завышать до 11, все равно спр сильно не сократим, но вот то, что опп не любит выкидывать на 3беты, это все таки аргумент за больший сайз. А так думаю, что он выкинет очень мало Похоже на то, что перевес по натсам у оппа на флопе и защищаться ему легко, хоть и нет АА, но и немного бродвея, который мы роняем, тем более, что КК его сильно блочат. Это аргументы за широкий чек. Но конкретно у нашей руки много эквити против спектра продолжения и мы хотим блефовать с руками типа QJ JT, чтобы немного прочистить ауты. Так что можно ставить. Сайз можно такой, можно и побольше, раз мы ставим нечасто и полярно. Терн усилил оппа еще больше, добавилось много стритов, Оппу очень легко защищаться, причем он может спокойно выбрасывать часть оверпар без допэквити совершенно без оверфолда. И у нашей руки нет вельюбета. Так что второй баррель это ошибка По тому как сыграно Ривер у нас мало эквити и фолдэквити и неудобный спр. Если бы еще спр был под ставку в 0,5 или 0,6, можно было бы насчитать на слабоплюсовый пуш, но в таком спр легкий чек Опп теперь пушит в нас, пот-оддсы 31 Оппу надо пушить JJ TT в блеф, т.е. 100% ренджа, чтобы оправдать нам колл. Рег на этом лимите просто не будет так часто блефовать шдвелью Даже если он превратит 99, 98, у нас не хватит на колл
-
Оупен с КК дефолт. На ББ фишной, так что можно и 3бб открыться было. ББ коллит Флоп он играет чек, при том что он до этого юзал донки. Так что дисконтирую на часть ТП и сильнее: У нас вагон эквити, ставим вельюбет, я бы ставил где-то 4,5 бб Терном опп снова чек и думаю, что он бы снова часть донкал тех рук, которые именно доехали терном. Слоуплеи с флопа он бы уже продолжал бы чекать У нас большой перевес, поэтому овербет годится, можно только побольше, чтобы было около потбета на ривер оставалось. Спектр его продолжения Ривер он донкает пушем Мы можем побить только блефы, которых там нифига не будет. изи фолд Тут интересно то, что если фиш чекает даже 30% натсов, то у нас есть тонкий добор против топ пар, конечно не аллином, но какие-нибудь 26 бб
-
выборки мало на оппа, по сути всё, чем можно пользоваться, это впип/пфр 31/24. Остальное ни о чем не говорит. Он открылся из ранней. Вобью рфи расширенный 21 при таких статах У нас стандартный 3бет по ренджам с QJs Опп коллит. Пусть примерно половину На флопе предположу, что он не донкает, вроде не похож на отбитого. Хиро решает играть кбет вероятно всем ренджом почти за 40% бет Мы не знаем, насколько опп фолдящий. Все таки статы шире, чем у регов, возможно такой не выбросит нижние покеты и бекдоры ФЭ немного, 23%, но у нас еще есть немного эквити. Мы можем его реализовать чеком терна либо даже продолжить блефовать, имея неплохие блокеры. Так что ставка точно должна быть плюсова. Опп коллит. Я бы дисконтировал только сеты, трудно удержаться их не порейзить, и может совсем немного АК. Комбо у него нет. Терном он чекает, тоже думаю у него не будет совсем лида. Если мы поставим, трудно конечно спрогнозировать его фолд, но думаю должен фолдить 77 66 44 и непоехавшие бекдоры, и это набирается 32% ФЭ Вроде немного, но у нас будет перспектива хорошего 3-го барреля, например: В целом наша рука хорошо подойдет для такой линии, если не закроется фд или не спарится 8. По любым другим ранаутам можно жахнуть аллин будет Хиро решает чекать, что тоже годится Ривер опп не ставит сам У нас нет шдвелью и можно рассмотреть блеф ФЭ около 45%. Конечно чуть лучше на пару процентов будет ФЭ у рук типа Т9 или JT, но и эта сгодится. Вопрос только в сайзинге, конечно хочется надавить на 66 65 А5, но мне кажется, что он на 2/3 их сфолдит. Хиро выбрал 77%. Очень полярно, при том, что мы репрезентуем скорее не натсы, а слабых королей или тонкий добор QQ, которые не ставили бы таким сайзом. Я думаю мы можем так только натолкнуть оппа на мысль на пофиг блефкетч. Таким сайзом нам надо 43% фолдов, и получается ситуация околонулевая. С другой стороны оппу, если он фолдящий, психологически сложней коллить с руками типа 99 или 8х. Если он их роняет, то мы добьемся оверфолда. Но по опыту на бет-чек-бет полуфишные не любят оверфолдить. Так что я бы выбрал не более 2/3, даже процентов 55-60, нацеливаясь на просто слабые руки, которые не могут платить в любом случае.
-
СБ 24/5 лимпит, Хиро на ББ чек с 76о Думаю чек годится, такого оппа будем изолировать линейно и там 76о не будет Рендж оппа может быть таким, что если впип его средний пока 24, то на сб может лимпить и 50, и больше, это не сильно разгоняет общий впип, надо в любом случае задавать ему все красивые руки. Задам такой рендж: Флоп он ставит потбет На таком флопе в принципе сложно не попасть. Потбетом он однозначно репрезентует силу либо дро, мусор можно дисконтировать. У нашей руки 71% эквити Рейзим свой стрит. Это скорее на тонкое велью. На прямое велью считать сомнительно. Но так как мы против фиша и точно не можем предсказать его поведение с сильными комбо, фд с попаданием, а также топ-пары и оверпары, то я шел бы на выставление. Но оно явно было бы не очень радужным и примерно в монетку против диапазона, т.к. стритов старше у оппа все таки много. Мне не нравится сайз хиро, я бы давал намного больше, все равно ФЭ почти не будет, и надо жирней вельюбетить. Опп вколил, пусть с таким ренджом. Я просто дисконтирую часть натсов в рейз. остальное колл На терне опп чекает. Он капнулся во всяком случае на часть стритов, сетов и доперов, поэтому наше эквити сохраняется при спарке и я думаю, что овербет - отлично, тем более против фиша. Он мог часть трипсов донкнуть терн, но если что-то слоуплеил, то продолжит чеком. Пусть его рендж продолжения на овербет выглядит так У нас тонна эквити на вельюбет. Если опп запушит в ответ, то придется закрывать, т.к. пот-оддсы будут 38%, а в рендже у оппа может быть много трипсов Но он просто коллит, и я не буду считать, что у него был пуш, нормальная реакция на овербет - это колл с натсами. Выходит ривер. Опп не донкает. Фиши любят донкать в доезды флешей, плюс там другие слоуплеи. фуллхаузы. Но стриты и трипсы думаю пассивный фиш уже точно просто чекнет. Дисконтирую его на часть доездов. И спектр продолжения может быть таким Эквити 53%. Но мы можем устроить себе запас по эквити просто небольшим сайзом типа 1/3, чтобы опп оплатил таки топ пары Но тогда придется играть бет-фолд. Слишком заморочно и думаю можно уже не шатать диспу и просто чекнуть в позиции.
-
Закончил пока свое выступление на Гатсе, пойду бонусхантить в Бест. Депал всего $150, в несколько раз увеличил БР Сначала играл нл4, потом сразу нл20, решил пропустить нл10, слишком непривлекательным мне показался там рейк. Резалтом более чем доволен, был жесткий даунсвинг в одну сессию, но под конец снова проапало
-
ОппыMP - то ли агрорег, то ли такой тайтовый агрофиш 29/21/12, Fto3bet 30, выборка 1,5к по статнейму(какой-то новенький). Со мной раздач мало. Пока можно сказать, что очень агрессивный, вряд ли это диспа. АФ 47/56/50, wtsd 33, w$sd 48, wwsf 55СО - фиш 77/18 (23 руки) Вопрос 1 больше интересует для развития: по флопу думаю ошибка.Не люблю мультипоты со спаркой в 3бет-поте ставить. Вопрос 2: стоило ли всё таки отбить такого терн, типа ему можно придумать неочевидных блефов 9х или ТТ (тогда эквити на колл недостаточно, слишком много натсуль очевидных). Просто кроме превращений бывших со флопа таких вельюбетов в фиша дальше только типа KQ. и еще дальше уже полный рандомНу я еще подумал, что какой бы ни был агрорег или агрофишерег, неважно какая у него адская агрессия на 1,5к рук (все таки немного) - это просто супернеблефовый борд iPoker - €0.20 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by Holdem Manager 3 UTG: €23.11 (115.6 bb)MP: €20.00 (100 bb)CO: €39.73 (198.7 bb)BTN: €40.93 (204.7 bb)Hero (SB): €20.00 (100 bb)BB: €26.70 (133.5 bb) Hero posts SB €0.10, BB posts €0.20 Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has fold, MP raises to €0.60, CO calls €0.60, fold, Hero raises to €2.80, fold, MP calls €2.20, CO calls €2.20 Flop: (€8.60, 3 players) Hero checks, MP bets €4.00, fold, Hero calls €4.00 Turn: (€16.60, 2 players) Hero checks, MP bets €13.20, Hero ...
-
Написал в eCOGRA. Конечно, все что надо отправлю и буду ждать
-
Не понимаю в чем проблема, если я задал вопрос, ответ на который не очевиден, и "не разжеван". Я его задал бы, если бы был на трене в лайве, но там к сожалению, никто его не задал. Кто-то вообще смотрит, особо не вникая. И здорово, что есть возможность получить развернутый ответ здесь в блоге спустя пол-года. Бумбак, тебе действительно спасибо и что ты есть, и что просто не послал самому ковыряться и искать ответ. Хотя понятно, что в будущем не буду отнимать время, и если будут вопросы, то буду прикладывать свои расчеты Спасибо, Бумбак, за понимание.
-
Бтн открылся. На него мало рук. Явно диспа, не может же он открываться одинаково с МП и БТН. По другим рфи видно, что это просто искажение. Поэтому задам ему стандартные 40-42% Фолд на 3бет будет тоже не репрезентативным. Мы с А9s в дипах против оппа 3 бет 9бб годится. Сокращать быстро спр в дипах не выйдет, поэтому просто 3бетим стандартный свой рендж 9 бб. Разбирать в ФЗ и по причинам для ставок здесь неинтересно. У нас ФД и можно найти причину для ставки в полублеф на флопе и терне, а на такой рейз ему не набрать блефов, учитывая какие шансы банка у нас, то это будет легкий фолд. опп отвечает префлоп (больше колла из-за дипов): Далее отвечает флоп коллом: Терн мне не нравится сайз хиро. Очень похоже на дро. Думаю, что велью здесь хиро лупил бы под пот-бет, либо даже уводил в чек-пуш Оппу легко решиться на пуш даже с AQо Я задам, что он пушит 75% всех своих вельюкомб. Не представляю, что так будут блефовать в таком спр на стек. Тем более опп пока не агрессивен. Но немного поищу. 35% пот-оддсы и 22% у нашей руки. Легкий фолд. Тут интересно будет узнать альтернативно как можно было бы разыграть. Мы явно не можем проставлять все фд терном. Какие-то в чек-колл, какие-то в чек пуш. Тем более в дипах мне кажется очень важно иметь Ах фд в чек-колле терна. потому что если фд закроется, опп не будет нам его ложить и будет доблефовывать, на 123 бб нам просто нечего будет отколоть на такой сайз. Кроме того по трем низким картам у БТН на терне сейчас думаю колоссальное преимущество, что тоже наталкивает на то, чтобы ставить не больше трети своих фд. И то большим сайзом, т.к. у нас не так много велью. И лучше чаще баррелить бекдорФД. И натсовые комбо-дро, которые коллим на пуш. Часть велью уйдет в чек пуш. В чек-пуше тоже нужны сильные фд. Мне кажется, что наша рука из всех этих линий хорошо годится для чек-колла. Потом еще и чек-чек нередко выиграем по бланку.
-
Оупен с AQo с МП ок. Сайз 3бб под фишей на блайндах тоже ок. Получили 3бет от СО. Хиро говорит, что опп был неизвестный Пусть его рендж не шире такого: У AQo здесь 44% и вроде как коллить норм. и по ренджам, которые дают на курсе покер про, тоже колл 3бета в 30%. Я вообще противник подкалывать AQo в ЕП и МП ООП, но т.к. это часть стратегии Хиро, то ок, двигаемся на флоп Борд супер подходит оппу, по крайней мере если у нас рендж взятый с курса, то перевес 60/40 Донкать не стоит при таком соотношении ренджей Опп ставит в наш чек гигантский сайз почти 3/4. Мне кажется, что это тревожный звоночек. Т.к. он так поляризовался уже со флопа, то я не ожидаю в бете Тх (иногда с ФД), JJ, часть QJ Пот-оддсы 30, эквити 38 Запас на колл маленький, но коллить надо. Терн У нас остается мало эквити (42%), чекаем, причин для ставки нет Опп ставит просто какой-то конский сайз. Не думаю, что часто мы увидим такой сайз с АК или с оезд и фд без ТП. Я конечно задам немного, но мне кажется, что такой сайз будет сильно перекошен в велью. Да и ему тоже ведь вероятно понятно, что у нас есть сеты, стриты с флопа, борд то страшный так ему лепить просто в блеф. Я вот пришел к такому выводу, что если он ставит половину АК, то у нас нет запаса по эквити на колл 34% против потоддсов 31. Поэтому я считаю, что нужно фолдить, как бы это было не антилогично, глядя на нашу руку и на борд. Но опп просто ставит гигантские сайзы и в среднем поле так будет поливать с велью. В каких-то других ренджах, где у него бы мы задавали все KQo, возможно мы бы могли наскрести на колл, т.к. бьем его блок-беты. Но в этой позе KQo не 3бетят.