
LogAnt
Участник-
Постов
1604 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент LogAnt
-
Что там за катоф? Это рука входит в спектр кколла по умолчанию? Может не будет играться в плюс. Особенно когда такой агрессивный сквизер за тобой! Против сквиза, хоть и такого высокого, не стал бы защищать KJo вряд ли сможешь выводить в меньший минус. На флопе конечно колл. в рейзе смысла нет. На терне приходит наиотвратительнейший ран, просто оверфолдил бы на нем. Даже против очень широкого спектра пуша оппа у нас нет колла. http://prntscr.com/a5avxf В его спектре кбета почти 100%-го много Ax комб, поэтому на тузе сложно продолжать, а тем более на закрывшимся флаше.
-
Ну статы выложи хоть. Опен с утг, фолд на 3бет, кбеты, чек- фолды, втшд, ввсд, агрессию.
-
У меня получается пограничный вэлью бет на ривере, но этот опп агрессивный на ривере, может провернуть блеф рейз, против которого будет сложно коллить, т.ч. я за чек -колл на ривере.
-
Префлоп норм. Флоп. Да, можно поставить с целью выбить эквити неготовых рук. Терн. Чек - фолдим. Причины для ставки нет, против спектра бета никак не стоим. Ривер. Все равно бы играл чек -фолд, хоть король и спарился, у оппа просто нет в спектре блефов, на флопе не было дров с которыми опп мог бы теперь блефовать, у оппа высокий фолд на кбет на флопе, чтобы полагать там голые флоаты, да и они бы терн ставили. В общем фолд.
-
4бетить без позы лучше большим сайзом 2х+ 3-4бб. когда 3беты был всего лишь 8 бб, тогда можно и 2x+ 4-5 бб накидывать к 4бету. Ну и если ты не имеешь слишком низких 4бетов, тогда в тебя будут лететь и блеф пуши, и лайтовые пуши, тогда колл пуша будет плюсовым. Если не планируешь выставляться на префлопе, т.е. собираешься рыть на пуш, тогда лучше сыграть колл префлоп. На наше решение по 4бету может повлиять и показатели колла 4бета и фолда на 4бет, если опп не коллит 4беты, много фолдит на 4бет и пушит со спектром против которого у нас не будет прибыльного колла, тогда тоже лучше сыграть колл префлоп. Если у оппа есть спектр колла 4бета, но пушить он будет только спектр против которого у нас не будет колла (низкий показатель 5бета), тогда можно сыграть 4бет -фолд, но для этого нужна большая выборка на оппа. В целом же, играть 4бет-фолд с AK будет плохой игрой, и против оппа с 3бетом в 10% и не высоким фолдом на 4бет - стандартная игра на стэк. Но помни, что твой показатель 4бета тоже может повлиять на спектры оппа. Если имеешь низкие показатели 4бета против тебя реже будут сопротивляться. По флопу, терну с тобой согласен. По флопу бы сыграл ч-колл одной улицы. По риверу. немного странно выглядит бет оппа, вроде как все вэлью должно было ставить терн, т.к. на терне он может получать колл от Ax. и он бы вряд ли бесплатные карты раздавал, он правда так мог сыграть AJs, A2s может быть даже так решил с A3s,A4s добрать на ривере. Эти низкие тузы могли быть в спектре из за маленького сайза 4бета. Но и блеф может быть, правда, чаще флоп бы он ставил, но ривером все равно может попытаться выбить тебя за дешево без шдвэлью. Я за колл.
-
Ты не тот попап выложил, надо было попап как он играет как префлоп коллер, а не префлоп рейзер на постфлопе. Нам же интересно посмотреть как он фолдит на кбет, как чек-рейзит. Префлоп. норм. Флоп. Кбет на тонкое вэлью, сайзинг хорош. Но на рейз, хоть и мин рейз просто бы фолдил. Когда ты так мощно рейзишь префлоп, ставишь флоп в тебя не часто будут блефовать, а переигрывать короля и подавно никто не будет, тем более у фиша агрессия невысокая. Да и мин рейзы все равно чаще будут с сильной рукой делаться, чем на блефе, фиш не хочет тебя напугать большой ставкой и в то же время хочет наращивать банк, боится что придет третья креста, которая уже не позволит ему тебя стэкнуть. Так же ты блокируешь нац. фд. Из за высокого опенрейза + высокого лимп фолда у оппа в спектре мало тп+фд. Флаш дро вообще не много набирается у оппа, т.к. много бродвея одном. в спектре опенрейза, так еще, я думаю он не часто с ним будет мин рейзить, он побоится ререйз получить. Ну и просто не понятно что делать на терне, если заколлил флоп, по идее на бланках коллить должны, да и на крестушках флаш дро поедет, и тоже коллить по шансам, хотя блефовать никто не будет и в итоге в каком то магринальном споте оказываемся. По тому как сыграно. Не по шансам колл
-
http://s020.radikal.ru/i720/1602/59/6d82e074f2ac.png
-
Честно, не знаю, знаю что если эквити руки приличное нужно меньше фолд эквити и наоборот. Специально для тебя открыл одну раздачу, где есть ссылка на фолдэквити калькулятор http://www.pokerability.net/community/topic/2326-%D0%BD%D0%BB-50-98%D0%BE-3b-v-co/ но мне как то не очень полезным оказался.
-
Да, похожая ситуация, и там кстати тоже был сквиз пот, только 3вей пот на постфлопе. Основная разница в том что когда мы ставим кбет в мультипоте, это выглядит очень сильно, здесь же мы в ха поте ставим кбет, тут это не будет восприниматься как большая сила. Твое замечание по поводу слоу плея с фишом в споте будет актуальным, но с фишом в споте он вообще шире проколлит 3бет, ну и да, мне нравится ставка по терну, хоть он плохо падает на терне, но мы продемонстрировали силу на префлопе, на флопе, ну и с нашим эквити нам не нужно чтобы опп много фолдил. Плохо конечно что поехало второе фд, оно может оппа сподвигнуть к более лайтовому колл дауну, но я все равно за ставку. На рейз там уже будет колл по шансам.
-
Такого вскрывал бы с любым флашем, иначе будет просадка большая по риверу - слишком много фолдить будем.
-
конечно коллим, для сета слишком небольшой донк на флопе, потом только поколлил рейз, хотя еще ББ за ним был на фд борде вряд ли коллил сет. Да и на терне слишком большая ставка для сета на вышедшей оверкарте, в его же интересах колл получать, а на такой экшен сложно кому то с чем то продолжать, слишком все похоже на прикупную руку, на фд или 98.
-
Защита префлоп норм. Флоп. Коллим. Терн. Есть ставка на тонкое вэлью. Но на ререйз - пуш против 8% 3бета зарыл бы, слишком уж дисперсионно будет, особенно на его агрессию в 26%
-
Мне нравится как сыграно, хоть у парня и высокий рейз кбета, все таки с фишом в споте не будет так часто блефовать, чтобы нам было выгодно ререйзить флоп и выставляться. По терну уже не можем коллить, тем более на спаренном терне.
-
Нормально сыграно, можно конечно порейзить флоп на тонкое вэлью, но на ререйз фолдить пришлось бы, мне больше колл нравится, опп и так много поставил - мы не раздаем за дешево карты, если бы это был донк в пол пота, тогда определенно надо было рейзить. А по терну и риверу нормально все, на терне нет смысла ставить ты уже вряд ли впереди, на ривере колл по шансам.
-
Префлоп норм. Флоп. Почекали, если бы опп ставил, у нас достаточно эквити для чек-колла. Терн. Самому надо ставить, зачем изобретать велосипед? Какой-то чек рейз против фиша... Ривер. Вэлью бет будет против фиша. На рейз считаю надо вскрывать, KJ в основном все в кбете на флопе, он может блефовать с AK, ну а с остальными сплит будет.
-
Ну мне кажется можно выбить AA,KK рейзом- пушем на таком борде, борд уж очень страшный для оппа. Можно и поколлить, но на терне уже фолдить придется скорее.
-
Когда опп так много фолдит на 4бет лучше просто поколлить 3бет, оставляя его спектр широким играть с ним постфлоп. На постфлопе без позы опп довольно честно играет как в рейженом банке так и в 3бет банке. Об этом свидетельствует относительно низкие показатели кбета при высоких чек - фолдах. Да и даже если бы опп был бы и правда агрессивный, мы бы зарабатывали на его агрессии учащенно его вскрывая. А для блеф 4бета у нас будет много рук хуже дам.
-
Префлоп. На СБ руки для 4бета лучше подбирать одномастные, все-таки ББ чаще коллить будет в позе наш 4бет. Против конкретно этого оппа, который много фолдит на 4бет в общем- то нормально будет за4бетить эту руку. Сайзинг маловат, когда 3бет был всего 8 бб, 4бетить 2x + 1-2 бб недостаточно обычно, 19 - 20 бб было бы лучше. Но конкретно против этого оппа, против которого у нас будет расширенный 4бет в общем-то тоже норм. 18 бб. На флопе я бы просто сдавался, когда опп много фолдит на 4бет на A хай борде лучше просто ч-фолдить, эквити наше фиговатенько, был бы хоть король крестовый еще куда ни шло... По тому как сыграно. Терном у нас фэ практически нет, играл бы чек-фолд. Я сомневаюсь что у оппа, который полярно 3бетит будет в спектре достаточно часто KQ чтобы пытаться их выбить. Ривер чек фолдим конечно.
-
Норм. все сыграно. По флопу и терну опп может блефавать, но с такой агрессией по риверу дешевле будет ему поверить. Как альтернатива сыграть ч-з чек на флопе, все равно трех улиц вэлью не будет, ну и опп вроде, хоть и на небольшую выборку, может блеф рейзить, а нам с нашей рукой не очень хочется большой банк разыгрывать.
-
На вэлью бет набирается конечно http://prntscr.com/a2jfxm, но мне больше нравится чек - колл играть. В случае рейза много эквити придется рыть, чек - коллом чаще реализуем наше эквити. На мин рейз колл по шансам. Ривер кончено фолдим.
-
Против неизвестного по моему норм. сыграно, на префлопе хороший 4бет размером увеличенным, т.к. в дипах. Флоп. Мне в целом нравится идея поставить небольшие ставки по флопу и по терну собирая вэлью с AK иногда с AQ, ривером чек -фолдить, Как альтернатива чек - коллить, но наверно только одну улицу, потому что я не ожидаю что опп часто будет ставить с худшими руками, с AK тоже вряд ли будет бареллить, а против вэлью спектра у нас там скверно по эквити. http://prntscr.com/a2ix7d Ривер. Я бы меньше ствил, мы пытаемся провэльюбетить AK иногда залоуплеиные AA, а они пот бет не потянут, треть бы норм было. KQs все заблочены, сеты бы рейзил на флопе или терне. AQ вряд ли коллит. Но пуш от оппа все равно бы уже поколлил.
-
На префлопе норм. Флоп. Мне нравится чек - колл, особенно если опп часто поставит в пропущенный. Терн. Уже бы чек - фолдил, слишком уж маргинально чек-коллить с третей парой, если он блефует терн, почему бы ему еще и ривер не блуфануть? а вскрывать на ривере уже будет очень дорого. Мы еще часть дров блокируем десятками, чаще будет готовая рука.
-
Префлоп: 3бет на вэлью хорош, увеличенным сайзингом бы не стал 3бетить, т.к. частенько на постфлопе будет оверкарта к нашим десяткам, придется аккуратно разыгрывать, что будет сложно сделать в большом банке. Флоп. Хороший борд для нас, ставил бы против фиша побольше, подбирая размер ставки таким, чтобы терном запихнуть стэк. Терн. не лучшая карта пришла, но учитывая наши стэки и наше эквити лучше просто запихнуть. Чеком карты раздаем, у оппа может быть лучшее фд. Если чек - коллить, ривером не очень понятно что делать, сфолдить тоже уже не сможем зачастую... Пушем все таки лучше всего сыграть.
-
Стоит ли 4бэтить, это ты узнаешь, если составишь попап по 3бетам по позам в конкретные позы! И фолды на 4б по позам. По постфлопу. Флоп. Я за потконтроль, мне не понятно насколько широко опп на ББ будет 3бетить в МП, чаще узко. Колл флоп норм. Терн. Я не понимаю смысла ставки, только худшие руки выбьешь, ни одной руки хуже тебе не заплатит - тебя часто положат на Ax, чтобы тебе платить с JJ-TT, у оппа полно AK которые могут так играть, поскольку они не упускают вэлью - им все равно не заплатят две улицы худшие руки, слишком уж очевиден стрейт. Ривер. Нет, вскрывать - только деньги сжигать! У тебя полно Ax в глазах оппа, чтобы он в тебя блефовал. И опп редко бы сыграл чек - колл на терне без туза. Так что там очевидный доборный бет от оппа.
-
У тебя должен быть попап по 3бетам из конкретной позы в конкретную позу!!! Знать только трибет на сб - все равно что ничего не знать! У него может быть 3бет против бтн в 10-11%, а против мп 3-4% и тогда можно не защищать эту руку. По тому как сыграно, ну на флопе мне не нравится колл - совсем плохо по эквити, никаких бэкдоров, ни шдв, еще и опп может бареллить, просто фолдил бы. Терн. Не понятен чек, если ты планировал флоатить, тогда надо ставить, если поколлить и за чекдаунить, тогда ты никогда не выиграешь этот спот. Ривер. Ну колл конечно такой ставки, но думаю там AK.