
LogAnt
Участник-
Постов
1604 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент LogAnt
-
Я не силен в математике, знаю такую формулу для вычисления необход. фолд эквити для плюсового пуша: Pfold>(-Eq*(2*stack+DeadMon.)+Costs)/(-Eq*(2*Stack+DM)+Costs + pot По ней получилось что при эквити 18% необход. фолд эквити должно быть больше 44,4% По раздаче мне не нравится рейз-пуш! Зачем? Есть шд вэлью, есть оесд, играй коллом по приемлемым шансам, опп еще в твой доехавший стрейт блефанет. А смысл рейза? Лучшую руку не часто выбьем, только выставимся с плохим эквити, еще и денег столько запихиваем.
-
На префлопе можно и по-3бетить на тонкое вэлью. На флопе, в принципе, такая рука защищается, но против неизвестного не просто. На некоторых картах терна чек даунил бы, на некоторых бареллил. На терне у нас колл есть, можно и рейз сделать. Колл мне нравится больше - у нас есть некоторые имплайды, опп еще и блефануть может изображая флаш на ривере. На ривере колла нет, но можно порейзить до 4$ бы рейзил, мы там можем Kx повыбивать, даже допперы некоторые. В общем выбирал бы м/у фолдом и рейзом. Против парня 23 / 18 больше бы склонялся к рейзу, он многое может пофолдить. Мы блокируем нац флаш, блокируем топ доппер и AK, рейз должен быть не плох. Против неизвестного фолд будет тоже хорошим решением. AJASi верно фэ посчитал
-
Префлоп. Обязательно изолируем. Против неизвестного можно и зарыть на такой большой сайзинг 3бета. Но колл не будет ошибкой. По флопу коллим без вариантов. В рейзе смысла нет. Терном хороший бет, сайзинг хороший. Ривером надо допихивать, я думаю AA не так там часто будут, они чаще на терне ставят. Kx в основном тоже в бете, но что то он мог почек - коллить. Флоп был очень дровянной, поэтому опп может и по Qx отколлить пуш на ривере, тем более когда в стэках немного денег осталось. Но в принципе, чек не будет большой ошибкой, опп может и по-нитовей нас закрывать, и тогда мы уже себя вэлью бетим. На счет зума... ну кому как нравится наверно.
-
Префлоп норм. Флоп. Рейтить нужно чуть побольше 1,15$ около того, иначе хорошие шансы на колл. А после 3бета все очень маргинально выходит. Во первых я не ожидаю что он все комбо дро сыграет агрессивно на такой экшен, он не будет ожидать много фол эквити и чаще по хорошим шансам банка сыграет колл рейза. Во вторых я не думаю что он в этой ситуации будет так рьяно рейзить допперы даже, он в позе может и за потконтроллить. В третьих, в такой ситуации опп не будет ожидать блефа с воздухом, поэтому он никогда не сыграет блеф 3бет, а следовательно, мы никогда не увидим фолда от него, и это тоже ухудшает математику нашего пуша. В общем, я думаю там будет вот так вот: http://prntscr.com/9ra5dp А на дистанции это будет вот так вот: Расчет EVРазмер пота:.............$4,65Размер ставки Hero:......$8,8Размер колла оппонента:..$6,55Ожидаемое FE:............0%Эквити vs спектра колла:.34,7%__________________________________Результат:EV действия Hero: -2,17$
-
Защищаться на сквиз опп может даже почаще. Против такого спектра 4бета: AA-TT,AKo,AJo,KQo,AKs, где AJ и KQ будет рыть на 5бет, мы на дистанции будем иметь: Расчет EVРазмер пота:.............$4,35Размер ставки Hero:......$8,7Размер колла оппонента:..$7,25Ожидаемое FE:............30,5%Эквити vs спектра колла:.43,2%__________________________________Результат:EV действия Hero: 1,04$Это с учетом рейка!Просто все дело в том, что мы будем зарабатывать и в тех ситуациях, когда опп сфолдит свою руку!!! Нам не обязательно иметь больше 50% эквтити, когда в поте уже не мало денег! Теоретически, если мы не имеем больше 50% эквити против спектра, который нас закроет, мы можем сыграть колл, но я думаю, что в 4бет поте без позы, вы наделаете куда больше дорогих ошибок.TT уже в -0,19$ играются в этой ситуации, их уже фолдим.
-
Флоп бы побольше поставил, фиш на таком борде очень широко продолжит! Терн против агрессивного почек - коллить мне больше нравится. Ривер. Ну раны совсем уж плохие выпали, уже бы рыл. Там фиш и J всех будет проставлять таким сайзом, учитывая что дамы в его глазах у тебя нет, а следовательно расширяется его вэлью спектр, сужается блеф составляющая, так что фолд будет лучше.
-
Все норм. сыграно, может разве что бет на ривере немного поменьше делать (1/2 пота), чтобы все Kx платили, но там совершенно точно есть ставка! Norfolkk и duplukator почему вы считаете что опп не продолжит на терне коллить такие руки как пара + гш ( QJ,T9,J9,JJ,TT) все эти руки в том или ином проценте случае будут платить на терне! И на ривере вэлью бет наберется если мы подисконтим JTs,99,22 так как они будут рейзить с определенной частой на предыдущих улицах в среднем по лимиту. Ну и duplukator твой план по чек - рейзу ривера в блеф совсем плох. Преследовать цель выбивать только спектр с которым мы делим далеко не лучшая затея (еще и не факт что выбиваем)! При том еще и блокировать этот спектр очень сильно и не блокировать спектр колла оппа. В чек рейзе было бы больше смысла с такой рукой как T9s, QJs или J9s если мы их открываем. Во первых мы с ними никогда не выиграем на шд, во вторых мы не блокируем спектр колла стрейты/фулы. Мы не блокируем спектр фолда Kx комбы! Но не считаю что это будет очень хорошей идеей, потому что, на нл 10 в среднем по лимиту не делается много тонких вэлью бетов, например тут редко кто поставит с Kx, а следовательно выбивать приходится более сильный спектр, а главное правило - блефуем против широких и слабых спектров, и не блефуем против узких и сильных! Ну и потом, на этих лимитах оппы в большей степени склонны к телефонизму, и топ доппер просто не фолдится потому что он топ доппер. Да и мы неправдоподобно смотримся, как мне кажется. Мы бы чаще играли чек - рейз, если бы ожидали много блефов на ривере, т.е. борд нужен более дровянной для такой игры (фд на флопе хотя бы). Опп может понимать что мы с фулами будем надеяться скорее ставкой добрать с Kx, и мы не ожидаем много блефов, чтобы играть чек -рейз на вэлью.
-
Префлоп, флоп норм. Терн чек совсем не нравится! Зачем давать реализовать эквити фд, туз будет еще платить, там надо ставить! Ладно бы еще у нас был бы. Там вряд ли наберется на вэлью бет, но украсть эквити неготовых рук 9 аутов+ мы можем! По тому как сыграно. Конечно там уже чек - колл даун против таких сайзингов.
-
Привет, ты же на бет 365 играешь ведь? Я так и не понял, там за обычные, не премиум столы садится можно или нет?
-
Отчет за 14.01. Две сессии 109 и 66. 1132 раздачи. В общем-то, особо выкладывать нечего.
-
Отчет за 13.01. Сессия 168 мин. 1340 раздач. В общем-то одна плохо сыгранная раздача, на терне чек-коллить решил вместо того чтобы ставить, а там достаточно рук хуже которые будут платить.
-
Надо на флопе ставить больше! Фолд плохой в этой ситуации, фиш мог и ТП так сыграть, просто потому что побоялся что выйдет оверкарта или флаш закроется. Мог дро пихнуть, генерируя максимум фолд эквити. Я бы причем больше смутился против мин рейза. А против пуша такого стэка - это колл!
-
Префлоп. Против мин трибета нормально будет защитить. Исходя из сайзинга, я склонен думать что там будет узкий сильный спектр 3бета, примерно такой: AA-JJ,AKo-AQo,AKs-AQs,[50]TT,AJo,KQo,AJs,KQs[/50] Флоп. Парень имеет большой кбет, думаю, если ты уже знаком с концепцией взвешивания чека и бета, тут лучше дать оппу возможность блефовать. Я бы сыграл чек - колл, чек - рейз терн, так как парень и терном много ставит. По тому как сыграно. Определенно надо пушить ривер, там будет достаточно худших рук, которые нам ответят. AQ могла не сфолдить на флопе, планируя блефавать в тебя на последующих улицах, так как ты странно смотришься, донкая на флопе, это не всегда будет сила в глазах оппа. KQ,AK. http://prntscr.com/9q51tu
-
Сайзинг на флопе намекает что опп хочет подешевле купить терн, изредка ожидаю Kx, которая не хочет упустить вэлью, сет 55 тоже возможен, но, скорее больше бы ставил. Терн. Ставить в любом случае надо, там есть тонкий вэлью бет. После его чек рейза, который демонстрирует очень сильный спектр, клал бы только QTs ему. А аутов настолько мало у нас, что придется добирать по моим подсчетам больше 10$, которых у нас даже нет, чтобы колл был безубыточным! Так что там фолдить надо. Ривером рейзим выставляем.
-
Префлоп норм. Флоп. Да просто фолдим. Фиш хорошо фолдит на кбет, а тут на такой уверенный бет с нашей стороны вдруг будет блефовать? Да нет конечно, а главное - мы только на флопе, и до шд еще две улицы, и проверять блефует он или нет очень дорого. По тому как сыграно. На терне на такую ставку конечно не фолдим, если заколлили флоп. Ривер. Ну если он каких королей переигрывал ( в чем я сильно сомневаюсь), то наверно, он вряд ли будет еще и ривер 4стрейт ставить, фолдим.
-
IPoker, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $50 (100 bb) BB: $53.84 (107.7 bb) MP: $50 (100 bb) CO: $118.31 (236.6 bb) BTN: $73 (146 bb) Preflop: Hero is SB with Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 3 folds, Hero raises to $1.50, BB raises to $4.50, Hero calls $3 Flop: ($9) 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players) Hero checks, BB bets $5.50, Hero calls $5.50 Turn: ($20) Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players) Hero checks, BB bets $9, Hero calls $9 River: ($38) 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players) Hero checks, BB bets $34.84 and is all-in, Hero folds опп. 23 / 16 / 3b 8 / ft4b 100(1) http://prntscr.com/9q1u4c На терне как то получатся многовато защищаем 68%. И JT на терне мидл + гш низом получается, но мы же не фолдим ее на терне?
-
37 / 16 вряд ли регом можно назвать. На флопе ставка возможна, скорее как готовая рука с целью выбить эквити неготовых рук. На терне мы уже нет причин для ставки. Риврер. Опп может подумать что ты блефуешь в страшную карту, да и опп фишеватый, так что ставил бы 2/3.
- 5 ответов
-
- выбор сайзинга
- ривер
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Отчет за 10.01. Сыграл 74 мин. 593 руки. Очень дисперсионно выставился на префлопе против неизвестного на утг с QQ
-
Отчет за 9.01. Две сессии 117 и 85 мин. 1381 раздача. Там в общем без больших ошибок, некоторые раздачи не лучшим образом сыграны, но выкладывать не буду.
-
По префлопу, флопу, терну все норм. А вот на колл пуша мы вряд ли наберем достаточно эквити на колл. Нам там надо порядка 18-19% на колл. Главным образом все сильно меняет наличие фд+ пара/гатшот/оесд в спектре пуша катофа, я вот склонен думать что он их разыграет пассивно, зачем ему рейзить? он будет коллить по шансам и надеяться что ББ тоже покллит. А если этих комб нет в спектре катофа, тогда у нас все печально: Board: QdJd3c6h Range 1: AQo,AQs,KQs,[70]QJo,QJs[/70],[60]JJ,33[/60],[30]QQ[/30],[30]AA-KK[/30]Range 2: AQo,KQo,AQs,KQs,Q6s,J6s,AdTd,Ad9d,Ad8d,Ad7d,Ad6d,Ad5d,Ad4d,Ad3d,Ad2d,KdTd,Kd9d,Kd8d,Kd7d,Kd6d,Kd5d,Kd4d,Kd3d,Kd2d,Td9d,Td8d,Td7d,Td6d,Td5d,9d8d,9d7d,9d6d,9d5d,8d7d,8d6d,8d5d,7d6d,7d5d,7d4d,6d5d,6d4d,5d4d,5d3d,4d3d,4d2d,3d2d,[50]AdKd[/50]Range 3: KcQs Equity 1: 70.454% Win 1: 67.714% Tie 1: 5.549% Equity 2: 24.210% Win 2: 22.863% Tie 2: 2.764% Equity 3: 5.335% Win 3: 3.611% Tie 3: 3.518% Если добавляем фд + пара/гш/оесд в 50% то уже лучше, но все равно не по шансам:Board: QdJd3c6h Range 1: AQo,AQs,KQs,[70]QJo,QJs[/70],[60]JJ,33[/60],[50]AdTd,Ad6d,Ad3d,KdTd,Kd9d,Td9d,Td8d,9d8d,8d6d,7d6d,7d5d,6d5d,6d4d,5d4d,5d3d,4d3d,3d2d[/50],[30]QQ[/30],[30]AA-KK[/30],[25]AdKd[/25]Range 2: AQo,KQo,AQs,KQs,Q6s,J6s,AdTd,Ad9d,Ad8d,Ad7d,Ad6d,Ad5d,Ad4d,Ad3d,Ad2d,KdTd,Kd9d,Kd8d,Kd7d,Kd6d,Kd5d,Kd4d,Kd3d,Kd2d,Td9d,Td8d,Td7d,Td6d,Td5d,9d8d,9d7d,9d6d,9d5d,8d7d,8d6d,8d5d,7d6d,7d5d,7d4d,6d5d,6d4d,5d4d,5d3d,4d3d,4d2d,3d2d,[50]AdKd[/50]Range 3: KcQs Equity 1: 57.297% Win 1: 55.305% Tie 1: 4.033% Equity 2: 26.026% Win 2: 23.792% Tie 2: 4.518% Equity 3: 16.677% Win 3: 14.169% Tie 3: 5.066% Если считаем что опп на катофе способен запихнуть любое фд, посчитав что в поте много мертвых денег и с его эквити это будет в любом случае плюсово, тогда у нас будет колл. ( а такое кстати вполне возможно) В общем, я к тому, что сильно все зависит от оппа на катофе, ББ в этой ситуации капнут на сильные комбы, у него будет зачастую средней силы рука или дро. В основном наше эквити меняется от спектра катофа. Как я уже сказал, по моему мнению катоф будет пассивно дро разыгрывать, а по сему, у нас фолд будет лучшим решением. С AQ кстати, у нас почти в любом случае колл!
- 7 ответов
-
- большой пот
- добор
- (и ещё 5 )
-
Префлоп: В фиша с впип 77 % можно и еще большими сайзингами открываться Флоп: Не смотря на то что мы плотно поставили на флопе фиш нас по мин рейзил, не очень приятная ситуация, но учитывая что опп агрессивный и короткий я все же за рейз пуш, если ББ сфолдил конечно. Ожидаю что он мог переиграть готовую руку, дро может так решил сыграть.
-
Отчет за 8.01. Одна сессия 287 мин. 1990 раздач. Ошибки: Плохое выставление на терне, опп 66 / 4 Плохой колл рейза на терне, подумал что все сеты опп должен был бы рейзить на флопе и у него на терне не должно быть много рук лучше, но парень, с виду рег ( 28 / 19), удивил на шд.
-
Отчет за 7.01. 77 и 99 мин. сыграно 1068 раздач. Раздачи: На терне может фолдить надо было на доехавшем флаше, в надежде только на сплит, но тогда наверно слишком большой будет фолд. Префлоп коллить надо было, против парня который открывает с катофа 20%
-
Давненько не писал, отчеты забросил... меня немного выбил из колеи стрик, играть совсем не охота, да и просто устал видимо. Но цели сами собой не достигаются, желания не сбываются, так что надо брать себя в руки и приниматься за работу. Таков результат игры за январь на сегодняшний день: http://prntscr.com/9phqre Прямо скажем - картина удручающая! будем это исправлять. Фиши тоже не порадовали в праздники своей многочисленностью, айпокер вообще не радует в этом плане, нужно подключать еще рум, чтобы было из чего селектить. Напишу все-таки отчеты по последним игровым дням. Отчет за 6.01. 138 и 127 мин. 2031 раздача. Ошибки: Плохой колл на ривере, даже не заметил что борд 4стрейт, если бы стрейт не закрылся, колл считаю был бы норм. против этого оппа. И еще один плохой колл на ривере, бил только блефы, которых никогда не будет по такой линии, а Tx комб довольно много в спектре ч-колла на флопе. На флопе надо было ставить кбет просто в фишей, там был один агрессивный на утг и я решил дать ему возможность блефовать, но в этой ситуации важней выбить эквити, ну и вэлью бет будет против каждого в отдельности фиша.
-
Предположение о том что оп может зарейзить нас основывется на показателях агресии ривера и WWSF много выше нормы? верно я понимаю? Да, по совокупности этих стат + еще когда мы делаем какой-то бет уменьшенного размера, мы в среднем должны ожидать блаеф рейз с большей частотой чем при обычной ставке, опп все равно может почувствовать слабость в такой ставке, а на ставку нормального размера, там уже не наберется рук хуже, с которыми опп сможет проколлить, чтобы это было вэлью бетом.
- 9 ответов
-
- добор велью
- вельюбет
-
(и ещё 6 )
C тегом: