LogAnt

Почему у тебя всегда оппы неизвестные? Там хоть с пару десятков то должно быть рук, хоть впип, пфр привезти то наверно можно. Всякая инфа будет полезной. Оценка просто будет точнее. По раздаче. Префлоп. Ну в теории AQ может прибыльно коллится, но не у всех выходит в плюс ее коллить. Так что ты это проверь, как выборка достаточная наберется. Флоп. Такой маленький бет я бы рейзил. Может быть даже обычный бет тоже бы рейзил, в зависимости от ситуации. Отчасти выбить эквити ББ - гатшоты, 8x, бэкдоры с оверкартой на такой сайз продолжат, и в какой то степени, на вэлью. На ререйз бы фолдил, если бы проколлили, смотрел бы терн и уже решал, на бланковых чаще бы поставил 2/3 пота и больше бы не вкладывал. По тому как сыграно. Надо ставить терн на тонкое вэлью. Ривер. Там колл. Опп вообще не понятно что изображает, может и правда Qx переигрывает.

Префлоп. В фиша на ББ надо увеличивать сайзинг. 4бет тоже увеличивать надо 3,5 и больше, можно и сразу пихнуть. Флоп. С учетом размера банка, оставшихся стэков, твоего эквити у тебя будет плюсовый бет-пуш по флопу. Именно нужно пихать на флопе, нет смысла оставлять огрызок стэка. Там конечно не будет причины для ставки в обычном ее понимании, но тут нужно учитывать что банк уже = стэку. Нам не понятно насколько часто опп будет блефовать на терне с гатшотами, оверкартми в такой большой банк, он может тут и сам для себя сыграть неожиданными образом, с каждой улицей наше эквити против готовых рук падает, чтобы коллить какие-то терны. В какой-то степени мы выбиваем эквити, Q,J для нас будут не особо приятными картами. Против некоторых рук у нас еще и вэлью бет будет. Ну и в общем и целом, по совокупности всех этих факторов, в таком большом банке, нам уже просто нужно пихать. Против такого спектра закрытия у нас будет плюсовый пуш. http://prntscr.com/9tarhc Расчет EVРазмер пота:.............$6,5Размер ставки Hero:......$7,3Размер колла оппонента:..$7,3Ожидаемое FE:............9,9%Эквити vs спектра колла:.43,7%__________________________________Результат:EV действия Hero: 1,97$

Префлоп. Мы можем рейзить- изолировать фиша на катофе, но на ББ сидит еще один фиш, и нам выгодней затянуть его в пот, поэтому оверлимп мне больше нравится. На рейз ББ так же частенько заколлит, но на постфлопе без попадания мы редко сможем выиграть спот, только лишние деньги вложим. Нам интереснее подешевле увидеть флоп с плохими игроками в поте. Флоп. Ставим плотнее, пот бет был бы получше. Терн. Снова ставим на вэлью, на рейз я бы пушил. Опп не похоже что блефует, у него скорее слоуплеиный флаш с флопа. Или даму переигрывает. И в том и другом случае он нам будет платить. На счет фулов сильнее, я не думаю что он AQ с префлопа будет чекать. Думаю закроет нас вот так: http://prntscr.com/9t4j88 По тому как сыграно. На ривере бы все равно пихал.

Префлоп. Большим сайзингом надо изолейтить. Флоп. Надо рейзить на тонкое вэлью, тузов не зароет фиш. По тому как сыграно. Рег тут сильно смотрится конечно. И по статам не похоже что может переиграть среднюю руку W$SD 54. Но все таки и фиш немного поставил, и ты только поколил, слабо выгдядишь, там может быть AJ,AT даже иногда. Сайзинг тоже небольшой какой-то. Одну бы улицу продолжил. На терне уже смотрел бы на сайзы, на экшен. Board: As5d2c Range 1: 55,22,A5s,A2s,[75]AJo-ATo,AJs-ATs[/75],[37.5]AQo,AQs[/37.5]Range 2: 44-33,AJo-A6o,A4o-A3o,AJs-A6s,A4s-A3s,54s-53s,42s,32s,[35]55,22,A5o,A2o,A5s,A2s[/35],[20]43s[/20]Range 3: AhKs Equity 1: 42.099% Win 1: 41.312% Tie 1: 2.083% Equity 2: 20.899% Win 2: 20.197% Tie 2: 1.914% Equity 3: 37.002% Win 3: 36.282% Tie 3: 1.948%

На флопе на таком динамичном борде, в который оппы часто цепляются, не стал бы ставить с таким слабым эквити и без позы, зачек - фолдил бы. Один раз ставить -мало что выбьешь, бареллить - дисперсионно очень, еще и против фишей, ничего не фолдят, частенько доедут, ранов неприятных - больше пол колоды, если не доедут, частенько выблефуют. Не нужно в эту маргинальную ситуацию вкладывать деньги! По тому как сыграно. Терн. Мне больше нравится стандартная 2/3 пота, потому что, такую ставку как ты делаешь, могут подрейзить со средними руками, она так и смотрится - "подешевле увидеть карту бы". Ривер. Тоже бы вколлил. 4-стрейт борд, опп мог переиграть стрейт, мог блефовать с недоехавшим фд. А более сильных флашей не думаю что много будет. Часть в рейзе префлоп, чать в фолде флоп. Ну и еще некоторые 9x,8x флаши бьем.

Против такого большим сайзингом трибетить надо. Читай статью концепция бетсайзинга. Флоп. По идее мы не выбьем ни одной руки хуже или равной нашей по силе, так что кбет только по флопу - только платить кармашкам. Так что тут либо ч-колл, либо кбетить две-три улицы. Чек -пуш не нравится совсем: во первых неправдоподобно смотрится - мы бы не стали так на вэлью играть, опп редко будет ставить средние кармашки на терне в пришедшую оверкарту к флопу, поэтому мы бы просто ставили. Во вторых - опп плотно ставит, скорее там будет вэлью рука - сеты, AQ не сфолдившая на флопе, либо рука, которая хочет сгенерировать побольше фолдэквити - A5s,A3s рандомный блеф( который там будет редко из за фолда на кбет немаленького) и никогда не средняя кармашка или 8x. И получается, мы либо выбиваем спектр который и так бьем, либо платим сильному спектру. По тому как сыграно чек - фолд.

Там два лимпа Я понял, но против одного надо было бы изолировать, против двух комплит в порядке.

У него высокий бет на ривере, потому что высокий фолд по флопу + нет рейза по флопу, он просто оказывается на ривере с сильным спектром с которым он вэлью бетит. Но он не блефующий в целом. У него на ривере никогда не окажется KQ,KJ с такими фолдами на кбет в тривей поте. И кстати, от того что он не играет рейз на флопе, у него еще более широкий спектр вэлью будет на ривере, можно почти все сеты там полагать.

Префлоп побольше нужно рейзить против такого фиша. Флоп больше нужно ставить, когда в поте такой фиш. Терн. У нас не будет вэлью бета, верный чек бэк. http://prntscr.com/9sjmgl Ривер. Мы в двоих на флопе ставили, мы довольно сильно смотрелись, опп не будет переигрывать ТП слабые, к тому же опп имеет довольно высокий фолд на кбет, у него не будет много неготовых рук с которыми он будет блефовать. Так что там фолдить надо. http://prntscr.com/9sjovp

Префлоп. Против одного лимпа там надо было бы изолировать, читай статью концепция доминации. Флоп. На флопе нужно ставить, отчасти выбить эквити неготовых рук, любая Q,J,T будет для нас неприятной картой, и на вэлью ставим, платят худшие 9, гатшоты, фиши андер пары поколят разок. Терн. Два оппа проколлили на флопе, выходит карта подходящая спектрам оппов, у нас уже точно никогда не будет вэлью бета, играем чек. Фиш ставит, эта карта хорошо подходит его спектру, закрывает гатшот по JT, частенько усиливает его до пары на дамах, я редко ожидаю что фиш, вероятней всего пассивный, будет блефовать с фд, которое мы еще и блокируем, в мультипоте на спаренной доске, там чаще будет готовая рука, против такого спектра мы будем позади, там фолд простой, за нами еще один опп, если мы коллим ему шансы на колл хорошие. В итоге на ривере в большом банке с магринальной рукой... хороший фолд.

На терне надо ставить 2/3 и на ривере маленькую ставку в 1/4-1/5 пота, покеты ответят, 7x. телефонистый фиш вероятней всего вколлит.

Префлоп больше рейзить надо, 12+ бб. Флоп. Нет причины для ставки, лучшую руку не выбьешь, на вэлью тоже нет, чек - коллить надо. Еще с бд фд по тузу. По тому как сыграно. Терн. Ну теперь уже конечно ставим, пол банка будет норм, меньше если ставим, можно и на рейз нарваться, опп может оверпару подрейзить, защищаясь от фд.

Префлоп. Если на ББ такой фиш, делал бы опен рейз большего размера. Флоп. Смысла в ставке нет, играем чек, БТН ставит, ну одну улицу мы все равно уж проколлим, никуда не деться. Терн. Усилились до доппера, но опп плотно ставит, в целом опп не блефующий, а против вэлью спектра мы далеко позади, думаю, тут будет хороший фолд. Ну а ривер уже фолдим однозначно.

Отчет за 19.01. Две сессии 105 и 93 мин. 1451 раздача. Маргинальненько получилось... защитил AQs на 3бет от малоизвестного бтн 29 / 24 на 89 рук. порылся в истории, нарыл раздачу где он сыграл в 3бет поте без позы вторую пару ч-к, ч-к, донк - колл. Опп может переигрывать по идее. Но тут наверно все-таки можно было зарыть где-нибудь. уж больно мощно он проставлял. Но правда на терне вроде не фолдится, на ривере уже доставить немного осталось... наверно на префлопе! )) И вот тут дисперсионно выставился, даже скорее минусово, опп вроде открывает немало 20%, фолдит на три бет мало 15%(13), 4бет 4,8 общий, но против сб наверно будет немного, но и коллить 4бет тоже не решился, запихнул, по идее, в надежде на фолд.

Отчет за 16.01. Это даже смешно сказать, сыграл 65 мин. 218 раздач. Прилег отдохнуть перед сессией и уснул, и проспал до 4 утра, а потом и игры то не было. Но успел сыграть одну раздачу плохо, изолировал фиша 50 / 30, ну и с флопа как то не заладилось, против мало известного наверно еще пойдет от бета сыграть, на терне на такой сайз как то не фолдится вроде, а ривером Kx по идее не должен ставить, у него там вероятней всего только слабые короли, они чекают следом, сеты тоже вроде не вяжется с общей линией... так в итоге и залевелил себя.

Отчет за 15.01. Три сессии 123, 41, 101. 1933 раздачи. В этой раздаче нужно было терном ставить, даю реализовать эквити оппу. Тут на терне фолдить надо было, опп мало флоатит, и не часто будет терном блефовать. На ривере недобираю против фиша, можно было сделать небольшой бет, но, правда, когда так мощно на флопе опп ставил и на терне, уже как то на шд охота, и нет мыслей о доборе, на тот момент я не знал что он такой неадекват. А так в целом неплохо играл, 3беты правда совсем низкие, фолды на 3бет высоковаты, мало 4бетил. От этого и игра наверно такая околонулевая, вот вроде составляешь эти спектры, а во время игры все никак не получатся их использовать, то опп не тот, то фиш за тобой или недавно экшен против этого оппа был, и блеф уже будет лишним, так в итоге и забиваешь на эти спектры, а в итоге потом с трибетом в 5% сидишь в нуль катаешь. И походу надо валить с этого айпокера, ну фишей днем с огнем! Вроде есть слабые реги, но с них много не заработаешь, особенно когда сам нит.

Мне кажется вот такой там будет спектр пуша, против которого у нас не будет колла: http://prntscr.com/9s5xd4

Я не думаю что он будет хоть когда-нибудь блефовать ривер, прочекав терн, я бы склонялся к ставке в пол пота на терне и ривере. Если мы чекаем терн, на бланке я бы сыграл рейзом на ривере.

Префлоп побольше бы сайзинг подбирал трибета. На флопе опп плохо цепляется за этот борд, опп к тому же хорошо фолдит на цбет, и в рейженых потах часто флоатит на флопе, в трибет потах не так часто, но там и выборка не четкая. Еще и довольно агрессивный по улицам. Мне больше нравится чек - коллить. Я думаю опп может бареллить в этот борд выбивая A хай со своим широким спектром колла. По тому как сыграно. Терн. Если опп не сфолдил на флопе уже бы продолжал ставить, ему видимо есть с чем платить, да и мы бы чаще бареллили , если решили ставить флоп на блефе. Опп не часто сфолдит на терне то что вколлил на флопе. Ривер. Ожидать что опп превратит свою руку в блеф на ривере не приходится, он наверно понимает, что у нас не мало тузов в спектре бареллинга, и в туза мы бы часто блефовали сами, еще и фд с флопа лежал, против которого мы можем планировать ч- колл. Мне кажется в этой ситуации опп не превратит никогда свою руку в блеф. На мой взгляд, будет хорошо поставить небольшую ставку в долларов 6-8, чтобы совсем фолд не нашел. П.С. Комментирую просто как пользователь, не как оценщик!

На префлопе можно небольшой изоляционный трибет делать, до 60 центов например. Флоп. Хорошая ставка, мне нравится размер. Терн. не смотря на то что мы поставили пот бет на флопе в двоих оппов, мп играет донк бет, это очень сильная линия, я бы скорее клал какой то слоуплей с флопа, скорее всего стрейта, сеты чаще поставят, они более уязвимы. Иногда пот контроль так сыграет, боясь получить еще один пот бет. Ну и флаш дро опп мог на флопе разыгрывать пассивно, если не считал что у него много фолд эквити. Но колл там с доппером и нац фд в любом случае будет. Ривер. Теперь опп ставит уже плотней и можно исключать пот контроль, а против вэлью спектра я не насчитал достаточных шансов на колл. http://prntscr.com/9s51gd Фолд мне нравится.

Префлоп норм. Флоп. Я тут за чек - колл. Мы конечно можем ставить в расчете на полублеф с целью выбить эквити двух овер карт, расценивая свою руку как готовую, но он частенько не выбросит оверкарты. А на вэлью уж ни как не выходит ставка. Так что там нет причины для ставки. Нужно играть чек. На ставку мы можем продолжить одну - две улицы, в зависимости от карт. По тому как сыграно. Терн. Ставим на тонкое вэлью, по той статистике что ты приводишь, я бы тоже не сфолдил, но мне не очень понятно сколько рук на оппа, ну и хочется весь попап видеть, ты не привел очень нужные статы по фолдам на кбет по улицам, по флоатам, по трибетам префлоп, по рейзам на флопе, по выборке. В след. раз подробней выкладывай, если хочешь более качественную оценку. А так он мне кажется мог на флопе не сфолдить Ax руку, и на терне на два фд борде решил что ему нужно защищать свою руку против фд, способен переиграть свою руку. Ривер. Хоть на ривере и пришла для него неприятная карта, он все равно ставит, это чаще означает что мы будем позади, и он реже поставит с тузом, понимая что только поделит против туза, да и мы можем коллить только в расчете на сплит, что ухудшает математику колла, и в целом ситуация не блефовая, ему особо не с чем блефовать там, если он с фд решил порейзить терн, ему на ривере доехал флаш. Сайзинг тоже скорее доборный. В общем фолдить надо.

На флопе надо больше рейз делать. На терне я бы чекал и уже на ривере бы смотрел что опп будет делать, в случае большой ставки фолдил бы. Если чекал бы опп, ставил бы сам небольшую ставку. По тому как сыграно. Колл по шансам на фул. На ривере фолд без усиления.

Ну вообще, против регов нужно в целом придерживаться одного сайзинга, но против неизвестных я бы чуть подкручивал сайзинг. На ривере на два фд борде, вероятней всего, тебя проколлит любой туз, и вэлью бет, на мой взгляд, там будет. Пол банка думаю будет нормально поставить.

Флоп норм. Терн. Ну флоаты у него большие скорее всего из за того что он оказывается на терне с сильным спектром, поскольку он много фолдит на кбет, это скорее парень честно играющий, не много блефующий, чтобы имело смысл провоцировать его на бет, и мне кажется вернее будет поставить тут, он может чекать с 55,66. Да и мало дро рук чтобы это имело смысл, мы не воруем много эквити у оппа. Очень мало рук которые мы бьем смогут продолжить на рейз, мы изолируемся в какой то степени, еще и играем в углубленных стэках. По тому как сыграно. На ривере. Ставка думаю все равно будет, может еще меньшего даже размера, но а на рейз надо фолдить, мы сильную линию продемонстрировали, в нас почти никогда не будут блефовать. И опп проколлировав на терне, как я уже говорил, будет зачастую с сильной рукой на ривере ( 65с,88). Но ты, кстати, еще и небольшой чек -рейз сделал, и там еще и J9s вполне может быть.

Префлоп полуфшеватый опп какой-то, сайзинг 3бета можно побольше делать. На флопе норм. На терне нет смысла ставить, чек-колл хорош. Ривер. Хоть у оппа и высокие флоаты, агрессия на ривере высоковата, ввсф завышенный, но борд на флопе был сухой, не думаю что у него много блефов будет чтобы выгодно его было вскрывать. http://prntscr.com/9rora8