sewwer2

Разбор своей раздачи №2 за 29.05.22 Раздача Опп 42/22 - фиш. Префлоп: У нас КК на BU. Оппонент из UTG делает рейз 3,5бб. Изначальный спектр опенрейза оппонента может выглядеть так: Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55%+ эквити. У нас 55% эквити, 55% = 55%. Вывод: у нас есть причина для ставки на прямое велью. Бетсайзинг: стандартный 3бет против фиша с ТТ+ - это 11-12бб в позиции. Решение: 3бет 12бб и играем на стек. По тому, как сыграно: Хиро делает 3бет - верно, сайзинг 12бб - верно. Оппонент делает колл. Спектр колла 3бета оппа может выглядеть так: Флоп: Оппонент делает донкбет 1/2 пота. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа. У нас 14,3% эквити, 14,3% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 65% эквити против общего спектра продолжения оппонента: 50% на велью + 15% запас по эквити на флопе в позиции. У нас 53,2% эквити, 53,2% < 65%. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на полублефе. Так как у нас готовая рука, то цель нашего полублефа - кража эквити оппонента. Для такого полублефа нам нужно, чтобы у оппонента в общем спектре продолжения были руки с 6+ аутами на усиление с флопа до ривера и таких рук должно быть 20%+. Из таких рук у оппонента есть только OESD 3,03%, 3,03% < 20%. Вывод: у нас нет ставки на полублефе. Считаем шансы банка на колл: 12+24+12=48бб общий банк с учётом колла; 48/10=4,8 (10%);12/4,8=2 (раза по 10%); 48/100=0,48 (1%); 2,4(остаток от 12)/0,48~5 (раз по 1%); итого шансы банка 20%+5%=25%; для колла нам нужно 25% ШБ + 20% запас по эквити на колл с готовой рукой = 45% эквити. У нас 53,2% эквити, 53,2% > 45%. Вывод: колл есть. Решение: колл. По тому, как сыграно: Хиро делает 3бет - ошибка. Оппонент пушит. Против спектра пуша оппа у нас 14,3% эквити. Считаем шансы банка на колл: 88+24+88=200бб общий банк с учётом колла; 200/10=20 (10%); 50(колл)/20=2,5 (раза по 10%); ШБ 25%; Итого на колл нам нужно 25% + 5% запас по эквити из-за рейка = 30% эквити. У нас 14,3% эквити, 14,3% < 30%. Вывод: колла нет. Решение: фолд. По тому, как сыграно: Хиро сделал фолд - верно.

Разбор своей раздачи №1 за 29.05.22 Раздача Опп 31/22 - фиш. Префлоп: Оппонент на SB делает комплит, это ещё один признак того, что он фиш. Изначальный спектр комплита оппонента может выглядеть так: Причины для ставки на прямое велью у нас нет, так как в изначальный спектр комплита оппонента не входят те руки, с которыми бы он сыграл на стек. Причины для ставки на тонкое велью на префлопе как такового нет. Поэтому начинаем искать причину для ставки на полублефе. Так как у нас неготовая рука, то цель полублефа - это максимизация эквити за счёт ФЭ. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Считаем наше ФЭ: 36,7% (изначальный спектр) - 24,9% (спектр продолжения) = 11,8% спектра фолдится. 11,8/36,7=0,32. Итого: у нас много эквити - 51,7%, и мало ФЭ - 32%. Вывод: у нас есть ставка на полублефе. Бетсайзинг: 4,5бб, так как 3,5бб минимальный сайзинг опенрейза против фиша + 1бб из-за его комплита. Решение: рейз 4,5бб. По тому, как сыграно: Хиро сделал чек - ошибка. Флоп: Оппонент делает бет 1бб. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппонента для ставки на прямое велью: 50% на велью и 5% запас по эквити из-за рейка. У нас 31,3% эквити, 31,3% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 60% эквити против общего спектра продолжения оппонента: 50% на велью и 10% запас по эквити на флопе в позиции. У нас 51,5% эквити, 51,5% < 60%. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на полублефе. У нас неготовая рука, поэтому цель полублефа - максимизация эквити за счёт ФЭ. У нас средне ФЭ и много эквити. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе. Бетсайзинг: стандартный рейз х3 + 2-3бб. Решение: рейз 5бб. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - ошибка. Бет оппа был 1/2 пота, для колла такой ставки нам нужно 25% эквити, у нас 51,5% эквити. Вывод: колл есть. Тёрн: Оппонент сделал чек. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа. У нас 17,2% эквити, 17,2% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 57% эквити против общего спектра продолжения: 50% на велью и 7% запас по эквити на тёрне в позиции. У нас 46,5% эквити, 46,5% < 57%. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на полублефе. У нас средне ФЭ - 53,1%, и средне эквити - 46,5%. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе. Бетсайзинг: наше ФЭ позволяет нам сделать даже потбет. Делаем 3,5бб Решение: бет 3,5бб. По тому, как сыграно: Хиро сделал бет 3/4 - ошибка (можно и чуть больше).

Задание №5 Разбор 5-ти раздач с лимитов выше:

Опп 31/24 с неполным стеком 72бб - фиш. Примечания: 1) Хиро нужно выставить отображение стеков и ставок в bb 2) плохой стол, отсутствуют хорошие фиши, нужно уходить с такого стола Префлоп: Оппонент на BU делает минирейз 2бб. Изначальный спектр опенрейза оппа может выглядеть так: Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа: 50% эквити на велью + 5% запас по эквити из-за рейка. У нас 23% эквити, 23% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Причины для ставки на тонкое велью на префлопе как такового не существует. Ищем причину для ставки на полублефе. Так как у нас неготовая рука, то цель полублефа - максимизация эквити за счёт ФЭ. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Изначальный спектр - 37,9%, общий спектр продолжения - 27,4%, считаем ФЭ: 37,9% - 27,4% = 10,5%; 10,5/37,9=0,28. Итого у нас 28% ФЭ и 34,4% эквити: у нас мало ФЭ и мало эквити. Вывод: у нас нет причины для ставки на полублефе. Считаем ШБ на колл: 2+1,5+2=5,5бб общий банк с учётом колла; 5,5/10=0,55 (10%); 1(колл)/0,55~2 (раза по 10%; итого для колла нам нужно 20% ШБ + 10% запаса на колл без позиции на префлопе = 30% эквити на колл. Против спектра опенрейза оппонента у нас 36,7% эквити, 36,7% > 30%. Вывод: колл есть. Решение: колл. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - верно. Флоп: Первое слово за нами. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа, у нас 19,9% эквити, 19,9% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 65% эквити против общего спектра продолжения: 50% на велью + 15% запас по эквити на флопе без позиции. У нас 50,9% эквити, 50,9% < 65%. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на полублефе. У нас готовая рука, поэтому цель полублефа будет - кража эквити оппонента. Для того, чтобы сделать такой полублеф, нужно, чтобы в общем спектре продолжения оппонента были руки, которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера и таких рук должно было 20%+. В общем спектре продолжения оппонента есть OESD 1,13% + overcards 26,48% = 27,61% рук с 6+ аутами, 27,61% > 20%. Вывод: у нас есть ставка на полублефе. Бетсайзинг: делаем 3/4 пота, т.к. мы без позиции и хотим выбить оппонента из банка как можно раньше. Решение: донк 3/4 пота и фолдим на агрессию. По тому, как сыграно: Хиро сделал чек, оппонент сделал кбет 2/3 пота. Спектр кбета оппа может выглядеть так: Против спектра кбета у нас 49,2%, соответственно против общего спектра продолжения будет максимум столько же. Этого не хватает на прямое или тонкое велью. Ищем ставку на полублефе с целью кражи эквити, считаем % рук, имеющие 6+ аутов на усиление: OESD 1,19% + overcards 30,11% = 31,3% рук, 31,3% > 20%. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе. Бетсайзинг: стандартный рейз х3 + 2-3бб. Решение: чек/рейз 10бб и фолд на агрессию. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл. На колл нам нужно: по ШБ против ставки в 2/3 пота у нас должно быть 28,5% эквити + запас по эквити 20% на колл с готовой рукой = 48,5% эквити. У нас 49,2% эквити, 49,2% > 48,5%. Вывод: колл есть. Тёрн: Первое слово за нами. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа. У нас 13,9%, 13,9% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 60% эквити: 50% на велью и 10% запас по эквити на тёрне без позиции. У нас 74% эквити, 74% > 60%. Вывод: у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Бетсайзинг: 2/3 пота. 1/2 будет мало, так как у оппа в спектре есть много рук, которые он проплатит, 3/4 много, так как уже есть риск выбить оппа из банка. Решение: донк 2/3 По тому, как сыграно: оппонент делает чек - не ошибка, если в планах есть чек/рейз. Оппонент ставит 60%. Причины для ставки на прямое велью у нас нет. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппа может выглядеть так: Нам нужно 60% эквити на тонкое велью. У нас 60,9% эквити, 60,9% > 60%. Вывод: у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Бетсайзинг: стандартный сайзинг рейза х3 + 2-3бб. Решение: чек/рейз 20бб. По тому, как сыграно: Хиро делает чек/рейз - верно, сайзинг 17бб - ошибка (мало). Оппонент делает колл. Ривер: Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Нам нужно 55% эквити. У нас 2,7% эквити, 2,7% < 55%. Вывод: у нас нет причин для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Нам нужно 57% эквити для ставки на тонкое велью: 50% на велью и 7% запас по эквити на ривере. У нас 21,7% эквити, 21,7% < 57%. Вывод: у нас нет ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на блефе. Наше ФЭ 32,4%, этого ФЭ не хватает даже для ставки 1/2 пота. На ставку меньше 1/2 наше ФЭ будет ещё меньше. Вывод: у нас нет причины для ставки на блефе. Решение: чек и фолд на ставку. По тому, как сыграно: Хиро делает овербет пуш - ошибка.

Оппонент 33/23 на 507 рук, имеет агрессивные показатели AFreq и Ch/raise, широкий CBet и маленькие показатели Fold to CBet по флопу и тёрну - оппонент агрессивный фиш. DONKbet 0% на 24 ситуации. Префлоп: Мы с K6s на BU. Против оппонента на ВВ высока вероятность, что мы увидим все 5 карт флопа, поэтому в данном случае должна действовать концепция доминации и мы должны открывать те руки, которые будут флопать пары Тх с хорошим кикером, чтобы наша рука хорошо стояла до ШД. В спектр опенрейза должны входить руки 88+, весь одномастный и разномастный бродвей, A9s. К6s не входит в этот спектр. Вывод: у нас нет причин для ставок. Решение: фолд. По тому, как сыграно: Хиро делает опенрейз - ошибка, сайзинг 2,5бб - ошибка: стандартный сайзинг опенрейза на микролимитах - 3бб. Не смотря на то, что мы находимся на поздней позиции и должны задуматься об изменении бетсайзинга, в данной ситуации я не вижу причин для понижения, т.к. со спектром изолейта делаем повышенный сайзинг против фиша (более 3бб), с данной рукой делаем дефолтный - 3бб. Оппонент делает колл. Спектр его колдколла может быть таким: Флоп: Оппонент сделал чек. Так как оппонент вообще не донакет, то спектр чека совпадает с его спектром колдколла на префлопе. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может быть следующий: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппонента (50% на велью + 5% запас по эквити из-за рейка). У нас 35,5% эквити, 35,5% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. В связи маленьким фолдом на кбет на флопе оппонента, а именно 24% на 25 ситуаций, общий спектр продолжения оппонента может быть следующий: Для ставки на тонкое велью нам нужно 60% эквити против общего спектра продолжения оппонента: 50% на велью + 10% запас по эквити на флопе в позиции. У нас 61,2% эквити, 61,2% > 60%. Вывод: у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Бетсайзинг: не смотря на мокрый борд, оппонент имеет агрессивный показатель чек/рейза на флопе, а именно 44% на 18 ситуаций, поэтому я бы не стал раздувать банк большим кбетом, сделал бы стандартый кбет в позиции 1/2. Решение: бет 1/2 пота и на агрессию думаем, есть у нас колл по ШБ. По тому, как сыграно: Хиро делает кбет - верно, сайзинг 1/2 пота - верно. Оппонент делает чек/рейз. Считаем ШБ на колл: 10+5,2 (округлим до 5 для простоты подсчёта)+10=25 общий банк с учётом колла; 25/10=2,5 (10%); 7,2(колл)/2,5~3 (раза по 10%); 25/100=0,25 (1%); 0,3(остаток от 7,2)/0,25~1 (раз по 1%); итого ШБ 30% - 1% = 29% эквити. Запас не берём, так как у нас есть имплайды. Спектр чек/рейза оппонента может быть таким: У нас 57,3% эквити, 57,3% > 29%. Вывод: колл есть. Но так же, против спектра чек/рейза оппа у нас есть много эквити и среднее фолд-эквити, поэтому у нас есть причина для ставки на полублефе. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе. Бетсайзинг: стандартный 3бет в позиции: бет оппа * 3 Решение: делаем 3бет х3 и фолдим на агрессию. По тому, как сыграно: Хиро делает колл - не ошибка, колл есть, но можно было и 3бетнуть. Тёрн: Оппонент делает бет 3/4 пота. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа, у нас 30,8% эквити, 30,8% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппа может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 57% эквити: 50% на велью и 7% запас эквити на тёрне в позиции. У нас 52,2% эквити, 52,2% < 57%. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью. Ищем ставку на полублефе. Так как у нас готовая рука, то цель полублефа будет кража эквити оппонента. Для такого полублефа нам нужно, чтобы у оппа в общем спектре продолжения были руки, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера и чтобы таких рук в его спектре продолжения было 20%+. У оппонента есть натсовое ФД, таких рук у него 50%. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе. Бетсайзинг: так как после стандартного рейза (бет оппа*3 + 2-3бб) у нас будет вложено больше половины стека в банк, то тут будет пуш. Решение: пуш. По тому, как сыграно: Хиро сделал рейз - верно, сайзинг х2+6бб - не верно (нужно пушить). Опп сделал пуш. Считаем ШБ на колл: 118+24+118=260бб общий банк с учётом колла; 260/10=26 (10%); 74(колл)/26~3 (раза по 10%); итого для колла нам нужно 30% + 5% запас из-за рейка = 35% эквити. Против спектра пуша у нас 30,8% эквити, 30,8% < 35%. Вывод: колла нет. Решение: фолд. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - ошибка.

Опп 40/27 на 95 рук - пассивный фиш. Fold to CBet OOP Flop 205, AFreq 27%/53%/50% Префлоп: У нас J7s, мы на BU. На SB сидит опп с общей тенденцией игры 19/14, что можно считать нитовыми статами, тем более он находится на SB: статы и его позиция говорят о том, что он редко будет заходить в банк и мы не будем бояться игры в мультипоте из-за него. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа на ВВ может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55%+ эквити против спектра пуша оппа: 50% на велью + 5% запас по эквити из-за рейка. У нас 24,5% эквити, 24,5% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Причины для ставки на тонкое велью на префлопе как такового нет. Ищем причину для ставки на полублефе. Так как у нас неготовая рука, то цель нашего полублефа будет максимизация эквити за счёт фолд-эквити. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: У нас есть среднее эквити и среднее ФЭ. К тому же мы в позиции и вероятность реализации нашего эквити выше. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе. Бетсайзинг: мы находимся на поздней позиции, значит мы должны задуматься об изменении сайзинга опенрейза, в зависимости от того, какие оппы сидят на блайндах. На ВВ сидит фиш, значит мы должны делать опенрейз больше 3бб и такого размера, сколько готов коллировать фиш (минимум 3,5бб). Решение: делаем опенрейз и фолдим на агрессию. По тому, как сыграно: Хиро сделал опенрейз - верно, сайзинг 4бб - верно. Оппонент делает колл. Флоп: Оппонент делает чек. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа. У нас 20,8% эквити, 20,8% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Судя по его маленькому фолду на кбет, оппонент будет широко коллировать флоп и его общий спектр продолжения может выглядеть так: Наше ФЭ в данной ситуации 49,4%, что входит в раздел неэксплойтных. Значит, если мы не знаем, насколько хорошо доска подошла оппу, то мы будем ставить только с руками, имеющими 8+ аутов на усиление. В данном случае у нас есть ФД (9+ аутов). Вывод: у нас есть ставка на полублефе. Сайзинг: фиш не эластичен к сайзингу, поэтому в данной ситуации ставим стандартный кбет в позиции 1/2 пота. Решение: делаем кбет 1/2 пота и на агрессию думаем, есть ли у нас колл по ШБ. По тому, как сыграно: Хиро делает кбет - верно, сайзинг 1/2 пота - верно. Оппонент делает колл. Тёрн: Оппонент делает чек. Ищем причину для ставки на прямое велью. Исходя из того, что афрекенси оппонента на тёрне завышенный (53%), то спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55%+ эквити против спектра пуша оппа, у нас 45,4% эквити, 45,4% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 57%+ эквити (50% на велью + 7% запас по эквити на тёрне в позиции). У нас 57,2% эквити, 57,2% > 57%. Вывод: у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Бетсайзинг: 3/4 пота, т.к. у фиша много рук с натсовым ФД (25,76%). Решение: кбет 3/4 пота и на агрессию думаем, есть ли у нас ШБ на колл. По тому, как сыграно: Хиро сделал кбет - верно, сайзинг чуть больше, чем 3/4 - верно. Оппонент сделал чек/рейз. Считаем ШБ на колл: 29+16+29=74 общий банк с учётом колла; 74/10=7,4 (10%); 17(нужно заколлить)/7,4~2 (раза по 10%); 74/100=0,74 (1%); 2,2(остаток от 17)/0,74~3 (раза по 1%); итого шансы банка на колл 20% + 3% = 23%, для колла нам нужно 23% + 15% запас по эквити на тёрне на колл = 38% эквити. Спектр чек/рейза оппа может выглядеть так: У нас 45,4% эквити против спектра чек/рейза оппа, 45,4% > 38%. Вывод: у нас есть колл. Решение: колл. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - верно. Ривер: Вышел бланк. Оппонент пушит потбетом. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Чтобы коллировать, нам нужно: 33% эквити по ШБ против потбета + 7% запас по эквити на ривере на колл = 40% эквити. У нас 28,8% эквити, 28,8% < 40%. Вывод: колла нет. Решение: фолд. По тому, как сыграно: Хиро сделал фолд - верно.

Опп 20/15 на 347 рук- слабый регуляр. Raise 1st - 12 на СО; CBet IP Flop - 9010, у оппонента большой кбет по флопу, так как он опенрейзит тайтовый диапазон, поэтому часто будет иметь сильную комбинацию на флопе. Префлоп: Опп на СО делает опенрейз стандартным сайзингом на поздней позиции против регов 2.4бб. Изначальный спектр опенрейза оппонента может выглядеть так: У нас J9s на ВВ. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппонента (50% на велью + 5% запас по эквити из-за рейка). У нас 22,4% эквити, 22,4% < 55%. Вывод: у нас нет ставки на прямое велью. Причины для ставки на тонкое велью на префлопе как таковой не бывает. Ищем причину для ставки на полублефе. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Считаем фолд-эквити: 11,9% - 7,96% = 3,94% спектра опп фолдит; 3,94% / 11,9% = 0,33; соответственно наше ФЭ 33%. Против общего спектра продолжения оппонента у нас 33% эквити. У нас мало эквити и мало фолд-эквити против общего спектра продолжения такого оппонента. Вывод: у нас нет ставки на полублефе. Считаем, шансы банка на колл: 2,4+0,4+2,4=5,2бб общий банк с учётом колла; 5,2/10=0,52 (10%); 1,4/0,52=2 (раза по 10%); 5,2/100=0,052 (1%); 0,46(остаток от 1,4)/0,052~1 (раз по 1%); итого шансы банка на колл 20% + 1% = 21% эквити, на колл нам нужно 21% эквити + 10% запас по эквити на колл на префлопе без позиции, итого нам нужно 31% эквити на колл. У нас 34,8% эквити против изначального спектра опенрейза оппонента, 34,8% > 31%. Вывод: колл есть. Решение: колл. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - верно. Флоп: Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа. У нас 13% эквити, 13% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 65% эквити против общего спектра продолжения: 50% эквити на велью + 15% запас по эквити на флопе без позиции. У нас 27,6% эквити, 27,6% < 65%. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на полублефе. Так как у нас готовая рука, то цель нашего полублефа будет кража эквити оппонента. Для того, чтобы сделать такой полублеф, у оппонента в общем спектре продолжения должны быть руки, которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера и таких рук у оппа в спектре должно быть 20%+. У оппонента в общем спектре продолжения есть 13,59% ФД + 5,83% оверкарт = итого 19,42%, что недостаточно для ставки на полублефе с целью кражи эквити. Но у нас есть 60,5% ФЭ и этого достаточно для ставки с любыми двумя картами. Вывод: у нас нет причины для ставки на полублефе с целью кражи эквити, но у нас есть ставка на полублефе из-за большого количества фолд-эквити оппонента. Бетсайзинг: 3/4 пота, так как: 1) мы без позиции и из-за этого оппоненты могут охотнее коллировать наш бет, поэтому нужно делать большой сайзинг бета, для увеличения вероятности фолда оппа 2) мокрый борд 3) для регуляра большой бет означает силу Решение: делаем донк 3/4 пота и на агрессию думаем, будет ли у нас колл по ШБ. По тому, как сыграно: Хиро делает чек - ошибка. Оппонент делает кбет 3/4. Считаем, есть ли у нас колл: на ставку в 3/4 наши шансы банка 30%. Спектр кбета оппа может выглядеть так: Для колла нам нужно 30% по ШБ + 20% запас по эквити с готовой рукой, итого нам нужно 50% эквити на колл. У нас 34% эквити, 34% < 50%. Вывод: у нас нет колла. Решение: фолд. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - ошибка. Тёрн: Считаем, есть у нас причина для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа. У нас 7,5% эквити, 7,5% < 55%. Вывод: у нас нет ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Нам нужно 60% эквити для ставки на тонкое велью: 50% на велью и 10% запас по эквити на тёрне без позиции. У нас 64,2% эквити, 64,2% > 60%. Вывод: у нас есть ставка на тонкое велью. Бетсайзинг: делаем бет 3/4 пота, так как: 1) мы без позиции и из-за этого оппоненты могут охотнее коллировать наш бет 2) очень мокрый борд, оппонент мог сильно зацепиться за борд Решение: бет 3/4 пота и фолдим на агрессию, так как в данной ситуации оппонент будет рейзить с теми руками, с которыми будет готов выставиться на стек. По тому, как сыграно: Хиро делает чек - ошибка. Оппонент делает кбет 3/4 пота. Общий спектр продолжения оппонента после кбета на тёрне может совпадать с его спектром пуша, а у нас против спектра пуша 7,5% эквити, поэтому у нас нет причин для ставок на прямое и тонкое велью. Вывод: У нас есть причина для ставки на полублефе, так как у нас есть 85,8% ФЭ и этого будет достаточно даже для овербета 150%. Бетсайзинг: стандартный сайзинг чек/рейза: бет оппа * 3 + 2-3бб Решение: делаем чек/рейз и фолдим на пуш. По тому, как сыграно: Хиро сделал чек/рейз - верно, сайзинг бет оппа * 3 + 2-3бб - верно. Оппонент сделал колл. Ривер: Вышел бланк. Против спектра колла оппа на тёрне: у нас 0% эквити и 0% ФЭ на ривере. Вывод: у нас нет причин для ставок. Решение: чек/фолд. По тому, как сыграно: Хиро сделал пуш - ошибка.

Отчёт за 28.05.22

Задание №10 Посетил субботнюю тренировку, задал в теме тренировки вопросы

Задание №9 Созвонились сегодня с мини-группой (28.05.22)

Отчёт за 27.05.22 Игровая сессия за 27.05.22 Тренировка в Ёпрст за 27.05.22 Разбор 2 раздач за 27.05.22 Работа над теорией за 27.05.22

Опп 28/20, судя по общим тенденциям игры - средний регуляр. Средний регуляр на микролимите = слабый регуляр. Примечания: 1) за столом нет хороших фишей, нужно уходить с такого стола. 2) Хиро нужно выставить в подробностях раздачи отображение стека и ставок в блайндах, так будет удобнее оценщику. Префлоп: Оппонент на СО делает опенрейз стандартного бетсайзинга. У нас АА на BU. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппонента (50% на велью и 5% запас по эквити из-за рейка). У нас 82,8% эквити, 82,8% > 55%. Вывод: у нас есть причина для ставки на прямое велью. Бетсайзинг: сайзинг 3бета в позиции 9бб против опенрейза 2,5бб - 3бб регуляра. Решение: делаем 3бет 9бб и выставляемся на 4бет. По тому, как сыграно: Хиро сделал 3бет - верно, сайзинг 12бб - ошибка (много). Оппонент сделал колл. Флоп: Оппонент делает чек. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа. У нас 8,7% эквити, 8,7% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 60% эквити против общего спектра продолжения оппонента (50% на велью + 10% запас по эквити на флопе в позиции). У нас 68% эквити, 68% > 60%. Вывод: у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Бетсайзинг: стандартный сайзинг кбета в позиции 1/2, но, так как это 3бет-пот (изначально раздутый банк), то это влияет на уменьшение сайзинга. Также на уменьшение бетсайзинга влияет то, что тут сухой борд и оппонент имеет меньшее количество рук, с которыми он мог зацепиться за флоп. Сайзинг кбета делаем 33-40%. Решение: ставим 8-10бб и на рейз думаем, есть ли у нас колл, на пуш фолдим. По тому, как сыграно: Хиро делает кбет - верно, сайзинг 8бб - верно. Оппонент делает чек/рейз. Стат Ch/raise оппонента по флопу 0% на 7 ситуаций. Спектр чек/рейза оппонента может быть таким: У нас 52,6% эквити против спектра чек/рейза оппонента, значит нет причин для ставок на прямое и тонкое велью. 3бет на полублефе мы уже не можем делать, так как уже будет вложенно много денег в банк и нам придётся выставляться, а у нас нет 55% эквити против спектра чек/рейза оппонента. Считаем шанс банка на колл: 21,5бб+24бб+21,5бб=67бб общий банк с учётом нашего колла: 67/10=6,7 (10%); сумму колла округлим до 14бб; 14/6,7=2 (раза по 10%); 67/100=0,67 (1%);0,6(остаток от 14)/0,67~1 (раз по 1%); итого 20%+1%=21% эквити по шансам банка. Для колла нам нужно 21% + 20% запас по эквити для колла с готовыми руками на флопе = 41% эквити. У нас 52,6% эквити, 52,6% > 41%. Вывод: у нас есть колл. Решение: колл. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - верно. Тёрн: Опп делает пуш потбет. Для колла потбета нам нужно 33% эквити по шансам банка + нам нужно 5% запаса по эквити для колла из-за рейка, итого нам нужно 33%+5%=38% эквити. Спектр пуша оппа может выглядеть так: У нас 11,6% эквити, 11,6% < 38%. Вывод: у нас нет колла. Решение: фолд. По тому, как сыграно: Хиро сделал фолд - верно.

Оппонент 33/24 на 44 раздачи, по общим тенденциям игры - это слабый регуляр. Префлоп: Оппонент делает опенрейз завышенным сайзингом 4бб. Судя по тому, что на SB и BB сидят оппоненты с тайтовыми тенденциями игры (18/17 и 20/15 соответственно), то причин для увеличения сайзинга у оппа BU не должно было быть. Увеличенный сайзинг оппонента может говорить о его сильном спектре опенрейза. Изначальный спектр опенрейза оппонента может выглядеть так: У нас KQs на SB. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа (50% на велью + 5% запас по эквити из-за рейка). У нас 32% эквити, 32% < 55%. Вывод: у нас нет ставки на прямое велью. Тонкого велью на префлопе нет. Ищем причину для ставки на полублефе. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: У нас неготовая рука, поэтому цель ставки на полублефе - максимизация эквити за счёт фолд-эквити. Считаем наше ФЭ: изначальный спектр оппа 19,8%, общий спектр продолжения 9%; 19,8-9=10,8% рук он скидывает; 10,8/19,8~0,55; итого у нас мало эквити 43,2% и много ФЭ - 55%. Вывод: у нас есть ставка на полублефе. Бетсайзинг: без позиции против стандартного опенрейза 3бб от регуляра, мы 3бетим 10бб. Следуя этой логике, против 4бб сайзинг нашего 3бета должен быть х3 + 1-2бб. Решение: делаем 3бет 13-14бб и фолдим на агрессию. По тому, как сыграно: Хиро сделал 3бет - верно, сайзинг 11бб - ошибка (мало). Оппонент сделал колл. Флоп: Первое слово за нами. Ищем ставку на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа, у нас 9,6% эквити, 9,6% < 55%. Вывод: у нас нет ставки на прямое велью Ищем ставку на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью без позиции на флопе нам нужно 65% эквити против общего спектра продолжения оппонента (50% на велью + 15% запас по эквити на флопе без позиции), у нас 28,3% эквити, 28,3% < 65%. Вывод: у нас нет ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на полублефе. Так как у нас неготовая рука, то целью полублефа будет максимизация эквити за счёт ФЭ. Против общего спектра продолжения оппонента у нас мало эквити - 28,3%, но много ФЭ - 56,8%. Такое ФЭ входит в большой критерий фолда на кбет (50-60%), поэтому для кбета нам достаточно 3 аутов на усиление или BDFD+BDGut. У нас есть 6 аутов на усиление и BDFD. Вывод: у нас есть ставка на полублефе. Бетсайзинг: так как цель нашей ставки - выбить оппонента из банка, то не смотря на то, что это 3бетпот и банк изначально уже раздут, при таком ФЭ в 56,8% нам выгодно ставить даже 3/4. Решение: кбет 3/4 пота и фолд на агрессию. По тому, как сыграно: Хиро сделал чек - ошибка. Опп сделал чек. Тёрн: Первое слово за нами. Ищем ставку на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против пуша оппа, у нас 0% эквити, 0% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставок на прямое велью Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 60% эквити (50% на велью и 10% запас по эквити на тёрне без позиции), у нас 38,1% эквити, 38,1% < 60%. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью Ищем причину для ставки на полублефе. У нас готовая рука, поэтому цель полублефа - кража эквити оппонента. Для такого полублефа нам нужно, чтобы в общем спектре продолжения оппонента были руки, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера и таких рук у оппа было больше 20%. У оппонента в общем спектре продолжения 41% таких рук (41% FD). Вывод: у нас есть ставка на полублефе. Бетсайзинг: не смотря на 3бет-пот, мы хотим выбить оппонента из банка, поэтому выбираем сайзинг 3/4. Решение: бет 3/4 и фолд на агрессию. По тому, как сыграно: Хиро делает бет - верно, сайзинг 1/2 - не верно (мало). Оппонент делает колл. Ривер: Первое слово за нами. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Нам нужно 55% эквити для ставки на прямое велью против спектра пуша оппа. У нас 0% эквити. Вывод: у нас нет ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппа может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 57% эквити против общего спектра продолжения оппа (50% на велью + 7% запас по эквити на ривере). У нас 0% эквити. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью. Полублефа на ривере нет. Ищем причину для ставки на блефе. Против общего спектра продолжения у нас есть 69,2% ФЭ. Вывод: у нас есть ставка на блефе. Бетсайзинг: при таком ФЭ нам выгодно ставить даже 3/4. Если поставить меньше, оппонент может проколлировать более широко. Решение: делаем ставку 3/4 и фолдим на агрессию. По тому, как сыграно: Хиро сделал бет - верно, сайзинг 1/2 - ошибка (мало). Оппонент делает пуш. Как мы выяснили ранее, у нас 0% эквити против спектра пуша оппонента, поэтому колла здесь нет. Хиро сделал фолд - верно.

Опп на СО 50/25 с коротким стеком 37бб - пассивный фиш. После экшена на префлопе он отваливается, учитывать его не буду. Опп на BU 79/18 со стеком 90бб - пассивный фиш. Префлоп: Оппонент на BU делает изолейт против СО с нестандартно большим сайзингом 6бб (стандартный сайзинг изолейта в позиции 4бб). Т.к. оппонент пассивный фиш, то такая большая ставка может значить, что спектр его изолейта сильный. Спектр изолейта оппонента может выглядеть так: Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппонента (50% на велью + 5% запас по эквити из-за рейка). У нас 56,4% эквити, 56,4% > 55%. Вывод: у нас есть ставка на прямое велью. Бетсайзинг: с ТТ+ и AQ+ без позиции против фишей мы 3бетим 13-14бб против стандартных 3бб. Следуя этой логике можно предположить, что в данной ситуации наш 3бет должен быть 26-28бб против опенрейза 6бб, но, не смотря на то, что опп фиш, такой сайзинг смотрится уже страшнее, чем 13-14бб против 3бб, поэтому 3бетить мы будем поменьше, сайзингом 22-24бб. Решение: 3бетим сайзингом 22-24бб и играем на стек. По тому, как сыграно: Хиро сделал 3бет - верно, сайзинг 24бб - верно. Оппонент сделал колл. Спектр продолжения оппа может совпадать со спектром изолейта. Флоп: Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Так как это пассивный фиш, то он не склонен к агрессивным блефам, но склонен переигрывать свои руки, поэтому в спектре пуша оппонента могут быть даже TPGK. Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа, у нас 91,8% эквити, 91,8% > 55%. Вывод: у нас есть ставка на прямое велью. Бетсайзинг: стандартный кбет без позиции 2/3, но, так как мы в 3бет-поте, то банк уже сильно раздут, поэтому кбет размером в 32бб для оппонента будет смотреться страшно, а мы не преследуем цель выбить его из банка, а добрать, т.к. у нас топ-сет. Делаем кбет 1/2 пота. Решение: кбет 25бб и колл на пуш. По тому, как сыграно: Хиро делает чек - ошибка. Оппонент пушит. Считаем шансы банка на колл: 66+49+66=181бб общий банк с учётом нашего колла; 181/10=18,1 (10% от банка); 66/18,1~3 (раза по 10%); 181/100=1,81 (1% от банка); 12(остаток от 66)/1,81~6 (раз по 1%); итого шансы банка 30%+6%=36%; так как это олл-ин, то нам нужен запас по эквити только 5% из-за рейка; итого нам нужно 36%+5%=41% эквити на колл. Спектр пуша оппонента после нашего чека может выглядеть так: У нас 90,2% эквити, 90,2% > 41%. Решение: колл есть. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - верно.

Отчёт за 26.05.22 Игровая сессия за 26.05.22 Тренировка в Ёпрст за 26.05.22 Разбор 2 раздач за 26.05.22 Работа над теорией за 26.05.22

Задание №6 Перечитать раздел Стратегии №1 и написать лист с вопросами по своей игре, которые есть. Скрин пройденного раздела

Задание №4 Заполнить еще раз чек-лист около-игровых моментов.

Опп 23/20 - средний регуляр. Так как это микролимит NL2, то средний регуляр это лимита - это слабый регуляр. Примечание: за столом 1 рег и 2 нита, плохой стол, нужно уходить с такого. Префлоп: У нас AJs на BU, значит мы должны задуматься об изменении сайзинга, в зависимости от того, какие оппоненты сидят на блайндах. На SB сидит нит 16/13, предположительно он мог бы иметь фолд на стил BBvsBU 70%+, на ВВ сидит регуляр и у нас есть статы фолда на стил BBvsBU оппонента на ВВ, которые составляют всего 20%. Для того, чтобы у нас была причина понизить сайзинг от дефолтных 3бб до 2 - 2,5бб, нам нужно, чтобы оба оппонента на SB и BB имели стат фолд на стил BBvsBU 70%+. Чтобы у нас была причина повысить сайзинг, нам нужно, чтобы хотя бы один из оппонентов на блайндах был фишом. Основываясь на этих данных, у нас нет причины повышать или понижать бетсайзинг, делаем дефолтный рейз 3бб. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента на ВВ может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити (50% на велью и 5% запас по эквити из-за рейка) против спектра пуша оппонента. Против спектра пуша оппа на ВВ у нас 30,8% эквити, 30,8% < 55%. Вывод: у нас нет ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента на ВB может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью на префлопе нам нужно 55% эквити (50% на велью + 5% запас по эквити из-за рейка), против общего спектра продолжения у нас 59,6% эквити, 59,6% > 55%. Вывод: у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Решение: делаем рейз бетсайзингом 3бб и думаем, будет ли у нас колл против 3бета от оппонента. На пуш от оппа фолдим. По тому, как сыграно: Хиро делает рейз - верно, сайзинг 3бб - верно. Оппонент делает 3бет стандартным сайзингом 3бета без позиции 10бб. Считаем шансы банка на колл: 10+1,5+10=21,5бб банк в учётом нашего колла; 21,5/10=2,15(10%); 7/2,15=3 (раза по 10%); 21,5/100=0,215 (1%); 0,65 (остаток от 7)/0,215~3 (3 раза по 1%); нам нужно 30%+3%=33% эквити по шансам банка + 7% запас по эквити на колл в позиции на префлопе, итого нам нужно 33%+7%=40% эквити для колла. Спектр 3бета оппонента может выглядеть так: У нас 54,9% эквити против спектра 3бета оппонента, 54,9% > 40%. Вывод: колл есть. Решение: делаем колл. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - верно. Флоп: Оппонент сделал чек. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа, у нас 22,6% эквити, 22,6% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 60% эквити на флопе (50% на велью и 10% запас по эквити на флопе в позиции), у нас 48,9% эквити, 48,9% < 60%. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на полублефе. У нас готовая рука, поэтому цель полублефа будет кража эквити оппонента. Для такого полублефа нам нужно, чтобы в общем спектре продолжения оппонента были руки, которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера и таких рук в спектре оппа было 20%+. Из таких рук у оппонента есть только 4,05% OESD. С целью кражи эквити у нас нет ставки на полублефе, но в данной ситуации у нас есть среднее эквити 48,9% и большое фолд-эквити 65,1%. Во-первых, при таком фолд-эквити мы можем ставить с любыми двумя картами, во-вторых, общая тенденция фолда на кбет на флопе у оппа 99% на 153 руки. Вывод: у нас есть ставка на полублефе. Решение: делаем кбет 1/2 пота, так как это 3бет-пот и сайзинг больше 1/2 может сильно раздуть банк уже с флопа, но при этом сайзинг меньше 1/2 может повлиять на снижение нашего ФЭ. По тому, как сыграно: Хиро сделал чек - ошибка. Тёрн: Оппонент делает бет 60% пота. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа, у нас 12,3% эквити, 12,3% < 55%. Вывод: у нас нет причины для ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппа может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 57% эквити (50% эквити на велью +7% запас по эквити на тёрне в позиции), у нас 20,1% эквити, 20,1% < 57%. Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на полублефе. У нас готовая рука, поэтому цель полублефа будет кража эквити оппонента. Для такого полублефа нам нужно, чтобы в общем спектре продолжения оппонента были руки, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера и таких рук в спектре оппа было 20%+. Из таких рук у оппонента есть 14,06% FD + 6,25% FD+GutShot = 20,31% рук с 9+ аутами на усиление. И, не смотря на то, что у нас мало эквити 20,1%, у нас много ФЭ 85,8%. Вывод: у нас есть ставка на полублефе. Решение: рейз 38бб (бет оппа * 3 + 2бб) и фолд на на пуш от оппа. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл. Считаем шансы банка: 12+20+12=44бб общий банк; 44/10=4,4 (10%); 12/4,4=2 (раза по 10%); 44/100=0,44 (1%); 3,2 (остаток от 12)/0,44~7 (раз по 1%); итого 20%+7%=27% эквити по шансам банка + нам нужно 15% запас по эквити на тёрне, итого нам нужно 27%+15%=42% эквити для колла. Спектр бета оппа может выглядеть так: У нас 43,6% эквити, 43,6% > 42%. Вывод: колл есть. По тому как сыграно: колл тут не ошибка, но так же есть причина для ставки на полублефе. Ривер: Оппонент делает бет 38бб сайзингом около пота. Спектр его бета может выглядеть так: У нас 0% эквити, соответственно у нас нет причин для ставок на прямое и тонкое велью, так же у нас нет колла. По флопзилле у нас есть 62,3% ФЭ, но даже если мы запушим, у оппонента будут хорошие шансы банка на колл и скорее всего он заколлирует. Вывод: нет причин для ставок. Решение: фолд. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - ошибка.

Опп 27/20 - средний регуляр. Так как это микролимит NL5, то средний регуляр - это слабый регуляр. Префлоп: У нас AKs, мы на ВВ, на СО был лимп от фиша со стеком 60бб, на SB регуляр делает изолейт без позиции 5,2бб (стандартный бетсайзинг изолейта без позиции 5бб, но регуляр решил проверить больший сайзинг по отношению к фишу). Ищем причину для ставки на прямое велью. Изначальный спектр лимпа фиша капнутый и может выглядеть так: У регуляра будет стандартный спектр изолейта, основанный на концепции доминации (весь одномастный и разномастный бродвей, A9s, 88+): Для ставки на прямое велью против двоих нам нужно 38%+ эквити (33% эквити на велью против двоих + 5% запас по эквити из-за рейка) против спектров пуша оппов. В спектр лимпа оппонента на СО не входят руки, с которыми он бы пушил, даже учитывая его стек в 60бб. Спектр пуша оппа на SB может выглядеть так: Так как из этих двоих оппонентов пушить может только один, то тогда нам нужно 55% эквити (50% на эквити и 5% запас по эквити из-за рейка) на прямое велью. У нас 42,5% эквити против спектра пуша оппа на SB, 42,5% < 55%. Вывод: у нас нет ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента на СО может выглядеть так: Общий спектр продолжения оппа на SB может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 38% эквити (33% эквити на велью против двоих +5% запас из-за рейка) против двоих оппонентов. У нас 41,7% эквити, 41,7% > 38%. Вывод: у нас есть ставка на тонкое велью. Решение: делаем 3бет бетсайзингом ~15бб (стандартный сайзинг 3бета в позиции х3, можно на 1-2бб поменьше, но так как есть ещё лимпер, то сайзинг 15бб будет оптимальным) и фолдим на агрессию. По тому, как сыграно: Хиро делает 3бет - верно, сайзинг 3бета 15бб - верно, опп на СО фолдит. Флоп: Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа, у нас 9% эквити, 9% < 55%. Вывод: у нас нет ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Для ставки на тонкое велью нам нужно 60% эквити (50% эквити на велью + 10% запас по эквити на флопе в позиции) против общего спектра продолжения. У нас 69% эквити, 69% > 60%. Вывод: у нас есть ставка на тонкое велью. Решение: это 3бет-пот, поэтому делаем небольшой кбет 40-50%, т.к. банк и так большого размера уже с флопа. На агрессию фолдим. По тому, как сыграно: Хиро сделал кбет - верно, сайзинг 1/2 пота - верно. Опп сделал колл. Тёрн: Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: Нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа, у нас 1,1% эквити, 1,1% < 55%. Вывод: у нас нет ставки на прямое велью. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппа может выглядеть так: Нам нужно 57% эквити (50% на велью + 7% запас по эквити на тёрне в позиции), у нас 55% эквити, 55% < 57%. Вывод: у нас нет ставки на тонкое велью. Ищем причину для ставки на полублефе. Так как у нас готовая рука, то цель ставки на полублефе будет кража эквити оппонента. Для полублефа с такой целью, нам нужно, чтобы у оппонента в общем спектре продолжения были руки, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера и таких рук было 20%+. В общем спектре продолжения 22,8% рук имеют флеш-дро. Вывод: у нас есть ставка на полублефе. Решение: Делаем бет сайзингом 3/4 пота, так как, во-первых, мы находимся в позиции и имеем 55% эквити и 43% ФЭ, поэтому даже на чистом блефе ставка в 3/4 пота была бы выгодной, во-вторых, мы ставим против регуляра, а против регуляра чем большой бет значит силу. На агрессию фолдим. По тому, как сыграно: Хиро делает бет - верно, бетсайзинг 1/2 - не верно (мало). Опп делает пуш 95бб, в нашем стеке всего 70бб в общей сложности на тёрне, поэтому, 95-70=25бб не имеют значения. Считаем шансы банка на колл: 70бб+59бб+70бб=199бб банк с учётом колла, округлим до 200бб для простоты подсчёта; 200/10=20 (10%); 39/20~2 (2раза по 10%); 2*10%=20% шанс банка. Для колла нам нужно 20% по шансам банка + 15% запас по эквити для колла на тёрне, итого нам нужно 35% эквити для колла. Ранее мы определили, что против спектра пуша оппонента у нас 1,1% эквити, 1,1% < 35%. Вывод: у нас нет колла в данной ситуации. Решение: фолд. По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - ошибка.

Отчёт за 25.05.22 Игровая сессия за 25.05.22 Разбор 2 раздач за 25.05.22 Работа над теорией за 25.05.22 Пешая прогулка за 25.05.22

Оппонент 26/20 - впип и пфр среднестатистического регуляра. Учитывая то, что это NL2, то среднестатистический регуляр этого лимита - слабый регуляр. Примечание: Хиро нужно было уходить с такого стола из-за отсутствия хороших фишей. Префлоп: У нас АТо на ВВ, из СО оппонент делает опенрейз дефолтного бетсайзинга для данного лимита - 3бб. Изначальный спектр опенрейза регуляра с СО может выглядеть так: Первым делом начинаем искать причину для ставки на прямое велью, т.к. если у нас есть эта причина для ставки, то искать остальные причины для ставок уже не имеет смысла. Чтобы у нас была причина для ставки на прямое велью, нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппонента (50% для велью и + 5% запас по эквити из-за рейка). Спектр пуша оппонента оппонента может выглядеть так: Эквити нашей руки против спектра пуша оппонента 25%, 25% < 55%. Ставки на прямое велью у нас нет. Начинаем искать причину для ставки на тонкое велью. Чтобы у нас была причина для ставки на тонкое велью на префлопе, нам нужно 55%+ эквити против общего спектра продолжения оппонента, который может выглядеть так: У нас 42,7% эквити против общего спектра продолжения оппонента, причины для ставки на тонкое велью нет. Начинаем искать причину для ставки на полублефе. Так как у нас неготовая рука, то цель нашего полублефа будет максимизация эквити за счёт фолд-эквити. Считаем ФЭ: изначальный спектр опенрейза оппонента на СО 22,7% с учётом нашей руки АТо. Общий спектр продолжения 9,63%. Считаем фолд-эквити: 22,7%-9,63%=13,07%; 13,07 от 22,7 это 13,07/22,7~0,58, соответственно наше фолд-эквити 58%. Получается, что у нас есть 42,7% эквити против общего спектра продолжения и 58% фолд-эквити. У нас есть среднее количество эквити и среднее количество ФЭ. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе, но по префлоп модели в 50% случаях с АТо делается колдколл. Решение: 3бет бетсайзингом 10бб против регуляра без позиции или колдколл. По тому, как сыграно: Хиро делает колдколл - верно. Флоп: Мы без позиции и первое слово за нами. Начинаем искать причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Эквити нашей руки против спектра пуша оппа 15,4%, 15,4% < 55%, причины для ставки на прямое велью нет. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Для ставки на тонкое велью на флопе без позиции нам нужно 65% эквити (50% для велью и 15% запас по эквити на флопе без позиции). Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: У нас 62% эквити, 62% < 65%, соответственно ставки на тонкое велью нет. Ищем причину для ставки на полублефе. Т.к. у нас готовая рука, то целью ставки на полублефе будет кража эквити оппонента. Для такого полублефа необходимо, чтобы у оппонента в общем спектре продолжения были руки, которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера и таких рук в спектре оппонента должно быть 20%+. В общий спектр продолжения оппонента входит 4,41% OESD, 8,26% оверкарт и 17,36% рук, которые имеют пару с оверкартой + БД ФД, итого 4,41%+8,26%+17,36%=30,03%, 30,03% > 20%. К тому же у нас среднее ФЭ и среднее эквити. Вывод: у нас есть ставка на полублефе Решение: делаем донкбет, бетсайзинг 2/3, т.к. 1/2 будет мало для полублеф ставки в сингл рейз поте без позиции с целью кражи эквити, а уже 3/4 сильно раздует банк, что нам без позиции с комбинацией средней силы не нужно. По тому, как сыграно: Хиро делает чек - ошибка. Оппонент делает ставку 1/2 пота. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша против нашего чек-рейза оппа может выглядеть так: Эквити нашей руки против спектра пуша оппонента 13,6%, 13,6% < 55%, ставки на прямое велью нет. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента против нашего чек-рейза может выглядеть так: Эквити нашей руки 36,7%, 36,7% < 65%, ставки на тонкое велью нет. Ищем причину для ставки на полублефе. У оппонента в общем спектре продолжения есть 9,25% (OESD)+16,18%(пара с оверкартой + БД ФД)=25,43% рук, которые имеют 6+ аутов на усиление. К тому же, не смотря на то, что у нас мало эквити, у нас много ФЭ. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе. По тому, как сыграно: Хиро делает колл. Считаем шансы банка: при бете 1/2 от оппонента нам нужно 25% эквити + нужен запас по эквити с готовой рукой 20% на флопе, итого нам нужно 45% эквити на колл. Спектр бета оппа может выглядеть так: У нас 67% эквити, 67% > 45%, колл есть. Хиро сделал колл - верно Тёрн: Первое слово за нами. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: У нас 3,7% эквити против спектра пуша оппа, 3,7% < 55%, ставки на прямое велью нет. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппа может выглядеть так: Эквити нашей руки против общего спектра продолжения 12,1%, для ставки на тонкое велью без позиции на тёрне нам нужно 60% эквити (50% на велью + 10% запас по эквити по тёрну без позиции), 12,1% < 60%, ставки на тонкое велью нет. Причины для ставки на полублефе также нет, так как с готовой рукой мы бы ставили с целью кражи эквити оппонента, а для этого нужно, чтобы у оппа в общем спектре продолжения были руки, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера, а таких рук у оппа нет. По тому, как сыграно: Хиро делает бет 10бб в 12бб - ошибка. Оппонент коллирует Ривер: У нас нет ставки на прямое велью, так как против спектра пуша оппонента у нас 0% эквити: Общий спектр продолжения будет совпадать со спектром пуша, поэтому у нас нет ставки и на тонкое велью. Ищем причину для ставки на блефе. Наше ФЭ против общего спектра продолжения 65,5%. Даже если мы сделаем потбет, то ставка будет выгодной на дистанции. Вывод: у нас есть ставка на блефе Решение: делаем ставку бетсайзингом потбет, так как для регуляра большие ставки являются силой и фолдим на пуш. По тому, как сыграно: Хиро сделал чек, оппонент сделал бет 22бб в банк 30бб. Спектр его бета может выглядеть так: У нас 5,5% эквити. У нас нет причины для ставки на прямое или тонкое велью. Ищем причину для ставки на блефе. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: У нас есть 65,5% ФЭ, но этого будет недостаточно, т.к. в данном случае нам придётся пушить, а это будет 85бб в банк 52бб, то есть нам нужно минимум 81,5% ФЭ, чтобы наш блеф был нулевым. Вывод: у нас нет причин для ставок Хиро сделал колл. Считаем шансы банка: 22бб+30бб=52бб, 52/10=5,2 (10%); 22/5,2~4 (40% целых); 52/100=0,52; 22-20,8=1,2 остаток; 1,2/0,52~2 (2%); 40%+2%=42%; соответственно нам нужно 42% эквити + 7% запас на колл по риверу, итого нам нужно 42%+7%=49% эквити. Против спектра бета оппонента у нас 5,5%. Вывод: у нас нет колла По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - ошибка.

Оппонент 60/0 на 53 руки с коротким стеком 36бб - не смотря на небольшую выборку, на основе этого можно определить общую тенденцию игры оппонента - это пассивный фиш. Примечание: Хиро нужно выставить в подробностях раздачи отображение стеков в блайндах, так будет удобнее оценщикам руки. Префлоп: У нас АА. У нас есть ставка на прямое велью, так как у нас есть будет больше 55% эквити против спектра пуша любого из оппонентов. Мы находимся на ранней позиции на МР, поэтому размер нашего бетсайзинга не меняется и будет дефолтным - 3бб, независимо от того, какие оппоненты сидят на блайндах. Вывод: у нас есть причина для ставки на прямое велью. Решение: рейз 3бб и в случае 3бета от какого-либо оппонента играем 4бет и выставляемся По тому, как сыграно: Хиро делает рейз - верно, бетсайзинг 3бб - верно. Его колдколлит пассивный фиш на SB с коротким стеком 36бб, его изначальный спектр колдколла может выглядеть так: Флоп: Оппонент делает донкбет 1/2 пота. Пассивные фиши не склонны блефовать, но склонны переигрывать свои комбинации. Спектр донкбета оппонента может выглядеть так: Оппонент будет донкать с трипсом, оверпарой и топ-парой, при этом с более сильными комбинациями, такими как фулл-хаус и, тем более, каре, в большинстве случаев опп будет слоуплеить. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может быть лузовым из-за его короткого стека и выглядеть так: У нас есть 68,7% эквити против спектра пуша оппонента, для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити (50% для ставки на велью + 5% запас по эквити из-за рейка), 68,7% > 55%, соответственно, у нас есть ставка на прямое велью и поиск других причин для ставок не имеет смысла: если у нас есть причина для ставки на прямое велью, то, соответственно, у нас есть причина и на тонкое велью. Вывод: у нас есть причина для ставки на прямое велью. Решение: рейз и в случае 3бета оппонента играем на стек. Бетсайзинг рейза: бет оппонента * 3 + 2-3бб По тому, как сыграно: Хиро делает рейз - верно, бетсайзинг x3 + 3бб - верно. Оппонент делает колл. Спектр продолжения оппонента может выглядеть так: Тёрн: Оппонент делает чек. Спектр рук, с которыми он делает чек, может выглядеть так: Ищем причину для ставки на прямое велью: спектр пуша оппонента может выглядеть так: У нас 4,9% эквити против спектра пуша оппонента, соответственно ставки на прямое велью нет. Ищем причину для ставки на тонкое велью: общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: У нас 7,7% эквити против общего спектра продолжения оппонента, для ставки на тонкое велью на тёрне в позиции нам нужно 57% эквити (50% для велью + 7% запас по эквити на тёрне в позиции). 7,7% < 57%, соответственно, ставки на тонкое велью у нас нет. Ищем причину для ставки на полублефе: так как у нас готовая рука, то цель ставки на полублефе будет кража эквити оппонента. Для такой цели нам нужно, чтобы у оппонента в общем спектре продолжения были руки с 9+ аутами на усиление с тёрна до ривера. У оппонента нет таких таких рук в спектре продолжения. К тому же, у нас мало эквити и мало фолд-эквити против общего спектра продолжения. Ставки на полублефе нет. Причины для ставки на блефе тут не может быть, потому что ставки на блефе делаются только на префлопе и на ривере. Вывод: у нас нет причин для ставок. Решение: делаем чек. По тому, как сыграно: Хиро делает бет 1/2 пота - ошибка. Оппонент делает колл Ривер: Оппонент делает пуш 8бб в банк 53бб, с учётом нашего колла общий банк будет 8+53+8=69бб. Рассчитываем шансы банка на колл: 69/10=6,9 (10%); 8/6,9~1, соответственно 10% целых и 8-6,9=1,1 (остаток); 69/100=0,69; 1,1/0,69~2%; 10%+2%=12% Для колла нам нужно 12% по шансам банка + 7% запас по эквити = 19% эквити. Против спектра пуша оппонента у нас 3,2% эквити. 3,2% < 19%. Вывод: колла нет Решение: фолд По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - ошибка.

Отчёт за 24.05.22:

Отчёт за 23.05.22 Игровая сессия за 23.05.22 Тренировка в Ёпрст за 23.05.22 Разбор 2 раздач за 23.05.22 Работа над теорией за 23.05.22 Пешая прогулка за 23.05.22

Разбор раздачи из чата выпускников: Оппонент - 40/8, пассивный фиш с коротким стеком 46bb Префлоп: Изначальный спектр лимпа оппонента на BU может быть таким: По концепции доминации: если мы находимся без позиции против лимпа фиша или мы находимся в позиции против лимпа фиша с коротким стеком, то велика вероятность, что мы увидим все 5 карт борда, поэтому наша рука должна хорошо стоять без позиции против спектра лимпа фиша и в позиции против спектра лимпа фиша с коротким стеком, который будет лузовее пушить, поэтому мы должны флопать топ-пары от Тх с хорошим кикером или иметь карманную пару от 88+. В спектр рейза в данном случае входит весь одномастный и разномастный бродвей, A9s и 88+. У Хиро 55, что не входит в спектр изойлета, т.к. эта карманная пара будет плохо стоять без позиции против фиша или в позиции против пуша фиша с коротким стеком. У нас нет причины для ставки на прямое велью, т.к. эквити нашей руки против спектра пуша оппа 44,9%: На тонкое велью мы не можем здесь играть (?) Ставки на полублефе или на блефе тут нет, т.к. у нас маленькое фолд-эквити: общий спектр продолжения фиша будет практически равен спектру его лимпа, т.к. мы находимся против него без позиции, фиш охотнее будет коллировать наши рейзы, находясь в позиции. Решение: фолд на префлопе По тому, как сыграно: Хиро сделал изолейт сайзингом 4бб. Рейз - ошибка. Сайзинг 4бб - ошибка (без позиции мы делаем изолейт 5бб) Флоп: У нас нет ставки на прямое велью, т.к. для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппонента (50%+ для ставки на велью +5% запас по эквити из-за рейка), у нас 33,9% эквити: У нас нет ставки на тонкое велью, т.к. для ставки на тонкое велью на флопе без позиции нам нужно 65% эквити (50%+ для велью и +15% запас по эквити), эквити нашей руки 46,4%: У нас есть ставка на полублефе, цель ставки на полублефе - кража эквити оппонента, т.к. у нас готовая рука. Для такого полублефа выполнены все условия: 1) у оппонента есть руки с 6+ аутами на усиление до ривера 2) у нас мало эквити - 33,9%, но много фолд-эквити - 85,6% Решение: делаем кбет 1/2 и фолдим на рейз, т.к. ставки на прямое велью нет По тому, как сыграно: Хиро делает чек, оппонент делает потбет. Большие сайзинги от пассивного фиша говорят о том, что у него сильная комбинация на руках. Спектр его бета будет совпадать со спектром его пуша, т.к.: 1) пассивный фиш ставит много, а это говорит о силе его руки 2) у него короткий стек и он будет лузово выставляться Поэтому единственная причина для ставки тут может быть на прямое велью. Причины для ставки на прямое велью у нас нет, т.к. нам нужно 55% эквити, а у нас 26% против спектра пуша оппа: Решение: фолд. Хиро сыграл верно.