Опп 29/23 - регуляр, Raise 1st с МР 28%; Fold to 3Bet 05 на МР (Fold to 3Bet IP 04); 4betRange 7.4%, но с МР 0%; AFreq 19/19/26; Fold to CBet 5012, Fold to CBet [3bp] 504 (Fold to CBet inPOS 02); Bet vs Missed CB IP 03 Примечание: 1) за столом сидят одни регуляры, нужно выходить с такого стола 2) ТСу нужно в подробностях раздачи в H2N выставить отображение ставок в блайндах, для оценщиков рук так будет удобнее Префлоп: Опп делает опен-рейз 2,3бб с МР. Я считаю, что изначальный спектр опен-рейза оппонента 24,6%, в него входят следующие руки: У нас KK на BB и у нас есть причина для 3бета на прямое велью, т.к. для ставки на прямое велью нам нужно 55%+(50%+ эквити для ставки на велью и +5% запас из-за рейка) эквити против спектра пуша оппонента, а эквити нашей руки против спектра его пуша 55,6%: делаем 3бет и в случае 4бета оппонента 5бет-пушим. По концепции бетсайзинга сайзинг 3бета без позиции против регуляра 10бб Решение: делаем 3бет 10бб и в случае 4бета оппонента 5бет-пушим. По тому как сыграно: Хиро сделал 3бет 11бб: 3бет - верно, 11бб - не верно Флоп: По такому флопу у нас нет ставки на прямое велью, так как для прямого велью нам нужно 55%+ эквити против пуша оппонента, а эквити нашей руки против пуша оппа 4,9%: Так же у нас нет ставки на тонкое велью, так как эквити нашей руки против общего спектра продолжения на флопе без позиции должно быть 65%+ (50%+ эквити для ставки на велью + 15% запас по флопу без позиции), а в данной случае наше эквити 50,9%: По концепции причин для ставок на полублефе у нас тут есть ставка на полублефе 1) с целью кражи эквити, т.к. нам надо, чтобы у оппонента в общем спектре продолжения против нашей готовой руки были руки, которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера, а у оппонента тут может быть флеш-дро 2) у нас есть 46,4% фолд-эквити (ФЭ), этого достаточно, даже чтобы делать ставку в 3/4 пота, т.к. требуемая частота фолдов оппов при такой ставке 43% (ФЭ) Не смотря на то, что мы без позиции, бетсайзинг делаем 1/2 пота: мы участвуем в 3бет-поте, у нас и так изначально раздутый размер банка, и как префлоп-агрессору, возможно, нам нужно будет контролировать размер банка до ривера, поэтому делаем сайзинг не больше 60% Решение: делаем ставку 1/2 на полублефе и выкидываем на рейз оппонента По тому, как сыграно: Хиро сделал чек, оппонент делает Bet vs Missed CB IP ~60% от пота. По шансам банка нам нужно 100+60+60=220, 220/10=22, 60/22= 20% целых и остаточные 16 поделить на 2,2 ~7%, итого ШБ 27%. По шансам банка нам нужно для колла 27% + 20% (запас по эквити на флопе с готовой рукой) = 47% эквити. Против спектра бета оппонента у нас 56,4% эквити: Колл есть. Соответственно причины для чек/рейза на прямое велью у нас нет, так как выше мы уже определили спектра пуша оппонента и у нас явно меньше 55% эквити, причины для чек/рейза на тонкое велью у нас тоже нет, так как у нас не хватает запаса по эквити на флопе без позиции в 15% (нужно 65%+). У нас есть чек/рейз на полублефе с целью кражи эквити, т.к. у оппонента могут быть руки, которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера + у нас хоть и мало эквити 25,1%, но есть огромное ФЭ 87,2% против общего спектра продолжения: Решение: чек/рейз х3 + 2-3bb Хиро сделал чек/колл Тёрн: У нас нет ставки на прямое велью, так как эквити нашей руки против спектра пуша оппонента 1,8% (< 55%): У нас нет ставки на тонкое велью, так как эквити нашей руки против общего спектра продолжения 24,7% (нам нужно 50% эквити для ставки на велью + 10% запас по тёрну без позиции): У нас есть ставка на полублефе, так как у оппонента есть руки (флеш-дро), которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера + не смотря на то, что у нас мало эквити, у нас много ФЭ 83,9%. Решение: бетсайзинг выбираем от 2/3 до 3/4, чтобы оппоненту было не по шансам банка коллировать флеш-дро + для регуляра имеет значение, сделать ставку 1/2, 2/3 или 3/4: 2/3 или 3/4 будет смотрется для оппонента сильнее. Вывод: делаем ставку 2/3 пота и скидываем на рейз. По тому, как сыграно: Хиро сделал чек, оппонент сделал ставку 3/4 пота. У нас нет ставки для прямое велью, как мы выяснили выше, наше эквити 1,8% против спектра пуша оппонента (<55%). У нас нет ставки на тонкое велью или на полублефе, так как тут если делать рейз, то надо уже выставляться, потому что больше половины стека уже будет вложено в банк, а выставляться мы не можем по причине, описанной выше. У нас тут есть колл, так как по шансам банка при ставке в 3/4 нам нужно 30% и +15% запас по эквити на тёрне. У нас 59,8% эквити: Хиро сделал колл. Ривер: У нас тут нет ставки на прямое велью, так как наше эквити против спектра пуша оппа 0%. У нас нет ставки на тонкое велью, так как эквити против общего спектра продолжения 0%. По концпепции причин для ставок у нас тут могла бы быть ставка на блефе, так как наше ФЭ в данной ситуации 55,6%, мы можем ставить даже 3/4 и это будет выгодно, так как для ставки в 3/4 нам нужно 40% ФЭ. Но в силу того, что нам в случае ставки на блефе придётся пушить и пуш будет всего 40% пота, то этого размера будет недостаточно, чтобы блефом выбить регуляра, так как ставкой в 40%, а не 3/4 мы даём оппоненту лучшие шансы банка на колл и в таком случае уже может не быть 55,6% ФЭ. Решение: чек/фолд на ставку оппонента, так как AFreq оппонента 26%, что входит в градацию заниженного значения AFeq (15-26%), а значит, в спектре такого оппонента на ривере не будет блефов, соответственно эквити нашей руки против ставки оппа 0%:
1) какая формула бетсайзинга при сквизе? сайзинг должен же быть больше, чем стандартные 3бетовские 2) какой бетсайзинг 3бета должен быть, если до опенрейза был лимп? 3) меняется ли спектр 3бета, если до опенрейза был лимп? 4) в концепции бетсайзинга говорится, что нужно ставить околопотбеты в фишей, например 6bb в 7,5bb, но там не уточняется, что в 3бет-потах уже не надо так много ставить: 6bb в 7,5bb - это не то же самое для фиша, если ставить в 3бет-поте, например,18bb в 22,5bb. В готовых линиях игры есть размеры кбетов в 3бет-поте, но если отходить от готовых линий, то как определять сайзинг ставки в 3бет-потах? 5) в готовых линиях игры есть решения для дро досок, если флаш закрылся на тёрне или ривере. если у оппа флаш может быть сразу с флопа, то решений нет и мне всегда непонятно, как играть в таких ситуациях, страшно ставить, даже когда вроде надо ) понимаю, что тут конкретного вопроса нет, но может тренер что-то расскажет про флаш флопы )