Pilf1

Если говорить про полублеф, то надо смотреть как рег реагирует на донки. Если он много фолдит, то почему бы и не поставить. Здесь еще надо смотреть, выбьем ли мы так руки сильнее. Если нет, то получается, что основная причина для ставки не выполняется, и надо играть через чек-колл или чек-рейз. Вообще эта тема разбирается в концепции "взвешивание велью от бета и от чека", 4-й раздел стратегии. И обычно как раз в позиции BBvsBU нам выгоднее играть через чек-рейз как на велью, так и на полублефе, по причине очень широкого и слабого спектра контбета наших оппонентов.

По первому вопросу вот здесь (пункт 11) Петр все подробно описал https://www.pokerability.net/community/topic/11216-voprosy-po-strategii-i-trenirovkam/?p=116962 По второму вопросу - поскольку спектры сквизов против СО и BU у оппов на микролимитах скорее всего сильно различаться не будут, я бы использовал на BU тот же спектр колла, что и на СО. Потом когда наиграешь хорошую дистанцию, можешь посмотреть как отыгрываются низы спектра. Если они играются заметно лучше, чем при фолде, то можно попробовать расширить спектр рук для защиты против сквиза. Про спектры изолейта фишей подробно написано во втором разделе стратегии, статья "Факторы, влияющие на спектр опенрейза/изолейта и чарты основанные на них." Если после прочтения статьи будут вопросы, то пиши, постараюсь ответить.

В данной префлоп-модели предлагается играть без колдколла на свободных позициях. Единственное исключение - колколлим на BU против СО. Также, поскольку сейчас большинство оппонентов уже не выбрасывает много на 3бет, мы играем без блеф 3бета против ранних позиций. Если встречается оппонент с крайне высокими фолдами на 3бет (65%+), то против него можно 3бетить в блеф, подробнее эти ситуации описаны в данном разделе стратегии. https://www.pokerability.net/strategy/article?id=3&taskId=3 Блеф 4беты уже есть в данной префлоп-модели. Например 4бет с UTG, мы 4бетим на велью КК-АА, АКs и в блеф часть A2s-A5s, 87s, KTs,QTs.

Раздача для практической тренировки курса, оценивать не нужно На баттоне неизвестный рег, на ББ фиш 50/10 за 60 рук. IPoker, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $101.28 (202.6 bb) BB: $56.07 (112.1 bb) UTG: $53.59 (107.2 bb) Hero (MP): $51.60 (103.2 bb) CO: $52.28 (104.6 bb) BTN: $56.86 (113.7 bb) Preflop: Hero is MP with UTG folds, Hero raises to $1.25, CO folds, BTN calls $1.25, SB folds, BB calls $0.75 Flop: ($4) (3 players) BB checks, Hero bets $2, BTN folds, BB calls $2 Turn: ($8) (2 players) BB bets $0.50, Hero raises to $12.50, BB raises to $24.50, Hero raises to $48.35 and is all-in, BB calls $23.85 River: ($104.70) (2 players, 1 is all-in)

На скрине первые два рейнджа применяются в той ситуации, когда мы на позиции SB играем против СО. Часть рук мы играем через 3бет на префлопе, это как раз вкладка "3bet vs CO", а часть через колл, соответственно "cc vs CO" Вторые два рейнджа - это ситуация, когда мы на SB, а опенрейзит игрок на BU. В данном случае вам предлагаются два подхода на выбор: или играть все руки через 3бет на префлопе, тогда используем рейндж "3bet vs BU(no cc)" или играть также как против СО, то есть тоже делить руки на 3бет и колл префлоп. Тогда используем рейнджи "3bet vs BU (+cc)" и "cc vs BU" соответственно. Насчет защиты против сайзинга 3bb с UTG/MP. Смысл нашей защиты рук на ВВ в том, чтобы отыграть эти руки лучше, чем при фолде, то есть лучше, чем -100bb/100 рук. Чем более крупным сайзингом будет открываться противник, тем хуже будут отыгрываться наши низы спектра защиты, поэтому его нужно сужать, если вы не видите каких-то явных ликов у оппонента которые позволят его переигрывать постфлоп. Против средних/неизвестных регов я бы предложил такие спектры колла против опенрейза в 3bb. Потом, отыграв с ними дистанцию в 100к рук или больше, можно посмотреть, как играются низы спектра и принять решения, расширять его, сужать или оставить таким же. Против UTG Против МР

Привет! Пара рекомендаций после нашей субботней тренировки. Первое. Повторить или доучить свою префлоп модель. Чтобы ты помнил, что АТо на SB против 3бета BB уходит в колл, а не в 4 бет Второе и главное. Если тебе не хватает времени на принятие решений и выбор сайзингов, то с этим надо что-то делать. Скорее всего надо сокращать количество играемых столов. Ты сейчас сколько столов одновременно играешь? Здесь уже тебе надо подумать, почему так происходит. То есть почему ты не успеваешь? Какие действия или ситуации вызывают проблемы? Не помнишь префлоп, например, и лихорадочно вспоминаешь что делать с конкретной рукой. Или сложности на постфлопе в каких-то ситуациях. Подумай об этом, напиши в чем проблема, постараемся ее решить.

Коллы 3бета различаются в зависимости от того из какой позиции мы открылись - чем из более поздней позиции делаем опенрейз, тем обычно более широко в нас 3бетят, поэтому мы можем коллировать более широкий спектр. И также колл 3бета отличается в зависимости от того, в позиции мы находимся по отношению к игроку, который сделал 3бет или без позиции. Без позиции мы защищаемся более узко, потому что у наших рук хуже реализация эквити на постфлопе. На твоем скрине открыта защита коллом после того как мы сделали опенрейз из UTG и мы находимся в позиции. Там сверху есть пометка "inPos". То есть мы открылись, и нас 3бетнул игрок на SB или ВВ.

А ты в какое время играешь, что на нл 2 нет игры? Насчет оптимальной продолжительности игры - отслеживай свое состояние, это правильно. Если после часа игры мозг уже хуже соображает, делай перерыв. Опять же, посмотри сколько по времени тебе его лучше делать. Поможет ли уход в ситаут и на 5 минут прерваться, или надо полчаса-час отдохнуть. Тут все индивидуально.

Обычно запостивший раздачку читает только оценщика и на этом все. Ваши разборы нужны для вас самих, хорошо прокачивают понимание спектров и того, сколько эквити у нашей руки в той или иной ситуации. Вижу, что практически все недельные задания ты сделал. Молодец, так держать!

Не переживай, это нормальное явление. Все мы потихоньку учимся, с каждой новой разобранной раздачей будет получаться все лучше. Главное продолжать это делать.

Мне по раздаче с АА в мультипоте не нравится колл по флопу. Там парень потбет лепит в 4-вей поте вроде как. У нас так себе рука в такой ситуации, практически без аутов на усиление. Адекватный опп так поставит с комбодро и руками по типу 2 пары+, и еще и рейз от ребят позади получить можем. Я бы сразу по флопу выбрасывал

Это ты ночью играл? Если да, то видимо как раз американцы вылезли под пивко микролимиты полудить. Там после 3-х ночи такие и на лимитах выше появляются

Нормально, считай наоборот, на самом пике вышли. Обиднее, когда в конце линия вниз начинает загибаться

В первой раздаче по риверу явно лишний вельюбет. Сам вбей во ФЗ его рейндж, посмотри с чем он до ривера дошел и твой пуш вколит. И сколько против этого спектра у твоих КК эквити. Вторая раздача видимо против неизвестного фиша, судя по сайзингу 3бета. Я бы ривер фолдил. Скорее ввсего блефов там будет крайне мало, а чтобы наскрести на колл нам надо чтобы он 3бетил все QJs-KJs и KJo и еще ставил их 3 барреля, что вряд ли. В реальности ставка по риверу будет скорее какой-то такой Третья раздача не совсем корректно сконвертировалась, правильно ли я понимаю, что по флопу мы в мультипоте с сыграли чек-колл? Это как и куда?? И терн туда же! Куда лезем с гатшотом?? Это тильт был? Четвертая. Сквиз ок, хотя можно и до 13бб сайзинг увеличить. По флопу ставка допустим, хотя мне нравится более плотный сайзинг в 60% пота. Терн 2-й баррель ок. А куда пуш коллим?? У него спектр 2 пары+ и иногда JJ залетные и все! Ну пускай он все ФД бекдорные еще пушит, все равно все очень плохо Пятая. У парня на 400 рук 3бет префлоп 2.5. Поэтому я сомневаюсь, что с блайндов в баттон он 3бетит больше 5-6%, а может и еще меньше. Плюс сайзинг конский. Выкидываем префлоп нашу руку и все. Защищаемся как на UTG против 3бета, а то и еще уже из-за повышенного сайзинга. Пуш по терну.. Это блеф был? Обычно тайтовые парни телефонят сильные руки и не выкидывают их. Особенно если рука с редро, вроде

Возможно во время игры банально времени не хватает пока что, чтобы все оценить и проговорить. Дальше будет лучше. То, что ты пытаешься это делать уже очень здорово. На самом деле во время игры думать и одновременно пытаться рассуждать вслух не очень легко, по себе знаю. Если так я могу играть 6 столов и все успевать, то на стриме больше 4-х никак. И то не всегда успеваю все моменты рассказть.

Вроде на Бетфейре на нл10 и ниже столов много? И поле по идее достаточно фишное. Просто можешь периодически поглядывать в лобби, и как место за каким-то столом появилось туда подсаживаться и оппов оценивать на предмет фишовости. И, конечно, всех игроков прям в лобби рума отмечать, чтобы сразу было видно, есть фиши или нет.

Обратись к куратору, все вопросы по покер румам и техническим моментам в его компетенции. Он поможет быстрее и лучше, чем я

Рейк - это те деньги, которые с каждой раздачи берет себе покер рум в качестве оплаты за игру. В разных покер румах может отличаться. Обычно чем выше играемый лимит, тем рейк меньше. Рейкбек - та часть рейка, которую покер рум возвращает игрокам. Обычно чем большую дистанцию мы наигрываем и соответственно отдаем покер руму больше рейка, тем выше рейкбек. Винрейт - это показатель того, насколько плюсово или минусово ты играешь на дистанции. Рассчитывается в больших блайндах на 100 рук. Например, ты отыграл 10 000 раздач на нл 10 и заработал 50$. Тогда на каждые 100 раздач ты заработал бы 50 центов или 5 больших блайндов этого лимита. Поэтому винрейт на данную дистанцию 5бб/100. По поводу покер рума обратись к куратору, он поможет.

Gancha, а ты не мог бы более четко задать свой вопрос? А то очень много текста, я теряюсь, что здесь вопрос, что утверждение Если говорить про колдколлы на префлопе, то на свободных позициях можно играть и без них. На ВВ мы вынуждены играть с колдколлами, потому что мы уже внесли деньги в банк. При фолде мы потеряем 100bb на 100 рук, поэтому те руки, которые могут отыгрываться в меньший лузрейт, мы вынуждены защищать так или иначе.

1. Никак. На ВВ хорошим лузрейтом считается -30-33 bb/100, на SB -12-15 bb/100. 2. В зависимости от лимита, чем выше, тем более дисперсионная обычно игра, и тем большая дистанция нужна. На микролимитах я бы сказал, что дистанцию 100к рук можно уже достаточно уверенно определить винрейт. 3. Про типы оппонентов более подробно будет на следующей субботней тренировке. Ели коротко, то поскольку обычно на фиша нет рук или их очень мало, ориентируемся на высокий VPIP (более 40), большой разрыв между VPIP и PFR, неполный стек и его лимпы на префлопе. 4. Прямо стандартов нет, да и я не думаю, что это тот момент, о котором есть смысл задумываться на микролимитах, потому что наши оппоненты либо не имеют на нас статов, либо не умеют их правильно интерпретировать и использовать. 5. Нет. Если я правильно понял вопрос, это уже момент, связанный с дроблением нашего рейнджа на контбеты и чек-коллы. Это тема интересная и обширная, но в рамках данного курса не рассматривается. Для ее внедрения нужно потратить много времени и усилий, примерно до нл 100 есть гораздо более простые моменты, которые можно исправить в своей игре, чтобы получить более быстрый и более значимый прирост к винрейту.

Не согласен с твоим бетсайзингом в данной раздаче и как сыграно, и как ты предлагаешь сейчас. Мы играем не против фиша, а против рега, и это две очень большие разницы! Почему мы ставим против фиша потбеты с сильной рукой, а с полублефами полпота или две трети? Потому что фишной игрок не читает обычно рейнджи, не пишет нотсы и рассуждает на первом уровне мышления, то есть "у меня есть рука, сильная она или слабая, хочу я с ней играть - не хочу". Против рега в часто повторяющихся ситуациях, а контбет по флопу и терну - это как раз такая ситуация, мы должны придерживаться стандартного сайзинга, то есть ставим 1/2 - 2/3. Тут же получается, то потбетами или овербетами мы просто выбиваем у него все руки слабее. Поставь себя на его место: открылся рег с ранней позиции, ставит потбет в двоих по флопу и потбет по бланковому терну. Что кроме сетов тебе хочется продолжать? Даже AQ на терне коллировать уже как-то так.. некомфортно против адекватного регуляра. Ясно, что твой спектр - это КК+, сеты и может быть JTs иногда. И как бы вот AQ против данного рейнджа

Должна была быть, но Bumbak попросил перенести, у него какой-то форс-мажор приключился, будем надеяться, что ничего плохого.

Уважаемые участники курса Покер-Про 2019, здесь вы можете задать любые ваши вопросы по стратегии игры, раздачам или тренировкам. Я оперативно отвечу на них. Не стесняйтесь задавать любые интересные вам вопросы. Помните, что плохой вопрос - это не заданный вопрос!

Согласен с Bumbak насчет спектров оппа. На префлопе не все ATs, QJs-KJs будут в колле 4 бета, а возможно их и вообще не будет. Также нельзя исключать часть КК-АА в колле. На терне смысла ставить не вижу, ФЭ мало, эквити очень низкое. Единичной ставкой руки сильнее не выбьем. По риверу на ставку такого размера, я не уверен, что неизвестный опп выкинет все QQ и Jx. Ставка видимо будет плюсовой за счет ФЭ, но я не уверен, что она будет более плюсовой чем чек против неизвестного.

Интересные моменты в этой раздаче начинаются с флопа. В принципе, у нас настолько много эквити, что при широком колле от фиша мы даже на вельюбет можем насобирать Но вообще по причинам для ставок в похожей ситуации против фиша мы должны скорее играть от чека, потому что в вельюбете мы не уверены, а руки сильнее не выбьем. Терн согласен, хороший сайзинг. Ривер я бы ставил побольше 1/2-2/3, потому что пассивный фиш по такой доске, где не закрылось 2 ФД и стрейт дро с флопа часто будет коллировать с 5х, а иногда и с 4х или А-хай. При этом он заколлирует как 1/3, так и 1/2. При сайзинге 1/3 на минрейз - да, я бы тоже коллировал, хоть и без удовольствия иногда он так переиграет ТП или еще какую-то ерунду придумает.