Pilf1

Мы играем по причинам для ставок, поэтому когда у нас первое слово в раздаче, то последовательно думаем, есть ли у нас ставка: -на прямое велью -на тонкое велью -на полублефе. Только если причины ставить нет, то мы играем от чека. То есть без позиции с ФД мы должны задуматься о донкбете. Если против этого оппа мы не можем донкать ( у него очень узкий спктр и там нет рук сильнее, которые мы выбьем; опп не сдается на донки), то тогда чекаем. Если опп ставит, то сначала также думаем о чек-рейзе на полублефе, а если уже его не находим, то выбираем между коллом и фолдом. Как правильно написал Bigslick, с учетом прямых шансов банка и потенциальных, то есть мы можем коллировать в том случае, если по прямым шансам колл минусовый, но мы рассчитываем добрать с оппонента, если закроется наше дро.

Вот этот, пока не подводил https://shadeyouvpn.com/ Как у тебя дела вообще? Как нл25, покорился?

Вот сюда https://www.pokerability.net/community/topic/11296-prakticheskaia-trenirovka-kursa-pokerpro-3-240719-1900-ms/

Да, я тоже так делаю, фиши подсаживаются. А ты так какой лимит играешь? С какого времени там игра начинается?

Игры маловато, то есть вечером на 20-ке 6-8 столов. Фиши попадаются, но не сказать чтобы прям много. Вроде бы за каждым столом сидел фиш или полуфиш.

Естественно переап Вчера сессия на -75$ уже была, жду продолжения Скоро все нормализуется.

Нет, почему оно предполагает расширение диапазона стила? Играешь таким же спектром, который в префлоп-модели прописан, но если на блайндах реги, то вместо 3бб даешь 2.5бб опенрейз. На микролимитах никто не будет изменять спектры колла в зависимости от твоего сайзинга, и воровство блайндов на дистанции нам будет обходиться дешевле, а значит будет более плюсовым.

Еще один минус - если играешь с неполным стеком, не сможешь отобрать полный стек у фиша А что за раздача была, интересно? Где там вельбет на ривере с 77 нашелся?

Странно, обычно нл5 и нл10 мало друг от друга отличаются. Либо это стол такой веселый попался, либо повышенное волнение у тебя из-за того, что поднялся на лимит выше.

Попробуй эти раздачи разобрать во флопзилле, задай оппам примерный диапазон колла ( с учетом части вторых пар) и посмотри, с каким кикером с твоей ТП у тебя есть вельюбет, а с каким уже нет, и лучше играть от чек-колла.

Ну и собственно результаты. Это нл 20. Дистанция минимальная, конечно, посмотрим как будет на более длинной. Сессия раз Сессия два

Или так. Тут терн я сначала хотел фолдить, но посмотрел на 300 рук на агрессию 45 флоп и 56 терн, и решил, что у такого тут может быть достаточно блефа

Поиграл пару дней на Бетфейре. Оппоненты вообще не похожи на сеть ГГ, более агрессивные, играют странные линии, но вообще поле интересное, надо там подзадержаться. А играют например, так

Тут надо помнить, что его фолд на контбет - это средний показатель для всех ситуаций. Поэтому надо смотреть, как именно его предполагаемый спектр цепляется за данную конкретную доску. Например, считаем, что в конкретной ситуации он хорошо попал в доску, и мы предполагаем, что в этой ситуации опп будет фолдить 50%. Соответственно играем против него на этой структуре доски, как против того, кто фолдит 50%, а это неэксплойтный, или даже низкий фолд на контбет. Тогда ставим контбет на полублефе с 6-8 аутами на усиление. Относительно сайзинга. Если у оппонента такой высокий фолд на контбет, то он скорее всего играет по принципу "попал или упал", поэтому его спектр продолжения слабо будет зависеть от нашего сайзинга. Поэтому выбираем сайзинг, для которого нам надо меньше фолдэквити, то есть полпота. Треть я бы уже не стал ставить, против такого сайзинга он как раз может начать задумываться о более широких коллах, или какой блефрейз придумает

Если мы исходим из того, что фиш пассивный и телефонистый, то мы предполагаем, что он не 3бетит в блеф практически никогда. То есть у него в 3бете только самые сильные руки. Соответственно и 4бетить в блеф против фиша никакого смысла нет, он ничего не выкинет. У рега же скорее всего есть некоторая часть блефа, которую на 4бет он выкидывает, поэтому против него мы можем рассматривать 4беты в блеф.

Sergpacan, сразу виден ответственный подход к новому материалу и стремление во всем углубленно разобраться, молодец! По твоему посту, буду комментировать по мере чтения Тут все хорошо, но в рамках нашей префлоп модели у нас нет 5-бета против ранних, когда мы на свободной позиции, играем через колл 4бета со всеми руками. Здесь тоже все хорошо, по делу и интересно, но учитывай, что на микролимитах у оппов могут быть и другие диапазоны, в зависимости от их личных пониманий и предпочтений. И общий диапазон защиты в 13% может быть таким Или, например, даже таким, ну вот считает опп, что бродвей это круто, и коллирует его весь Собственно то же самое замечание относительно твоих диапазонов колдколла. Как первое грубое приближение они неплохи, но надо помнить, что у каждого конкретного оппонента понимание играбельности и силы рук, а вследствие и выбор между включением ее в спектр колла или фолда могут сильно различаться.

1. Да, спектры 3бета на МР и СО совпадают, на баттоне чуть лузовее, потому что за нами меньше оппонентов. 4. Да, часть АК и КК уходят на баттоне против СО в пуш. Если опп фолдит мало, то можно и АА пушить. 5. Да, МР и СО играем без колдколла, если нет фиша на блайндах. Или 3бетим, или фолдим

Играем против неизвестного рега.

Не опечатка, так и должно быть. Спектр 3бета в раннюю позицию одинаков. Я, кстати, немного удивлен, почему 3бет BU vs UTG/MP отличается, уточню этот момент отдельно, по идее тоже должен совпадать Да, ты прав, этот рейндж также относится к UTG/MP Уточню. Возможно АК и КК уходят в 5бет-пуш. KQo точно фолд, слишком слабая рука. Вообще разномастный бродвей обычно плохо играется в 3бет и 4бет потах, поэтому почти всегда уходит в фолд. Да, это наличие фиша на блайндах. Насчет колдколла без фиша - уточню.

Раз тренируешь подсчет аутов, то возможно тебе будет интересно еще и как ауты быстро перевести в эквити руки Если мы на флопе, то количество аутов множишь на 4, получаешь эквити, если мы на терне, то соответственно умножаешь на 2. Например у нас на флопе , у нас 8 аутов, до ривера 8*4=32% эквити. Это не совсем точный подсчет, но помогает примерно прикинуть эквити. Кстати, ты говорил, что играешь в шахматы. Ты ими занимался всерьез, или так, на любительском уровне?

Как обещал, ссылка на мой хад для ХМ2. Можешь передать кому захочешь, мне не жалко https://yadi.sk/d/0wtyQpfwBOw0nw Если будут проблемы с установкой или еще чем, напиши мне в блог, разберемся.

Привет! Вчера, пока у меня столов мало было в начале сессии, посмотрел немного на твои раздачи. Хотел тебе по двум из них вопрос задать Вот здесь ты против фиша. А почему 2-ю банку на терне с ФД не ставишь? Как раз у него всякие мелкие карманки-совпадения выбить есть надежда И вторая, тут мне кажется прям слишком оптимистичный цбет в двоих, причем один из них - фиш из предыдущей раздачи, а у нашей руки даже бекдоров особых нет

Шикарный рассказ И то, насколько я помню, Болонин о колле 3бета с КК говорил, как о слоуплее. Хотя могу и ошибаться, давно читал

Время игры 2:16, 3 стола. Или нужно играть большее количество рук в день? Если я не ошибаюсь, оговаривалось время игры на каждый день, а не количество раздач. Лучше сыграть меньше, но с пониманием и качественно, чем очень много, но плохо. Кстати, отличный винрейт в этой сессии

Да, согласен, учту. Спасибо!