Scamp

Рейз бета в 1бб нормальный. Дальше это скорее фолд. Вряд ли это будет блеф. Против JJ, AA, AK только 30% эквити.

Почему это A3s не достаточно хороша для колла? Эквити Выигрыш Ничья MP2 57.05% 55.02% 2.03% { A3s } MP3 42.95% 40.92% 2.03% { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 72s+, 62s+, 52s+, 42s+, 32s, A2o+, K2o+, Q2o+, J2o+, T2o+, 93o+, 84o+, 74o+, 64o+, 53o+ } Ты впереди. Да часть рук по ТП тебя будут доминировать. Но ты будешь доминировать все флаши фиша. С которыми он гарантированно отдаст тебе стек. И если у него будет ТП или овербара а ты флопнешь трипс по 3-ке он отдаст тебе стек. Это колл префлоп. А руки, которые отлично флопают ТП, например KJs это будет трибет на велью против такого спектра. И колл с ними будет хуже, чем трибет.

На такой текстуре, думаю лучше сдаться. Оппонент имеет приличный рейз фест. В лимп коле должны быть мелкие руки, которые хорошо попали в эту текстуру.

Рука хорошо подходит для чек/кола с флопа против агрессивного товарища и учитывая, что он не так широко колд колит и фолдит 53% на цбет. Текстура утг хорошо подходит. на 2х овербет я бы сдавался по твоей линии.

Не понятна цель трибета? Если ты трибетил на велью, то в чем вопрос хитнув одну из лучших досок? В целом против агрессивных фишей, советовал бы трибетить руки, которые хорошо хитают ТП, чтобы спокойно идти на шд. 3-ка в руке, точно не та карта. Колл здесь будет лучше, так как в случае приличного попадания будешь доминировать уйму рук.

Да, достаточно стандартный колл на ривере. Единственное, что хотелось бы отметить, что нужно смотреть не на голую агрессию ривера, а как оппонент играет предыдущие улицы. Если к риверу будет доходить только натсовый спектр агрессия может быть, хоть 100%. Здесь у оппонента достаточно низкие цбеты флоп, терн, но тем не менее с АД колл все равно будет нормальным.

Не нужно стремиться на нл25 защищать 1 минус альфа. Твоя задача научиться играть против фишей и эксплуатировать очевидные лики оппонентов и построить как можно быстрее БР для лимитов выше, где ниже рейк. Исходя из этого в твоем примере достаточно будет бэкдорных Ах.

Да, на постфлопе это фолд. Но мне не понятен колл префлоп? Какая его цель?

Здесь нужно понимать зачем ты вообще заходишь в игру со своей рукой. Если на твой взгляд силы руки достаточно, чтобы на доске с оверкартой коллировать 3 улицы, то рука достаточно сильна и для выставления. Если ты считаешь себя позади на префлопе и коллируешь в надежде флопнуть что то сильное и собрать с агрессии оппонента, падать можно уже флоп. Если там реально 3бет 15%+ ТТ можно стекать префлоп. Но при такой выборке ширину его выставлений по цифрам сложно назвать. Шд какого нибудь выставления ценней.

При таких пот одсах фолд нормально смотрится. Линия со стороны оппонента не имеет с чем либо смысла. Монстр дро если давать и стриты в спектр, то больше 33% не наберется эквити. При этом не факт, что он руки по типу Kc6c, 9c5c, 6c3c будет так разыгрывать.

Флоп предпочтительней от чека играть. Оппонент достаточно агрессивный, и вероятно не будет чекать с какими либо дро. При этом сможет пробарелить с теми руками, которые выкинет на твою агрессию. Вельюбет против готовых рук у тебя только на 2 улицы. По твоей линии ривер чек/фолд надо играть. Очень много 2пар+. И для того, чтобы наскрести колл надо, чтобы оппонент превращал готовые руки в блеф. Tx и часть Qx. Не думаю, что он это будет достаточно часто делать.

66 против 100% имеют 65% эквити. В чем причина лимпа бихайнд, тем более на бтн? Флоп бет тоже так себе. ФЭ мало. Дро с оверкартами имеют больше 50% эквити против твоей руки. Ну и сайзинг. Что тут кроме сета изображаешь после лимпа своего? Не уж то ты сет будешь таким сайзингом бетить в фиша с впипом 100? К риверу сам себя загнал в маргинальный спот, в котором не ясно что делать.

Ривер бет. Что он здесь может рейзить ривер из воздуха не представляю. Не ожидаю, что тут кто либо будет с QK или JJ-QQ пушить выбивая АА или АК у тебя. Так что на рейз фолд. Как правило это будет флаш по К. Который не выкинет.

Терн это чек колл. В твоей линии смысла нет. Натсовое фд у тебя в цбете. со всем остальным смысла так играть мало. Соответственно, если оппонент хоть немного соображает он не выкинет тут сет+. А судя по его статам, после его бет/колла там спектр будет как раз такой.

Против изорейза, как правило люди трибетят значительно тайтовее, т.к. как правило твой спектр открытия лузовее, чем изолейта. И фиш может заколлировать и с ним придется играть без позы. Я бы не ожидал тут больше 6-7% увидеть. Спектр этот будет состоять, как правило из бродвея. Без уверенности в постфлопе и том, что ты не зальешь лишнего по доминации, а также сможешь выбить оппонента, когда он проявит слабость я бы не советовал коллировать эту руку. По такой структуре судя по его цбету он может чекать в том числе и Jx руки, возможно и QQ, также АТ. Гтшоты все я бы не давал. Возможно с красным А. Против такого спектра у тебя 28% эквити. Защищаться особо тут не отчего. Так как весь бродвей, который сюда не попал в виде оесд или фд поставит цбет. Флоп чек предпочтительнее. Терном во второй ставке смысла нет. Если он проколлирует чеком ривера ты скорее всего уже не выиграешь пот.

Против неизвестного фолд на овербет. Куча бродвея в его спектре. Который попал как в К, так и в Т-ку. Вряд ли больше 25-28% у тебя будет.

На флопе стоит подумать. Какие руки, которые фиш заколлирует на 1/2 упадут, допустим на 2/3?. Не думаю, что даже А5 упадут на чуть больший сайзинг. С терна основная цель Кх и дро. Так что да, надо подгонять, чтобы на ривере самому запихать. По твоей линии можно выкинуть. В среднем рейз ривера от фиша на 3-ий цбет - рука сильнее ТП.

23% Это на какое кол-во семплов? Если ты считаешь что эта цифра точная, и что он тут будет с тобой стекаться со всеми дровами из этого спектра и минимум с АТ+, можешь пушить. В противном случае велью рейза у тебя нет. И твоя рука блафкетчер.

Колл флоп нормальный. На сквиз я бы ререйзил. Особенно, когда утг рейзер сдается на трибет, спектр сквизера может быть достаточно широким. Много ФЭ будет. Ну и выставление против QQ+, AK не критично. с АК тоже самое.

Самому пушить,конечно, надо. Флоп можно чуть больше ставить. JJ-TT все равно не выкидывают флоп. Терн уже не факт.

Да, до ривера нормально все. Против фиша ривер думаю есть вельюрейз. Он не выкинет стрит, сет, возможно две пары. Против этого спектра мы прилично впереди будем. На пуш фиша скорее фолд. Я бы ожидал от А8 линии бет/колл. А не бет/пуш. Блефа тут не будет.

Не понимаю зачем против оппонента не склонного сдаваться на 4бет и имеющего спектр 7% играть АК колл?. Раз уж заколлировали. Я бы играл чек/колл. Если там статы не втсд 30+ вин на шд 50%-. Ты наврядли после донка получишь два колла от АВ. ДА и сама по себе линия донка кривая. Спектр рейзера, как правило сильнее на этой текстуре.

Утг может не 4бетить АК. Ты блочишь сеты. При этом не часто должны быть KJo. Так что да, бет-бет-бет с допером. Сайзы около 55% флоп и терн. И пуш ривер.

Обрати внимание на разницы в частотах для Мпота и ХА пота. В мпоте он цбетит только 40% флоп. При этом ТП+ и различные дро это около 28% его спектра. Так что в мпоте напрашивается уже рейз флопа. В ХА поте я бы откладывал экшн до терна. Т.к. от изначального спектра терном он продолжает около 40-42%. Это достаточно много. Примерно также как человек с цбетами 65% - 65%. Донки в среднем имеют смысл на текстурах, где твой спектр имеет перевес над противником. В противном случае я бы избегал этой линии.

Такие текстуры флопа, не вижу особого смысла использовать сайзинги ниже 60-65% с любой рукой. Чек колл я бы вообще не рассматривал. По тому что есть на оппонента, он ни флоп, ни терн, ни ривер в позиции не флоатит. Пустых рук будет не так много. Из за ширины спектра его колла, думаю ставкой в пол пота надо пробовать вельюбетить. Против более стандартного спектра в 8-9% вельюбета не будет.