PokerBoy

Разбор раздачи #106 Оппонент - известный рег Префлоп CO открывает 2бб, зададим ему изначальный спектр Хиро на BU с 89s Наша рука может уходить как в колл, так и в 3бет на префлопе с равной частотой. Если реги на блайндах аккуратные и несквизящие, то стоит чаще уводить руку в колл. Если же блайнды часто сквизят, а ренжи рейзера на CO и коллера на BU наиболее уязвимы к сквизам, то думаю чаще стоит играть от 3бета самому. Хиро играет колдколл, блайнды фолд. Флоп ThQd7d CO загружает 2/3, зададим ему изначальный спектр Я думаю, что зачастую в такую структуру оппонент совсем без руки ставить не будет, т.к. у него мало ФЭ на этой доске против нашего колдколла. Колл у нас точно есть. Вопрос в причине для ставки на полублефе. Лично я не вижу причины для ставки на полублефе, даже с комбо дро. То есть с какой-то частотой мы конечно можем играть от рейза, но все же я думаю у нас здесь чаще колл. Аргумент 1. На такой структуре у оппонента явный перевес по натсам - 14 комбинаций допперов, 9 комбинаций сетов против наших 4.5 комбинаций сетов и 1.5 комбинаций допперов. Это значит, что рейзом мы хотим изобразить ровным счетом 6 комбинаций. Аргумент 2. В такую структуру оппонент редко будет ставить без руки, особенно ООП, значит у него сильный изначальный спектр, поэтому у нас практически отсутствует ФЭ. Аргумент 3. Если оппонент представляет ренжи, то поймет, что у нас здесь очень мало сильных рук и соответственно не будет ронять свои мидлпары на наши рейзы, а именно их мы и хотим выбить. Поэтому я за колл с большей частотой. Хиро играет рейз x3 ставки, опять же мне не нравится здесь такой сайзинг, если мы хотим выбить Tx руки и возможно даже слабые Qx, то наверное стоит выбирать сайз x3+3бб, так у нас хоть какое-то ФЭ будет. Оппонент играет колл, зададим ему спектр продолжения на наш рейз Как мы видим - он почти ничего не выбрасывает из того, с чем ставил флоп Терн 9с CO чекает, спектр не меняем. Я бы рассмотрел здесь причину для ставки на полублефе овербетом с целью выбить Tx и напрячь Qx, при этом получить колл от рук, которые не имеют ШДВ прямо сейчас и иметь возможность чекнуть ривер. Но, возможно, это имело бы смысл, если бы не закрылось 16 комб стрейтов по KJ. Поэтому на наш овербет оппонент довольно часто (20%) сыграет от пуша, а нам не хотелось бы выкидывать руку с таким огромным эквити. Причины для ставки на полублефе у нас нет, т.к. у нас мало ФЭ, а в ренже оппонента много натсов. Мы попали в совпадение, иногда этого будет достаточно для выигрыша на ШД. Хиро чекает Ситуация по терну Ривер 2s Оппонент чекает по бланку, зададим ему спектр чека Дисконтировал ему сильные комбинации, при этом в наш полярный ренж он почти всегда здесь будет чекать Qx руки, и все, т.к. это все по большому счету блафкетчеры. У нас 33% эквити против ренжа чека, ФЭ у нас низкое после нашего чека на терне, поэтому ничего не придумываем - чекаем и надеемся, что там мисс Ax/Kx ФД. Хиро чек.

Разбор раздачи #105 Оппонент - фиш, вероятно неизвестный. Хиро на SB c A2o против фиша на BB. Лучший ход - это пас) У нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. рука достаточно слаба даже против спектра фиша, а мы еще и без позиции. У нас нет причины для ставки с целью кражи эквити, т.к. фиш на ББ коллирует больше обычного и мы всего получим фолдов 30%, а нам неинтересны такие фолды. Если у нас нет информации по фолдам фиша на кбет в позиции, то есть нет информации - фит-о-фолдер перед нами или нет, то это пас. Такую руку мы в принципе по префлоп модели не открываем, только в эксплойт) Против фиша-телефона в позиции мы наоборот должны сужать свой оупен, но никак не расширять) По тому, как сыграно - хиро рейзит 2.5бб, фиш коллирует. Зададим спектр продолжения ББ Флоп 5dAc7h По флопу у нас может быть найдена причина для ставки на тонкое велью, эквити против спектра продолжения 65% Чекнуть тоже не ошибка такую структуру. Я бы выбирал между ставкой 1/2 и чеком. Хиро ставит потбет и получает колл, зададим оппоненту спектр продолжения на потбет Терн 2s Попадаем в доппер, есть причина для ставки на тонкое велью, имеем 80% эквити против спектра продолжения Против фиша на такой сухой структуре я наверное ставил бы около 3/4, чтобы иногда еще и от 7x рук коллы получать. По тому, как сыграно: хиро чекает. Плохое решение - от фиша на такой сухой структуре мы редко будем получать ставки, он радостно прочекает свои 7x,5x и OESD, а также иногда Ax по настроению. Поэтому в телефонистого фиша плюсовей поставить самому. Фиш чекает. Дисконтировал у себя большую часть сильных рук в ренже фиша. Ривер 8h Есть причина для ставки на ТОНКОЕ велью по риверу, эквити vs спектра 76% Свои топ пары фиш продолжит на сайзинг в пот, а возможно даже на овербет 1.2x Хиро ставит потбет и получает минрейз, зададим оппоненту изначальный спектр такого рейза У нас изначально была причина для ставки на тонкое велью, это значит, что когда мы ставим на тонкое велью, ты мы не хотим играть на стек и часто играем бет-пас, но иногда бет-колл. Против ренжа рейза у нас 39% эквити, оддсы 20% + запас 7% - в данном случае наша рука достаточно сильна, чтобы играть бет-колл ривера.

Разбор раздачи #103 Оппонент - агрофиш. Что значит агрофиш? В моем понимании агрофиш переигрывает свои дро и готовые руки, у него нарушены частоты рейзов и бетов, а также он может блефовать руки без эквити. При этом это тот же фиш, с нарушенными частотами коллов на префлопе. Префлоп MP залимпил,спектр опустим CO изолирует 2.2бб, зададим ему изначальный спектр BU зашел коллом, его спектр тоже опустим Хиро на SB с QQ - есть причина для ставки на прямое велью с верхушкой спектра. В споте с фишами не балансируем сайзинги и сквизим 14-16бб Хиро сквизит 14бб, сайзинг одобряю CO коллирует, остальные выбрасывают. Зададим ему спектр продолжения Думаю, что как-то так он будет наш сквиз коллировать. Флоп 8sTsQd Попали в топ сет, есть причина для ставки на прямое велью. На такой динамичной структуре даже в агрофиша я бы от чека не играл, слишком много ран-аутов, которые нам не понравятся (J,9, пика) Поэтому попали в доску - поехали собирать вЭлью. Против спектра фиша у нас 84% эквити. Ставить наверное нужно сразу много, чтобы на терне фишу по бланку нас было проще закрывать по шансам банка. У оппонента стек неполный, так что размер 2/3-3/4, вероятно, достигнет нашей цели. Хиро ставит 3/4, оппонент коллирует, спектр задал. Терн Qs Закрылся флаш, но такой флаш нас устраивает. Ставим на прямое велью. Спектр продолжения на нашу ставку Будучи привязанным к банку, фиш будет коллировать нас достаточно часто. Основные его блефы - это 9x руки и АК, но т.к. они имеют какое-никакое ШДВ, то фиш, вероятно, будет блефовать их с низкой частотой, тем более когда уже такой огромный банк. При этом у него полно рук для колла, с которыми он будет чекать - 10x руки с гатшотами, карманки, нижние совпадения, ФД, которые он может иногда чекнуть. Поэтому я не согласен с чеком терна и считаю, что мы должны пушить или поставить маленькую ставку - что угодно, кроме чека, т.к. по риверу у нас всегда будет меньше коллов, чем по терну. Хиро чекает, CO чекбихает. Ривер мы не увидели, но Хиро спрашивает - есть ли чек на ривере. Я думаю, что раз мы чекнули терн, то уже добираем на любом ривере. На 20 рук оппонент мог отморозиться, бывают фиши в целом пассивные, но по настроению могут поблефовать. Так что я считаю, что здесь в любого фиша плюсовей будет поставить. Все-таки частоты блефа из-за отношений стека к банку, а также потому, как мы показали силу на префлопе и флопе, будут у агрофиша занижены +, как я уже объяснял, у него руки для блефа имеют ШДВ (АК, А9 с гатшотами)

Разбор раздачи #103 Оппонент - неизвестный рег Префлоп Хиро на MP с AQo - есть причина для ставки с целью кражи эквити у фри поз, vs BB у нас тонкое велью. BTN играет колл, зададим ему спектр продолжения Такой ренж вполне соотносится со средним регом поляны, которые недорейживают префлоп и перекалывают на баттоне. Ренж ББ опустим. Флоп 10с4dAs ББ чекает со всем ренжом. У нас есть причина для ставки на тонкое велью, против спектра баттона у нас 70% эквити В мультипотах мы обычно большими сайзингами не оперируем, тем более на такой сухой доске. Самой плюсовой на первый взгляд выглядит ставка в 1/2, либо 1/3, если мы используем такие сайзинги. Хиро ставит чуть более 1/2 и получает колл от BU, спектр продолжения задали. ББ фолдит. Терн 9s Эквити у ставки уже меньше, но мы все еще можем позволить себе сделать ставку на тонкое велью, т.к. имеем 60% эквити против спектра продолжения, что является минимальным для ставки на тонкое велью. При этом в случае колла наше реальное эквити на самом деле будет больше, потому что мы будем дисконтировать натсы, которые могли бы сыграть от рейза. Поэтому вельюбет в 2/3-3/4 пота проходит. Хиро ставит 3/4 и получает колл, зададим оппоненту спектр продолжения Ривер 3s Закрылся бекдор, который нас не должен сильно пугать, т.к. на доске пиковый туз, а значит большинство натсовых комбинаций с тузом у оппонента отсутствует. У нас есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. у нас 59% эквити против спектра продолжения Но это при условии, что мы дадим небольшой сайзинг не более 1/3, возможно 1/4, т.к. на такой структуре мы будем реже получать коллы слабых Аx, а наша задача как можно чаще получить колл от этих рук. Хиро ставит 2/3 - я считаю это ошибкой, у нас нет вельюбета таким сайзингом, давайте посмотрим на спектр продолжения У нас 49% эквити против спектра продолжения. Поэтому таким сайзингом мы ничего не добиваемся. Оппонент пушит, зададим ему спектр пуша У нас 5% эквити, если задать редкий блеф по QJ (на самом деле на NL10 никто так блефовать не будет, зада. просто чтобы хоть сколько-то эквити было). Хиро пас.

Разбор раздачи #102 Оппонент - неизвестный фиЩ Префлоп UTG открывает 2бб, зададим ему изначальный спектр Хиро на MP с ATs - есть причина для ставки с целью кражи эквити. В случае колла наш бродвейный сьютовый туз хорошо играется в позиции. UTG коллирует, зададим ему спектр продолжения Флоп Ad7dTc Фиш донкает <1/4 пота, зададим ему изначальный спектр ставки таким сайзом У нас есть причина для ставки на прямое велью, т.к. у фиша здесь будет много рук хуже, с которыми он сыграет на стек. Сайзинг бы я взял большой - около x5-x6 ставки Во-первых, фишу все равно без разницы, сколько заколлировать с дровами, в особенности ФД. Во-вторых, по терну у него будет лучшие шансы банка, а значит мы чаще будем получать колл. Хиро рейзит x5 ставки и получает моментальный колл, зададим спектр продолжения оппонента Терн 2d Фиш донкает потбетом, зададим ему изначальный спектр У нас 16% эквити против спектра оппонента, колл у нас не по шансам - играем пас, по такой линии у оппонента блефов обычно не бывает, велью спектр мы не бьем. Тем более сайзинг в потбет не дает нам шанс ошибиться. Хиро фолдит - хороший пас.

Разбор раздачи #101 Оппонент - фиш. Выборка 1к рук на фиша - это точно смайлик Префлоп Хиро на BU с TJo - против фишей на блайндах у нас скорее все равно причина для ставки с целью кражи эквити, хоть мы и не часто будем это делать, против спектров продолжения у нас есть перевес по скиллу, позиции и инициативе. По концепции бетсайзинга мы открываемся в фишей на блайндах с BU сайзингом более 3бб. Хиро рейзит 2.2бб - против фишей на такой сайз ты фолдов не дождешься) SB коллирует, зададим ему спектр продолжения. Менее агрессивный ББ тоже играет колл, зададим и ему спектр продолжения Флоп 8h9s4c SB чекает, ББ тоже играет чек. Сложность в разборе раздач с фишами в том, что приходится дисконтировать ренжи донкбета, а у нас целых 2 пациента. Спектр чека BB Спектр чека SB Я думаю у нас все-таки наберется здесь ставка на полублефе с целью кражи эквити с OESD + 2 оверкартами против 35% фолдов на двоих с 38% эквити в случае колла от обоих, все-таки у нас 8 чистых аутов + 6 аутов, которые часто усилят до лучшей руки. Я бы уводил в чек OESD без оверкарт, а OESD c оверкартами взял как низ спектра полублефа в двоих фишей, тем более на радужной, относительно сухой доске. Хиро чекает вдогонку. Не думаю, что это плохая игра, просто считаю, что на такой сухой структуре будет плюсовее поставить. Терн 9c SB чекает. Зададим ему спектр чека на терне BB ставит 2бб, зададим ему изначальный спектр ставки, есть ощущение, что это какая-то пробная ставка У нас нет причины для ставки на полублефе, т.к. по спарке фиши уже меньше будут выкидывать нижние совпадения и оверкарты, а также мы иногда будет сталкивать с рейзами наших ставок от трипсов. Короче, ФЭ по терну у нас значительно падает, при этом коллируем по хорошим оддсам в 20% с прикупной рукой с 28% эквити. Хиро играет колл SB рейзит 6бб, зададим ему изначальный спектр ББ фолдит У нас 39% эквити, на такой сайзинг мы свою прикупную руку с двумя оверкартами конечно же не роняем. Иногда мы будет старше даже на терне, т.к. у SB завышенная агрессия по терну и мы предполагаем, что часть дро он отыграет подобным образом. Ривер Qh SB ставит 3банка, зададим ему изначальный спектр Следует понимать, что у SB нет диапазона блефа, просто потому что такими сайзингами никто не блефует. Против спектра вельюбета SB у нас 39% эквити, оддсы на колл 40% +7% запаса по эквити - у нас нет колла, даже если оппонент играет так большинство трипсов и переигрывает часть топ пар просто потому, что в его ренже куча фуллхаусов, с которыми он может жадно ставить ривер. ЭТО ПАС. По тому, как сыграно: хиро пушит Если есть какие-то нотсы на оппонента, что он например так переигрывает вообще все трипсы, то и тогда у нас будет слабоплюсовый колл Так что хиро переиграл свой стрейт.

Разбор раздачи #100 Оппонент - малоизвестный рег Префлоп Хиро на BU с QQ - есть причина для ставки на прямое велью, против диапазонов 3бета наша рука играется 4бетом с полным весом в соответствии с префлоп моделью и, само собой, коллирует 5бет пуши, хоть и не очень радостно Хиро рейзит 2.5бб - таким сайзом мы стилим обычно против регов, у которых фолд на стил BB vs BU < 70%. ББ коллирует, зададим ему спектр продолжения Флоп 8s5c8d ББ чекает, вероятно спектр донкбета у него отсутствует либо настолько мал, что можно его опустить У нас есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. оппонент часто протащит по такому флопу А хай руки, всегда карманки, редкие OESD и гатшоты, а также иногда и оверкарты без А. Против всего этого ренжа у нас 71% эквити Главное здесь не поставить много, иначе есть большой риск добрать с себя. Ставка в 1/2 банка вполне добивается наших целей, я бы таким сайзингом оперировал оппонента. Хиро ставит 1/2 и получает рейз x3 +3бб, зададим оппоненту изначальный спектр рейзом такого сайзинга Я задал всего 40% 8x рук в ренже, я думаю больше здесь не будет, т.к. оппонент иногда будет играть через колл такие руки, рейзить же он их будет скорее всего меньшим сайзингом, в районе x2 ставки, x3 рейзы тоже будут, но как мне кажется не так часто. У нас 51% эквити против спектра продолжения, колл проходит по оддсам 30% + 20% запаса по эквити. Хиро коллирует. Конечно в такую структуру неприятно получить рейз, т.к. у ББ достаточно 8x рук - намного больше чем 7x и все, что ниже. Но и выкидывать мы не можем, у нас хорошая. Терн 2с Оппонент ставит меньше 1/3 банка, зададим ему изначальный спектр По такой мелкой ставке мы еще раз дисконтируем 8x руки, поскольку видя, что мы коллировали рейз на терне оппонент скорее поставит с такими типами рук гораздо больше. При этом больший вес отдается неготовым рукам - гатшотам и OESD, каким-то случайным бекдорным ФД, а также карманкам и совпадениям по 5, которые тоже могли оказаться в ренже рейза на флопе, хоть и не часто. У нас 41% эквити против изначального спектра, проходит колл по оддсам 20% + 15% запаса по эквити. Надо коллировать. Хиро играет колл. Ривер 6s Карта не бланковая, есть у оппонента фулл хаусы на мелких кармашках, которые он мог превратить в блеф на флопе, защищаясь от оверкарт, закрылись стрейты по 79s, хоть и продисконтированные, а также у оппонента все еще в ренже остались продисконтированные 8x руки. Также этот ран-аут часто даст оппоненту совпадение по 6x, с которым он уже скорее не будет доблефовывать и отыграет от чека. На NL10 точно. Оппонент поляризуется и ставит потбет, зададим ему изначальный спектр На таком ривере, когда оппонент со своими блефами часто получит совпадение и будет чекать - у него практически отсутствует диапазон блефа. Если мы зададим 50% вес случайным оверкартам, в т.ч. с ФД, которые по какой-то причине решили так сыграть и даже дадим маленький вес мелким совпадениям, превращенным в блеф, то у нас все равно нет колла, т.к. эквити всего 11%. Поэтому на такой структуре по такому розыгрышу нам ничего не остается, как нажать пас. По тому, как сыграно - хиро колл (???). Есть вопросики. Конечно, никто не застрахован от плохих коллов в тильте и т.д., но я не думаю, что это нуждается в разборе)

Разбор раздачи #99 "Против фиша" Оппонент - неизвестный фиш, по умолчанию пассивный телефонистый. Префлоп Хиро на CO c AKs - есть причина для ставки на тонкое велью против ренжей продолжения оппонентов коллами и рейзами. ББ коллирует, зададим ему спектр продолжения коллом на ББ Топ спектр тоже в колл увел, фиши так часто играют Флоп На такой доске у фиша будет уйма гатшотов и совпадений, с которыми он оплатит нашу ставку ББ донкает 4бб, 1/3 банка, зададим ему изначальный спектр Т.к. фиши играют очень прозрачно, то сайзинг скорее говорит о слабом совпадении/неготовой руке. Само собой у нас есть причина для ставки на тонкое велью с ТПТК против телефона. Нужно играть рейз! Против спектра продолжения фиша у нас 76% эквити По тому, как сыграно: хиро играет колл. Считаю, что сыграно неоправданно пассивно. Я бы рейзил ставки от фиша размерами до 2/3 пота, на такой структуре фиш может нас хорошенько протелефонить 3 улицы с ТП слабее, дро руками, часто Jx руками и иногда даже 6x руками, нельзя упускать такой шанс Терн 2h Эта карта вряд ли что-то изменила, хотя с точки зрения диапазона не совсем бланк, т.к. у фиша предостаточно допперов с 2x. ББ чекает, зададим ему спектр чека Фиш показал слабость на флопе маленьким сайзом и подтвердил ее на терне, сыграв от чека. У нас есть причина для ставки на тонкое велью против капнутого ренжа, эквити 87%. Раз мы не добрали на флопе, то надо как-то восполнять по терну, поэтому мне нравится здесь сайзинг близко к поту - овербет и не париться насчет того, с чем фиш нам придумает заплатить Хиро ставит 3/4, в такую структуру против фиша это очень мало. Мы и так не добрали по флопу, я не думаю, что есть большая разница в спектрах продолжения фиша на сайзинг 3/4 и потбет. Окей, фиш коллирует, зададим ему спектр продолжения Ривер 5d Закрылось миллион флашей в ренже фиша. ББ ставит 1/2 банка, зададим ему изначальный спектр. У нас меньше 1% эквити. Не надо думать, что пассивный телефонистый фиш решил вдруг по страшному риверу зарядить 1/2 блокбет с ТП или хуже. Величину своих пробных ставок он нам уже показал. С топ парой он здесь играет зачастую чек-колл. Иногда в чек отправляются и допперы и сеты. Поэтому очевидно, это пас. Есть аксиома, что если пассивный телефонистый фиш донкает по закрывшемуся флашу на ривере, тем более по такому экшену - фолдим свои ТПТК и допперы, у нас никогда не будет плюсового колла. Хиро коллирует. Очень жаль, один из самых избитых спотов, где у нас всегда легкий пас.

Разбор раздачи #98 Оппонент CO - видимо рыбуляр полуфиш с неполным стеком, либо слабый рег, что очень близкие понятия. Оппонент ББ - пусть будет неизвестный рег Префлоп CO открывает 3бб, зададим ему изначальный спектр Я ему слегка расширил ренж, все-таки 40 рук для пфра это уже нормальная выборка Хиро на SB с 88 - есть причина для ставки с целью кражи эквити, наша рука является одним из низов ренжа 3бета против CO по префлоп модели. Тем не менее Хиро играет колл, я думаю здесь соображения такие, что у нас низкое ФЭ против экземпляра, а без позиции наша рука играется так себе, т.к. к ней выходит много оверкарт. ББ защищается, зададим ему спектр продолжения Спектр тоже несколько расширил, исходя из впипа Флоп 272s У нас первое слово и есть двусторонняя причина для ставки. Против двух диапазонов основная причина наверное все-таки ставка на полублефе с целью кражи эквити. Дополнительная причина - ставка на тонкое велью, особенно если ББ нас отколлит, а CO выкинет, то у нас наверняка будет 2 улицы вельюбета, против двух ренжей у нас 38% эквити, но и огромное ФЭ - на двоих мы получим около 50% фолдов на такой структуре. Поэтому правильным считаю здесь сыграть от донка 1/2-2/3 пота. У нас рука не неуязвимая, и мы не против забрать банк здесь и сейчас. Но хиро чекает. ББ делает ставку 1/2, зададим ему изначальный спектр Натсы дисконтировали, т.к. они редко будут играть от донка в мультивее CO коллирует, зададим ему спектр продолжения У нас 45% эквити против двух ренжей, коллируем по оддсам 25% +20% запас по Э Терн 3d По большому счету бланк, закрывает только 3 комбинации фуллов на 33 Здесь уже наверное стоит сыграть от чека, т.к. у нас эквити ниже среднего (39%) и ФЭ ниже среднего (40% на двоих) Возможно есть смысл своровать эквити оверкарт у двух ренжей, но после бета и колла в мультипоте они у нас прилично дисконтировались, потому-то нет уверенности что в ренжах оппонентов их достаточно, чтобы имело смысл их воровать. Хиро играет чек, ББ тоже чекает, зададим ББ спектр чека Дисконтировал ему здесь сильные руки, сильные и слабые дро с разными весами Чек ББ здесь больше похож либо на слабую 7x, либо на мелкую карманку, либо слабое ФД, которое осознало, что у него низкое ФЭ ставки. CO ставит 3/4, зададим ему изначальный спектр Слово за Хиро. Ситуация неприятная. У нас 37% эквити, оддсы на колл 30% + 15% запаса не хватает для колла + ББ еще не сказал свое слово. Я не думаю, что СO здесь часто поставит ФД таким сайзом в мультипоте, я убежден, что с дро руками он будет чаще играть от чека или выбирать сайзинг меньшего размера. Учитывая наше эквити, а также то, что ББ еще не сказал своего слова - это пас. Но хиро играет колл. ББ фолдит. Ривер Kc У нас нет причины для ставки на тонкое велью, после того экшена, что мы пронаблюдали. Хиро чекает. CO ставит 3/4, зададим ему изначальный спектр Как мы видим, даже если дать его диапазону блефа полный вес - у нас все равно нет колла, т.к. эквити всего 15%. На таком, казалось бы бланковом ривере действительно сложно придумать оппоненту велью руку, но они все же есть. Учитывая урезанный ренж промазавших ФД, которые дисконтировались на терне, у оппонента остается крайне мало блефов на ривере, вельюбетов же гораздо больше, хоть они и натсовые и редко собираемые. Поэтому я не вижу здесь колла. Если нет каких-то нотсов или любой другой дополнительной информации, которые поднимут эквити колла минимум на 23% - это пас. Я думаю хиро нажал колл, потому что посчитал, что в поляризованном ренже вельюбета нет топ пар по Kx с ФД, которые могли попасть в короля. Это действительно так, но тем не менее оппонент уже на терне сообщил нам о силе своей руки, а это значит что диапазон блефа на ривере у него практически отсутствует. Возможно хиро просто посмотрел на абстрактный стат агрессии на ривере. На 40 рук я бы на него не опирался, да и слепо верить этим цифрам в отрыве от диапазона тоже нельзя.

Разбор раздачи #97 Хиро на CO с QQ - есть причина для ставки на прямое велью. В хорошо фолдящего BU можем открываться сайзингом 2.5бб в данной позиции. Хиро рейзит 2.5бб и получает колл от ББ, зададим ему спектр продолжения Флоп 6d8dTh Оппонент чекает, вероятно со всем ренжом У нас есть причина для ставки на тонкое велью, на такой доске оппонент полренжа протащит, а у нас 67% эквити против спектра продолжения Я бы ставил в районе 2/3, чтобы получить колл от всех совпадений и оставить врагу слабый ренж и быть нечитаемым. Оверкарты нас несильно пугают. Но хиро ставит 3/4, если хиро ставит так же и с полублефами, то сайзинг ок. У оппа в ренже много всякой ерунды, которая нам ответит. Оппонент коллирует, дисконтируем часть сильных рук, которые могли сыграть от рейза Получили 70% эквити против спектра. Терн 7с Оппонент чекает, спектр скорее всего не капнут - на такой структуре донкбет со стрейтом практически не имеет смысла, т.к. вырезает очень большую часть нашего ренжа. Здесь у нас уже нет вельюбета, потому как в ренже BB куча 9x рук, которые коллировали флоп, эквити против спектра продолжения всего 25% Поэтому следует играть от чека Но хиро видимо неправильно оценил спектр ББ и нашел здесь вельюбет, причем ставкой 2/3. ББ коллирует, спектр продолжения описал выше. Ривер 2h ББ чекает, вот здесь ему уже можно дисконтировать часть сильных рук Тем не менее, они по прежнему находятся в ренже, ожидая блефов от ФД с оверкартами! Причины для ставки на тонкое велью у нас нет, если мы посмотрим на эквити, то у нас 9% против спектра продолжения Причины превращать руку в блеф тоже нет, поскольку ренж оппонента состоит преимущественно из 9x рук, которые мы не выбьем, в то же время мы можем выбить допперы, но они занимают заметно меньшую часть ренжа, да и фолдятся они тоже с переменным успехом, часть из них будут блафкетчить. Тем более что у нас есть какое-никакое ШДВ в виде оверпары, превращать руку в блеф нет никакого смысла. Тем не менее, хиро ставит 1/2 банка, я так понимаю на велью, но в действительности если мы зададимся вопросом - от каких рук мы здесь хотим получать коллы и взглянем на спектр, то поймем, что никакой ставки на велью здесь быть не может. Получаем ожидаемый пуш, спектр блефа у оппонента здесь практически отсутствует, тем не менее попробуем его задать Я думаю комментарии излишни, эквити покинуло чат. Хиро пас, видимо таков и был план.

Оппонент - хорошо известный рег Префлоп Хиро на UTG c KK - есть причина для ставки на прямое велью. Сайзинг в данной позиции у нас 2.5-3бб дефолтный. Хиро рейзит 2.5бб и получает 3бет со стороны игрока на CO, зададим ему изначальный спектр Есть подозрение, что 3бет у игрока немного поляризован У нас есть причина для 4бета, т.к. мы без позиции и в случае колла на UTG разыграем руку скорее всего в меньший плюс, чем при 4бете. Размер 4бета x2 ставки +2-4бб Хиро рейзит 20бб, на что оппонент отвечает коллом, зададим ему спектр продолжения в ответ на наш 4бет Флоп Есть причина для ставки на тонкое велью, против спектра продолжения у нас 65% эквити, но только если мы даем небольшой сайз 1/3-1/2 пота. И то это является самым низким эквити, с которым мы можем поставить вельюбет без позиции. Оппонент коллирует, спектр продолжения указал Терн По терну вроде как у нас нет причины для ставки на тонкое велью, потому как у нас 58% эквити против спектра продолжения, а нам нужно минимально иметь 60% без позиции. Поэтому чекаем и ждем ставки от оппонента По тому, как сыграно: хиро ставит 1/2 банка и получает пуш от остатков стека оппонента, зададим спектр продолжения оппонента У нас больше эквити и само собой должны доставлять, имея хоть 10% эквити на колл, т.к. оддсы на колл 10%.

Есть ли колл терна? Статы: 3bet AF WTSD

На оппонента мало рук (233), Cbet TOT 68, Raise 1st SB около 50, WTSD 38

Тогда за столом играл вторую или третью раздачу с оппонентом, информации не было. Коллировать терн уже нельзя было из-за SPR. Пуш выглядит тоже по-идиотски. Выбрасывать по терну против неизвестного мне кажется нитово на 2 ФД доске, флопнутое ФД мы не блочим. Мне поставили покерный мат? Или все-таки есть фолд терна?

Разбор раздачи #94 Оппонент - агрофиш Префлоп Хиро на BU с AJs - есть причина для ставки на тонкое велью Поскольку на BB сидит фиш - нам следует увеличивать размер опенрейза до 3.5-4бб в соответствии с концепцией бетсайзинга. Хиро рейзит до 2.5бб, думаю это все-таки ошибка. У нас такая рука, что на 40бб и выставиться на префлопе может спокойно против широких ренжей пуша в 3 макс. ББ коллирует, зададим ему спектр продолжения Флоп Kh5c3c ББ ставит 2/3, попробуем задать изначальный спектр Почему попробуем? Ну, агрофиши тоже разные бывают, кто-то доблефовывает/переигрывает слабое ШД по риверу, кто-то просто с рукой без эквити начинает ставить и загружает 3 барреля до талого, кто-то чекает, когда ловит слабое ШДВ, кто-то овербетит третьи совпадения, думая что у него натс. У нас 65% эквити, жмем колл. У нас оверкарта + натс ФД, а также против ренжа донка можем быть просто-напросто старше. Причины для ставки на полублефе скорее всего нет, поскольку агрофиши зачастую ставят не для того, чтобы выкидывать, а для того, чтобы коллировать и блефовать дальше и по риверу у нас может быть сложное решение из-за увеличенного размера банка, а мы не горим желанием это допустить. Терн 4d ББ ставит 3/4, зададим ему изначальный спектр У нас 45% эквити + имплайды, оддсы 30% - есть колл (очевидно) Опять же на полублефе нет рейзить никакого смысла, поскольку 1. Играем против агрофиша 2. Руки лучше не уйдут в пас, поскольку агрофиш - на самом деле тот же телефонистый фиш в совершенной форме, часто даже еще более телефонистый, чем средний телефон. Хиро коллирует. Ривер Аh ББ ставит 70% пота. По упрощающим правилам против агрофиша у нас точно колл, теперь давайте посмотрим с точки зрения ренжа. Зададим оппоненту изначальный спектр. Ривер у него более правдивый, но блефов все равно достаточно. Агрофиши часто переигрывают свои руки, поэтому я дал вес его Kx комбинациям, которые он вполне может поставить на велью. Эквити 44%, Оддсы 30%+7% запас по эквити - да, мы действительно обязаны коллировать ривер против такого оппа. Хиро коллирует. Раздача по моему мнению сыграна верно, но я считаю что и ошибиться здесь тоже было бы довольно трудно.

Разбор раздачи #93 "Отыграл от дро" Оппонент - рег, судя по полному стеку. Скорее всего слабый, судя по колдколлу на MP, ведь на MP мы почти никогда ничего не коллируем. Да, сидит фиш на BB, но он не очень интересный (45бб) и коллировать пары на сет велью из-за этого невыгодно. Префлоп Хиро на UTG с KQo - есть причина для ставки. На полублефе с целью кражи эквити - против свободных позиций. На тонкое велью - против фиша на ББ. По дефолту открываемся 3бб с нашей позиции, т.к. за спиной еще весь стол и мы не можем в данной ситуации увеличивать сайз открывашки против фиша. Хиро рейзит 3бб и получает колл от MP, зададим ему предполагаемый спектр продолжения Флоп KhQd9d Не самый худший флоп, есть причина для ставки на тонкое велью, эквити против спектра продолжения 72% Но это спектр на адекватный сайз до потбета Я бы в таком споте ставил 2/3-3/4 пота. Пусть оппонент тянет свои гатшоты, нам это выгодно. Нам выгодно, если оппонент продолжит ТП и мидл пары Хиро же решает "защититься от дро" и ставит x2 овербет. Считаю это ошибкой. 1. Наша задача не защищаться от дро, а добрать. 2. У оппонента не так много ФД в ренже (11%), чтобы их таргетно гнобить. В гатшоты тоже нет смысла столько заряжать, поскольку мы хотим, как ни странно, чтобы нам ПЛАТИЛИ гатшоты, а не пугались и не отправлялись в пас. Такими ставками мы просто сами у себя эквити срезаем. Если бы против нас играл фиш, то вообще претензий бы не было. Но против нас неизвестный, скорее всего рег. Рука у нас не неуязвимая, у оппа в ренже предположительно есть 7 комбинаций, которые нас бьют. Они тоже готовы продолжать на наши овербеты Окей, оппонент коллирует x2 овербет, зададим ему спектр продолжения Как мы видим, у нас против спектра продолжения только 51% эквити, так что уже следует напрягать булки. Когда MP коллирует наш овербет, тут не все ладно. Я дисконтировал часть флопнутых стрейтов, т.к. оппонент с ними иногда и рейз сыграет, видя нашу готовность сыграть на стек. Также в дисконт ушли сеты 99, поскольку у нас есть все KK,QQ и оппонент вполне может сыграть через колл с данной рукой, я бы даже сказал довольно часто он будет играть через колл, просто потому что мы репим нечеловеческую силу. Терн 6с Даже по бланку у нас нет причины для ставки на велью, поскольку против нас играет сильный диапазон и у нас всего 42% эквити против спектра продолжения, даже если оппонент коллирует все комбо-дро и часть натсовых ФД, то есть это еще оптимистичный сценарий. Поэтому играем через чек. Хиро же говорит: " да мне плевать на колл овербета по флопу, у меня топ допперы!" И выгружает олл-ин. Оптимистичный спектр продолжения уже вверху, в лучшем случае у нас 42% эквити.

Играю против фиша с увеличенной агрессией в дипах. Srednie RFI По фолдам на 3бет нет инфы На ривере решил, что по спарке фиш не будет загружать с флашами такие сайзы, а будет чаще так ставить полярно фуллхаусы/блефы, а флаши будут в меньшем сайзе. Поэтому отыграл от колла. Все-таки у фиша в ренже могут быть 33, 44, 34s, где-то засплоуплеенные КК. ШД

Оппонент очень аккуратный с рейзами, Open с BU 18 (343), статистики фолдов на 3бет не набралось, небось догадываетесь почему. Согласны с розыгрышем? ШД P.S. Я тут читаю все про неполный стек - не надо к этому цепляться, это Ipoker, тут автодокупка через день работает))

Разбор раздачи #92 Оппонент - лузово-агрессивный регуляр, видимо. На НЛ5 такие в плюс не играют, так что типичный рыбуляр, скорей всего. Префлоп SB открывает 2.2(??)бб. Ошибка от оппонента. Если он всегда так оупенит на SB, то на фолды может не рассчитывать. Зададим ему изначальный спектр Дабы прояснить ситуацию можно сыграть через 3бет с нашей рукой. То есть есть причина для ставки на полублефе, то также есть причина и для колд колла. Хиро решает сыграть через колдколл, тоже не ошибка, но я бы предпочел увести руку в данном случае в 3бет, поскольку мы получили маленький оупен, часто свидетельствующий о слабости + мы в позиции и с инициативой. Флоп 7hQd3d Оппонент ставит 2/3, зададим ему изначальный спектр У нас 48% эквити против ренжа, колл по оддсам 28% с запасом есть. Вопрос в том - есть ли у нас ставка на полублефе. Если у оппонента лживые кбеты 65%+, то действительно рейз имеет смысл и с точки зрения ренжа смотрится вполне логично, поскольку у нас есть руки 77, 33 и одномастные допперы, кроме 73s. Но вот сайзинг 2/3 зачастую указывает на сильное дро или готовую руку. Если это так, то мы не выбьем Qx на дровяной доске, да и на бланковом терне не выбьем. Опять же, зависит от информации на оппонента - ставит ли он всегда 2/3 на блефе, или в этом случае выбирает сайзинги меньшего размера? Или наоборот - большего? В общем, в случае рейза у нас действительно будет много фолдов, спектр продолжения оппонента сократится почти в 2 раза, при этом наше эквити сильно не провисает, но мы получаем довольно много фолдов от рук с живым эквити. Поэтому рейз в целом мне нравится, как с точки зрения ренжа, так и с точки максимизации эквити. Хиро рейзит x3 ставки +2бб, но оппонент продолжает коллом, зададим ему спектр продолжения Как мы видим, оппонент продолжает с 34% рук, что означает мы будем иметь около 35-40% фолдов. С нашим эквити это выгодный рейз. Терн 8с Оппонент чекает, скорей всего со всем ренжом. Здесь мы уже задумываемся, получим ли мы достаточное количество фолдов? Оппонент заколлировал наш рейз по флопу и по терну вышла карта, не закрывшая вообще ничего - будем ли мы получать фолды от топ пар, которых в ренже порядка 50%? В общем, у нас нет причины для ставки на полублефе, поскольку в диапазоне превалируют Qx руки, которые мы не выбьем и готовые руки сильнее, а также ФД, которые нас доминируют. Оппонент на нашу ставку продолжит с 83% ренжа, при этом наше эквити против спектра будет составлять всего 23%. То есть у нас мало эквити и мало ФЭ. Поэтому, пользуясь позицией, лучше бы было взять бесплатную карту Однако хиро решает продолжить агрессию и в чек ставит 2/3 пота, на что получает пуш, зададим спектр продолжения оппоненту У нас 23.5% эквити против ренжа, оддсы 30% - колл не по шансам, пасуем.

По терну я в большинстве случаев сыграл бы от чека, но против товарища тогда нашел вельюбет Оппонент - телефонистый фиш, но при этом открывает 40% рук и на 10 ситуаций у него ни одного фолда на 3бет. ШД

Раздача #91 Оппонент - слабый рег Префлоп BU с интересным ником открывает 2.5бб, зададим ему изначальный ренж Хиро на BB с АJo. На BB vs BU мы можем с равным весом играть как колл, так и рейз с данной рукой. В таких случаях я пользуюсь рандомайзером. Хиро играет колл. Флоп 8JJs Потрясающий флоп. Доска в целом чуть больше подходит спектру BU, т.к. у него больше Jx рук и в целом ренж не капнутый. Но мы то знаем свою руку. Хиро играет чек, что вполне логично - мы не боимся чек бихов с ФД и OESD, а также с Jx и 8x руками, с оверпарами - просто потому что их никогда не будет. В то же время кбетить оппонент будет более широко, чем защищаться на донкбет, я думаю это очевидно. Опп ставит 1/2 банка, зададим ему изначальный спектр Есть причина для ставки на прямое велью, оппонент может переиграть оверпары, Jx руки слабее, пихнуть комбо дрова. Классический сайзинг - x3 ставки +1-3бб. Хиро так и делает, рейз 9бб, что однозначно является хорошей игрой, тем более на мокренькой доске, пусть и спаренной. Но BU не сдается и играет колл, зададим ему спектр продолжения Терн 4с Практически бланк, эта карта добавила лишь 6% ФД из его ренжа трефовых 8x. У нас все еще есть причина для ставки на прямое велью. Нас бьет всего 5 комбинаций - J8, J4 и 3 комбы 88, которые у нас еще и продисконтированы по флопу из-за маленького сайза кбета Вопрос - сколько ставить. Хоть у нас есть червовый туз, что означает отсутствие в спектре оппонента натсовых ФД и соответственно не очень хорошо для нас. Но кто сказал, что оппонент будет коллировать только натсовое ФД? Но нам при этом нам нужно выбрать такой размер, чтобы на нашу ставку случайно не выбросили 8x руки. Я думаю для этой цели нам подойдет 2/3-3/4 пота. Хиро выбирает ставку 3/4, нормальный сайзинг. Спектр продолжения описал выше. Ривер 2d Идеальная карта для нас, никак не усиливающая оппонента. На ривере у оппонента будет больше рук с ШДВ, нежели промазавших ФД и OESD. Поэтому нужно ставить Вопрос - сколько ставить. Поскольку все проехало, то я бы предпочел поставить побольше, дабы дать оппоненту возможность поблаффкетчить нас с 8x рукой, напрячь оверпары и всевозможные Jx. Короче говоря, поляризуемся. Считаю приемлемым сайзинг 3/4 - овербет. Можно поставить маленькую ставку 1/3 - 1/2, дабы чаще получать коллы от 8x рук, но на NL2 все-таки лучше давать большой сайзинг. Хиро ставит овербет all-in 3x пота. Вот такая ставка в рега мне совсем не нравится. Мы получаем 88% фолдов, при этом против спектра продолжения у нас всего 58% эквити. В то же время, поставь мы 3/4 - потбет, то получили бы 40% коллов с эквити 98%. По-моему гораздо более приятная ситуация. То есть понятно, что по риверу хиро пытается добрать с Jx, но ведь не факт, что оппонент заколлирует Jx без кикера или даже со средним кикером. При этом он никогда не будет блаффкетчить нас по 8x, линия смотрится крайне сильно и никто не блефует такими сайзингами, по крайней мере на NL2. Поэтому, подводя итоги - сыграно хорошо, кроме ривера. В фиша можно было бы запихнуть, т.к. там будем всегда получать коллы от Jx и часто - от 8x рук. Но в рега это делать смысла мало, эквити в случае колла заметно падает, по итогу значительно недобираем.

Раздача #90 Оппонент - агрессивный рег (все равно слабый) Префлоп Человек открывает с UTG 2бб Доходит очередь до игрока на BU. Он играет 3бет. То есть он ему говорит "друг я понимаю, что ты открылся из UTG и у тебя сильный ренж, но у меня еще сильнее, а даже если нет, то мне плевать, ведь за счет инициативы и позиции я тебя легко переиграю на постфлопе". Зададим спектр продолжения оппоненту Хиро на SB с JJ. У нас нет причины для ставки на тонкое велью, ведь в случае колла или рейза от оппонента мы проседаем по эквити. У нас хорошая рука, но она не блокирует наличие сильных комбинаций в руках оппонентов, таких как QQ,KK,АА и АКо. Зато она блокирует наличие ненатсовых комбинаций, с которыми оппонент мог сыграть 3бет, а именно: JQ, JK, JT, JA. Поэтому эквити не на нашей стороне и мы должны просто выкидывать, эквилятор показывает 45% эквити - какой смысл коллировать 3бет вхолодную, имея столько эквити, при этом находясь без позиции, а UTG еще не сказал свое слово? Если бы баттон был более активным и 3бетил не 7%, а 10-15%, то мы могли бы задуматься о 4бете. Я как-то на форуме тоже выложил раздачу, где заколлировал 3бет вхолодную с TT. На что мне оценщик дал совершенно правильное замечание - когда мы так коллируем 3беты, то у нас капнутый и хорошо читаемый ренж. Поэтому нужно выкидывать. Такие коллы игроки обычно делают с руками, с которыми не хочется расставаться, но и 4бетить не хочется - это 88-JJ, АQ, AJs. При этом, например, 99 или 88 имеют больше эквити против ренжа 3бета, т.к. не имеют блокеров на бродвеи. Задумывался ли ты об этом когда-нибудь? Пруф Как мы видим, у руки 99 на 10% больше эквити против ренжа, чем у JJ против того же самого ренжа. Возможно я для кого-то открыл Америку. У руки 66 еще больше эквити, поскольку, к примеру, 99 на флопе 8TJ будут чувствовать себя некомфортно, тогда как 66 на флопе 578 чувствуют себя много лучше. Это касаемо данного спота. Итак, если бы был оупен с CO и BU сделал 3бет, то можно задуматься о 4бете. Но когда оупенит UTG, а BU его 3бетит, то стоит выбросить. По тому, как сыграно: хиро играет колл. Флоп Th2c5c Играем чек, следуя концепции взвешивания велью бета и чека с расчетом, что BU поставит кбет. T на флопе должна напрягать главным образом BU, раз мы играем через колд колл 3бета, то у нас есть все TT. Это не значит что у него их нет, но следует понимать, что наш ренж гораздо уже и мы чаще хитанем сет на такой доске. BU ставит кбет 2/3, зададим ему изначальный спектр. Кбет 79% у BU насквозь пропитан ложью, поэтому я дал весу оверкартам, которые он может поставить. Хотя на его месте я бы не рассчитывал на фолды от колдколлера 3бета на такой структуре. Что ж, у нас все равно 40% эквити против 28% оддсов, колл по оддсам. Запас по эквити я здесь не считаю нужным брать, т.к. ренж BU предсказуем и хорошо читаем. Хиро играет колл. Терн 3h Хиро чекает, давая агрессивному оппоненту снова поставить. BU ставит овербет, зададим ему изначальный спектр У нас 35% эквити, оддсы примерно такие же. Коллировать мы не можем, т.к. все равно придется выставляться на ривере, поэтому выбираем между пушем и фолдом. Ожидание от того и другого примерно равное - нулевое, но учитывая агрессивный имидж оппонента и отсутствие трефового валета, что очень важно, я все-таки за пуш. Как показывает практика, иногда такие товарищи показывают неожиданные руки типа 68s, которые никак не соотносятся с его статистикой и которые мы в ренж, естественно, не закладывали. Короче, раз залезли в такой банк против агрессивного оппонента, на столе с 2 ФД без оверкарт, как по мне, должны отбивать.

Хотелось бы теперь разобрать раздачу от 09.02 и разобраться, был ли колл ривера в данном споте Оппонент - известный рег, в целом спокойный Префлоп Хиро на SB с AJo - есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. BB будет продолжать на нас в позиции с диапазоном, который будет иметь более низкое эквити. BB фолдит на стил SB 64% рук, из чего следует, что мы можем открывать 2.5бб практически весь ренж, т.к. будем получать из этого автоприбыль. Но я пока к такой игре еще даже не прибегал, т.к. на оппонентов было недостаточно статистики. Итак, хиро открывает 3бб и получает 3бет 9бб от ББ, зададим оппоненту спектр продолжения Такую руку как AJo мы всегда коллируем на 3бет против BB. Аргументируется это тем, что наша рука достаточно сильна для того, чтобы сыграть ее коллом, поэтому для блеф 4бета мы выбираем более слабые и подходящие одномастные руки, которые блокируют наличие у оппонентов комбинаций KK, AK, QQ, AQ, KQ и более слабых бродвеев, но которые в случае колла имеют достаточную постфлоп играбельность и возможность баррелинга. Поэтому хиро играет колл. Флоп TK9s Причины для ставки нет, т.к. доска хорошо подходит спектру оппонента и у нас низкое ФЭ на такой структуре. Вдобавок ко всему, мы были префлоп коллером и по концепции взвешивания велью бета и чека всегда должны играть через чек на флопе как префлоп коллер. Хиро чекает, оппонент ставит продолженную ставку 2/3 пота, зададим ему изначальный спектр У нас 28% эквити против спектра продолжения. Колл по оддсам, запас по эквити не нужен. Более того, мы имеем на руках не только низ нашего колла в виде Натсового гатшота, но и оверкарту, которая может быть живой, а также бекдорное флаш эквити. Поэтому с точки зрения спота, диапазано и силы руки мы не имеем права выбрасывать на такую ставку. Хиро коллирует 2/3 банка. Терн Kh Причины для ставки нет, т.к. мы по прежнему без инициативы. Нельзя сказать, что спарка по королю однозначно усиливает диапазон оппонента, ведь в нашем ренже хоть и нет АК, а у оппонента они все есть, но есть одномастные короли K7s-KQs, которые не захотят сдаться по такому терну. Из этого следует, что оппонент должен честнейшим образом отыгрывать на таком терне. Конечно, ставку на терне коллировать мы уже не имеем права, не только по тому, что рука уже не является низом нашего колла - но и потому, что можем просто-напросто тянуть мертвую. Хиро чекает, BB чек бихайнд. Вот здесь очень важно задать спектр чека BB. Это, пожалуй, ключевой момент раздачи Итак, на терне у нас 26% эквити против ренжа Ривер Jd Эта карта хоть и дала нам совпадение, но закрыла 4стрейт структуру. Теперь у нас нет причины для ставки на блефе, ведь наша рука теперь имеет ШДВ. Причины для ставки на тонкое велью тоже нет, ведь у нас 0% эквити против спектра продолжения Поэтому играем чек. Хиро чекает, оппонент ставит потбет, поясняя нам, что его ренж насыщен Qx руками, которые чекнули терн, а теперь готовы поставить на наш чек. Казалось бы надо выбрасывать, ведь у оппонента по риверу агрессия всего 26 и мы должны верить его ставке. Но давайте подумаем, стали ли бы наш оппонент ставить так плотно, действительно имея на рука Qx руку, даже натсовое АQ? Ведь мы имеем дело со спаренной доской - где стрейт - не самая сильная комбинация. В моем ренже есть руки сильнее, хоть почти и полностью продисконтированные, но речь не совсем об этом. Вопрос в следующем - стал бы оппонент делать ставку таким сайзингом с со стрейтом? Ведь ему практически никогда не ответит рука хуже на такой структуре? Правильно, со стрейтом наш оппонент бы ставил гораздо меньше с целью добрать с Kx рук и других блафкатчеров. Но наш оппонент ставит потбет, репрезентируя не стрейт, а фуллхаус. Но как мы знаем, фуллхаусов в спектре крайне мало, ведь после чека терна эти руки жестоко продисконтированы, а доезд в фулл хаус JJ мы беспощадно блочим своими AJo, оставляя одну возможную комбинацию. Из всего этого выведем изначальный спектр оппонента потбетом ривера Как мы видим, против полярного ренжа бета у нас 50% эквити, чего с запасом хватает для колла по оддсам 33% +7% запаса по эквити. Поэтому по риверу у нас легкий колл даже против в целом честного оппонента с точки зрения диапазона и сайзинга мы просто не имеем права выбрасывать. Если бы оппонент поставил 1/2 - 1/3, то я бы спокойно выбросил, т.к. в таком случае в его ренже присутствовали все стрейты. Но он сам себя спалил своим сайзингом, балбес. ШД

Еще одна будничная раздача Здесь я хочу разобраться - был ли у меня колл ривера Оппонент - агрессивно настроенный рег, до этого мы уже с ним сталкивались лбами - я несколько раз вскрывал его блефы, а один раз даже заколлил его 5 бет пуш с АКs и увидел там 56s. Ту раздачу я проиграл, кстати. Но это неважно Префлоп Хиро на CO с TT - есть причина для ставки на тонкое велью против диапазонов колдколлов блайндов и даже баттона. На SB сидел лузовый рыбуляр, поэтому сайзинг не уменьшаю и открываю 3бб. BB дефается, зададим ему спектр продолжения Флоп 97Qs BB чекает со всем ренжом На флопе нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. против ренжа продолжения у нас 46% эквити Тем не менее, у нас есть причина для ставки с целью кражи эквити, ведь оппонент продолжит только 50% рук из всего ренжа. У нас среднее эквити и большое ФЭ - поэтому то мы здесь и находим нашу причину для ставки. Оптимальным сайзингом здесь считаю 1/2-2/3 пота. Но с учетом того, что я контролирую и OESD и ФД, то все же сайзинг 1/2 мне больше нравится. Хиро ставит 1/2 и получает рейз, зададим оппоненту спектр продолжения рейзом. В стате у меня показывает чек-рейз флопа всего 8.3%, но ситуаций недостаточно, и зная этого рега я уверен, что он здесь будет рейзить не то, что ФД и OESD с большим весом, но и часть гатшотов. Эквити 47%, оддсы 30% + 15% запас по эквити достаточно для колла, если брать 20% запас, то уже не хватает, но не уверен, что нам такой запас нужен. Я решил, что с точки зрения диапазона, в котором у него мало натсов я просто не имею права выкидывать свою руку даже с блокерами на дро. Терн Qd BB чекает, и это вполне логично, ведь у него практически нет в ренже Qx рук, с которыми бы он рейзил, в то же время с Qx руками, которые собрали фулл хаус он будет чаще играть от бета, нежели от чека, потому как он знает, что я буду лузово его вскрывать по такой линии Соответственно в чеке по терну у него сохраняется часть натсов, миддл пар, собранных на флопе и оказавшихся мусором на терне и неготовые руки, которые он мог не захотеть баррелить по спарке Q Зададим ренж чека BB У нас есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. имеем 71% эквити против спектра продолжения Хиро же сыграл чек, считаю это ошибкой. Да, я испугался его чек-рейз чека, поскольку у него большая агрессия по терну и решил, что добирать не с чего. Да и не хотелось получать второй чек-рейз. Но вообще с точки зрения причин для ставок это ошибка. С точки зрения эксплойта возможно есть смысл чекнуть и дать ему поблефовать промазавшие руки на ривере, на котором он блефует очень часто. Ривер 9c BB ставит 1/2 банка. Эта ставка было достаточно ожидаема, ведь у оппонента сумасшедшая агрессия по риверу 48. Зададим ему возможный ренж бета У нас 50% эквити против спектра оппонента, если он блефует 25% проездов. Действительно, с точки зрения диапазона у оппонента практически нет 9x и Qx рук в чек рейзе флопа, при этом в чеке терна Qx рук тоже очень мало. Соответственно с точки зрения диапазона у нас здесь колл по оддсам 25%+7% запаса. Хоть у нас рука и блочит его блефы, но ренж коллоупена BB достаточно широк, чтобы иметь возможность блокировать достаточно блефов - в данном случае мы не очень хорошо блочим ФД, ведь в ренже оппонена много Kx и других ФД, которые могут попробовать забрать банк на ривере. Блефовать оппоненту большой ставкой нет смысла - фуллхаус он все равно не выбьет, а вот какие Аx руки вполне может. Поэтому не считаю, что в таком сайзинге у него больше велью, нежели если бы он поставил потбет.