PokerBoy

Разбор раздачи #71 "Натс на флопе, блаффкетчер на ривере" Оппонент - средний рег лимита (слабый рег) Я так понял, что проигрыш оппонента с JJ по мнению хиро должен увеличить его частоту блефа в этой раздаче? Не исключено, это может быть побочным фактором в принятии решения. Префлоп Хиро на CO с 89s - есть причина для ставки на полублефе с целью кражи эквити в соответствии с префлоп моделью. Мы не ставим здесь на тонкое велью, поскольку даже дефолтный ренж коллера на BB имеет больше эквити. Другое дело, что у нашей руки отличная постфлоп играбельность и мы часто можем переигрывать оппонентах в позиции в подходящих структурах. Хиро открывает 3бб BU перекручивает 9бб, задаю спектр 3бета Против 9% ренжа 3бета (который конечно может отличаться от того, который у нас в префлоп модели, но мы в любом случае не можем залезть в голову этого рега и понять, спектр какого характера он 3бетит) у нас есть колл в соответствии с префлоп моделью. Проверка: Эквити 38%>Оддсы на колл 31% - да, колл проходит. Флоп TsJs7c Попали в натс, но без фриролла, то есть без ФД. У нас есть причина для ставки на прямое велью, но я бы здесь играл через чек, чтобы дать префлоп агрессору поставить самому и сыграть чек-рейз - зачастую на этом лимите реги не понимают, что не могут в такую доску ставить против нас даже с гатшотом, т.к. она лучше подходит нам, как коллеру 3бета, не говоря уже об откровенно пустых руках по типу одномастных тузов без кикера и ФД. Хиро чекает. Оппонент делает модную ставку 1/3, зададим ему изначальный ренж Я бы сместил такой сайз в сторону натсов, слабых готовых рук и неготовых рук (в частности ФД) Как я уже писал - у нас есть причина для ставки на прямое велью. На таком флопе наша рука уязвима и существует довольно много ранов, по которым мы уже не сможем добирать или вообще будем фолдить или оппонент нам уже не заплатит с рукой, с которой платил бы флоп. Ран-ауты, которые нас не устраивают: черва (9 аутов), спарка (9 аутов) - итого 36% вероятность, что терн нас не устроит. Так стоит ли это того, чтобы слоуплеить свою руку, да еще на такой сайз? Вопрос риторический А наш рейз оппонент все равно не выкинет свои натс ФД а против слабых или пустых рук мы все равно много не доберем. Поэтому рейз в районе 20-25бб считаю лучшей опцией. Хиро играет колл - мне больно на это смотреть. Терн 7h Худший ран, который мы могли бы увидеть на терне. Закрылось ФД, семерка не дисконтирует сеты TT и JJ с флопа, все очень печально. Причины для ставки даже тонкое велью нет - эквити 47% против спектра продолжения Причины для ставки на полублефе не вижу - у нас рука средней силы по терну и мы не выбиваем 9+ аутов на усиление, да и мы без позиции и получив рейз на такой донк вынуждены будем сдаваться. Поэтому раз нет причины для ставки - играем через чек. Хиро чекает, BU играет чек бихайнд, зададим ему ренж чек бихайнда и чуть порежем натсы Ривер Ah Черва хоть и хорошая, поскольку блокирует наличие натсовых ФД с флопа и натсовых флашей на терне, но это черва и от этого ситуация плачевная. Теперь у нас блаффкетчер, причины для ставки на велью нет, поскольку на 4 флаш спаренной доске наш стрейт с флопа превратился в мусор. Причины для ставки на чистом блефе тоже нет - у нас чуть ли не топ спектра фолда и блефовать с такой рукой бессмысленно, поскольку мы выбиваем только руки слабее. BU ставит 3/4 - полярный сайзинг, по моим расчетам с учетом дисконтирования сильных рук на терне и возможной частоты блефов с определенными типами рук у меня набралось 30% эквити против ренжа ставки Оддсы на колл 28%+7% запас по эквити = 35%, то есть больше, чем наше реальное эквити, значит колла у нас нет и нужно жать пас. Возможно мы бы нашли колл по такой линии оппонента, выйди на терн любая другая черва, но эта черва дала спарку, а оппонент не капнут на TT-JJ, по риверу у него добавились фуллы по A7s, AA. Поэтому его линия велью бет чек бет вполне возможна в данном споте и считаю, что у нас недостаточно эквити, чтобы вскрывать блефы по слабым совпадениям, которые оппонент может чаще уводить в чек бих, чем я задал в эквиляторе, т.к. судя по нашему розыгрышу у нас очень слабый ренж, в который и вик пары могут захотеть чекнуть бихайнд чаще, чем я предположил.

Разбор раздачи #70 "Тузы в опасности" Оппонент - рыбулярный игрок. Префлоп MP рейзит 3bb, зададим ему изначальный спектр Хиро на BB с АА - есть причина для ставки на прямое велью, с тузами это аксиома. Размер 3бета без позы в соответствии с концепцией бетсайзинга - 10бб. Хиро рейзит 9.5бб. MP коллирует, задаем спектр продолжения Флоп 6s9h3h У нас есть причина для ставки на тонкое велью, против спектра продолжения стоим 75%. В 3бет поте я бы не стал раздувать банк на такой доске - в ренже оппонента не так много ФД, чтобы имело смысл с них крупно добирать + у нас блокер на натс ФД. Я думаю сайз следует выбрать небольшим - 1/2 банка, т.к. оппонент обычно в такой ситуации мы либо сильно впереди, либо сильно позади. А поскольку мы часто будем сильно впереди, то хотим, чтобы оппонент протащил как можно более широкий ренж. Хиро ставит 2/3 банка и получает моментальный колл, ренж колла я думаю будет чуть посильнее чем в первом случае Терн 5с Ран по идее бланковый, руки вроде 55 должны были упасть по флопу на такую ставку, руки 78s должны упасть на префлопе. Опять же, причина для ставки на тонкое велью есть, опп по такой карте коллирует практически все, что коллировал на флопе на адекватный сайз. Эквити 73% против спектра продолжения. Я бы опять ставил 1/2 по той же причине, что и на флопе - мы либо бьем, либо биты. Ривер вряд-ли что-то изменит. Хиро чекает, видимо заготовил ловушку. Не знаю, имеет ли это хоть какой-то смысл. MP ставит 1/4 банка. Прежде чем задавать ренж, нужно задать себе вопрос - почему он ставит так мало? С чем бы он стал ставить так мало в такой ситуации? С ФД он бы чекнул или поставил бы побольше, чтобы выбить у нас A хай, с которым мы чекнули терн. С оверпарой он бы тоже ставил больше скорее всего. В его глазах у нас какая-то пустая рука, которую мы конбетнули на флопе и сдались по терну, поскольку ФЭ по такому рану у оппа не остается. И чтобы добрать с нас хоть что-то со своим натсом 66,99 он ставит маленькую. Задаю ему спектр ставки с учетом дисконтирования по вышеперечисленным причинам У нас 44% эквити против ренжа - причины для ставки на тонкое велью нет, в этой ситуации думаю следует коллировать по оддсам. По тому, как сыграно - хиро играет рейз, видимо положил оппа на ФД, реже на оверпару. Получаем пуш от того же ренжа, поскольку оппу нет особого смысла коллировать - на ривере отношение к банку эффективного стека такое, что все равно придется выставляться. Поэтому у нас по сути то же эквити, но шансы банка уже хуже. Так, имеем 44% эквити на колл > ШБ на колл 22.5%+15% запас по эквити - по идее мы должны коллить.

Разбор раздачи #69 "Рыба дала плоскача" Оппонент - неизвестный фиш Префлоп UTG играет лимп, задаю изначальный ренж Ренж капнутый, поскольку большинство рук фиш играет через рейз, соответственно в лимпе наиболее слабые руки будут. Хиро на BU c KQo - против ренжа лимпа у нас ставка на тонкое велью, т.к. эквити 66%. Дефолтный изолейт vs 1 limper - 4bb Хиро рейзит 4бб. Все выбросили, UTG коллирует предположительно со всем ренжом Флоп 5сQd8c UTG чекает. У нас есть причина для ставки на тонкое велью против фиша, капнутого лимпом на префлопе и капнутого чеком на флопе, эквити 73% У нас меньше эквити против дисконтированного ренжа чека фиша против его ренжа продолжения, чем если бы он сыграл через донкбет, поскольку в чеке у него больше неготовых рук, у которых больше прямых аутов, чем у рук, с которыми он бы сыграл через донк. В связи с этим и с тем, что фиш неэластичен к сайзингу - я бы выбрал размер ставки на флопе около пота - 8-9бб. Хиро бетит 6бб и получает колл от ренжа, указанного выше. Терн 6с UTG чекает. Закрылось несколько комб стрейтов и чуть меньше флашей, с учетом частичного дисконтирования этих комбинаций, с которыми фиш иногда сыграет через донкбет и при этом задав ему в спектре продолжения как низ колла нижние совпадения с полным весом у нас получается околонулевой вельюбет - эквити 57%. Поэтому я бы склонялся к чеку в данной ситуации - тот ренж, который я задал может быть довольно оптимистичным и на деле фиш может выкинуть слабые совпадения на нашу ставку и тогда у нас все будет печально в плане эквити. Да и невыгодно нам разгонять банк, зная, что с нас берут рейк. Поэтому чек бихайнд считаю лучшей опцией. По тому, как сыграно - хиро играет бет 1/3 (8бб). Думаю, хиро полагает, что с такой рукой у него есть 2 улицы велью с такой рукой. Я с этим могу согласиться, но я бы перенес это велью на ривер в случае чека от фиша - в такой ситуации у нас будет больше эквити против повторного чека от фиша, так как мы еще сильнее режем ему стрейты и флаши. Да, мы даем реализовать ему флаши с одной трефой на ривере, но ставкой 1/3 мы все равно эти дро не выбиваем и даем хорошие шансы банка на колл. UTG играет минрейз 16бб, задаю спектр Эквити 23%<Оддсы на колл 15%+15% запас по эквити - против фиша у меня здесь нарисовался уверенный фолд.

Разбор раздачи #69 "Рыба дала плоскача" Оппонент - неизвестный фиш Префлоп UTG играет лимп, задаю изначальный ренж Ренж капнутый, поскольку большинство рук фиш играет через рейз, соответственно в лимпе наиболее слабые руки будут. Хиро на BU c KQo - против ренжа лимпа у нас ставка на тонкое велью, т.к. эквити 66%. Дефолтный изолейт vs 1 limper - 4bb Хиро рейзит 4бб. Все выбросили, UTG коллирует предположительно со всем ренжом Флоп 5сQd8c UTG чекает. У нас есть причина для ставки на тонкое велью против фиша, капнутого лимпом на префлопе и капнутого чеком на флопе, эквити 73% У нас меньше эквити против дисконтированного ренжа чека фиша против его ренжа продолжения, чем если бы он сыграл через донкбет, поскольку в чеке у него больше неготовых рук, у которых больше прямых аутов, чем у рук, с которыми он бы сыграл через донк. В связи с этим и с тем, что фиш неэластичен к сайзингу - я бы выбрал размер ставки на флопе около пота - 8-9бб. Хиро бетит 6бб и получает колл от ренжа, указанного выше. Терн 6с UTG чекает. Закрылось несколько комб стрейтов и чуть меньше флашей, с учетом частичного дисконтирования этих комбинаций, с которыми фиш иногда сыграет через донкбет и при этом задав ему в спектре продолжения как низ колла нижние совпадения с полным весом у нас получается околонулевой вельюбет - эквити 57%. Поэтому я бы склонялся к чеку в данной ситуации - тот ренж, который я задал может быть довольно оптимистичным и на деле фиш может выкинуть слабые совпадения на нашу ставку и тогда у нас все будет печально в плане эквити. Да и невыгодно нам разгонять банк, зная, что с нас берут рейк. Поэтому чек бихайнд считаю лучшей опцией. По тому, как сыграно - хиро играет бет 1/3 (8бб). Думаю, хиро полагает, что с такой рукой у него есть 2 улицы велью с такой рукой. Я с этим могу согласиться, но я бы перенес это велью на ривер в случае чека от фиша - в такой ситуации у нас будет больше эквити против повторного чека от фиша, так как мы еще сильнее режем ему стрейты и флаши. Да, мы даем реализовать ему флаши с одной трефой на ривере, но ставкой 1/3 мы все равно эти дро не выбиваем и даем хорошие шансы банка на колл. UTG играет минрейз 16бб, задаю спектр Эквити 23%<Оддсы на колл 15%+15% запас по эквити - против фиша у меня здесь нарисовался уверенный фолд.

Оппонент неизвестный, больше тянет на фиша. Поскольку фиши 3бетят обычно Уже, чем следует, я решил, что у меня не хватает эквити для колла, т.к. если по умолчанию пассивный фиш и даже если 3бетит слабые одномастные тузы, то вряд ли он будет проставлять их 2 улицы. Доска очень хорошо подходит ренжу 3бета, а у меня еще трефовый валет, который на всякий случай неплохо так подблочивает ФД из деполярного ренжа по типу KJs, QJs.

Оппонент - рыбулярный игрок, статистики МАЛА. ШД (смотреть только после разбора)

Разбор раздачи #68 Оппонент - неизвестный рег Префлоп MP открывает 3бб, задаем изначальный ренж Хиро на CO с QTs - есть причина для ставки на полублефе с целью кражи эквити с весом 50% по префлоп модели. Есть причина сыграть просто колд колл тоже с весом 50% по префлоп модели. Хиро выбирает сыграть коллом. Остальные игроки не выдерживают натиска и падают. Флоп 8s9s9d MP дает ставку 1/2, задаю изначальный спектр Как мы видим, против ренжа ставки у нас 48% эквити, шансы банка 25%, запас по эквити не нужен - поэтому спокойно коллируем. Рейз мне здесь не нравится, поскольку флоп спаренный, а мы не хотим узко репить 9x руки, которых у нас практически нет и 3 комбы 88. Хиро играет колл Терн 5h MP загружает 2-й баррель, 2/3 пота. Его изначальный спектр вижу следующим образом У нас 26% эквити, ШБ на колл 28%, но у нас рука неготовая, мы обмазываемся имплайдами и вуаля - нашли колл. Причины для ставки на полублефе нет, т.к. по такой доске опп выкинет только руки хуже - рейзом мы можем выбить 8x руки, но их слишком мало в ренже оппонента, чтобы их выбивать, да и не факт, что выкинет. Против неизвестного не думаю, что рейз хорошая опция. Хиро играет колл. Окей. Ривер Kd Оппонент ставит 2/3. Задаем спектр В нас ставит очень сильный ренж, поэтому причины для ставки на блефе нет - нам очень тяжело будет выбить даже ТП по незакрывшимся дровам, поэтому пас - деньги спас. В другой раз закроется

Разбор раздачи #67 "Что он репит?" Оппонент - неизвестный фиш Префлоп Фиш на CO играет лимп, зададим ему изначальный спектр Хиро на SB с KQo - против фиша у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Побочной причиной будет кража живого эквити, поскольку часть рук фиш предположительно выкинет на наш рейз. Изолейт у нас по дефолту 4бб. Больше скорее всего нет смысла давать, поскольку у нас рука средней силы, мы будем без позы на постфлопе, а фиши неэластичны к сайзингу. Хиро играет рейз 3.5бб - несогласен с сайзом. CO играет колл, задаю спектр продолжения Флоп AcQs8c На флопе у нас не набирается эквити на вельюбет даже против телефонистого фиша, поскольку у нас всего 60% против спектра продолжения, а необходимо 65%+, т.к. мы без позиции. Причины для ставки на полублефе с целью кражи эквити тоже нет, поскольку фиш не выкинет 6+ аутов на усиление с флопа до ривера, а в данном споте у него будут руки либо 4-5 аутов, либо 8-9. Таких рук в его ренже также немного - всего 10%, поэтому смысла ставить на полублефе для защиты руки нет. Раз нет причины для ставки - надо играть от чека. В ренже фиша есть все Ax, на флопе они занимают 30% его ренжа. Чек против фиша хорош и тем, что фиш своим сайзингом бета сам расскажет о силе своей руки. А когда мы ставим сами, то не можем сузить его ренж в определенную сторону. По тому, как сыграно: хиро бетит 2/3, фиш коллирует - ренж указал выше . Терн Ad По терну есть причина для ставки на тонкое велью по спарке A, имеем 65% эквити против спектра продолжения Поскольку у нас не очень большой перевес по эквити - без позиции я бы ставил в районе 2/3 банка.. Хиро ставит 2/3 и получает пуш от CO на 61бб. Зададим спектр пуша неизвестного фиша В ренж добавил неготовые руки с небольшим весом, готовым дамам дал больше веса, и наконец у трипсов здесь самый большой вес. Получили 26% эквити на колл < ШБ 33% +15% запас по эквити - играем фолд. P.S. почему я читаю, что фиш за столом играл неадекватно не в самой раздаче, а в комментарии ниже, когда уже раздача разобрана? Больше твои раздачи разбирать не буду

CO - неизвестный фиш BB - слабый рег, VPIP на BB 24, 3bet from BB 6.2 WTSD рега AFQ рега ШД

Разбор раздачи #65 "типичный флоп для KK" Оппонент - то ли рег, то ли рыбуляр. Статы хиро меня пугают... Такой ренж конечно можно плюсово разыгрывать, если ты viffer) Префлоп MP играет рейз, в данной раздаче он нам неинтересен. CO моментально переставляет 9.5бб, какой-то рандомный сайзинг. Зададим спектр 3 бета, я его чуть расширил под оппа Хиро на BU с KK. Против 3бетов на наши рейзы, когда мы в позиции - мы иногда будем играть коллом. Но в данном случае есть вероятность образования мультивея, с КК мы не должны этого допускать и давать реализовать эквити рук врагов. Поэтому я бы здесь всегда играл от 4бета. Сайза 23-25бб с учетом префлоп рейзера думаю достаточно, чтобы CO было по шансам зайти с топ ренжом его 3бета. Хиро 4бетит 33бб, это очень много. Хоть мы и рейзим на прямое велью, но когда мы делаем ставку такого размера, то получив колл имеем меньше эквити против ренжа оппа, чем если бы дали ему продолжить более широкий ренж. Ну и вероятно, недобираем на дистанции, т.к. оппонент фолданет руки, которые мог заколлировать на меньший сайз, зацепиться за стол и оплатить нам королей. НУ окей, опп заплатил, зададим ему спектр продолжения на такой плотный 4бет. В статах, приложенных автором не разобрался, поэтому от них и не отталкиваюсь. Флоп 9с7сAd Для королей такой флоп в 4бет поте - это трагедия. CO чекает, не думаю, что нам следует ему дисконтировать спектр, на законченного фиша не сильно похож хотя бы потому, что VPIP меньше 40 и играет через 3бет на префлопе. Причины для ставки у нас нет - в лучшем случае у нас 46% эквити против спектра продолжения В реальности на ставку в таком споте скорее всего TT-JJ можно уже зарывать, ведь мы здесь 4бетим только на велью из-за некапнутого ренжа MP. Причины для ставки на полублефе тоже нет, т.к. у оппа нет в ренже 20% рук, которые имеют 6+ аутов с флопа до ривера. Мы чаще всего либо сильно впереди, либо сильно позади. На ставку же нам будет платить больше рук, которые нас бьют, чем которые бьем мы - вторую категорию можно еще и нехило продисконтировать. Раз причины для ставки нет, то просто чекаем и получаем информацию от оппонента на терне. Хиро играет чекбих, сыграно идеально. Терн 2s Выглядит бланком. CO ставит 1/2 банка.Ставил бы он с тузом больше? Не уверен, если он понимает что сильно капаемся, когда чекаем вдогонку, то будет таргетить карманки, а значит большие сайзы нам не нужны. Но такой сайз он может поставить и с более слабыми руками, с которыми он может не хочет играть чек-колл большой ставки или давать реализовывать блеф эквити. Итак задаем ренж ставки игроку на СO Эквити 42%. На колл у нас 25%+15% запаса = 40%. То есть колл-то проходит. Да мы блочим ФД, но это не так важно, как то, что мы блочим кучу комб AK и даже бьем некоторые вельюбеты.Я думаю блокеры на AK главная причина, почему мы должны коллировать полбанка, когда мы играем раздачу и у нас нет возможности посчитать эквити. Хиро играет пас. Автор написал, что у противника дофига тузов, но у него не может быть много тузов в колле такого крупного 4бета, если он только не фиш. Более того, как я уже писал выше мы блокируем множество комбинаций АК, которые оппонент может сыграть коллом на наш 4бет. При этом у него в ренже есть руки слабее, с которыми он может играть через бет. У него могут быть блефы, в конце концов, с которыми он может попробовать поставить 1-2 улицы, таргетя наши карманные пары. Если конкретно, то на терне у него имеется 21 комба Аx, 14 комб карманок и 3.5 комбы ФД. С такими пирогами эквилятор нам говорит, что колл на терне выгоден, что в нем нет ничего зазорного, что он плюсовый, что это наш верх диапазона чека флопа - получается что мы даже верх диапазона чека не можем одну улицу защитить на ставку в 1/2? Я бы склонялся к коллу и смотрел, как он поведет себя на ривере. Возможно фолдил бы на ставки вроде 1/2-2/3 и коллировал маленькие ставки до 1/3 и возможно большие ставки от 3/4 до потбета, т.к. у оппа не должно быть такого сайза против нашего ренжа

Разбор раздачи #64 Опп неизвестный фиш. Префлоп у него агрессивный, но не факт что он маньячит на постфлопе, поэтому я бы играл как против пассивного фиша. Префлоп У нас AKs на SB - есть причина для ставки на тонкое велью против фиша на BB. Размер ставки по дефолту 3бб, не меньше. В фиша можно и больше открыть. Хиро стилит 2.5бб. Может, я чего-то не понимаю в этой игре? У тебя сидит фиш на BB с VPIP 50, на BB vs SB он и все 80% рук задефает - у тебя рука из премиум ренжа и ты выбираешь сайз, как будто ты играешь против нита с фолдом 65%+ BB vs SB. Фиш коллирует, зададим ему изначальный спектр Флоп QsTh8d Попали в гатшот + БДФД, причины для ставки на тонкое велью нет, т.к. против спектра продолжения имеем 50% эквити, а без позиции нам необходимо иметь на флопе 65%+ На флопе фиш телефонит 68% ренжа, у нас 4 чистых аута и 6 аутов к оверкартам+ БДФД. Думаю, причина для ставки на полублефе есть, т.к. у нас есть 8+ аутов для того, чтобы ставить в телефонистый фолд. Более того, после колла фиша у нас 50% эквити, что достаточно много для руки, которая ставит на полублефе и получает колл. Поэтому ставка мне нравится, я бы ставил 1/2 не более, т.к. большим сайзом на флопе мы все равно не выбиваем у фиша ничего, похожего на совпадения, готовые руки и дро. Хиро ставит чуть больше 1/2 банка - ок. Фиш продолжает со спектром, приведенным выше. Терн Jd Собрали натс, есть причина для ставки на прямое велью. Хиро играет чек. Возможно, это имело бы смысл, если мы знаем, что оппонент по терну будет активно блефовать в наши чеки, но это не тот случай, т.к. по терну у него уже будет куча готовых рук с ШДВ, с которыми он коллирует нашу ставку, но сам ставить не захочет. Сейчас я попробую посчитать, что лучше - бетить или чекать. Если мы играем чек, в нас ставит 30% ренжа и коллирует наш рейз Если фиш будет ставить в среднем около 75% банка, это 0.81, а мы будем перекручивать до 2.5 и он будет коллировать, тогда мы получаем 2.5*0.3 = 0.75 или 7.5бб/100 Если мы здесь сами ставим, скажем потбет, то нашу ставку в 1.08 коллирует 48% ренжа + 9% ренжа или 35% стрейтов по 9x он может сыграть через рейз и выставление на терне в эффективный стек 108бб. Получаем 1.08*0.48 = 0,52 или 5.2 бб/100, 108*0.09 = 9.72бб. 5.2+9.72 = 14.92бб/100. В данном случае у меня получилось, что от бета наше ожидание против фиша выше почти в 2 раза. Поэтому я считаю, что мы обязаны делать крупный бет по терну против неэластичного фиша. В пользу этого говорит и огромное количество ран-аутов, по которым либо фиш не захочет платить, либо мы не сможем крупно добирать. По тому, как сыграно: хиро чекнул, а фиш поставил 1/2 банка. Ренж бета фиша таким сайзом вижу так, что он 100% таким сайзом ставит дрова, стрейты продисконтированы у меня из-за размера сайза, а ТП-допперы из-за 4 стрейт доски, в которую фиш будет чаще чекать вдогонку, но иногда и будет ставить, потому что фиши склонны переигрывать свои руки. Понятно, что никакого слоуплея чек-коллом проворачивать не стоит - почему я уже рассказал выше, причина для ставки на прямое велью сохранилось, играем рейз x3 ставки + 1-3бб и при возможности выставляемся на терне. Фиш играет колл, я не думаю, что он будет что-то выбросаывать из того, с чем ставил терн, поэтому оставляем ему весь ренж бета. Даже если у него чуть сузится ренж на 1-2%, с нашим натсом это роли не играет. Ривер Td Отвратительный ран для нас, но мы все равно должны ставить на тонкое велью, т.к. в ренже оппонента слишком много 9x рук, с которыми он будет чекать бихайнд и мы будем катастрофически недобирать. Против спектра продолжения имеем, кстати, 81% эквити Поскольку закрылся не только фулл на допперах, но и БДФД, то смысла в большой ставке не вижу, можем просто себя отвельюбетить. 9x руки фиша нам железобетонно платят 1/2 банка, если ставка больше - то скорее с меньшим весом. Поэтому оптимальным сайзом считаю 1/2-2/3 банка. Хиро ставит 2/3 - я думаю это максимум, который мы можем здесь поставить. Фиш пушит весь стек, блефов у него здесь нет, потому что фиши так не блефуют, точнее не на ривере и не на такой структуре. Да и нет у него таких рук, которые он хотел бы превратить в блеф. 9x стрейты фиш не будет пушить на стек при флаше на ривере и спарке, у него этих рук не должно быть, разве что рандомные K9, которые я включил с небольшим весом. В остальном же это флаши и фуллы, которые мы не бьем. Смотрим на наши 3% эквити и выбрасываем, пас несложный. Тем более фиш рейзит таким сайзом, что просто не дает нам даже малейших шансов ошибиться.

Разбор раздачи #63 Опп - неизвестный рег Префлоп UTG играет лимп, задаю широкий ренж У хиро JJ на MP - есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. колл получаем от ренжей с меньшим эквити. SB коллирует, задаю изначальный спектр UTG также коллирует, практически со всем своим ренжом - не суть важно, на флопе он отвалится. Флоп QhJs7s SB чек со всем ренжом. UTG чек, ренж не дисконтирую по причине того, что он не заколлирует. У нас есть причина для ставки на прямое велью, т.к. против ренжа, с которым SB продолжит рейзом и выставлением у нас 76% эквити Я бы выбирал сайз около 2/3, чтобы не палить наш вельюбет перед регом и ставить так, как мы бы ставили и с неготовыми руками. Хиро ставит чуть больше 1/2 банка. Понимаю, что он хочет добрать, но против 2 оппонентов на опасной доске не думаю, что мы можем позволить себе ставить меньше 2/3. SB коллирует, задаю ренж UTG Отвалился. Терн 5h Карта не сказать, что чистый бланк, т.к. добавляет аутов к бекдорам, которые опп мог протянуть, имея ауты на стрейт дро Опять же ставим на прямое велью с натсом, 90% против спектра продолжения Здесь я бы уже загружал в районе 3/4 банка, не меньше, чтобы рег не решил бросить здесь свои топ пары, а ФД ему и так не по шансам коллировать, имплайды у него без позы достаточно прохладные. Хиро нагрузил ставку 84% банка - сайз мне нравится. SB коллирует, ренж выше. Ривер Ac Закрылись 16 комбы стрейтов. SB чекает, так что мы можем часть из них дисконтировать, по тому как он может понимать, что по такой карте мы редко будем ставить сами и, соответственно, играть через донкбет. Для ставки на прямое велью у нас уже недостаточно эквити. При этом эквити для ставки на тонкое велью у нас по-прежнему набирается - 67% Единственное, что мы не хотим здесь делать крупный сайз, по тому как нам нужно добрать по максимуму с Qx и Ax и при этом иметь путь к отступлению 1/3 -1/2 считаю поэтому оптимальным сайзингом. Хиро ставит 1/2 - сайз ок. SB играет рейз all-in. По ренжу выше у нас 39% эквити против его all-in. ШБ на колл 23% +7% запас по эквити - у меня колл проходит. У него здесь 7 комб топ допперов, 3 комбы сетов, несколько других комб допперов, которые он пушит с меньшим весом. Выкинуть практически нереально, но хиро справился)

Опп слабый рег, статы на 713 рук прилагаются Cbet + WTSD PFR

Разбор раздачи #62 "Он поймал туза" Опп неизвестный фиш Префлоп Фиш на MP играет лимп, зададим ему изначальный спектр Хиро на BU с TJs - есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. мы плюсово разыгрываем данную руку в позиции на фиша с широким лимп коллом. Дефолтный изолейт - 4бб. Хиро изолейтит 4бб, все выбрасывают, а фиш коллирует - зададим спектр продолжения. Флоп Js9c4h Фиш играет чек. Есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. имеем 68% эквити против спектра продолжения В соответствии с концепцией бетсайзинга заряжаем 3/4 банка в неэластичный спектр на сухой доске. Хиро делает ставку чуть больше 3/4, фиш коллирует, спектр выше. Терн Аs Фиш снова чекает. Причины для ставки на тонкое велью нет, т.к. недостаточно эквити против спектра продолжения Причины для ставки на полублефе тоже не возникает, поскольку мы не выбьем 9+ аутов у фиша с терна по риверу и таких рук меньше 20% в его ренже. Тем более у нас есть ШДВ. Поэтому играем чек. Хиро чекает. Ривер 2h Фиш ставит 1/2 банка, спектр ставки вижу так У нас всего 18% эквити, а нам нужно по меньшей мере 32% для колла, поэтому пасуем. Хиро пас, хорошо сыграно.

Раздача #61 "Донкбет блеф" Оппонент какой-то рыбулярный игрок Префлоп Хиро на CO с KJs - есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. бб дефается с широким ренжом, а за нами всего один игрок на фри позиции. Ну и по префлоп модели мы всегда рейзим эту руку. Игрок на BU играет 3бет, зададим ему изначальный ренж, судя по статаму него узкий 3бет. У нас хорошая рука для колла, чтобы превращать ее в блеф 4бет против узкого ренжа 3бета. В соответствии с префлоп моделью у нас здесь колл со 100% весом. Хиро играет колл. Флоп Tc5c3s Причины для ставки на тонкое велью нет - у нас неготовая рука, оппонент продолжит с ренжом у которого лучше эквити. Причины для ставки на полублефе тоже не вижу, т.к. руки лучше он не выкинет, даже Ax с двумя оверкартами с БД стрейтом он на 1/2 банка не выкинет. Донком мы можем затаргетить только KQs, которые нас старше, но этого явно недостаточно. Раз нет причины для ставки, то играем чек. Хиро чекает. Баттон ставит 1/2, думаю в таком споте он поставит кбет 1/2 с 70% ренжа, как велью так и блефы у него будут в таком сайзе. Задам ему спектр Эквити 44%, Оддсы 25% - колл проходит. Терн 2s Причины для ставки на полублефе нет, т.к. теперь мы почти никогда не выбиваем Ax руки на терне и все, что лучше. А рук хуже мало и их мы бьем. Опп ставит 1/3, по такой ставке я бы серьезно продисконтировал ему сильные комбинации и капнул его на Ax, которые поймали гатшоты и пытаются выбить непонятно что (оппонент не способен такой ставкой выбить ни одну руку сильнее, с которой мы продолжили на флопе) Шансы банка на колл 20%, а эквити 27%. Против капнутого ренжа я рейза здесь все равно не нашел, поскольку с Tx руками мы вряд ли захотим играть от рейза в 3бет поте, где у оппонента все JJ-AA(хоть и дисконтированных по терну) - а у нас нет. Перевеса по сетам также не имеем. Получается, в случае нашего рейза мы будем репить очень узко TT 3 комбы и естественно оппоненты с готовыми руками нам не поверят и положат нас на дрова и наколлят со своими парами и дровами с лучшими кикерами. Короче, как по мне рейз ошибка, а колл не ошибка. Ривер Th На самом деле действительно есть причина для ставки на блефе, т.к. оппонент сам себя обоссал маленькой ставкой на терне, упростив нам представление о его ренже. Если опп всегда будет выкидывать Ax руки на нашу ставку, то нам действительно выгодно поставить, т.к. он будет выбрасывать 60% ренжа В ренже, который я привел не так много Ax рук, но поскольку я дисконтировал сильные руки на терне, оставив 100% вес гатшотам, то так и получается, что Ax руки преобладают в ренже оппа на ривере. Вопрос в том - будем ли мы в реальности так играть с Tx руками, которые мы репим? Если оппу все равно и он не хочет или не может принимать сложных решений и особо не вникает и играет а-ля "не закрылось - я пас", то поставить будет не ошибка. Но даже если он задумается, то мы вполне могли часть своих Tx рук уводить в бет по риверу, поскольку могли бы увидеть чек бихайнд от оверпар. Короче, в капнутый ренж блеф мне здесь нравится, единственная проблема - мы блочим ФД, а также AK и AJs. Но это нас на самом деле не должно останавливать - оппонент сдался еще на терне. На ривере мы таргетим Ax руки, значит нам нужно подобрать подходящий сайзинг. 1/3-1/2 пота скорее всего не хватит, поскольку на доске не закрылись ФД, которых у нас не так много в 3бет поте, но опп вряд ли об этом знает и может спокойно наколлить с A хай такую ставку. Ставка 2/3-3/4 уже не дает ему хороших оддсов и вырезает все А хай руки. Потбет уже смотрится блефово. Овербет блеф я бы применял в том случае, когда бы у оппа были оверпары, которые он сможет выбросить на овербет. В данном споте оверпары у него очень сильно продисконтированы + мы сами блочим JJ и KK. Поэтому сильной нужды в овербете не вижу. Вывод: я бы ставил 2/3-3/4 в блеф, не более и не менее. Хиро ставит 2/3 в капнутый ренж и наказывает оппонента за небрежную игру. При такой ставке нам нужно 40% фолдов, если я ничего не путаю, у нас же 60%. Не знаю, понимал ли хиро в тот момент что происходит, но как по мне сыграно идеально, по такому рану грех не заблефовать Ax руки, чем и воспользовался хиро. Не дай бог кто-то напишет, что блеф плохой, нелепый или неправдоподобный. Все правдоподобно!

Оппонент неизвестный бигфиш По риверу не нашел причины для чека, потому как опп вряд ли что-то сильнее нашего будет чекать, когда мы отколлили рейз на флопе и банку на терне. 8x руки нормально так у меня продисконтировались после колла 3бета и рейза по флопу, т.к. фиши предпочитают такие сильные руки уводить в колл на флопе + 8x всегда будет ставить ривер. Рук типа JJ-AA тоже мало, т.к. фиш играл колл 3бета, хотя QQ-АА почти всегда играет через 4бет. Остается наиболее вероятный вариант, который нас бьет - это JJ, но как часто фиш чекнет ривер с такой рукой? Думаю, что достаточно редко для того, чтобы нам иметь вельюбет, такую доску фиш и с А хай может наколлить, и ему плевать, что у меня не будет дров после колла терна - он об этом не знает. Хочу почитать разборы, может я ошибаюсь. Червовая десятка в руке после бета фиша на терне не особо напрягает.

Раздача #60 Опп - неизвестный рег с не самыми стандартными статами. Я бы даже сказал с эксплойтными статами) Ну окей, попробую разобраться, раздача на вид интересная Префлоп Хиро на MP c 56s, красивая рука и низ ренжа рейза на MP по префлоп модели, причина для ставки - полублеф с целью кражи живого эквити. Все фолдят, а BB защищается, зададим ему спектр защиты BB на рейз с MP (было бы неплохо еще узнать инфу о 3бете с BB, чтобы точнее ренж защиты представить, ну да ладно) Итак, изначальный спектр оппонента На NL4 не умеют 3бетить на полублефе мелкие одномастные Ax и коннекторы, низы одномастного бродвея, поэтому (опираясь одновременно и на впип соперника) получил такой ренж. Флоп 2s9h3h Попали в комбо дровища (ФД+Гат), причем с одной небродвейной оверкартой - флоп для нас очень хороший, т.к. у оппонента в ренже не так много 9x, как Ax и Kx рук, например. Ставки на тонкое велью у нас нет, т.к. против спектра продолжения у нас только 47% эквити Конечно, мы здесь можем придумать оппоненту настолько широкий ренж флоата, чтобы у нас было больше эквити, но у нас нет причины так делать, поскольку выборка на стат cbet не набралась. В любом случае, нам было бы непросто придумать спектр продолжения, против которого мы бы имели 60%+ эквити по флопу, необходимого для совершения вельюбета. У нас есть причина для ставки на полублефе, т.к. на ББ опп продолжает всего 44% ренжа, значит на большой фолд мы можем ставить с 3+ аутами, а у нас предположительно 12 аутов на усиление, если не считать ауты, дающие нам совпадения и БД трипсы/БД допперы BB играет рейз x3 нашей ставки +2.5бб. Зададим ему спектр, по статам у него высокий чек рейз, поэтому и ренж будет широким и полярным Против ренжа рейза наше эквити почти не изменилось - имеем 43% эквити. ШБ на колл 40% - колл по шансам банка проходит, запас по эквити не нужен, т.к. у нас неготовая рука. Колл хорош и тем, что у нас есть имплайд оддсы, особенно они хороши, если мы доедем в стрейт по гатшоту. Также нам здесь выгодно флоатить, потому что опп играет ривер очень честно, а т.к. в ренже с флопа у него может быть много рук, проехавших ривер, то на ривере после его бет-бет-чека мы можем рассмотреть возможность блефа по качественному ран-ауту, если нам ничего не доедет, т.к. чек на ривере у него будет плохо защищен и здесь мы сможем в полной мере воспользоваться преимуществом позиции. То есть план на раздачу примерно - колл флоп, колл любой бланковый терн и по риверу принимать решение в зависимости от ран-аутов и действий оппонента. Ставить ререйз в его полярный чек-рейз не вижу смысла, т.к. нам заплатят только руки лучше, особенно в нашем случае с неготовой рукой нам бы крайне не хотелось оставаться против ФД, которые нас нокаутиуют. На флопе у нас больше эквити против готовых рук, а руки с ФД сжирают наши ауты, оставляя нам призрачные шансы на победу, т.к. все его ФД будут старше нашего. Поэтому считаю колл оптимальной игрой. Хиро коллирует Терн 8s Этот ран не усилил нашу руку, но добавил нам эквити - теперь у нас даблбиллибастер. Правда, мы не будем максимально рады, если наш стрейт закроет пиковая карта, т.к. уверенно добирать с таким стрейтом уже не получится, все-таки у оппонента чек-рейз высокий и черт его знает, сколько там бекдорных флашей зарыто. BB ставит чуть больше 3/4, изначальный спектр вижу так Против ренжа ставки имеем 30% эквити, ШБ на колл чуть больше, т.е. колл не по шансам, но у нас хорошо замаскированная рука, которая может рассчитывать на щедрые имплайды, поэтому уверенный колл. Причины для ставки на полублефе я здесь не вижу, т.к. у нас все же мало эквити против ренжа оппонента и мало ФЭ, т.к. судя по размерам ставки оппонент явно не намерен выбрасывать. Поэтому считаю колл оптимальной игрой Хиро коллирует Ривер 5d Купили прохладное ШДВ, на чек оппонента скорее всего тоже ответим чеком, т.к. по такому риверу руки сильнее нам будет очень тяжело выбить, просто потому, что по риверу у оппа практически не остается пустых рук, просто потому что доска очень хорошо подходит его ренжу как коллера на BB. Для примера возьмем 100% ренж оппонента с терна, у нас 15% эквити BB идет all-in. Понятно, что против оппа с агрессией 16 по риверу простой пас, ибо у нас 0 эквити. Ренж ставки all-in вижу как допперы +

Опп - неизвестный рег

Разбор раздачи #59 "Zooooom" Оппонент - неизвестный фиш Префлоп UTG открывает 7бб, зададим ему сильный спектр Хиро на MP с АА - есть причина для ставки на прямое велью с натсом. Сайз 3бета x3 ставки против фиша не ошибка, т.к. тот открылся увеличенным сайзом. Хиро 3бетит x3 ставки оппа, тот коллирует со всем спектром, т.к. фиш не хочет выбрасывать красивые бродвеи и сет велью. Флоп 8sQs9d Доска не наша, много добрать не получится, т.к. слишком много плохих ран-аутов, которым мы будем не рады. Поэтому главное здесь не проиграть много. Фиш донкает около 1/2 банка зададим ему изначальный спектр, продисконтировав натсы, которые он поставит более плотно Причины для ставки на тонкое велью нет, т.к. всего 57% эквити - для ставки в позиции нам нужно иметь 60% на флопе. Причины для ставки на полублефе тоже нет, т.к. фиш не выкинет свои 6+ аутов на усиление с флопа до ривера - в данном споте у него будут преобладать ФД(17%) с 9+ аутами. У нас есть колл по шансам 57% эквити > 25% оддсы + 20% запас по эквити - играем колл. Терн Th Фиш ставит 1/3 банка, зададим ему спектр на терне Даже продисконтировав натсы, с которыми фиши не умеют добирать маленькими ставками, у нас все равно нет колла. Эквити 33%< 19% оддсы+15% запас по эквити - фолд терна. По тому, как сыграно: хиро колл. Ривер Js Фиш ставит чуть более 1/3 банка, мы в дерьме. Зададим ему велью спектр с учетом дисконтирования флашей, с которыми он ставит больше + добавим блефы с маленьким весом 20%, т.к. фиши скорее всего не будут здесь выбивать сплиты и ставить свое слабое ШДВ. Эквити всего 13%< ШБ 21%+ 7% запас по эквити - фолдим ривер. Хиро играет фолд.

#ошибка

Разбор раздачи #58 "666" Оппонент - неизвестный фиш, судя по раздаче похож на отбитыша, переигрывающего почти все свое ШДВ Префлоп Хиро просыпается с 66 на MP - есть причина для ставки с целью кражи эквити, рука входит в спектр открытия на MP с полным весом. Получили мин 3бет от фиша. Судя по своему опыту, фиши могут так 3бетить деполярный, но достаточно широкий спектр, зададим же его Фиш на SB коллирует вхолодную мин 3бет. Задавать спектр не буду, т.к. в дальнейшем он в раздаче участвовать не будет, а у нас на флопе будет натс и причина для ставки в двоих не поменяется. По ШБ коллируем мин 3бет - мы обязаны коллировать на такой 3бет весь свой спектр из-за ШБ, тем более карманные пары, имеющие сет велью. Флоп 7s6cAc SB чекает, что дает нам информацию о том, что там скорее нет Ax, чем есть и в лучшем случае у рыбки здесь слабые попадания и ФД/ОЕСД, с которыми он будет хавать наши ставки до потери пульса. В фишей мы здесь всегда ставим на прямое велью, в данном случае против фиша на CO имеем целых 80% эквити Почему так много? Я предположу, что в этом споте будет переигрывать около 50% Ax, играя через рейз. Потому что в спектре мин 3бета таких товарищей всегда будет много Ax. По своему опыту просто рейзы - это их стиль общения, поэтому на таком флопе они будут рейзить Ax с весом около 50% и глотать наши олл-ины и рейзы. CO минрейзит кбет, спектр задал выше. Т.к. мы здесь ставим на прямое велью, то думаем над размером ставки. Эффективный стек остается 79бб и мы можем спокойно запушить. Но против отбитыша можно поговорить на его языке и сделать минрейз. Если мы запушим, то покажем лютую силу, которая иногда заставит его выкинуть свои ОЕСД, гатшоты и ФД, которых в спектре около 20%. Но мы же хотим получить с них оплату. Если мы сделаем минрейз, то фиш это может воспринять нашу ставку не как силу, а просто как мерку болтами и радостно запушит в нас свои 8+ аутов. По тому, как сыграно: хиро просто коллирует. Как по мне, сыграно слишком нитово, ведь даже если я ошибаюсь по поводу этого фиша и он рейзит только 2пары+ и комбо дро на флопе, то у нас все равно 54% эквити против ренжа, играющего с нами на стек на флопе. Но по факту на NL2 мы здесь можем выставиться и увидеть у оппа какие-нибудь K7s без ФД и офигевать от происходящего. Терн Kd Вышел бланк, точнее эта карта может усилить оппонента, но не настолько что мы будем биты. Есть причина для ставки на прямое велью, есть 60% эквити даже против самого ренжа рейза, состоящего из допперов+ Но поскольку хиро коллировал флоп, то нашей линией по терну по идее должен стать чек-рейз. А еще хиро чекает, потому что воспринимаемый им спектр оппонента содержит какую-то несусветную силу в виде старших сетов, хотя в большинстве случаев это не так. Мин рейзы префлопа, постфлопа обычно свидетельствуют не о силе фиша, а о его отбитости и переигрывании своего ШДВ или проделывании нелепых блефов. Значит с нашей рукой в таком споте мы 100% должны собирать велью. То есть чек-колл флопа и чек терна против фиша не ошибка, как по мне. Особенно если это агрофиш, то выглядит даже плюсовей. Но если брать концепцию причин для ставок, то в этом ключе я не согласен с хиро. Фиш пушит 2x овербет. Зададим ему максимально тайтовый спектр, который может репить такой опп На выходе получаем 58% эквити на колл > ШБ 40%+15% запас по эквити - получаем плюсовый колл при самых пессимистичных раскладах. Это при том, что я частично продисконтировал ему ренж слабых допперов и дров, которые могли не запушить такой овербет в наш чек, но в реалиях НЛ2 я думаю, что фиши с отбитым имиджем будут пушить эти руки гораздо чаще + у них здесь будет куча ТП

Опп неизвестный фиш 70/5. Хотел фолдить на терне, но на всякий случай заколлировал на терне и ривере. ШД

Всех поздравляю с наступающим НГ и хочу сказать, что за месяц с небольшим мне удалось с БРа в 20$ подняться до 250$, ,благодаря хорошему винрейту и 50% рейкбеку, что позволит мне начать новый год, совершив переход с NL4 на NL10. Основные моменты, в которых мне нужно вырасти в плане самой игры: 1. Увеличить кол-во играемого времени. Мне пока трудно показывать А-игру более 3 часов подряд 2. Увеличить количество играемых столов. Сейчас я подгружаю 4 стола - задача на месяц увеличить кол-во играемых столов до 6-8 без сильной потери качества.

Разбор раздачи #57 "Love Jacks" Оппонент - неизвестный праздничный фиш Префлоп Хиро просыпается с KJo на CO - есть причина для ставки на тонкое велью против блайндов и с целью кражи эквити у BU. Рука входит в спектр открытия по префлоп модели. Хиро дает рейз 2.5bb, против фиша на SB я бы давал сайз 3-4бб в соответствии с концепцией бетсайзинга, а именно размера стилов против фиша на блайндах. SB коллирует, зададим ему изначальный спектр Флоп TdJh3d SB чекает, продисконтируем ему спектр чека, и уменьшим вес рук, которые сыграют от донкбета Есть причина для ставки на тонкое велью, т.к. имеем 75% эквити против капнутого ренжа фиша Фиш на таком флопе продолжит почти 50% рук, а т.к. он неэластичен к сайзингу, то ставить надо крупно - в районе потбета. Хиро ставит <2/3 банка, оппонент с таким же успехом заколлировал бы сайз в 5/6 (0.10$) на флопе, таким образом хиро недобирает 1.5бб/100 на флопе. Фиш играет колл со спектром, приведенном выше. Терн Js Доезжаем в трипс, SB чекает с капнутым спектром, не обозначив валета в руке во второй раз. Думаю, здесь у нас есть ставка на прямое велью, т.к. оппонент при спарке валета может поверить в свою десятку и запушить ее, чтобы не принимать сложные решения на страшном ривере. Если оппонент сыграет рейзом TxGK+ с весом 20%, то у нас достаточно эквити (61%) для ставки на прямое велью Опять же ставить надо много, по терну можно поставить потбет-овербет, т.к. фишу все равно, сколько коллировать с дровами, свои TX на терне он тоже охотно продолжит на большую ставку. Хиро делает ставку 3/4 банка, тем самым недобирая 6.5бб/100, т.к. на терне у нас должен был получиться банк 16бб вместо 13бб, при этом ставку в банк фиш заколлирует на такой структуре с той же частотой, что ставку в 3/4. Получается мы ставим 9.5бб и получаем колл, когда могли поставить 16бб и получить колл с той же частотой. Овербет пуш тоже смотрится симпатично, но при бОльшем банке, чем наш, т.к. фиш по терну может наколлить дрова, с которыми сыграет чек/пас по бланку на ривере. Чем неэластичней его спектр к сайзингам, тем чаще мы хотим овербет пушить на терне. SB коллирует, зададим ему спектр продолжения на терне Ривер 7h SB чекает,еще раз капнем сильные руки, т.к. фиши обычно играют донкбет ривера по доездам Эквити 84%, есть причина для ставки на тонкое велью против спектра продолжения. Банк 32бб, хотя должен был стать 48бб, то есть мы теряем 16бб/100, когда у оппонента будет неготовая рука и он сыграет с ней чек/пас ривера. Тем более по риверу мы недобираем с сильными комбами против слабых готовых рук, т.к. при банке 48бб у него остается в стеке 42бб и он чаще будет коллировать наши беты <банка с более слабыми типами рук по риверу, чем когда мы наскребли небольшой банк на ривер, на котором оппонент будет реже совершать ошибки, выкидывая на наш овербет. Я бы здесь ставил овербет пуш, потому что у оппонента в спектре много Tx, которые он будет лайтово накалывать по незакрывшемуся ФД. Хиро ставит 3/4 - получает микропуш от SB, зададим ему спектр пуша Эквити 22% < ШБ на колл 19% + 7% запас по эквити - следовательно играем фолд.

Разбор раздачи #56 "Когда врагу уже нечего терять" Оппонент - отмороженный фиш Префлоп Хиро на CO с AKs - есть причина для ставки на прямое велью в соответствии с префлоп моделью. Хиро делает рейз 3 боба Фиш на BU с 22 бобами играет колл, зададим ему изначальный спектр Флоп 2d4hJh В совпадение не попали - причины для ставки на тонкое велью нет, т.к. против спектра продолжения имеем всего 31% эквити Есть причина для ставки на полублефе, т.к. у фиша на такой структуре будет громадный 60% фолд на кбет, соответственно структура позволяет сделать кбет на любых 2 картах, по факту наша рука здесь обычно имеет 4-6 аутов и часто на флопе будет старше. В соответствии с концепцией бетсайзинга делаем ставку на полублефе 1/2-2/3 пота, т.к. спектр продолжения фиша неэластичен. В этой раздаче я бы склонялся к сайзингу 1/2 из-за слишком короткого стека фиша. По тому, как сыграно - хиро ставит 2/3 пота и получает snap call от фиша, спектр продолжения фиша указал выше. Терн Qc Карта терна дала нам гатшот, но у нас все равно нет причины для ставки на тонкое велью - отмороженный фиш продолжает со спектром, против которого у нас 33% эквити. При этом за низы его колла взял гатшоты и нижние пары Ставки на полублефе тоже нет, т.к. отмороженный фиш, как ты сам написал, не выкинет на терне все, что заколлировал по флопу. У нас околонулевое ФЭ на терне, эквити тоже немного. Зачем же тогда ты ставишь в отмороженного? Думаю на терне надо играть чек-пас, если опп двинет свой стек, т.к. у нас будет недостаточно эквити (36%) для колла по ШБ 26%+15% запас