IvanDuke

поддерживаю Tumen. Если можно по больше времени уделить теории. Также было б круто разобрать парочку раздач самого тренера, где он продемонстрирует какие-то важные теоретические аспекты на примере своих реальных сыгранных рук.

У ББ спектр который прошел к риверу довольно прозрачный - флашдро, Ах (причем АК там может быть тоже, ведь он очень пасивен префлоп и имеет очень маленькие 3беты, а Хиро рейзил из ЕП), две пары А3s 2шт., A5s 1шт., A9s 1шт ( всего 4 комбы с учетом наших блокеров) и иногда АК, также парочка сэтов 33 - 3шт. и 99 1шт. (всего 4 комбы сэтов). Ривер по доезду флаша опп никогда не будет донкать ТП, это просто не имеет смысла. Только фиши так делают, а он по статам +- адекватен. Сэты и две пары (всего как мы посчитали 8шт.) мы можем сильно дисконтировать, ведь частенько он порейзит их раньше. Да и донкать их тут как-то тоже не логично. Значит в таком донке практически всегда флаши, и парочка двух пар и сэтов, с которых мы бьем только А3 и А5 (3комбы). Ривер легкий фолд. Здесь надо думать что у оппа и только тогда прикидывать силу нашей руки. На таком ривере 2 пары мало чего стоят против агрессии, когда был мультипот. На его чек и нашу ставку из рук слабее опп проколит опять же только А3 и А5 (3 комбы). WTSD 25% и W$SD 51% означает, что все ТП он зароет и у нас нету вельюбета по риверу на его чек. Единственное, что можно сделать, это поставить 1/4-1/3 пота, чтобы опп соблазнился и проколил нас по ТП, только тогда у нас есть вельюбет. Если опп никогда не рейзит по риверу в блеф, то можно спокойно так ставить и фолдить на рейз. Против оппа , который может порейзить, лучше чекать бихайнд.

Хиро боится по флопу уперется в флаш, но перед тобою 2 фиша и у них (в отличии от регов) много разномасных рук и соответственно дро по одной карте. Также фиши будут заходить со всеми Ах. Многие руки которые платят флоп - пары ниже А и Ах без червовой карты, а также сэты платят флоп, но по терну по приходу красной карты ты уже ни копейки не добиреш. Флоп вельюбет. Боятся флаша будеш тогда, когда тебя порейзят по флопу, тогда уже и думай что делать со своей рукой. А тут легкий бет на тонкое велью. Терн. Опп поставит и проколит рейз со всеми топпарами Ах, К-хай и Q-хай флашдро, ОЕСД. У нас набирается на велью рейз по терну, опять же эта ставка будет на тонкое велью (ведь стэкать фиш будет все флаши и парочку сэтов и двух пар - против такого диапазона сомневаюсь что мы будем сильно впереди). Кроме того за нами сидит СО. Сильной руки (сэты, Ах, флаш) у него точно нет, т.к. он прочекал флоп. Просто колируя терн мы только даем ему протянуть по шансам банка какую-то красную карту, с него мы точно велью не получим. Значит не плохо было бы его выбить из раздачи. Мы должны рейзить терн. Ривер. +- пасивный фиш опять лепит в двоих. Выглядит это сильно, хоть и сайзинг не большой (по сайзингу фишей обычно трудно делать выводы без конкретных нотсов). Значит у него хорошая рука, но сильных Ах типа АК у него мало, ведь он не сквизил префлоп. Значит больше половины его ренжа будут составлять флаши, две пары, фулы. Мы дожны пушить и собирать максимум велью с такого диапазона. Еще очень много денег в стэках и мы можем серйозно недобрать сделав лиш минрейз. Ривер пуш.

Видим у оппа в статах на префлопе лимпы (хоть и не большие) и широкие колы во всех позициях - опп фишной. Префлоп изолейт надо делать больше - лимп/кол у оппа 74%!!! и диапазон лимпа 5% не больше, опп практически всегда будет колить наш изолейт. По флопу чтобы понимать ставить ли и сколько надо сперва прикинуть не очень понятный диапазон оппа, со статов видно что он достаточно узкий: 22-88, А2-А5s, 65s-89s. У нас есть тонкий вельюбет. Ставим больше! На чек/рейз 3б/пушить флоп будет ошибкой. Опп ч/рейзить не слишком много, против диапазона сэты и комбодро наши АА позади! Я бы с ходу не ложил оппу АА или КК в диапазон, ведь у него есть лимп/3б префлоп. JJ там тоже нету, ведь он их рейзит префлоп (RFI CO 18%). Терн. Карта вроде уменьшает кол-во натсов оппа, но у него теперь есть трипсы Ad5d и 6d5d. Агра у оппа возрастает, он тут дальше будет проставлять все дро. Терн нам точно хватает на ч/кол. Рейзом мы играть не можем! Мы позади спектра ставки оппа - дро в узком дипазоне оппа не оч. много. Ривер. По такой карте теперь у оппа из рук лучше только 44 и 88, еще Аd5d и 6d5d. Агрессия огромная - легкий ч/кол. По флашкарте можно найти фолд. По бланкам против такого агрессивного я бы точно вскривал, видно что опп "маньячит" по риверу. Иногда еще у него окажуться так разыгранные АА или КК.

По флопу , как Хиро правильно заметил, ставим пот. Фиш по флопу никогда не зароет дро или совпадение, ведь пот еще относительно стэков маленький. А вот по терну на большую ставку он уже может призадуматься и выкинуть. По терну после чека СБ мы обязаны ставить, ведь фиш легко может чекать все дро в позе, не увидев в мультипоте фолдэквити, или чекнуть со слабыми Кх (К2, К3 и т.д.) испугавшись спарки J. В любом случае мультипот снижает частоту блефбетов или маргинальных вельюбетов у фиша. Ривер. Кх фиш опять может чекнуть, ведь закрылся какой-то флаш. В мультипоте фиш может не решиться блефовать свои дро. Надо ставить самому! Ведь точно также какой-то залетный Кх может быть и у рега на СБ. Чек ошибка. Над сайзингом рейза надо пудать. Какие руки фиш будет бет/колировать? Кх, доезды по 44 и бекдорфлаши. К вряд ли заколит пуш, когда закрылся флаш. Значить если мы целимся в К, то делаем умеренный рейз, если в руки сильнее - пушим. Каких рук больше? Сайзинг фиша выглядит слабо, чаще там будет Кх. Я бы рейзил 11$. К стате, пушем ты добереш еще только 12$, но колить тебя фиш будет на много реже!

Флоп. Такую текстуру опп всегда будет бетать с промазавшими руками. В его чеке тут вижу только ШД велью и сэт АА (еще очень редко АК). Если взглянуть на спектр 3бета 9%, то станет понятно, что у нас не будет 3 улиц велью по бланкам, максимум две, так как слишком мало Ах слабее нашего в чеке (АJ опп может иногда контбетить). Наша задача максимизировать велью с Кх и карманных пар ниже К. Доска безопасная, и названные руки нам скорее проплатят, если мы чекнем флоп и бетнем терн и ривер. По класическим причинам для ставок у нас конечно есть ставка на тонкое велью. Но если углубится в размышления, то чек принесет больше профита. Терн. Неприятная карта, если опп в нас ставит. Из ТП слабее у него теперь только АТ. Неготовых рук у него нету! Блефовать оппу не с чем. 99 или ТТ опп в блеф превращать не будет, т.к. агрессия на терне 27% - оч. маленькая. Думаю пары ниже ТП опп будет чекать на ривер. По терну изи кол по оддсам, ведь у нас еще флашдро. Ривер. Если опп ставит ТП+, то у нас фолд. ШД велью в блеф опп превращать не будет. Вообще следует дисконтировать оппу многие блефы, когда он играет чек флоп и бет терн - слишком сложная линия для блефа, большинство игроков кбетят все блефы уже по флопу.

Хорошая оценка от LogAnt. Действительно наша рука достаточно сильна для кола флопа. Контбет по терну него уже падает, а ч/ф по терну 70%. На терн с таким низким фолдом опп протащит все Тх, 9х (9х у него точно есть в контбете, ведь у него ч/ф флоп как пфр тоже 70%), ОЕСД, возможно гатшот с оверкартами и бекдорфлашдро. По такой карте у нас по терну точно есть причина для ставки, у нас много фолдэквити в ставке против рук лучше , и в добавок эквити самой руки хорошее (а рука неготовая, мы не можем идти на ШД). По риверу с пикой он всегда оплатит полпота, а без черной карты всегда нажмет фолд. Но доехало пару стритов (QJ и 78), также некоторые 2 пары (КТ и К9) и сэт на КК, все это оплатит 1/3 пота, а на полпота может найти фолд. Ставкой 1/3 пота у нас тут на много более уверенный вельбет. На ч/рейз мы в любом случае фолдим, ведь у оппа WWSF 42, AF 27%. Если там и будет блеф, то не чаще 1 раза из 10, колить мы не можем. Ривер фолд.

По терну у нас нет причины для ставки таким сайзингом. Рук с 9 аутами (или даже 6 аутами) против ТТ очень мало , т.к. большинство флашдро, стритдро и АК опп проставит по терну вторым барелем. Если ты ставиш на полублефе с целью выбить редкие АК , то тут АК никогда не сфолдят на такой маленький бет, а иногда еще заиндюсиш ч/р и сфолдиш лучшую руку. На вельюбет мы тоже не наберем, вряд ли нас тут будут колить мелкие кармашки (которых в 3б с СБ вс СО и так скорее нету). Если бы борд был 25Т8, а у тебя бы были 99, то тут можно поставит мало, чтобы выбить оверкарты оппа. А в данной раздаче такой причины для ставки мы не найдем. Терн чек. Aj терн играем также как ТТ, ривер колим (мы слочим АQ, тонкие вельюбеты по АJ). По К , если опп чекает терн , то мы можем у него из спектра исключить две пары, сэты, стриты, когда опп будет ч/колить, то у него самая сильная рука это АА и АК, и наши ТТ их никак не блочат. Думаю по риверу он найдет фолд с такими руками, так что ТТ с терна можна будет превращать в блеф. НО если у оппа большой проход до ШД и не большой выигрыш, то я бы отказался от такой затеи, ведь многим на низких лимитах тяжело растаться в 3б поте с АА или просто Топ парой Топ кикер.

нп

Твоя рука на данном борде не имеет никакой перспективы на терне и ривере, кроме слабого бэкдорфлашдро. Борд очень связаный и фиш в него часто зацепился, фолдэквити у нас при рейзе его контбета очень маленькое. Не надо парится, что мол рука готовая тут у нас и фиш нас выбивает, как так. Надо смотреть на свой спектр в целом. Если ты тут не будеш фолдить низкие кармашки типа твоей, то твой фолд на контбет будет 20%. То есть, при более менее вминяемом спектре нашего продолжения по такому флопу 55 идут в пас, у нас тут будет на много больше сильных рук для продолжения. Флоп фолд.

По флопу у нас слабая готовая рука и есть причина для ставки на полублефе - кража эквити рук 6 аутов - их тут довольно много и у нас большое фолдэквити по такому сухому флопу. Хиро говорит что и Кбэкдорный может вколить. Но ведь не все колят так широко, да и в любом случае там много других рук слабее, которые опп сфолдит. Есть возможность по терну по хороших картах (Т и К) ставить второй барель. Ч/колить лучше АQ с бэкдорфлашдро, ведь с нашей рукой слишком мало тернов нам подойдет для продолжения и часто будем ч/фолдить. По терну ставка оппа очень полярна - там либо К либо блеф (валета он точно не поставит). Сильных королей у него нету из-за префлопа, а доезд в слабую ТП опп может запотконтролить. У нас оверкарта с гатшотом и иногда лучшая рука. Фолд ошибка, надо колить. Здесь лучше фолдить покэты ниже J. Ведь если он блефует, то 88 и AQ его бьют. А если таки попал в К, то у АQ на много больше эквити чем у 88.

done

Наш опп не фиш и его спектр с префлопа не сильно широк, там нету слабых валетов типа JTo или QJo. Поетому действительно по терну у нас не будет вельюбета. Также мы не можем ему давать в спектр кола флопа оверкарты с бекдорфлашдро, ведь он колил флоп в мультипоте, позади него игрок, который еще не сказал слова. По дефолту люди не будут тут слишком широко защищатся. Чтобы давать ему бекдоры надо иметь статы по фолдам на контбет. По скольку их нету мы не можем давать ему слишком широкий спектр продолжения по флопу. Бекдоры мы можем ему давать в кол, если мы бы были 1на1 на флопе. Можем ли мы играть ч/кол терн? Спектр оппа после префлопа и флопа очень узок и прозрачен - сэты, Jx, кармашки, редкие слоуплеи АА,КК,QQ. Никакие кармашки или Jx опп по терну не поставит, а неготовых рук для блефа у него нету. Чтобы утверждать, что опп может превращать тут кармашки в блеф мы должны видет завышенную агресию и высокий бет по терну на чек. Если бы опп делал ставку дефолтного размера надо играть ч/фолд! Но такой сайзинг опп действительно может делать с некоторыми руками Jх (типа AJ), думая что борд "дровяной", и он допустим не хочет давать нам бесплатные карты и ставит для защиты. У нас есть ч/кол терн такого размера ставки. Ривер. Все Jx, что бетали для защиты доехали. Мы ничего не бьем. ч/фолд. Для того, чтобы положить оппа на кармашки ,которые он решил превратить в блеф с терна, нам нужно видеть конкретные статы его агресии и WWSF, ведь это не типичная игра для игроков низких лимитов.

Префлоп. Опп фишеватый, не фолдит на 3б префлоп, открывает тайтовый спектр на ЕП - сайзинг 3б надо делать больше 3$. На твой сайзинг фолдэквити префлоп будет меньше 32%, и фиш точно залезет в дипаз что-то наловить в позиции. Флоп. Видя такой флоп, я бы захотел выставить фиша уже на терне, чтобы еще стэкнуть его дрова. Если у оппа большой бет на пропущеный, то можно сыграть ч/рейзом. Стандартом в данной ситуации против фиша, который не фолдит на контбет - огромный бет по флопу. Пот это минимум, можно ставить и 7-8$. http://i.imgur.com/gYFtF57.jpg Терн. Опять же можно посмотреть на бет на пропущеный. Если он огроный, то мы все еще можем прибыльно ч/пушить. Если там средный стат бета на пропущеный, то лучше не рисковать и лепить много, очень много. Фолдэквити тут практически нулевое. Со статов видно, что большинство сэтов и двух пар фиш уже рейзит по флопу. Рук слабее вагон. Сайзинг ставки Хиро хоть и кажется большим, но это явный недобор. http://i.imgur.com/BgElU7O.jpg Ривер. В ставке смысла нету, т.к. мы очень сильно позади всего диапазона оппа по такому риверу. Ничего не поделать. Самы оптимистичный сценарий : опп блефует все слабые пары и неготовые руки, а вельюбетить только свои стриты (все сэты и две пары чекает), а еще переигрывает AQ пушем - на кол по оддсам все равно не хватает (надо 26%). Слишком плохой для нас ран-аут, а в стэке еще порядка 200бб. Ривер чек/фолд. http://i.imgur.com/4zc5TWE.jpg

По флопу донк на первый взгляд действительно имеет смысл, пологая что опп фолдить руки 6 аутов+. Но мы не знаем как опп реагирует на донки, ведь он в позиции и может флоатить лайтово с A, K, или Q бэкдорфлашдро, всеми гатшотами или бэкдордровами. Мы не изображаем (как верно подметил ukkij) много сильных рук, а у оппа есть все натсы и оверпары - можем нарватся на частые блефрейзы. Из-за этого нужного фолдэквити можем и не набрать. Но допустим Хиро знает средние тенденции лимита, и его оппы +- играют чесно, не рейзят слишком много в блеф. Тогда ставка на полублефе есть для кражи эквити рук 6 аутов +. Даже если она околонулевая у нас в руке есть еще некое эквити на трипс или две пары. Терн. Q подошла спектру нашего оппа. У него есть в позе много флоатов с Q , бэкдорные флашдро и флашдро с флопа, все Тх, много рук пар+гатшот, а также все оверпары. Хиро допускает ошибку в мышлении! Это не совсем стандартная ситуация. Если бы Хиро был ПФР и был в позе, а опп коллером и был без позы, тогда можна бы было тут у оппа искать просадки, ведь у него просто не было бы оверпар, сильных оверкарт с Q с бэкдорфлашдро, которые он бы протащил по флопу без позы и т.д. Тут у оппа гораздо более сильный ренж и по терну Q ему очень даже подошла и на ривере просадок у него тоже не будет. Флоп была хорошая ставка, терн чек/фолд. Ответ на вопрос Хиро. С дамой из-за сильного и не капнутого спектра оппа у нас всегда будет 1 улица велью. По терну у нас тонкий вельюбет, по риверу против среднего оппа это ч/фолд.

Флоп. Как рейз так и кол ок, у нас достаточно эквити и для того и для другого. Причина для полублеф ставки по флопу (рейза) действительно есть. Опп без позы и будет фолдить мелькие покеты (руки лучше), гатшоты и оверкарты (руки 6 аутов+). Терн. После кола оппа у него сильный спектр, состоящий из ТП+ и дров, которым J очень подошел, поетому фолдэквити в ставке минимальное, а наше эквити очень маленькое - сдаемся. Ривер. Блеф по риверу ок. Фолдят оверпары оппа, Тх (их будет много). Из -за того, что он бет/колил флоп рук с 9 у оппа будет очень мало - разве, что 9Т и 89 (89 он бы очень часто ч/рейзил терн). Есть конечно парочка сэтов у него, но им тоже не сладко тут колить ривер. В целом фолдэквити для ставки наберется. Ривер ставка на блефе.

По флопу у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Но игра защищенным спектром от ч/кола тоже ок. АА на данном борде довольно посредственная рука, против вминяемих спектров наших оппов. У наших АА против спектра кола оппа по флопу (из-за динамичности борда) будет совсем маленький перевес по эквити (52/48). Исходя из этого мы можем отправить руку в ч/кол, а для вельюбета выбирать руки лучше с большим эквити против спектра продолжения оппа. Следует заметить, что против оппов , которые не будут вас рейзить в блеф и на последующих улицах на ваши чеки будут чесно играть, не будут превращать ШД велью в блеф на закрывающемся флаше или стрите (пасивные оппы) - против них мы можем смело вельюбетить АА и чек/фолдить по закрывающемся дро, а иногда и по бланку на ривере, если не найдем вельюбета. Против конкретного оппонента я бы играл от ч/кола, ведь хоть на его фолды и рейзы Хиро статов почему-то не привел, видно большую агрессию и то, что нам дальше по ходу раздачи будет трудно против него играть без позы, слишком уж часто на даном борде к риверу поменяются натсы. Терн. После чека флопа у оппа никогда нету стритов, сэтов, двух пар (кроме комб 88 ,89 и может быть Т8, которые доехали) мы очень часто впереди. У нас есть причина для ставки - вельюбет на тонкое велью. Чек ошибка. Как сыграно причины для ч/рейза с АА не вижу, т.к. у оппа в спектре все же есть флаши по KdQd. KdJd, 7d8d, есть еще 88, 89, Т8. Вряд ли мы наберем на много больше рук слабее, которые сыграют бет/кол терн, да и у этих рук будет еще много эквити для переезда АА по риверу. Колируем. Ривер. Если бы агра у оппа была низкой, я бы фолдил. Против агресивного оппа мы не можем фолдить, такой может превратить слабое ШД велью в блеф, считая что по нашей линии мы очен-очень капнуты на сильные хенды. Помимо блефов он может переиграть 88 иногда, Ривер 100% кол.

Гатшот типа AcQc лучше (имеет больше эквити) чем 6с7с. На самом деле у гатшота есть всегда!!! 4 чистых аута и иногда 1 иногда живая оверкарта, после доезда бэкдора и в случаи его закрытия мы также будет тащить пот в 100%. В случае 6с7с у любого оппа может быть рука, против которой у нас 0 аутов (KJ, JJ, 66). C гатшотом не обязательно ставить много - 7 (полпота и необходимое фолдэквити 33%) достаточно , чтобы фолдили покеты ниже J, или коннекторы (с живыми 6 аутами против гатшота). По терну нам может доехать монстр дро, наш А, или стрит. Если кто-то протащит Ахай гатшот флопом, то иногда мы дочекаемся до ривера и затащим по кикеру. http://i.imgur.com/f7owztK.jpg http://i.imgur.com/1CFK7g6.jpg Как видим у нас за счет блокеров чутка повысилось фолдэквити и эквити против рук продолжения оппов (уже не постил отдельно, просто напишу что у 7с6с 22% и 16% эквити соответственно ренжам во флопзилле выше). Пожалуй гатшот с оверкартой это минимальная рука, которую мы можем бетать.

Флоп. Мы можем чек/колировать ТТ, не смотря на то, что это 3 пара. Пара довольно высокая, оверкарты выйдут не так часто и плюс у нас есть бэкдорастрит дро. 88 и ниже я бы советовал либо ставить самому, пытаясь украсть эквити рук с 6 аутами против нас, либо сразу ч/фолдить. Терн. По терну у нас не инста чек/кол. Надо смотреть на пот-оддсы. Благо опп ставит 1/2 пота и оддсы 1к4, а надо 1к5,5. Значит при доезде нам надо будет добрать совсем мало. Если бы опп лупил больше, то фолд лучше, ведь наш доезд в стрит будет читаем и врядли нам проплатят много по риверу. Ривер. У нас есть причина для ставки, у оппа могут быть 77,KQ,KJ,K9, K7, QJ или просто ТП, которую он не найдет в себе силы сфолдить. Но на твой чек все эти руки прочекают, ведь лежит 4 стрит доска! На твой чек поставят только(!!!) стриты и блефи. Будет ли неизвестный опп блефовать 3 бареля - мы не можем сказать, но в целом игры на низких лимитах более пассивны и очень редко мы будем видить 3 бареля блефа. Надо донкать и добирать!!! На твой чек ставят стриты и блефи. В чем смысл рейза? Со стритами ты делиш либо проигрываеш, блефи опп фолдит - велью в рейзе 0, он даже минусовый, т.к. ответят тебе только с руками равными твоей по силе и руками лучше. Надо колировать его ставку. Если ты предпологаеш, что опп может переиграть так сэт и две пары, то можно сделать минрейз 2х, но точно не такой большой рейз. На пуш больше чем двойного стэка я думаю мы должны фолдить. Кол будет стоить почти 150бб, лучшее что нас ожидает это сплит. (Блефа там никогда нету, из-за пасивности средних оппов этих лимитов). Да и за частую опп будет боятся АТ у нас и редко сам запушит Т.

Думаю, что стата колдкол на ББ 25% только из-за маленькой выборки рук. Как может опп с колдколом 25% против МП на ББ иметь ВПИП 19%? Судить про оппа достоверно можна по его статам 19/10 и 3б 1.6. Интересно узнать со скольки случаев проистекают эти 25%, думаю этот стат мало информативен. Флоп. Маленькие фолды по флопу на прямую связаны с тайтовым спектром оппа с префлопа. А возрастающая агрессия по риверу получается из тайтового спектра, с которым он до ривера доходит. Видим, что WWSF 44%, W$SD 50, WTSD 31%. Значит опп больше пасивен постфлоп, любит идти на шоудаун. Думаю справедливо задать оппу 10% спектр колдкола флопа. http://i.imgur.com/hBfjpqs.jpg Фолдэквити в ставке мало. Мы выбиваем очень мало рук лучше (только 22) и мало рук с 6 аутами против АК (всего 6 комб QJs, JTs, T9s). На велью как видно ставки тоже нет. Флоп чек хорошее решение. По поводу коментария Хиро, что надо было лепить пот флоп и пот терн, и опп бы сфолдил 88, думаю с WTSD 31% такое допущение слишком оптимистично. Опп сфолдит по терну только слабые флоаты, которые мы и так бьем. Еще бонус за чек - опп очень редко ставит терн на пропущеный, он часто чекнет Ах и слабые пары и мы бесплатно увидим ривер. Терн. Опп лидит в А, который, даже фиши догадаются, нам подошел. Значит ставка идет либо от Ах ( и то думаю АQ и лучше) и сэтов с флашами, либо флашдро без ШД велью. http://i.imgur.com/0OyTmdS.jpg На наш рейз он не выкинет руки лучше, и не сфолдит флашдро, т.к. это преимущественно натсфлашдро. Причины для ставки нету. Кол по оддсам есть. Ривер. Пот ставка от оппа с такими префлоп статами и показателями дохода и выиграша на ШД это никогда не ТП. Если опп ставит тут все сэты + и все блефи, у нас нету кола. http://i.imgur.com/IPtam72.jpg .Из личного опыта : без многих изчеслений против такого нита потбет ривер (понимая что у нас часто А ) - это в 90% только флаши. Для блефа редко кто использует потбет ривер. Ривер фолд. Хиро сыграл оптимально.

Хиро все правильно рассуждает. Флоп надо было поставить немного больше пота (где-то 12$), терн можно было бы пихнуть 38$ в 32$. По терну бет пот либо больше (сразу олин) - все варианты лучше чека против неизвестного фиша. Ведь многие руки которые тут фиш готов колить адже олин могут легко чекнуть в догонку терн. Пот уже огромный фиш легко может чекнуть руки типа Ах флашдро, слабые валеты, средные пары+дро - он может просто не захотеть с ними играть на стэк. Может даже все дро чекнуть, бывают много фишей, которые бояться ч/пуша и неприятных решений, либо просто фиш может быть очень пасивным на постфлопе, бывает фиши хотят увидет все 5 карт и только тогда вносить денги самостоятельно, отталкиваясь от силы своей руки. Если бы текстура не предпологала очень много средних рук с ШД велью (которые большинство оппов все же будут чекать), или пот был бы поменьше (чтобы фиш не боялся на твой чек ставить 2ю или 3 пару или дро) или были бы статы, что фиш частенько ставит на чеки - тогда ч/рейз был бы лучше. Играть типа "по чуйке фиш тут поставит..." - много не добираем, ведь фиши в большинстве своем все же пасивные. Как сыграно, конечно на его ставку тут только пуш.

Кол по флопу граничный, но с натсовым бэкдорфлашдро по К пролезет. В анализе данной раздачи по риверу Хиро должен принимать решение о коле не отталкиваясь от сайзинга оппа , т.к. опп неизвесный и судя по стэку фиш!!! и может просто дешево блефовать. Правильно будет сперва оценить спектр оппа, и если решение будет пограничным, тогда только применять свои знания о тенденциях лимита. У ББ неполный стэк, значит можно предположить что это фиш и задать ему довольно широкий спектр префлоп, т.к. он подбивает на ББ и ему уже дешево войти в пот. По флопу фиш колирует все Ах, гатшоты, флашдро, 2-е и 3-е пары. С этим всем спектром попадает на ривер и делает донк 1/3 пота. По опыту фиши ставят сильные руки большим сайзингом, просто видят у себя "сильную" руку и "сильно" ставят. Кроме недоездов таким сайзингом фиш может ставить 2-ю или 3-ю пару (всякое бывает). Но даже если ему не давать слабых пар в бэт ривера и заложить бэты с недоездами только в 1/3 случаев (и про этом даже не давать слишком много одномасных рук с префлопа) при таких пот-оддсах у нас есть кол. http://i.imgur.com/SoJoE6P.jpgПротив рега спектры были бы другими и твои допущения о о таком "доборном сайзинге" склонили бы меня к фолду по риверу.

По терну действительно ставка лучше чека. Ведь на нл25 люди могут контбетить слабые ТП и средние пары по флопу, а терном могут уже ч/колировать такие руки, не видя велью в бете. С рукой QJ мы уже определенно должны чекать, т.к. часто все же по терну мы получим ч/фолд от пустих рук без аутов, а двух улиц велью против ренжа ч/кола оппа у нас нет. Плюс по риверу после чека терна можно будет словить какой-то блеф. По риверу рейз ок. Когда выбираем сайзинг, стоит подумать с каких рук мы хотим добрать. Тут определенно есть руки типа А4s,A5s,A7s, которые колят пуш. Но таких рук очень мало (6 комб всего). Зато Ах в спектре оппа много и это основная мишень для нашего рейза. На пуш данные руку определенно могут выкинуть!!! Поэтому сайзинг Хиро хорош. Сыграно ок, кроме терна.

Сложно рассуждать без подробных статов. Ситуация не стандартная, донк тут очень редко можно увидеть. Надо статы донк/фолд, фолд на Контбет в 3б поте, ч/рейз и выигрыш после ч/рейза - для того чтобы оценить силу спектра с которым опп донкает. Флоп. Опп не донкает слишком часто, но опять же думаю из опыта тут донкать опп может либо оверкарты с бэкдорфлашдро в блеф, либо средние какие-то пары для защиты. Очень редко оппы донкают сэты, ведь им нечего бояться и в такую сухую доску они хотят получить блефовый контбэт (думаю 1 раз из 5 мы можем ожидать увидеть тут сэт). Причина для ставки по флопу на велью определенно есть. Опп не выбросит тут на минрейз ни одну пару с которой донкает. а по терну опп может притормозить с выходом оверкарт. Кол тоже имеет свое преимущество, мы даем оппу либо словить свою оверкарту или дро, либо блефовать в оверкарту на терне (агрессия у него огромная). А мы не боимся оверкарт. Кармашки даже по оверкарте еще одну ставку за чек/колят точно. Без доп. информации и кол и рейз годятся. Если отталкиватся от причин для ставок, то по флопу у нас есть рейз на прямое велью. Терн. Опп определенно будет продолжать ставить оверпары, доехавшие флашдро, гатшоты по Тх, ну и конечно сэты. Проблема слоуплея терна и блафкетча ривера в том, что по бланку на ривере в наш суперсильный спектр в таких позициях опп вряд ли будет блефовать. То есть со своими блефами опп ривер уже ничего не платит. Если мы пушим, то мы немного даже впереди его спектра кола. Денег в поте уже порядочно. Пуш оллин. http://i.imgur.com/8VSlKZI.jpg Ривер. Плохой ривер если опп пихает. Здесь мы не так боимся стритов, 8х у оппа никогда не будет, но тут будут сэты, которые он будет точно пушить. Даже если дать оппу все недоехавшие бэкдорфлашдро и не давать ему в спектр с флопа 77 и 66, мы все равно не можем колить. Просто доска так плохо сложилась, очень ему подошла, ничего не поделать. http://i.imgur.com/p4NUkeK.jpg Но надо заметить, что такой ривер мы часто забирем банк когда опп чекнет (что как видим будет случатся в 50% случаев). Тут опп будет чекать свои QQ,JJ, доехавшие Тх.

к твоему вопросу на нл 50 ты никогда не добьешся фолда от Jx или QQ одной ставкой на флопе. Гатшоты на котой сайзинг наверное таки сфолдят. Как я это вижу. ББ http://i.imgur.com/OCDNfZV.jpg БТН http://i.imgur.com/j5lhNeq.jpg Против двоих фолдэквити 32%. Наше эквити до терна в среднем будет 10%. В результате для твоей ставки надо 42% фолдэквити. Их мы наскребли за счет фолдэквити и эквити руки. Но это нулевое действие, им ты ничего не заработаеш, а рейк сделает это решение минусовым. Флоп ч/фолд. Если ты бы поставил полпота, то надо было бы не 42% а 34% фолдэквити, и за счет 10% эквити руки было бы вроде получше. Но все равно из-за высокого рейка с таким малым зазором по эквити ничего кроме витка дисперсии на выходе не получиш. Мораль - мультивей поты в узких спектрах это не ХА споты в широких спектрах. Против 2их надо больше эквити у нашей руки для ставки, либо другой борд.