IvanDuke

Рассуждения Хиро верны. Наша цель для вельюбэта это 99-QQ. Иногда там будут KJs или KQs, но пар ниже К там намного больше. Иногда конечно там будет какой-то мелкий А, но рук слабее, которые могут проколировать больше. Ставим вельюбет. Обыно против таких рук у нас одна улица велью и лучше собирать ее на ривере, когда опп ослабит свой спектр чеками (чтобы у него осталось по меньше Ах) и наша рука не будет выглядить очень сильно в его глазах. Сколько поставить, чтобы заколили пары ниже К - это уже творчество. Мне кажется, можно и 3.5 поставить. Главное понимать какие именно руки мы вельюбетим и не лепить много.

Для успешного овербета таким сайзом по терну (хотя бы нулевого по профиту) нужно 63-64% фолдэквити. http://i.imgur.com/VgEPE8c.png Обычним сайзом, например 1.9$, нам надо 41% фолдэквити для нулевого бета. http://i.imgur.com/pnzEtE5.png И там, и там чуточку не дотягиваем. Выводы. Для плюсового бета по терну, либо овербета нам обычно нужны руки с эквити - дрова, за счет их эквити на доезд наши ставки и будут плюсовыми. 88 для такой линии не годятся.

На флаш ривере пуш уже Тх колируют менее охотно и эквити для пуша не наберется, а блефовать на наш чек оппу не с чем. Либо блокбет/фолд либо чек/фолд. Если опп агрессивный и может превращать гтовые руки (скажем 99 ) в блеф на чек, то тогда лучше самому пихать как вельюблеф.

Хиро не учитывает особенность оппонента 13/11. Видно, что опп нитовый на префлопе. Его кол против ранней позы это сильный спектр. Скорее всего 77-QQ, AK, AQs, AJs. На флопе он ставит в двоих. Наша рука не бьет вельюбеты , его блефы имеют много эквити. У нас есть гатшот и на кол мы наберем, но закроется на терне он редко и опп может нас выбарелить по терну (что он и попытался сделать) или риверу на страшных картах. Кола по флопу скорее нету. 55 с одной пикушкой уже можно колировать. Если была бы инфа, что опп играет чесно терн, т.е. имеет просадку по терну по контбетах, скажем бет 40%, чек/фолд 70%, то тогда можно колировать. Из-за своей тайтовости опп по бланковому терну ставит либо хорошие дрова, либо оверпары. Не надо надеется, что нит тут проставляет свои 99. Совет для Хиро: Не пытайся выбивать оппов с сильных и узких ренжей, а пытайся блефовать в широкие и слабые. То что твоя линия "намикает на натс" не значит, что так считает опп. Возможно он не даст тебе много сэтов, т.к. ты не рейзил флоп и т.д. Если ты по каким-то нотсам считаеш, что опп роет по терну большинство оверпар, то рейз конечно плюсов, но такое в среднем будет редко.

По префлопу против неизвесного лучше заколировать такую руку. Обычно с ББ люди 3бетят на много меньше чем с СБ, а также полярным спектром, так что наш 4бет только изолирует нас. После кола 3бета у нас будет позиция и мы много ошибок не наделаем. Выставление не является ошибкой, т.к. позиции динамичны. Но такое решение очень дисперсное, а рейк может сьесть всю прибыль. Бетаем по флопу на полублефе для кражи эквити рук типа AQs и AJs. По риверу решение сложное из-за того, что нам не извесный спектр оппа. От того как мы себе представляем его спектр будет изменятся наше решение (по этому против неизвесного лучше было бы колировать 3б на префлопе). Разерем один из примеров .Если оппу задать в кол 4бета часть бродвейных одномасных комб, то у него будут по риверу бастед гатшоты QJs, QTs, JTs (которые имели еще бэкдорфлашдро на флопе). Их вполне хватит на кол. http://i.imgur.com/Vp0L7DJ.png

Флоп. Если мы тут контбетим J8o, то продолженная ставка у нас в районе 90%. В данную доску действительно оппу попасть и продолжить так, чтобы твой контбет в полпота не приносил автоприбыль, очень сложно. Но все же по флопу контбет с такой рукой это слишком лузово, ведь про оппа толком ничего не извесно, может он любит флоатить или ч/рейзить в блеф. А может это фиш, который просто не фолдит ничего. Если наметился нотс, что опп тайтовый и не мувит много без позы, тогда контбет пролезает. Терн. Покеты никакие опп уже не фолдит, Тх и подавно. Флашдро тоже продолжают. Флоаты оппа с бэкдорфлашдро теперь имеют флашдро. Фолдэквити крайне низкое, сдаемся. Ривер. Если считать по условию Хиро, что опп по флопу защищается неэксплойтно, тогда рейз по риверу хорош. http://i.imgur.com/WeTYVJd.png Даже если опп никогда не блефует с Ах, то у него все равно больше 60% блефа в ставке. Надо понимать, что по такой карте желание проставлять свои нижние пары (типа 22-55 и 6х руки) у оппа поубавится, с такими руками будет максимум чек/кол, ведь у нас есть все оверпары. Также руки каре поставят плотнее ставку для добора либо уйдут в ч/рейз и, соответственно, мы можем минимум половину каре тоже убрать. Значит на велью таким сайзом опп донкает 77-99 и редкие Тх (причем 77-99 могут и упасть на рейз). Остальное - это все недоезды по флашдро и бэкдоры разные. Думаю лайтово по Ахай тут Хиро вскрывать никто не будет, ведь оверпары хорошо читаются в линии Хиро и такую линию в блеф редко применяют. Но, если мы считаем, что опп защищается не эксплойтно по флопу, тогда контбет с рукой без аутов (J8o) было явно плохим решением.

Действительно, для кола в мультипоте, после такого экшна нам надо руку по сильнее. Тут у нас скорее всего не лучшая готовая рука (учитывая сильный спектр ТП) и не лучшее дро (если ББ полублефует, то скорее всего с пикушкой выше). Ради чего мы тогда колируем? Какие карты и ставки мы хотим увидеть на последующих улицах? Даже если вдруг ни у кого нету пикового дро, то наш доезд будет очевиден и никогда не оплачен руками слабее. На вопрос про овербет: овербетить в блеф можно тогда, когда твой опп (оппы) капнуты на натсы, а здесь флашей с флопа у любого оппонента целая пачка, блеф тут, как ты выразился, суицид) Флоп хороший фолд.

В стиловых позах ( и в позе и без) контбет в Ах борд полпота плюсов практически на эни ту. Тем более на борде А25. У нас всегда будет фолдэквити в избытке, даже если опп колит Кх бэкдоры всякие. С данной рукой у нас еще и эквити есть. http://i.imgur.com/SG5pxa3.png На счет второго бареля - уже не все так хорошо. По бланку, даже если опп фолдит все, что хуже ТП, и колит только ТП и флашдро, то там уже будет больше 60% защиты. Выбивать топпары терн и ривер в широких спектрах идея так себе, нету гарантии, что опп сфолдит. Дальше лучше не барелить в блеф. http://i.imgur.com/GyrgDpk.png Как сыграно - терн против неизвесного это всегда рейз, очень много велью можно упустить просто колом.

Не надо пытатся выиграть каждый банк, иногда мы просто не можем вскрывать блефы оппа и не можем выдерживать оптимальной частоты фолдов 45-50%. Представим ситуацию. У оппа есть футбольная команда из хороших 11 игроков, а у тебя есть команда из 3 хороших и 8 плохих игроков. Много ты хочеш поставить на выигрыш своей команды? В данной раздаче у оппа есть много игроков (сильных рук), а у тебя их очень мало, большинство твоих игроков (рук) слабые. Зачем вносить деньги, если у оппа такое преимущество. Эти ситуации в покере надо уметь различать и не бояться иногда оверфолдить. Просто ничего нельзя поделать в такой ситуации. ТТ по терну на ставку должны идти в пас. И пусть опп чекает терн и ставит ривер, или просто ставит терн. Мы не знаем как он делит свой диапазон на ставки и чеки. Но что мы точно знаем - рук лучше или рук с хорошим эквити против ТТ там очень много. Можно было бы что-то еще считать и придумывать оддсы на кол, если не было бы ривера. По риверу, если опп блефовал терн, он может влепить еще раз и мы уж точно сфолдим, но проиграем уже больше.

Против 2их на таком флопе у нас будет (как я посчитал) 33% фолдэквити (54% х 61%). Нам при ставке в полпота как раз нужно 33%. У нашей руки еще есть какое-то эквити в виде гатшота и оверкарт и значит у нас пролезает бет на полублефе с целью выбить руки лучше (маленькие пары) и руки 6аутов (78, 89). . Но надо понимать, что К или А дают нашим оппам очень много рук лучше, вельюбета у нас может не быть. На терне К. Если мы бетнем полпота или больше, и опп сфолдит АQ, то у нас нету вельбета. Если мы поставим 40% пота и опп протащит АQ, то у нас есть ставка на тонкое велью (слишком уж узкий и сильный диапазон оппа с префлопа). http://i.imgur.com/gOQXsrF.png Еще одна опция - чекать терн. На ставку мы должны фолдить , т.к. у оппа нету неготовых рук и врядли он начнет превращать руку с ШД велью типа JJ в блеф с терна. Ставка будет только от рук сильнее и может от KJs (3 комбы). Чек/фолдим. http://i.imgur.com/nZYHFUM.png Но это не значит, что мы проиграли раздачу. Опп в большей половине случаев чекнет свои ШД велью руки и мы по риверу сможем частенько с них добрать ставочку. Ривер фолдим, как следовало сделать еще на терне.

Против нита: префлоп рейзим, т.к. опп будет мало защищать на ББ. На таком флопе у оппа есть много бродвея, коннекторов. Ставим для максимизации эквити за счет фолдэквити. Против агрофиша: данную руку можно не открывать. Часто на префлопе последует 3бет. Фолды на контбет у него тоже будут маленькие, и будут присутствовать рейзы контбетов в позе. Сильную руку мы флопнем редко. Дро против агрессивного без позы мы редко дешево дотащим. Но можно залимпить, если фиш не изолирует много. Обычно агрофиш много рейзит префлоп и поэтому данная рука фолд префлоп. Рейзим руки, которые флопают сильные пары. (статьи из 2-го раздела стратегии) Флоп. Если фиш много колирует (типа оверкарты KQ и т.д.), то мы можем ставить на тонкое велью. Против рейзящего играем ч/кол флоп, т.к. мы не можем колировать рейз - для нас нет хороших карт терна или ривера, оч. часто он нас выдавит из пота. Выставлятся тоже не можем, это будет оверплей нашей руки. Против ЛАГА: Префлоп граничная рука для оупенрейза, если опп мало изолирует (25-30%) можно закомплитить и лидить большинство флопов. Рейз тоже ок. По флопу ставим для кражи эквити оверкарт 6 аутов+ (хенды без А), если опп много рейзит, тогда оверкарты мы можем не выбить и причины для ставки на полублефе нету, играем ч/кол. Либо как вариант можно сыграть бет/3бет в блеф по флопу. По терну не А мы можем проставлять второй барель с целью выбить голые Ах без дополнительных дро (против нашей руки на терне Ах имеет 10аутов (две оверкарты + гатшот)). Если опп не фолдит Ах на второй барель, то мы считай вельюбетим на тонкого. Ривер, если дро не закрылось, можем ч/колить или ч/фолдить, смотрим по статам. ТЕРН. На таком терне у всех перечислинных категорий оппов (да и у нас самих) море Ах рук. Ч/фолд.

На счет игры против МСС-ников - есть видео на сайте, недавно крутой рег с высоких лимитов дал мастер-клас по игре средним стэком и игре против среднего стэка со всеми ГТО решениями на префлопе против всевозможных стэков и сайзингов открытия и 3бетов. По статьям - надо писать отдельно Boggart-у в блог). По МСС не силен, возможно другой оценщик тебе конкретнее ответит. Из очевидного. Против 70% фолда на 4б мы можем крайне широко пихать. Разномасная рука тяжело разыгрывается колом, всегда бы пихал в 40бб. Против 50% фолда данная рука лучше разыгрывается колом (опять же не против всех % 3бета) - мы будем флопать сильные пары, с которыми в 40бб можно играть на стэк. При коле пуша оппом мы очень часто будем доминированы, у одномасных рук лучше эквити при выставлении чем у разномасных. Против 10% 3бета АТ можно не защищать в принцыпе. Против 15% АТо на границе защиты. Можно колить, если видиш по статам как можна на постфлопе забрать пот у оппа без попадания.

Надо обратить внимание, что в мультипотах для ставки на велью эквити нашей руки должно быть довольно "крутым". Даже один-на-один против МП данную руку лучше играть от ч/кола. Ренж игрока на МП тайтовый с префлопа, если он колит нас по флопу - обычно у него крутое дро, либо мы позади. http://i.imgur.com/ksRey1h.png В мультипоте ситуация для нашей будет еще хуже. Вельюбета по флопу у нас нету. Есть ли ставка на полублефе с целью выбить 6 аутов+. Сказать с ходу сложно. У нас достаточно высокая пара с бэкдорфлашдро. Редко у оппов наберется тут 6аутов+. Но если я ошибаюсь и ты найдеш много (!) рук с 6аутами+ на двоих, то ставка на полублефе прокатит. Флоп ч/кол. Терн. У оппа все кроме парочки флашдро доехало. Играем чек в надежде, что опп чекнет свою Q или Т или среднего К (КJ) бихайнд и мы доедем по риверу. Против ставки оппа по такой карте мы сильно позади, бьем только парочку флашдро (типа 78s). На кол нам не хватит, наш доезд будет очевиден и никогда не оплачен без позыю Чек/фолд.

Под большим вопросом сам кол на префлопе против узкого отркытия с ЕП. Нас могут засквизить, потенциал для блефа у данной руки никакой (хорошее дро мы не флопнем), практически на всех бордах будут оверкарты к нашим 66. Только если ты видиш конкретный лик у оппа на постфлопе (допустим контбет 50%, ч/фолд 70%) или позади сидит фиш - тогда можно колить такую руку. Также кол выглядит лучше, если надо заколить 2бб на префлопе, а не 3бб. Против оппа, который барелит как маньяк также можно заколировать нашу руку на сэт, расчитывая на имплайды против его завышеной блефованости на постфлопе. Против такого агро, как Хиро описал, кол на префлопе впорядке, но нужно понимать, что мы целимся в сэт и имплайды. Без такого попадания мы должны фолдить флоп в большинстве случаев, как и в данной раздаче. Кол тут самая плохая опция, т.к. по статам мы всегда увидим 2 барель на терне и частенько на ривере. Рейз можно применять тогда, когда есть стат фолда на рейз больше 52% (при рейзе до 3$). Лучше фолд на рейз 60-65%, т.к. есть еще рейк, и наша рука после его кола имеет совсем мало эквити (практически никогда не улучшится). По терну на чек можно как ч/б так и сделать небольшую ставку 40-50% пота для кражи эквити рук оппонента. Ривер никогда не блефуем, после ч/кола оппа по терну. У него будет либо 9х, либо оверпара. Выбивать такой сильный ренж это игра в рулетку, мы не знаем как опп отреагирует на овербет. Он может посчитать, что в такой линии больше блефа и вколит. Мувы типа овербетов это " дорогая игра" и надо иметь сбалансированные просчитанные спектры, кроме того знать как твои оппы будут реагировать на них. Очень часто овербет имеет не намного большее фолдэквити чем обычная ставка 3/4 пота. Принимая все это во внимание , советовал бы пока строить свою страту на более понятных "обычных сайзингах". На Ах борде флоп можно колить только когда 66 это вторая пара (типа А24). В другом случае 66 не будут попадать в спектр нашего продолжения по флопу. На чек оппа по терну можно играть ч/бихайнд и фолд ривера (мало кто играет линией б/ч/б в блеф, в основном там будут средние ТП). Или можна бетнуть 40% пота для кражи эквити оверкарт к твоим 66. Ривер я бы не блефовал. Если опп ч/колил по терну Ах, то я сомневась, что по риверу он его сфолдит. Исключение - когда закрылись очевидные дро - у нас будет завышинное фолдэквити.

Для того, чтобы определить, может ли опп чекать (ч/колить или ч/рейзить) тут руки лучше (оверпары) надо посмотреть на его ч/фолд без позы в 3б поте и на его ч/рейз. Хиро не предоставил этих важных статов оппа. В среднем линия ч/рейз в 3б поте редко встречается, оппы практически всегда будут проставлять свои оверпары. По флопу можно поставить на полублефе, чтобы опп сфолдил руки типа AK и AQ, с которыми он не отважился ставить продолженую ставку. Возможно у оппа есть попадания типа 9х, которые он также будет ч/колить нашу ставку. Чтобы аргументированно боятся ч/рейзов надо иметь статы описанные выше. Ч/бихайнд тоже опция, когда мы ожидаем блеф от оппа на последующих улицах. В ином случае, если опп никогда не будет блефовать (а опп по статам не очень агрессивный), то мы просто даем ему бесплатно доехать, либо выбить нас на страшных картах. Терн и ривер другой опции кроме кола не вижу. АФ по риверу 28% - не самая маленькая.В пользу кола также говорит наша линия, по которой мы выглядим либо на мелкую пару либо на Ахай (уж никак на JJ) и опп может решить нас выдавить из банка. Бьют нас оверпары, которые опп хотел ч/рейзить, а без статов в среднем, как уже упоминалось, так играют редко. Если бы агра по риверу была 24-22%, то можно было бы фолдить со слезами на глазах. И еще одно. Если мы не ожидаем от оппа блефа на терне и ривере и фолдим на его ставку, то зачем мы чекаем флоп ? Как уже говорилось, это имеет смысл только для провокации блефа. В ином случае лучше поставить небольшую ставку самому и забрать пот в его оверкарт.

Опп сильный рег, 8бб/100 на нл100 на большую выборку. БТН Rfi 52%, cbet ip 87/45/67, fold to raise flop 63%, AF 42/38/38, WWSF 50%, WTSD 24%, W$SD 52%. 6 players (stacks): SB ($102) Hero (BB) ($100) UTG ($100) MP ($108.98) CO ($103.13) BTN ($100) Blinds: $0.5/$1 Pre-flop: ($1.5, 6 players) Hero is BB: 7http://propokerpro.net/i/c/diamond.png, Ahttp://propokerpro.net/i/c/club.png 3 folds, BTN raises to $2.5, 1 folds, Hero calls $1.5 Flop: Thttp://propokerpro.net/i/c/heart.png, 5http://propokerpro.net/i/c/club.png, 6http://propokerpro.net/i/c/club.png ($5.5, 2 players) Hero checks, BTN bets $3.65, Hero raises to $12, BTN calls $8.35 Turn: Ahttp://propokerpro.net/i/c/diamond.png ($29.5, 2 players) Hero (???) bets $20, BTN calls $20 Как играть терн? Рег сильный, если я играю после ч/рейза флопа ч/колом терна, то моя рука очевидна и он по риверу ошибки не допустит. River: 9http://propokerpro.net/i/c/spade.png ($69.5, 2 players) Hero checks, BTN raises to $68.63 (All-in)

Префлоп. Интересно, почему Хиро не 3бетит эту руку. Мы часто заберем пот на префлопе украв эквити оппонента (а постфлоп после нашего кола будем играть без позы и инициативы, что всегда тяжело, особенно против неизвесного), против ренжа продолжения БТН мы впереди (3бетим на тонкое велью). Кроме того, может с хорошими оддсами залезть в банк и ББ. Он будет играть фиторфолд и просто "откусывать" наше эквити, еще мы окажемся в бутерброде без позы. Постфлоп сыграно хорошо. Если у оппа флашдро, либо рука типа KQ или QJ (гатшоты или оесд) или другой блеф,то А терн идеальная карта для второго бареля. По этому опп либо совсем сдался, либо потконтролит что-то на терне. По этому такая "заманчивая" ставка ривером это слишком часто тонкое велью. Фолд хорош.

Префлоп можно колировать такую руку. Сквиз тоже плюсов. За счет довольно большого сайзинга, удачно подобранного Хиро, и наличия блокеров, у нас есть много фолдэквити. Игрока на СО мы можем заставить сфолдить много лучших рук - мелких покетов, руку типа AJ или АТ. Флоп. Думаю средный опп проколирует нас тайтово с ренжем 77-QQ, AK, AQs, AJs, KQs. Если мы поставим 40% пота, то у нас будет ставка на тонкое велью - опп не сфолдит ни одну пару. С терна тогда мы можем спокойно ч/фолдить, т.к. руки слабее (пары ниже К) опп сам будет чекать на ШД. Игра от чека тут тоже допустима. Но мы не знаем с какой частотой опп будет блефовать, да и рук для блефа у него оч. мало, его ренж узок. Будет ли опп проставлять АQ или AJ по флопу это тоже вопрос. Лучше играть прямолинейно от бета. В узких ренжах ловить блефы против неизвесного - затея не очень. Как сыграно. Какие-то блефы типа AQ у оппа могут быть, колируем по шансам банка. Терн. Опп ставит огромную ставку и не оставляет себе денег в стэке, привязывая себя к поту, что выглядит оч. сильно. Фактически мы уже должны принять решение об игре на стэк или фолде. Опп средний неизвесный рег низких лимитов, а значит в общем не оч. агрессивный и блефы тут если и будут, то крайне редко. Фолдим. Не надо переживать, что типа это топ ренжа и мы тут все фолдим. Просто ренж оппа на ЕП на столько силен, что мы действительно должны все фолдить. Чтобы не попасть в это ситуацию лучше играть от маленького контбета флопа самому.

На таких маленьких выборках WWSF не репрезентативен. Против среднего рега на префлопе сыграно хорошо. У нас хорошие потоддсы, рука играбельная. Если мы запушим, то будем сильно позади после кола оппа, а мертвых денег в поте из-за его маленького 4бета, не так много. В таких позициях оппы могут не 4бетить даже AK или QQ. Колируем 4б. Мы флопаем натсы. С учетом флашдро переехать нас очень трудно. У нас есть рейз на прямое велью. Можно ли извлеч тут больше велью просто колом флопа? Контбет оппа полярен. Там либо АК+, либо блеф. Возможно иногда опп может ошибочно поставить часть своих слабых ТП типа A5s, которые он 3бетил в блеф на префлопе. Если у оппа АК, то мы по-любому сыграем на стэк. Также, если у него слабый Ах, то по терну или риверу мы сможем его стэкнуть (особенно если не закроется флашдро, опп может не выкинуть ТП в 4бет поте). Тогда как добрать с блефов? Только колируя флоп и давая оппу поставить терн. Переехать нашу руку, как мы уже говорили, оч. трудно, ведь у нас еще и флашдро. Колируем флоп. Терн. Т.к. мы добирали с блефов, чекаем и даем оппу поставить самому. Ривер. Т.к. опп чекал терн, у него нету А2 или А6. Нас теперь бьет только 1 комба As5s и супер странно разыграна комба АА. 5 на ривере в общем мало помогла оппу. Нам надо решить ставить ли против Ахs оппа или чекать и ждать блефа. Думаю, что Ахs там мало, т.к. опп часто чекал бы их флопом. Основная часть его ренжа это неготовые руки. Я за чек/кол. Ставка тоже плюсовая, но ответят тут нам только А3s и А4s, которые должны были 4бетить в блеф и еще ставить флоп - таких рук в сумме оч. мало. Ставкой мы выбьем все блефы оппа. Надо понять, что из-за экшна на префлопе и флопе у оппа скорее всего нету средних рук типа типа AJ. По риверу он по такой линии часто совсем пустой и вельюбетить там нечего. Пуш мы должны колировать. Т.к. опп репризентирует одну комбу As5s. Частенько такая ставка может его спровоцировать и так он может сыграть АК, а иногда и блефанет. Ривер кол (слишком хорошие потоддсы 21%)

Нужно выводить в ХУД статы колд 4б отдельно для БТН, СБ и ББ, для того, чтобы лучше анализировать игру оппа в таких спотах. Если 1% это общий показатель колд4бета, то никакой инфы мы из этого почерпнуть не можем. Слишком тогда это усредненный показатель. Если же там 1% колд4бета на ББ, то префлоп инстафолд. В такой диапазон входят АА, КК и в 10% случаув еще АК или QQ. Против такого диапазона у нас 24% эквити. Мы без позы и против сайзинга 4бета 3х (практически) прямых потоддсов у нас нету. Имплайдов тоже нет, только обраные. Фолдим префлоп. Пуш плохое решение, т.к. фолдэквити нету, а против спектра закрытия мы сильно в пролете. Кол по озвученым причам тоже плох. По размышлениям Хиро: Люди с таким маленьким 4бетом в холодную никогда не рассматривают блеф в такой ситуации, что видно по стату 1%. Не надо думать, что вдруг, увидев, что Хиро 3бетить фиша, они опп начнет 4бетить в блеф полколоды. В таких ситуациях опп нит. Если бы было иначе, это сразу было бы видно, там светилось бы не 1, а 3-4% колд4бета. Кол мне не нравится по той причине, что уже слишком много денег в поте, блефа скорее всего у оппа оч. мало. Если бы опп 4бетил сайзингом по меньше, у нас были бы потоддсы по лучше, а еще если мы были бы в позе и хотя бы с одномасной рукой. Постфлоп будет очень тяжелым для нас без попадания. В то же время, если Хиро считает, что у оппа присутствует не мало блефа тут, то пуш, с учетом уже большого количества мертвых денег на префлопе, за счет фолдэквити и эквити будет плюсовым. Кол флопа плох. Мы не можем колировать АК совсем без бэкдоров на довольно большой сайзинг контбета (для 4бпотов 40% пота это большая ставка). Если подумать про твой ренж кола 4бета, то когда ты тут колиш флоп с такой рукой, то фолд на контбет у тебя 0%. Что-то таки надо фолдить, тем более на такой огромный бет, да еще и без позы.

Это оверплей руки по флопу. Твоя ТПТК слишком слаба для ч/рейза на велью по флопу. На динамичных структурах нам желательно иметь 65%+ эквити для прибыльного ч/рейза. Дело в том, что у дров оппа тут много эквити, наша рука средней силы (у оппа тут все оверпары, сэты и две пары), также на такой динамичной структуре очень часто поменяются натсы ( выйдет к риверу карта закрывающая стрит или флаш) и опп сможет по желанию тебя легко выблефовать с руками слабее. http://i.imgur.com/EKXl5Fj.png Мы имеем тольео 50/50 против спектра продолжения оппа. Можно тогда подумать о ставке на полублефе с целью выбить неготовые руки оппа 6 аутов+, ведь у оппа есть руки типа KQ - гатшот + оверкарты, которые сфолдят на рейз. Но таких рук по стравнительно не много у него для рейза. Терн. Ничего поделать не можем. У оппа куча стритов, против которых мы очень далеко позади. А все его дро имеют против нас еще и оверкарту (кучу эквити). Надо еще заметить, что мы блокируем пачку флашдро своим Аs. Значит его ренж больше будет смещен в сторону велью. http://i.imgur.com/fkUzN3l.png Фолдим. Итог: рейз флопа с АТ на таком борде это оверплей. На велью тут пролезают в ч/рейз даже не все две пары. На велью можно ч/рейзить руки начиная от Т9.

Наша рука на данном борде против широкого спектра кола в холодную фиша - это слабая готова рука. Стандартным сайзингом у нас вельюбета нету. Против ренжа пары и флашдро мы будем где-то 50/50. Руки которые фолдят, не будут иметь 6 аутов с учетом карт, которые нам дают флаш. Флоп чек/кол. Если бетать 1/3 пота, то фиш продолжит со многими сильными Ахай, просто оверкартами с бекдорфлашдро (ведь он в позе). Тогда у нас есть вельюбет на тонкое велью. Главное в таком розыграше четко понимать для чего мы ставим и какой ренж у оппа будет на терне в зависимости от нашего сайзинга. http://i.imgur.com/peWDvuO.png Но надо понимать. что на большинстве бланковых тернов вельюбета уже не будет. На пуш инста кол. Мы могли спровоцировать пуш от рандомных блефов, также флашдро и оверпар. Конечно там есть парочка сэтов, но в целом мы с таким ренжем будем где-то 50/50.

Ми не знаем данного оппа и не понятно будет ли он блефовать свои недоезды по риверу. Пока что он себя показал пасивным, Ах флоаты , которые дожили до ривера он может вполне не ставить. Но вот что мы знаем, так это то, что у него наверное есть Кх флоаты с флопа (типа KсQс - оверкарты с бэкдорфлашдро), также опп может проколировать нас на ривере по АТ, а может и по Тх слабее. Ведь мы в широких ренжах, бэкдорфлашдро не закрылось. Вот если бы бэкдорфлашдро закрылось, тогда он охотнее пофолдил бы все свои Тх. Ривер пуш. http://i.imgur.com/N5rfhgA.png Иногда тот факт, что нету статов может означать, что мы играем с фишем. Тогда пуш становится более очевидным решением. Если были бы какие-то статы, мы бы видили подходящую агрессию оппа и статы бета в пропущеный, тогда можно было бы принять решение о чек/коле. В целом на низких лимитах люди чаще проигрывают деньги колами, а не дорогими блефами. Как сыграно, на чек/кол нам приблизительно дожно хватить оддсов. Ведь в целом неготовых рук там в ренже хватает.

когда мы колируем флоп, то понимаем, что у фиша может быть 9х, но также могут быть блефы и полублефы. Терн вельюбета против такого ренжа у нас нету. Он продолжит на ставку с натсами и некоторыми ОЕСД . Руки, что фолдят на наш бет, имеют против нас максимум 6 аутов и нам нету смысла выбивать их на терне. Причины для ставки нету. Чекаем, индьюсим блефы по риверу, на его чек по риверу ставим сами.

По флопу у нас есть причина для ставки для максимизации эквити за счет фолдэквити. Стандартный контбет 1/2 пота. В такую сухую доску мы действительно можем ставить контбет уменьшеного размера типа 1/3 пота. Идея в том, что при таком сайзинге нам нужно только 24% фолдэквити, а опп как не крути, даже лузово продолжая, не сможет натянуть эти 76% продолжения и таким сайзингом мы можем ставить очень широко контбет. Но тут есть некие особенности. Надо понимать какой ренж оппа приблизительно продолжит, просчитать эти ситуации вне столов и знать, что со всем этим делать по терну! Часто можно запутатся с ренжем продолжения оппа, особенно неизвесного, и "наделать делов". Также , если опп совсем неизвесный, то мы можем нарватся на агрессию от какого-то маньяка и будет тяжело нам дальше в руке. В целом такой контбет в данную структуру доски ок. Терн. По терну дадим оппу очень широкий ренж продолжения на такую ставку и дисконтируем c флопа часть Тх (оставим 70%). http://i.imgur.com/yXMGO5y.png Как видим, у нас очень тонкий вельюбет при условии супер широкого продолжения оппа. Проблема такого тонкого вельюбета в том, что опп мог шире фолдить флоп, чем мы думаем или он может тайтовее фолдить терн и не продолжать со слабыми руками, какие мы ему задали. В добавок, опп может никогда не рейзить флоп с Тх. Так что такой небольшой перевес по эквити может быть нивелирован порешностью наших прикидок на счет игры оппа. Желательно иметь 60% для уверенного вельюбета. Еще на такой сайзинг опп может нас начать рейзить с блефом и иногда барелить ривер, сжигая профит нашего тонкого вельюбета. Терн чекаем, с прицелом колировать ривер (кроме А). Ч/рейзит опп может с Тх, некоторыми флашдро, пустыми руками. Кол пролазит. Ривер. У оппа есть руки Тх, Ах, которые он решил ч/рейзить терн в блеф. Конечно, там есть парочка фулов и флашей, но их там мало, к тому же они сами скорее всего бетали бы ривер. У нас есть вельюбет на тонкое велью. (на пуш фолдим). Вопрос сколько поставить, ведь Тх может осилить ставку большего размера чем Ах. Ах там непонятное количество, только те, с которыми он блефовал терн рейзом (часть АQ, AJ). Надо концентрироватся на Тх, ставим 5$.