IvanDuke

по терну нужно 60% фолдэквити для овербета и где-то так мы и наберем. Но у нашей руки есть еще есть эквити. http://i.imgur.com/zTreNkk.png 56%фолдэквити+26%эквити=82%. Овербет ок. Но после такого мува желательно также понимать какой спектр будет у оппа по риверу и будет ли опп блефовать на наши чеки, будет ли он превращать слабые пары в блеф на ривере на чек и т.д. Ривер. Если такой спот на перед нами не просчитан, то можно легко фолдить. Очень дорогое и дисперсное решение, а на терне мы точно делали плюсовое действие. Зачем вмазыватся, не понимая какой спектр у оппа? Из велью у оппа стриты по 8d9d, 8c9c, Kd9d. Также опп мог не пушить по терну сэт 77 2 комбы (77 опп колил флоп только с синей картой), так он мог сыграть по тому, что мы поставили овербет. Также опп вполне может запушить QT, хотя он ставит овербет...., оставим ему половину комб - 3 комбы. В сумме 7 вельюкомб. Если опп пушит только все неготовые руки, и не пушит Ахай недоезды : http://i.imgur.com/R0PKejd.png Нам надо 38% на кол. По статам опп довольно агрессивный на ривере, получается плюсовый кол.

А опп сколько фолдит на 4бет? А может он любит колировать 4беты? Тогда наш сайзинг ужасный и рука для такого мува совсем не подходящая (против колящих надо 4бетить в блеф Ахs или Кxs, Qxs). Ну хотя бы сделай 4бет большим сайзом, чтобы не было так заманчиво колировать. Во флоп мы никак совсем не попали, бэкдоров нету. Наш опп имеет сильный ренж, не любит (как выдно из статов) фолдить на флопе. Если ставить, то тогда надо барелить. Но мы не знаем как опп колит 4беты. Возможно тут даже нету неготовых рук у него... Мы не обязаны ставить всегда контбет, фолдэквити почти нету. Здесь ситуация для ч/фолда по флопу. На терне у нас гатшот, есть возможность выбить оверкарты соперника. Если уж ставили флоп, то ставим 1/3 пота терн, единичный контбет смысла не имеет. Ривер. Можно рассмотреть пуш. Фолдят все АК, AQ, а большинство оверпар по дровяному терну пихали бы сами. У оппа тайтовый проход на ШД и большой выигрыш и по Ахай он нас колитьдумаю не будет. Но без достоверной выборки статов на оппа ч/фолд тоже впоряде.

Статы по донкам это хорошо конечно. Выдно, что фиш играет через донк почти весь свой ренж. НО донки бывают разные. Бывают полпота, бывают 1бб, а бывают тройные овербеты. Обычно к овербетам мы должны относится с большим доверием, чем к маленким донкам. Ведь это часто означет игру на весь наш стэк, а также то, что фиш себя привязывает к поту (наверное с полным трешем он так не ставит). Надо иметь нотсы, чтобы тут продолжать. Как посчитали товарищи выше, играть на стэк нам тут минусово в среднем. Обычно такие фиши даже могут норм поднять денег за столами, особенно за регулярными. Они часто дончат мелкими сайзами и забирают все поты без ШД. Но когда у них рука они делают бетпот/овербет. А реги даже, с посредственными руками, уже не хотят фолдить, т.к. "просто задолбались, не может ему постоянно заходить". И плевать все хотели на его сайзинг-телсы. Без допинфы лучше сфолдить. Если есть инфа о полной надекватности фиша и Хиро решил не фолдить. То лучше не пушить флоп, т.к. мы изолируемся против достаточно вменяемых и сильных хендов и будем скорее даже позади ренжа фиша. Лучше тогда кольнуть флоп и терн.

По риверу ничего хуже стрита или топсэта фиш рейзить не мог. Все флаши у него есть в диапазоне. Есть ли блефы? Ты поставил много на ривере, что должно отпугнуть фиша от такого мува. Также фиш заходил под 3бет в холодную. Обычно совсем слабые Ахо или Кхо (руки для блефа с одной крестой) на такой экшн фиш сфолдит префлоп, а предпочтение отдаст одномасным рукам. Хорошие плотные тонкие вельюбеты, хороший фолд.

Низкие кармашки опп ставить на терне не будет. Его флоаты по оверкартам частично доехали в Q. Ч/колируем терн. Опп может проставить некоторые флоаты, также иногда руку типа АТ для бесплатно ШД, т.к. борд дровяной. Ривер ч/фолд. Лучше тут ч/колировать АТ или КТ,которые блокируют ему фул и две пары и сильные ТП (типа АQ или КQ), которые он уверенно будет ставить 3 раз. Также у нас могут быть в ч/коле двух улиц QJ, которые можно играть от ч/кола терна. JJ не так много чего блокируют , т.к. ТП по QJ опп может не проставлять ривер. Для кола по риверу надо иметь статы. Без статов фолд.

Префлоп. Статов на оппа нету, может Хиро видел парочку раздач за столом с данным фишем. Падает ли он на продолженные ставки? Если нет, то изолейт смысла не имеет. Мы будем без позы, в сильную руку попадаем не часто и во всех других случаях как нам играть тогда? Контбет и ч/фолд терн? В таком случае комплит на много лучше. Если фиш падал уже пару раз, то изолейт норм. Изолейт слишком маленького размера. Мы без позы со среднеслабой рукой и совсем не против того, чтобы фиш сфолдил свою руку на префлопе. Флоп. Какая причина для ставки? (Первый раздел стратегии). Фиш не сфолдит руки сильнее нашей (Ах сильнее А7 он вряд ли выкинет, фиши любят колить оверкарты, особенно Ах). Руки слабее нашей, которые фиш сфолдит, не имеют против нас 6 аутов+, т.к. нам подходят все флашовые карты. Для велью ставка также не годится, мы будет позади либо 50/50 со спектром кола, а иногда нас порейзят и будет уже неприятно. Флоп ч/кол. Терн. У фиша может быть туча флоатов с оверкартами и бэкдорфлашдро по одной карте. Такая карта как А несет в себе большое фолдэквити для любой пары на руках у фиша. Ввиду больших показателей агрессии у оппа (хоть и выборка крохотная). Очень выгодно играть ч/кол две улицы. На чек оппа будет добирать ривер, а 3 улицы велью нам все равно не собрать со слабых пар. Терн ч/кол. На рейз колируем по шансам банка, рейзить дальше нельзя, т.к. против спектра пуша оппа мы будем позади с нашим дро. Ривер. Ситуация-угадайка. Выборка статов очень маленькая! Надо принимать решение по совокупности факторов. Сэтов у оппа скорее всего нету, т.к. он часто бы рейзил флоп. Также дело обстоит со стритами+ у нас есть блокер. Нас по прежнему бьют А8, А5, А4 - 9 комб. Мы бьем блефы оппа. Пот оддсы 25% (или чуть больше с учетом рейка), т.е. надо выигрывать 1 раз из 4ех - довольно заманчиво - надо 4+ комбинаций блефа для кола. Если Хиро видел , по раздачах за столом, что опп "агромакак", то колируем. В противном случае можно и... сфолдить, хотя тяжело. Ситуация ухудшается тем, что опп мог заколить флоп по Ах лучше нашего и порейзить дровяной терн с такой рукой. Так что решение пограничное, надо отталкиватся от динамаки за столом и нотсов Хиро на фиша. Я бы не удержался и вколил) Так, для нотса хотя бы)

Ч/фолдить такой флоп мы точно не должны, т.к. опп заходит широко с префлопа и ему даже на ставку 1/3 пота тяжело найти достаточно рук для кола, а ставка 1/2 пота имеет более 50% фолдэквити. http://i.imgur.com/zg1oYiZ.png Такой оверфолд не ошибка, т.к. ренж префлоп 3бетора имеет огрооомный перевес по эквити на таком флопе (куча вельюрук). По этому широкое сопротивление просто бессмысленно. По терну, как уже посчитали товарищи выше, у нас за счет эквити и фолдэквити есть полублефовая ставка. http://imgur.com/a/feL1b Эквити + фолдэквити 40+16%= 56%. Необходимое фолдэквити на ставку 2/3 пота 40%. В вакууме ставка пролазит. Но если мы будем смотреть от своего диапазона, то такая ставка будет уже перебор. У нас будет на много больше рук для бареллинга и на ривере мы в нашем случае окажемся с тонной слабых рук. Но на это можно забить, т.к. по математике есть плюсовая ставка. Как играть нашу руку по риверу? - по бланку (карта ниже J не флаш) пуш это лотерейное решение. У оппа уже оч. сильный ренж, практически только ТП+. Вдруг он не сфолдит ни одну ТП ? Если бы мы видели тайтовый доход до ШД и большой выигрыш на ШД, то наша рука могла бы отправится в довольно успешный 3барель блеф. А так будем сдаватся. - по выходу А и К (не флаш) у нас уже не будет вельюбета, даже если опп заколит все Jx! http://i.imgur.com/ecYitHR.png Мы будем играть от чека и на пуш будем фолдить, т.к. блефов у оппа оч. мало. http://i.imgur.com/PmekZIJ.png - по выходу Q (как флаш так и не флаш) мы можем прибыльно пушить в блеф, т.к. у оппа будет крайне мало ТП (или флашей), а у нас спектр будет не капнут и будет содержать все доезды. С Jx кол тут осилят крайне редко. - по выходу флашовых карт ниже J пушть нельзя, т.к. опп может никогда не сфолдить AJ или ТП слабее (статы очень бы помогли) и тогда, даже с учетом блокеров, прибыльного пуша нету. - по выходу J играем только ч/фолд.

Было бы круто , я тоже хотел бы послушать

Раз нету Тs в твоем спектре, и по твоему опыту на твоих лимитах реги тут нам могут не поверить и не сфолдить свои ТП , то лучше в данном споте не блефовать никогда.

Ситуация кончено не приятная, т.к. проколить нужно достаточно много бб. Пот оддсы 33% для нулевого кола. Мы не можем исключить тут ни один сэт, но также у оппа возможны AsQs и AsJs для полублефа. Еще опп может порейзить на терне свои QQ или КК (если слоуплеил префлоп). По этому на кол мы наскребем и против неизвесного с учетом уже вложенных денег я бы фолда не нашел (может он способен порейзить тут даже АТ, кто знает). Для оверфолда в данном споте нам нужны статы. Вопрос тут в другом - что это за сайзинги? Мы пытаемся спровоцировать неизвесного оппа на блеф или мы пытаемся балансировать наши сайзинги против незизвесного оппа? Это грубая ошибка. Очень часто руки типа 66-ТТ заплатят только две улицы, а по риверу будут уже фолдить даже на бланках. Для других, более сильных рук оппа, может выйти много страшных тернов или риверов, и оплата тоже может ограничится флопом и терном. Ставя так мало мы сильно не добираем на дистанции!

Опп действительно в большом банке может переиграть свои ТПТК. Почему вообще (даже пассивные) фиши могут рейзить ТП ? Это может случится тогда, когда в банке уже много денег по сравнению со стэками и фиши решают, что уже не скинут, и не хотят видеть плохие терны или риверы. В данном случае в стэке у фиша еще много денег на флопе. У нас конечно остается не так много после ставки.... Возможно это будет как раз тот случай, когда фиш переиграет свои ТП. Но все АQ мы ему не можем давать в ренж, т.к. часть мы блокируем, а часть он сыграет просто колом. KQ или ОЕСД пассивному фишу я бы в ч/рейз никогда не задавал, но иногда может и такое случится. Обычно денги у пассивных фишей мы наживаем, когда мы играем бет/бет/бет , а он кол/кол/....думает...кол ). Когда нас рейзят надо переоценить силу своей руки, т.к. одной пары бывает уже не достаточно для продолжения. Никаких нотсов или статов на фиша нету( Выходит наш колдаун вряд ли будет мега плюсовым действием, а вот очень дисперсным - это точно. Я бы фолдил прямо по флопу. Но думаю колдаун будет не большой ошибкой, что нам подсчитал в зилле товарищ в посте выше.

Обычно люди с высоким контбетом (средним тоже) очень часто проставляют данную доску в блеф. Когда тут чекают бихайнд, то у оппа либо ШД велью (слабый Ах, КК, QQ, JJ, Тх), либо натс (АА), либо полнейший треш, с которым он сдается и не хочет вносить ни копейки (например Кh4h). Исходя из этого я бы не советовал блефовать на терне, а также вельюбетить нашу вторую пару, т.к. рук слабее в коле не будет. Блеф на две улицы мне не нравится, т.к. у оппа есть слабые Топ пары и он спокойно может их отколить (для того и чекал флоп). Здесь я бы играл ч/фолд. Ривер. Очень трудно придумать оппу блеф из того как сложилась доска. KQ и 89 это стриты, а все остальные непарные связанные руки имеют хотя бы пару и блефовать не будут. Из велью у оппа мы ничего не бьем. Обычно тут надо фолдить. Также для принятия решения пригодились бы его хоть какие-то статы на постфлопе. Еще одна опция это ч/пуш ривера, т.к. проколировать опп может только из AA, KsTs, QsTs, JsTs, Ts9s. В его ренже можно немного дисконтировать другие флаши и стриты , т.к. он не ставил ни флоп ни терн с этоими неготовыми руками, а опп все таки агрессивный. По этому для блефпуша нам надо иметь тут Тs, который блокирует его сильные комбы.

По терну мы не можем ставить, т.к. наше эквити гранично, даже при широком спектре продолжения флопа и терна: http://i.imgur.com/5Xpo3lI.png Также часть нашего эквити опп будет сжигать своими пушами в полублеф из комбодро. На ч/кол эквити хватает, таким сайзом опп может проставлять не только натсы и блефы, но также руки средней силы (например АА без кресты), чтобы не увидеть 4флашривер. http://i.imgur.com/kHvkN4O.png По риверу ситуация граничная, т.к. средних рук в бете уже не будет. Если опп вельюбетит стриты и флаши, а блефует с ОЕСД с Кс (6 комб с блокером на флаш) http://i.imgur.com/BFJtEqR.png У нас 26% на кол и получается , что мы не можем колировать (кол нулевой). Если опп вельюбетит иногда свои сэты, то ситуация будет еще хуже. Также его небольшой сайз смахивает больше на велью чем на блеф. Если мы задумываемся о блефкетче, то лучше иметь руки хоть может и слабее 22 но с блокером на его флаши.

1)Статы оппа на такую выборку мы не можем принимать к вниманию. 2)Что мы тут могли ч/рейзить и проставлять вторым барелем по терну? Трипсы, фулы, стриты по КТ, флашдро и возможно иногда 89. По риверу когда мы чекаем, то у нас из рук блафкетчеров трипсы есть самыми слабыми хендами из нашего спектра. 3)Какие руки есть у оппа на ривере после б/кола флопа и кола ставки на терне? Трипсы (вероятнее всего с кикером лучше чем у нас), фулы, стриты по КТ, флаши и топпары типа QT, KQ (руки типа 89 опп фолдить на терне). Qx опп скорее всего чекнет на ривере как ШД велью. Получается у него совсем нету блефа! И все руки , которые он вельюбетит сильнее наших J7s. Также сайзинг оппа совсем не блефовый, а скорее доборный. Вывод: ч/фолд. Также мы должны подметить, что мы не можем по такому риверу проставлять стриты и маленькие флаши (54s), т.к. терн и ривер позакрывали все дрова и опп на ривере никогда нас не вскроет по одной паре, а трипсы Jx он может сфолдить на флашривере. А вот флашей у него оч. много.

Если бы ми знали , что у оппа ренж АК, QQ+, то у нас тут 57% эквити и был бы не сильно плюсовый, но все же плюсовый пуш. Но в этих позах даже агрессивные реги не всегда 4бетят АК или QQ. Значит вельюпуша у нас тут нету. Также мы совсем не ожидаем в спектре тайтового оппа блефа. На лимитах типа нл100 реги позволяют себе спектр колд4бета в блеф, но только в позах БТН-СБ-ББ. Префлоп кол. Флоп. По флопу QQ имеют сэт, натсовое флашдро мы блокируем. Также опп делает огромную ставку как для 4бетпота. Если опп проставляет 2карточный бэкдор по АdKd, то вот что мы имеем: http://i.imgur.com/mJ2P9MZ.png Нам надо 27% на кол по потоддсам, значит кол минусовой еще на флопе. Если мы вколили флоп с таким эквити, то на терне по выходу бланка, даже если он продолжает проставлят весь диапазон, то у нас 23% эквити и кола нету уже точно. Фолдить надо уже по флопу, (ну в крайнем случае по терну) т.к. мы блокируем натсфлашдро, дамы нас перетянули, ставка огромная и замазующая, а блефа с учетом узких ренжей может и не быть. (Статы 25/16 указывают на склонность игрока больше колить, чем рейзить (хотя конечно выборка малая) и тогда не все АК есть у него в спектре, что для еще хуже).

Привет! Ну что, беремся за домашку Мой скайп YakubovIvan

Poker Stars $0.50/$1 No Limit Hold'em $0.20 Ante - 4 players - View hand 2948494 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter Против сильного, агрессивного рега, уже много ему проиграл за столом) ОР СО 28%, фолд на 3б 48%. WWSF 48%, W$SD 50%. Бет на пропущеный флоп 3бпот 55%. AF 44% 36% 29%. Hero (SB): $189.57 BB: $119.48 CO: $145.10 BTN: $100.00 Pre Flop: ($2.30) Hero is SB with Q Q CO raises to $2.50, 1 fold, Hero raises to $10, 1 fold, CO calls $7.50 Flop: ($21.80) 6 9 T (2 players) Hero checks, CO bets $7, Hero calls $7 Turn: ($35.80) 2 (2 players) Hero checks, CO bets $30, Hero ? calls $30 River: ($95.80) 5 (2 players) Hero checks, CO bets $97.90 all in, Hero ? Какой план на игру с нашим спектром 3бета? У меня не получилось составить норм ренж конбета и ч/кола. Может весь ренж играть от ч/кола или бета? Короче безуспешно погруз в размышлениях, помогите пожалуйста Может смирится и просто колить QQ на префлопе.

Даже и писать уже ничего не надо Пологаемся на расчеты сделаны Andrey. Без расчетов. Ситуация с одной стороны не плохая. В нас пихает фиш маньяк с безумно большими донками. По его статам он наверное донкает деполярно и в его донке много ТП или дро с парой, и наши КК впереди этих рук.С другой стороны как-то стремно, ведь идеть тройной овербет, на борде есть две пары, стриты, да и за нами сидит еще опп. Хоть он и фиш, но в его диапазоне также есть все натсы. Во время игры тяжело посчитать. Думаю по ходу игры я бы вколил, т.к. уже много денег в поте и фиш может тут пихать любую ТП, есть стрит и флашдро. А фиш на ББ хоть и может иметь тут сильную руку, но она у него будет крайне редко, учитывая его широченный ренж. Колируем.

Про маленькую ставку флопа. Против фолдящих оппов ( у оппа 57% фолд на кбет) данная ставка хороша с блефом, т.к. в большом банке такая категория игроков редко подстроится и продолжит много фолдить. Но ставить так с велью против такого оппа ошибка! Его ренж продолжения не изменяется и мы теряем велью на дистанции. К тому же мы выходим с не очень комфортным стэком для пуша на терн. На низких лимитах тонны регов кроме вас и никто не будет сидет после каток часами во ХМ2 и разбирать вашу базу, чтобы понять что вы на велью маленьким сайзом не ставите. За эксплоит можно не боятся. Вот если бы наш опп мало фолдил на кбеты , то можно было бы поставить не много, ожидая более лузовых флоатов. Против мелкой ставки также говорит то, что у нашего оппа ооочень узкий ренж. Мы сделали огромный сквиз на префлопе. Я бы ему задал в кол 88-QQ, AKs, AQ, AJs, KQs, По терну доска не самая приятная. У оппа есть 9 сэтов в спектре, а также стриты KQs. Но у него также есть руки хуже - АJ, QQ, Если мы пушим : http://i.imgur.com/P8DU24u.pngУ нас есть 40% эквити и 19% фолдэквити. Как посчитать плюсовость пуша? Приблизительно и по простому: плюсуем наше эквити и фолдэквити (59%). Прикидываем наши потоддсы, если опп тут запушит и мы колим (35%). 59% больше 35%, значит наш пуш плюсовый. Если мы чекнем, то опп поставит натсы и сильные полублефы(слабых блефов у него не будет из-за узких ренжей), руки ШД(пара)+дро чекнет бихайнд и будет нас бесплатно перетягивать. По риверу эти ШД руки по многих картам нам не оплатят. Также против чека говорит выраженная пассивность оппа, он может даже взять бесплатную карту с AQ! В целом наш ч/кол будет не понятно какой прибыльности, наверное нулевым или слабоминусовым, потому что мы не знаем будет ли опп вообще блефовать. По этому пушим сами. Сделай мы ставку по флопу больше, по терну игра была бы на много проще для нас. Как сыграно, как подсчитали товарищи выше, у нас слабоплюсовый кол терна. Но за счет того, что опп все-таки из-за величины пота может пушить сам и AJ и QQ фолда мы найти не можем. Колируем пуш.

По флопу кол маргинальный. По такой структуре флопа у нас просадка (мало сильных рук), у оппа ренж сильный, у него есть много сильных пар, которых нету у нас. По этому мы будем оверфолдить. Конечно, у него много оверкарт, но мы это знание не сможем реализовать со своими флоатами, в случае, если опп часто барелит терны. По статам видно, что агрессия оппа на терне не падает. Хотя у него очень широкий контбет, но цену на кол он дает нам очень плохую (учитывая рейк, это практически бетпот). Против бетпота по такой структуре наша рука это скорее фолд. По терну мы счасливы увидеть чек и делаем ставку , чтобы выбить Ахай оппа. Ставить так много не обязательно, достаточно полпота. Когда опп ч/колирует на борде где есть флашдро и стрейтдро, обычно у него покетпара, также у него нету флашдро. Ривер. У оппа по такой линии практически всегда покетпара, очень редко Jx и никогда нету флашей или Ах топпар. Отличный ривер для блефа, ставим.

Против такого агрессивного нужно немного сокращать свою блеф составляющую контбета без позиции (т.к. эквити он редко отдает), а также применять блеф3беты по флопу. Также надо в статы добавить показатели: бет терна/ривера после рейза флопа. Есть оппы ,которые много рейзят, но дальше у одних показатели 70/80, а у других 40/50.... Очень часто наше решение на терне будет на прямую зависить от этих статов. По флопу 3бет это изоляция против спектра сильнее, колируем рейз. Заметим, что без позы опп довольно много фолдит и не так безбашено рейзит. По терну не оч. приятная карта для нашей руки. У всех ОЕСД теперь пара и без статов, по дефолту, я думаю такое ШД велью + дро оппы уже играют от чека. Гатшоты все доехали. Также в глазах оппа фолдэквити на терне против нас нету, карта нашему спектру неплохо помогла. При небольшом ч/рейзе ООП и без статов большой агрессии на терне я бы оверфолдил терн. Фолдил бы все оверпары, АQ и слабы ТП. KQ находится на границе нашего кола из-за дополнительного дро эквити против его велью рук. Суммируя все выше сказанное, блеф оппу тяжело придумать и доска нам подходит в его глазах, без статов (бета терна после рейза флопа) мы оверфолдим терн . Я за фолд с KQ. Хотя, если мы хотим придерживатся неэксплоитных фолдов, то KQ это кол терна. Ривер фолд, у нас будут лучшие руки для кола. Также обычно агрессия оппов падает к риверу.

Даже если опп рейзит не все сэты , а скаже половину сэтов, а также рейзит все 67s, то у нас 62% эквити . Ничего из диапазона рейза он не сфолдит на наш пуш, а значит у нас есть все те же 62% против его спектра продолжения на нашу ставку. Вывод - играем на стэк. По риверу может прийти много карт, которые убьют экшн и нам не проплатят сэты младше. На счет баланса. То что опп может рейзить терн в блеф, совсем не означает, что он будет лепить и ривер с блефом! По этому такой кол рейза нам нужен только тогда, когда опп агрессивно рейзит терны и при этом часто ставит еще и риверы (необходимо иметь такие статы). В то же время при выходе 4 стрейт доски (если у него флашдро) или если закроется флаш, то опп легко нас выблефует. Как сыграно, по риверу фолдим, т.к. мы не знаем были ли вообще блефы в спектре оппа, 67s остались натсами, а Ах блефы доехали.

Нету статов префлоп, не понятно как широко рег заходит колами на префлопе. Допустим рег тайтовый с префлопа. Он колировал сухой флоп без позы и ч/рейзит К терн. При низком ч/рейзе из блефов в спектре возможны только 8h9h, из велью КТs , 77, TT (против ЕП опп вполне может не сквизить ТТ). Выходит 6 комб сильнее и 3 комбы хуже (причем у них есть еще эквити). В флопзилле у нас 29% эквити против такого спектра. Наши потоддсы уже на терне 29%, а ведь будет еще скорее всего и ставка ривера. Хороший фолд терн.

У оппонентов на двоих наберется 6 аутов+ на улучшение против наших 66. Значит у нас есть причина для ставки - кража эквити рук соперников. Данная причина для ставки работает, если у оппов достаточно много оверкарт, которые промазали, и оппы собираются их фолдить на нашу ставку. По этому неллохо бы иметь статы на оппов, особенно на СО (по тому что ББ точно фиш и заходит с крайне широким спектром). Иногда на СО может быть тайтовый рег, который колит, скажем, 5%. У такого есть только хорошие покеты и сильный одномасный бродвей. Тогда у нас не наберется на ставку, т.к. опп редко будет фолдить , да и ББ мог во что-то попасть. Обычно на низких лимитах оппы колят более широкий ренж и в сухую доску ТТ3 им попасть трудно. Значит ставка есть. (но ставки не было бы например на борде 9ТK) На терне , если нас колит СО, мы должны ч/фолдить, т.к. слабые оверкарты ми у него предположительно выбили на флопе ставкой. Если проколит ББ, то на терне мы можем чекнуть и блафкечить небольшую ставку бланковый ривер (не флаш), т.к. фиш мог продолжить флоп шире чем мы думали, а также может проставлять любое низкое совпадение. Хотя, если ББ пихнет ривер овербетом, то лучше сфолдить. Такой розыгрыш считаю дефолтным, пока нету никаких статов на оппов. Если статы были бы, можно было бы что-то еще придумать.

Не понятен диапзон кола рега на твой 4бет. Большой ли у него фолд на 4бет? Какой % кола на 4бет? Это все позволит нам понять с чем продолжает опп и какие линии и сайзинги нам лучше против него применять. Такие статы надо иметь в попапах. По флопу думаем, с каких рук мы хотим получить кол. Если с рук типа КК, QQ, АQs, AK (и возможно KQs, KJs) , тогда ставим больше по флопу, чтобы олин на терне не получился близким к поту, ведь в такой ситуации рег может найти фолд с AK (хотя сомневаюсь, но все же...). Если же мы считаем, что у оппа есть в ренже кола 4бета TT, JJ, ATs, AJs, тогда можно ставить меньше по флопу и получать дополнительную улицу велью с этих слабых рук. Соответственно, мне не нравятся сайзинги Хиро. Так по флопу мы не даем проколить слабым рукам и по терну у нас при пуше может образоватся фолдэквити против АК. (просто надо было побольше поставить по флопу). В целом, на низких лимитах реги чаще делают плохие колы на постфлопе, чем хорошие фолды. У оппа есть все АК с префлопа и АК я думаю на терне не сфолдят, т.к. у них есть еще и гатшот. АК -12 комб, КК - 3комбы. Даже если опп в половине случаев будет фолдить АК, то у нас все равно есть вельюбет. Чекать не стал бы, т.к. блефа от оппа мы не дождемся и на его олин ривер у нас будет очень неприятное решение. Вывод: сыграно ок и других вариантов не вижу, только ставим больше по флопу, чтобы АК уже не отвертелось на терне.