IvanDuke

Флоп и терн колы без вопросов. У оппа есть ФД, открылись гатшоты по А4s-A5s. Для велью у оппа Кх: http://i.imgur.com/U8Zti3g.png По риверу обычно мы будем фолдить такую руку, т.к. оппы не доблефовывают риверы на низких лимитах, и нам нужен особо блефовый опп, чтобы его тут вскрывать по 88. Статы на 500рук по риверу не репрезентативны, а статы по риверу на 500рук в 3бпоте (!) это вообще ни о чем. В 3бпоте на 500рук мы не можем судить даже о терне! Если статы были бы более показательны, тогда ривер кол (как посчитали товарищи выше).

Флоп близко к поту. Терн пуш) Терн усилил диапазон оппа. Есть много рук пара+дро, не сфолдит ни одну 9х, возможно 8х тоже. Как сыграно. Из-за плохого сайзинга флопа на терне пуш будет уже овербетом, что существенно сужает ренж кола оппа. По этому просто делаем большую ставку. На пуш тогда нету фолда, т.к. фиш может переиграть свою 9х, ТТ, JJ, пару+дро (т.к. денег совсем не остается кроме пуша он не может ничего придумать). Если мы ставим так мало, то против неизвесного фиша мы должны фолдить, т.к. считаем фишей лузово-пассивными по умолчанию, нам заколить надо больше полстэка. Тут у фиша остается еще куча денег и он не будет лайтово пихать. П.С.Хотя фиш тут мог пихнуть шире (типа 9х и дро)... Трудный спот из-за наших сайзингов.

По эксплоиту ривер фолд практически со всеми однопаровыми руками). Т.к. контбет и агрессия оппа обрываются от терна к риверу, то опп не доблефовывает ривер, не надееться выбить тут Хиро с пары. Чтобы не иметь провала по риверу нам достаточно колировать А6s (трипсы), доезды в Т (по флашдро), 99-77. Тогда наш фолд будет 45%. Но, против данного оппа это минусовая затея, т.к. ривер он блефует крайне редко.

Приношу извинения за этот "висяк" с моей стороны. В спектре батона на терне много Ах, Кх флашей (т.к. на БТН защищают широко на 3бет). Также никуда не делись руки сильнее (сэты и две пары K9s). ТП слабее по К мы частично блокируем. По этому вельюбета по терну нету. http://i.imgur.com/1DkmadP.png Ч/колим терн по тому, что у оппа могут быть в небольшой ставке Кх слабее нашего (или пары ниже К) "для защиты". http://i.imgur.com/K6BKPRn.png Ривер легкий ч/пас. http://i.imgur.com/eWdi9iD.png П.С. От чего так получилось, что терн мы чек/колим, а на ривере, где дро не закрылось нам на ч/кол уже не хватает, даже если опп блефует все Ах и неготовые руки? Просто по терну опп будет проставлять руки хуже нашей для защиты, а ривер будет их чекать, а не ставить. Также некоторые его блефы (гатшоты по QJs, QTs, AcQo) получили ШД велью на ривере и тоже будут чекать. Выигрывать мы будем при чек/чеке ривера.

Флоп. Лично я всегда напрягаюсь, когда в сухие борды не ставят контбетят , ведь сюда очень часто летят большинство неготовых рук. У многих бродвеев есть й оверкарта+бэкдорстрит- или флашдро. Рук для ч/фолда не очень уж много. В добавок, нашему оппу не чужды ч/колы флопа (ч/фолд в 3бпоте только 46%). По этому я бы не был слишком рад его чеку в данной ситуации. Когда мы сомневаеся в фолдэквити, тогда либо чекаем, либо ставим 1/3 пота, чтобы украсть эквити его треша (который опп ч/фолдит). Терн. После ч/кола флопа лиш малая часть рук оппа это Qx (только Qjs, QTs). Но есть много покетов типа JJ,TT,99, возможно А3s. Если мы заставим оппа расстаться с парами ниже ТП на терне, то наша ставка будет плюсовой: 18-19 пар ниже ТП (,TT,99, возможно А3s), 7-8 комб ТП+ (QQ, Qjs, QTs). По этому, либо ставим много (80-90%) пота, либо сдаемся. Ставить полпота нету смысла (у нас мало эквити и мы должны компенсировать это фолдэквити). Ривером у оппа сильный ренж, могли остаться только одни ТП+. Дожимать нету смысла. Редко кто сфолдит ТП в 3бпоте, если уж начал ч/колить (возможно опп считает, что заманивать нас) с флопа.

По префлопу лучше кол, т.к. очень часто будем играть мультипот со средней рукой в большом банке и без позы. Флоп. Вельюбета против двоих нету. Но причину для ставки мы таки можем найти. На двоих в сумме у оппов есть 6 аутов+ (любые оверкарты), которые хорошо выбить на полублефе. Если мы поставим 80-90% пота, то рег на такую силу скорее даже сфолдит все червы кроме Аh или Кh и мы украдем оч. много эквити. Здесь важно понимать, что наша ставка не есть вельюбетом!!! Даже против фиша, т.к. даже если фиш колит 20% на префлопе, то мы хоть и не оч. плохо стоим против его кола, но вельюбета все равно нету: http://i.imgur.com/T40W425.png Игра от ч/кола тоже ок. Терн. По терну у нас также нету вельюбета даже против 100% продолжения: http://i.imgur.com/nqT2nTE.png Следует также заметить, что фиши больше колятна префлопе одномасные руки и ситуация может быть похуже. Играем чек. Если фиш поставит вменяемую ставку, то играем ч/кол. Если пот+, тогда играем ч/фолд (т.к. от пассивного фиша большая ставка это натс или супердро). Ривер. Вельюбета нету, даже если опп колит все-все пары (что очевидно не всегда правда): http://i.imgur.com/qmOVxFk.png Ч/кол.

Можно задуматься о ставке на терне. Есть ли причина для ставки? -Можем ли мы на полублефе выбить эквити 9аутов+ у оппа? Нет. Хорошие дро опп ставил бы терном. Иногда от рук дро мы получим ч/рейз. -Есть ли ставка на велью? Опп заколит любую пару (9х или с которой контбетил), иногда Ах . Хороша ставка 30-40% пота. Такая ставки избавит нас от проблемных решений на ривере. Когда все же можем чекать? Когда боимся получить ч/рейз, или также, когда ожидаем блефов на ривере на наш чек терна. Если мы прочекали терн. Значит мы можем спровоцировать блеф. Силу своей руки мы скрыли на терне. Опп может спокойно положить нас на А-хай руку и пытаться выбить нас на ривере. Спектры крайне широкие (50% рфи, контбет флопа будет под 100%). Надо колировать. Мы проиграем только, если опп хотел ч/рейзить терн с натсом и теперь "жирно" вельюбетит ривер. Но линия ч/рейз встречается достаточно редко, обычно люди просто барелят велью и ч/колят (или рейзят) ривер с велью.

Приблизительный спектр 3бета оппа 8%: http://i.imgur.com/TMF35nT.png Флоп. Мелкий сайзинг контбета дает оппу возможность ставить на широком диапазоне контбет (под 80%) , при этом имея фолдэквити против наших покетпар , Аxs. http://i.imgur.com/W8MWqbl.png Терн. В такую карту опп может поумерить свой блеф, но гарантировано будет проставлять свои гатшоты (думаю, что после кола мелкого сайза на флопе у нас много треша на руках), возможно AQ. АА чекает. http://i.imgur.com/zBoiW23.png Ривер. Ривер печален тем, что доехали все гатшоты. Даже если опп превращает все слабые доезды в Т (например JTs) в блеф кола у нас нету. Т.к. нам надо 33% на кол. Учитывая наши погрешности в расчетах и рейк надо иметь запас, т.е. хотя бы 40-43%. http://i.imgur.com/43KSmg8.png Также агрессия оппа на ривере падает. Ривер фолд. П.С. По других ранаутах можно было бы сильно задуматся над колом.

Чек оппа по терну мало что дает. Опп может думать, что все дамы мы ставим, и Т на терне может его напугать, все AQ будут чекать, может также прочекать заслоулеенные под фиша АА или КК. Блефовать также тут будут редко, т.к. фолдэквити в глазах у оппа тут очень мало. По риверу вроде много дров не закрылось и в других позициях тут инстачек/кол. Но в данной раздаче опп проколил болшой сквиз на ЕП, его ренж узок и очень силен. Наберем ли мы достаточно блефов с его узкого ренжа, что бы колить ривер (учитывая, что все вельюбеты флопа добрались до ривера по такой линии)? Для анализа раздачи надо 1) разобрать ее во флопзилле, 2) посмотреть на статы оппа: WWSF, AF ривера, бет на пропущеный по риверу (статов нету, что плохо, на дворе ведь 2016, надо использовать все возможности). Флопзилла на ривере: http://i.imgur.com/evyqpzm.png Математика говорит, что на кол не очень то и хватает, даже при высоком бете на ривере. Также сайзинг 1/2 пота не оч. блефовый. Все говорит в пользу фолда ривера. Также линия бет/чек/бет редко используется в блеф. Для кола надо иметь завышенные показатели вышеперечисленных стат (WWSF, AF ривера, бет на пропущеный по риверу). П.С. Вот если бы на терне вышла другая карта, скажем, 3h, то по такой линии ривер мы бы вскрывали, т.к. опп редко чекнет терн с велью.

Префлоп можно играть как колом из-за фиша, так и 3бетом. Наша рука будет довольно часто флопать дро либо сильные пары, с учетом фиша мы сможем выгодно разыграть данную руку. 3бету точно отдаем предпочтение, если рег фолдит много на 3беты, т.к. забрать пот на префлопе, а не играть без позы это лучший расклад практически для любой руки. Флоп и терн колируем без вариантов, т.к. эти улицы опп много блефует в позе, что видно по агре и контбетам. Рейзить не можем нигде, т.к. продолжит спектр сильнее нашей руки. Ривер. Закрылись практически все дро. Гатшоты, оесд теперь имеют стрит или ТП. Также у оппа в ренже есть все сэты и две пары. Не закрылись только парочка бекдорных флашдро. Агрессия оппа по риверу очень падает (47/45/27). Тут простой фолд.

Как провести подобную оценку в софте, если имеем мультипот с фишем. Не всегда понимаю как правильно играть со средними вельюруками, есть вельюбет или нету (из-за фиша в поте не понятно) . Например: http://www.pokerability.net/community/topic/7100-aa-multiway-with-fish/ (допустим у фиша тоже полный стэк 100бб) Хотя бы приблизительно)

1)Лузовопассивный фиш будет переигрывать ТП в больших (типа 3бет банках), да и то не всегда. Рейз ТП в обычном банке большааая редкость от таких фишей и надо иметь конткретный ност. Откуда это взял? Мой опыт и опыт товарищей побивших данные лимиты. 2)Агрессия терна должна восприниматся вместе с другими статами. Во-первых, у фиша большие фолды на контбет. Во-вторых, причина АФ 38% на терне это прямое следствие супернизкой агрессии флопа 21. Хотя, конечно агрессия высокая на терне... Мне сложно судить только по этой цифре, тем более на 244 руки... По этому я бы не отклонялся от плана и играл согласно своих представлений игры фишей. Если Хиро лучше понимает статы (что вполне возможно), тогда мы играем кол рейза терна и кол ривера по бланку. Но вот по риверу вышел не бланк. Ах ФД нас уже бьют. Опп уже часто будет чекать свои Jx. А нам для кола надо, что опп частенько проставлял свои Jx. Ривер фолд.

Отличная оценка от IiIycTpblu-6oT Префлоп кол против ЕП и кол сквиза Хиро непонятны и -ЕВ. По терну фолд, т.к. опп часто может с дро (ФД или АК) брать бесплатную карту, не видя фолдэквити. Это делает нашу руку еще хуже против его ренжа.

Во-первых, без позы надо сквизить большим размером. В позе против ПФРа и коллера сквизим 3,5-4х. Без позы сквизим 4,5-5х. Сайзинг сквиза Хиро хорош был бы, если мы были бы на БТН, а не на СБ. Лучший исход, на самом деле, это когда оба оппа сфолдят (либо заколит только 1 опп), т.к. тогда мы крадем эквити их рук прямо на префлопе. Таким маоым сайзом можно сквизить только с АА, когда у ПФРа большой фолд на сквиз. В нашей ситуации мы даем слишком хорошие шансы банка оппам и часто увидим мультипот (ведь у них сильные ренжи и у них не так много рук для фолда). Ренж МП обычно капнут на натсы, там (в силу хороших шансов банка) могут быть покеты (66+), одномасный бродвей, AQ, хорошие сьютовые коннектора. Есть ли у нас вельюбет против такого ренжа? http://i.imgur.com/cwkOHvF.png У нас есть вельюбет по флопу, если опп продолжает с АК с бэкдорфлашдро по А, двухкарторточному бэкдорФД по АК (что вполне реально). Но наш перевес по эквити минимальный! Это означает, что вельюбета по терну у нас уже не будет практически ни на каком рануте!!! Так что нас ждут грустные чек/колы терна/ривера. Эквити мы крадем только у рук, которые и так его против нас практически не имеют. Заметим, что конечно ни о каком вельюпуше ривера (как предлогали выше) по линии бет/бет/бет даже речи идти не может. Также иногда (крайне редко) опп может подслоуплеить АА или КК, что еще сильнее ухудшает эквити нашей ставки. Ставить или не ставить? Обычно в узких спектрах, где у оппа нету рук для блефа, т.к. с префлопа у него сильный ренж, частых блефов мы не дождемся, и можно сыграть прямолинейно - контбет 1/2 пота флоп, чек/кол терн и чек/думать ривер. Можно уйти в чек/кол сразу с флопа, приняв во внимание наши расчеты выше. Как сыграно. Флоп ч/пуш это оверплей. Нас закроют только по ФД, оверпарам и трипсам (эквити наше 25%). Украдем же мы только эквити рук, которые против нас стоят совсем плохо. Терн. Да, мы блочим ФД, но - нашим чек/колом флопа мы показываем слабость (руку типа АК, ТТ); - по флопу опп может поставить до 100% рук, по этому на терне у оппа точно есть руки для блефа. Также опп может оказатся неадекватным фишем, и просто исполнять чуш. Надо заметить, что опп не овербетит, ведь у нас денег только на потбет. Терн кол.

Хорошая оценка постом выше, но кое с чем не согласен). 3бетить или колить данную руку на префлопе зависит от стратегии 3бетов Хиро. Если Хиро 3бетит полярный спектр, то кол ок. Если мы играем от смешанного спектра 3бета, то можем 3бетить AJs. Если опп фолдит на 3бет 60%+, то лучше 3бетить полярный спектр, если 50% и ниже, то лучше смешанный. По флопу. У нас сильное дро, есть ли у нас причина для рейза? Причина для ставки с дро должна быть - максимизация эквити за счет фолдэквити, опп должен фолдить руки сильнее нашей. Но по статам оппа видно, что без позы он очень тайтово ставит кб без позы (кб 47%, фолд на рейз 39%, чек/фолд флоп 76%), также имеет узкий ренж с ранней позиции. По этому опп просто может не ставить по флопу АК, АQ, а пары по флопу не фолдят. Конечно, с таким огромным эквити нашей руки рейз нельзя назвать ошибкой. Но по эксплоиту статов оппа мы должны колировать флоп. Как сыграно. 3бет оппа большая сила, фолдэквити нашего пуша практически нулевое. Играем кол по шансам банка. Терн. После нашего кола на флопе опп нам задаст только ФД и никогда уже не сбросит пару+ (99- ТТ или другую пару), фолдэквити нулевое. Какое-то сомнительное фолдэквити мы сгенерим поставив и терн и ривер. Но для этого нам надо вложить целый стэк, а фолдэквити будет очень низкое. Ставя бет мы рискуем нарватся на чек/пуш и потерят наше эквити. Причины для ставки нету, неготовые руки оппа позади нас. Чекаем и бесплатно реализуем наше эквити. Ривер по той же логике чек.

По флопу против ренжа фиша у нас есть вельюбет. Если Хиро видел, что фиш активно ставит на чеки, то чек на флопе ок. Но что делать на ставку? На что мы расчитываем, когда делаем ч/кол? Что фиш запушит на голом блефе терн? Что я заметил по своей игре - лиш не многе фиши (агрессывные) охотно блефуют, когда им надо ставить на терне не просто ставку, а олин (только с велью и сильными дро). А нашему фишу как-раз надо ставить по терну олин. Иными словами, мы рискуем сыграть чек/кол флоп и чек/чек терн очень часто. Против половинчатого стэка, который часто ставит на пропущенные, при таком большом банке плюсово сыграть чек/пуш (либо рейз) флоп!!! Фиш нас может проколить по любой паре, флашдро, просто по Ах старшему. Если фиш тут фолдит ФД или Ах руку, а не колит - то это просто отлично для наших 99, т.к. мы крадем тонну эквити (а опп практически должен колить пуш по шансам банка). Если нету нотсов на фиша, то надо делать ставку на велью и не мудрить. По терну можем либо продолжать ставить, либо играть ч/пуш. Чек хиро говорит о том, что он не хочет играть на стэк в данном споте. Но мы играем против фиша и у фиша только 50бб, это значит, что мы можем ожидать довольно лайтовых выставлений на постфлопе. По нашей линии, решение пограничное. С одной стороны, мы замаскировали силу нашей руки, фиша считаем за "часто ставящего" (раз сыграли флоп от чека). Фиш может сыграть пуш не только с флашем или сэтом, но также с 8х или покетами хуже (ведь банк уже большой), с руками дро. С другой стороны, - фиши обычно лузово пассивные; тут есть довольно много вельюхендов и сильных дро у фиша; по терну фиши редко ставят олин на голом блефе; в нас летит овербетпуш. Против 50бб я бы фолда не нашел, но не уверен. Нам просто не надо умышленно ставить себя в такую ситуацию (если, конечно, у нас нету четкого представления как мы будем играть терн, т.к. на фиша есть нотсы).

Увидеть лимп от рега это большая редкость. Дальше опп играет лимп/кол большого изолейта. Лимп 2%, лимп/фолд 70%+. Ясен пень, что у оппа покетпара. Выходим на флоп. Если бы мы играли против одного рега на постфлопе, то мы должны были бы чекать флоп. Т.к. у оппа была бы либо андерпара (которую он скорее сфолдит на флопе) либо сэт. Чек/бэк дал бы нам возможно заработать больше с его покетов, наш чек в его глазах исключил бы у нас А. В поте с фишем мы игнорируем рега и плотно заряжаем на флопе, делая ставку на тонкое велью против фиша. Фиш фолдит, рег колит. Вопрос на миллион - что у рега? Для хорошей игры надо учится не терять нить с префлопа. Помня наши префлоп выводы, мы можем заключить, что у оппа .... на 80% сэт, на 20% какое-то 89 или 9Т флашдро. По терну против такого ренжа нету вельюбета. Какую руку слабее Хиро вельюбетил? Если мы чекали терн и нам доехали топдве , то я бы сильно напрягся перед тем, как фолдить . Возможно какие-то 40% пота бы проколил, хотя правильная игра это фолд. Как сыграно. Терн нету вельюбета. Ривер фолд на ставку. Также надо понимать, что только суперагромакак будет пушить такой ривер с недоездом по ФД, т.к. у нас практически всегда А и когда дро не закрылось, никто А не фолдит. Ключ к раздаче - определение ренжа СО с префлопа.

КК очень сильная префлоп рука. Когда все-же можно подколить 4бет с КК ? Когда мы знаем, что кроме КК и АА опп ничего не выставляет (нитяра) , т.е. опп 4бетит узко и полярно, имеет большой фолд на 5бет. Также желательно, чтобы опп широко ставил хотя-бы на флопе (имел высокий кб в 4бет потах). Такая игра является слоуплеем. В данном случае у оппа с колд4бетом 3% точно могут быть QQ+, AK, которые он не сфолдит никогда на пуш. Пуш плюсовый. В банке на префлопе уже куча денежек - 33бб!!! Также наш кол даст отличные шансы банка для BTN и мы очень часто увидим флоп в мультивей без позы, что полный отстой. Если Хиро боится АА из всего ренжа СБ, то можно успокоится, отскочить все равно зачастую не удастся. Можно ли где-то сфолдить на постфлопе? По флопу дефолтный кол, но огромный сайзинг оппа для 4бет пота уже настораживает. По терну ситуация ооочень пограничная. Совсем не факт, что опп запушит тут свои QQ. Если дать оппу АА-КК, JJ, половину QQ, то у нас 29% эквити... Нулевой кол. Тут все зависит от того, как опп разыграет дам, может ли он иногда так блефануть с АК. Короче, тут как кол, так и фолд - не ошибка. Большого влияния на наш винрейт данный спот не окажет. Т.к. если у оппа АА и мы отдадим стэк, то данный стэк опп нам вернет, когда у нас будут АА, а у него КК. В современном агрессивном покере отскочить с КК от АА просто нереально.

Опять хорошая оценка в посте выше от комрада IiIycTpblu-6oT Хиро надо задуматся над своей стратегией против лузово-пассивных фишей, т.к. это уже вторая похожая раздача от него за день. Если фиш лузово-пассивный (а по статам данный фиш таков), имеет большие фолды на контбет, то основной профит мы будем с него иметь, когда будем играть бет/бет/бет, а фиш будет играть кол/кол/кол! Задумайся Хиро, когда в подобных спотах на длинной дистанции ты будеш получать рейзы от лузово-пассивных фишей - сколько ты думаеш заработать тут со средней рукой? Уверен ли Хиро в том, что тут зарыто много денег? Или что хотя бы в графе профита будет хотя-бы гореть число зеленым цветом? Не фолдить и продолжать против рейзов лузово-пассивных фишей можно (2 исключения): 1) Хиро видел в данной сессии какой-то бред от данного фиша и подозревает данного оппа в тильте либо не совсем трезвом состоянии; 2) На момент раздачи банк уже достаточно большой относительно стэков. Например, на терне в 3б поте даже пассивный фиш может пихнуть любого Jx либо сильное дро. В данной раздаче нету ни одного исключения. Резюме. Играем более плотными ставками (практически потбетами), фолдим на рейз.

Префлоп дефолт. Флоп. Ставка полпота ок, Просто фишу тут тяжело зацепится (большая часть ренжа это оверкарты(, также без позы он будет чуть тайтовее играть на контбет, а нам желательно, чтобы он продолжил со своими оверкартами и какими-то слабыми бэкдорами. Терн. Если бы у нас была рука, скажем, А2 , то лучше было бы чекать терн и блефкетчить ривер (если сайзинг не будет конским) против оверкарт. С нашими же ТТ у нас есть ставка на тонкое велью, у фиша есть пары хуже, поехали дрова, в которые он мог зацепится. На рейз против неизвесного фиша ( т.к. мы ставили на тонкое велью и всех фишей мы принимаем за лузово-пассивных) по дефолту мы должны фолдить. Для того чтобы тут продолжать, мы должны иметь нотсы на фиша, т.е. фиш должен был себя за столом проявить какими-то неадекватными действимями. Например, он рейзил пару раз за несколько прошлых раздач, и возможно хиро видел какой-то ШД, где фиш показал мусор, либо слабую пару после рейза? По статам на 100 рук нельзя принимать решения!!! Из-за данной ошибки я сам много заливал. Если же знаем, что фиш агромакак (есть выборка стат, либо нотсы), тогда мы играем колом терна и инстаколом бланкового ривера.

4бет оппа относительно небольшого размера, также рук не слишком много, чтобы утверждать, что опп нит и никогда не блефует. Значит, кол префлоп ок. Что делать по риверу? С одной стороны видно, что по статам опп оч. редко блефует на ривере. С другой стороны оч. тяжело придумать вельюруку для чека на таком дровяном терне (мы там часто зацепились и АК+ будут вельюбетить дальше). Доехало 8х (где-то две комбы по А8s), больше рук для велью нету. Чему верить? По-скольку выборка достаточно мала для стата АФ ривера, по этому больше смотрим на то, что опп репризентирует. Как мы уже писали, линия оппа не логична для вельюрук. Колируем ривер.

Префлоп. 4бет с JJ против 20% 3бета есть. В основном по тому, что мы крадем много эквити у оппа, а против ренжа его продолжения стоим как минимум 50/50 и можем спокойно играть на стэк по шансам банка. Надо уяснить себе на будущее и запомнить принцип выбора сайзинга для 4бета. Раньше большинство играло так: редко колировали 4бет и играли только "пуш или фолд" - против таких можем давать мин4бет, т.к. наш сайзинг ни на что не влияет, опп сфолдит или запушит, тогда зачем ставить 4бет больше? Против оппов, которые любят поколить 4бет, мы должны давать сайзинг большего размера! Тут уже размер 4бета имеет значения, т.к. большой сайз ухудшает шансы банка для оппа. Ему теперь надо очень хорошо отыгрывать среднюю часть своего спектра, чтобы не показывать убытки при коле 4бета больше чем при фолде. По этому тут 4бетим 2.5х. По конкретной раздаче. Затрудняюсь задать спектр кола 4бета оппу, т.к. не совсем понятен процент 5бета на СБ. Фолд равен 46%, кол 34%. Получается пуш 20% ? Если так, тогда у оппа нету в спектре кола сильных оверпар, его спектр будет капнут и мы будем использовать этот факт, вельюбетя оппа более лайтово. Если все же я неправильно понял статы и опп пушит редко, тогда мы должны дать много слоуплеев в его ренж и будем играть по-другому. Короче, дадим оппу половину АА-JJ, AK, бродвей, пары. По-скольку опп не любит сдаваться на терне, мы можем вельюбетить терн (опп продолжит с практически всеми АК) http://i.imgur.com/VEx3XTL.png Ривер вельюбета очевидно не будет, т.к. WTSD 28% и такой опп по Ахай или мелкой паре на стэк не сыграет. Как сыграно. Ривер http://i.imgur.com/7HtVyVd.png. Если опп колит половину АК, то у нас маргинальный вельюбет. Но мы на самом деле не знаем много ли там АК с префлопа... Лучше сделать так, если у оппа большой WTSD (30%+), тогда ставим, т.к. опп точно проколит Ах. Если данный стат ниже, лучше не вельюбетить, либо поставить 3-4$, чтобы он ну никак не отвертелся. На пуш я бы фолдил. У оппа либо оверпара, либо Ах рука. Ах рука будет играть практически всегда от кола на ривере, только очень агро опп будет тут превращать Ах в блеф.

Опп нит, 3бетит деполярно. (только сильные хенды, т.к. фолд на 4бет только 20%). Бланк по терну уменьшает блефовую составляющую ставки оппа. Против такого на терне уже нету плюсового кола (нам надо запас по эквити 10-15%), даже при частом баррелинге: http://i.imgur.com/jKTV5tq.png Как сыграно: единственные блефы по АК доехали. Такого сайза ставка никогда не блеф. Агра по риверу у оппа падает. Вывод: фолд, тут у нас близко к 0% эквити против диапазона такой ставки. :

По флопу контбет ок. По терну фолдэквити нету совсем, т.к. у оппа оч. много Ах рук. Тут либо сразу ч/фолд. Либо ставим 3бареля в блеф. У нас хорошие блокеры, но этого мало. Надо еще , чтобы в статах на оппа был большой фолд на контбет ривера (60%), низкий WTSD (25% и ниже), большой W$SD (55%+). По составлению спектров: велком на тренировки - 4 раза в неделю по будням)

По терну кол пролазит, у оппа есть оесд, гатшоты (АК), флашдро в спектре. Контбет у оппа по терну такой маленький по тому, что он слишком широко ставит флоп. Не надо тут думать, что у него одни только натсы в спектре бета на терне. Вот если бы он контбетил 60% флоп и 32% терн, тогда можно было бы задуматся о фолде прямо на терне в таких узких спектрах. Также мы можем не боятся, что нас заблефуют на ривере, т.к. агра оппа с каждой улицей заметно снижается. К риверу агрессия оппа падает , частых блефов не ожидаем. Оддсов на кол не хватает даже при агрессивном барелинге из-за узости префлоп-спектров.: http://i.imgur.com/QhMubr8.png