IvanDuke

Есть два (по крайней мере основных) подхода к составлению ренжа контбета : контбет от широкого спектра (75%+) при сильном перевесе по эквити практически без защиты чека и средний контбет (45-50%), но с защитой ренжа чека. Суть практически одна - при грамотном составлении ренжа мы должны реализовать (хоть как-то прибыльно разыграть) как можно большую часть нашего диапазона. Есть топовые игроки, которые играют плюсово и по одной и по другой страте. Хиро просто составил защищенный диапазон от среднего контбета. По его диапазону мы довольно часто будем играть чек/колом (а не чек/фолдом) флоп и выглядит все довольно грамотно. Если же мы хотим играть от высокого контбета, то мы должны проставлять флопом все ТП, практически все миддлпары, средние и слабые пары, большинство вменяемых дро (короче контбет будет минимум 75%+). Как ни странно значения "наше эквити" на "эквити оппа" будет также примерно 50/50 (это за счет наличия средних-сильных вельюрук, типа KK, средняя пара с флашдро и т.д.). Надеюсь обяснил понятно) Есть ньюанс. Широкий контбет делает не очень понятным игру с нашим ренжем на последующих улицах (ведь диапазон рук, с которыми мы выходим на терн, будет заметно отличаться от нам привычного при среднем контбете), короче, надо много-много считать во флопзилле игру на терне и ривере. Также, широким ренжем лучше ставить против оппов, которые не рейзят контбеты (неприятно получить тут рейз, поставив с КК). Еще одно. Надо иметь ввиду, что эффективность широты контбета достигается за счет фолдэквити на флопе и кучи мертвых денег , которые мы заберем. Опп не должен широко флоатить или рейзить. Также мы частенько захотим реализоваться чеком и не вносить денег на ривере, т.к. у нас до ривера по такой страте дойдет много средних рук. По этому широко ставить флоп лучше будучи в позиции. По этому, без позы практически всегда рекомендую играть защищенным ренжем. (как составил Хиро)

Какой колоупен у оппа на БТН против ранней. Есть реги (особенно на лимитах выше), которые колят очень мало и тайтово. Против такого ренжа и низкой агрессии мы можем ч/фолдить 77 без бэкдорФД. Если там колуопен 10%+, тогда флоп чек/кол. Самая большая ошибка на ривере. Надо ставить самому 2/3 пота. Опп с низкой агрой никогда не блефанет, если уже сдался на терне. А велью, с которым опп потконтролил терн, он может частенько чекнуть (агрессия нулевая у него), или поставить 1/3-1/2 пота ( и мы недоберем, ведь наш рейз опп с рукой хуже не заколит). Если уже чекнули ривер, то мы ждем либо блефа (нету смысла рейзить), либо тонкого вельюбета от , скажем АJ. Но АJ по риверу не ставят потбет. У оппа либо 88, 9Тs, слоуплей по Ахай флашу, либо блеф. Смысла рейзить дальше нету, колим. Ставку 1/2-2/3 пота можем спокойно рейзить. Что делать на ререйз? Тут по эксплоиту стат оппа (очень низкая агрессия по всем улицам) фолдим. Даже оппы с большей агрессией 1раз в 100 лет способны на такой реблеф (а с вельючасти рейза - флаши - мы ничего не бьем).

Что колирует Сб на префлопе? Просто есть товарищи с колдколом 2-3% на СБ даже против БТН. У него будет либо покет, либо сильные одномасные карты. Против такого можно либо совсем сдаваться, либо поставить чуть больше, чтобы он нас не флоатил со своими оверкартами с бэкдорами. Если СБ не колит суперузко префлоп, то контбет и сайзинг хороши, ввиду сухости борда и широты ренжа ББ. Терн и ривер лучше чек/фолдить уже. Борд сухой и не связанный. Слабые руки ББ фолдят флоп. Сильных бэкдоров для флоата у ББ нету, т.к. он только колил префлоп, а не сквизил. У очень часто что-то есть (если это не фиш). Также наше эквити для блефа слабое (2аута). Если у оппа А-хай, то частенько мы чек/чеком затащим на ривере. Ввиду всего выше сказанного я за чек турна и фолд ривера против среднего рега. Против фиша не падающего на контбеты линия Хиро бет/чек/кол довольно прибыльная. Также, данная линия годна , если мы рейзили, а нас колил только ББ. Идея с баррелингом и овербетом не нравиться, т.к. у оппа хватает Jx рук в ренже, наше эквити нулевое. Можно барелит руку типа QTo, которая будет блокировать большинство трипсов оппа, которые комплитят ББ (QJ, JT). Овербетить смысла нету, т.к. опп на третий барель и 2/3 пота, и овербет любого сайза сфолдит все покеты и проколит все Jх.

А зачем мы ставим терн? У нас очень даже приличная рука. Мы бьем блефы оппа, K9, 55, АК без флаша, которое защищалось ч/рейзом. Идем на ШД. Иногда, если у оппа флаш, то мы его переедем за бесплатно. Лучше тут превращать в блеф руку слабее нашей, например Кх - выбиваем сэты, АК, иногда на две ставки упадут не натсовые флаши. С КК ставка была бы вообще в никуда. Мы же не знаем наверняка - сфолдит ли наш опп не натсовый флаш. Ведь не все оппы его сфолдят, т.к. иначе они игралы бы уже лимиты выше). Играть тут две улицы блефа с 99 мне не нравиться против среднего рега, т.к. не факт, что он выкинет флаш. А если он нам покажет на ШД А-хай флаш, то будет крайне неприятно. Если мы играем против прямолинейного рега, видим низкий ВТСД и большой выигрыш на ШД, то можно действительно проставить две улицы в блеф и выбить 100% его спектра. Но это уже чистый эксплоит.

По классическим причинам для ставок - ставки на флопе у нас нету. Опп нефолдит пары лучше нашей, а по такой тяжелой доске ч/кол могут играть даже АА! Полублефа тоже нету, т.к. руки 6 аутов+ ( ФД, гатшоты с оверами, опп ставит сам по флопу). Мы можем придумать продолженный блеф с целью выбить JJ и QQ. Но тогда надо знать - где опп фолдит эти руки? По терну или по риверу? Иначе можем проставлять ривер, а у оппа в ренже будут только ТП+. По этому, если уж решили выбивать JJ и QQ, то ставим плотно флоп и терн. Так мы хоть точно будем знать чего добиваемся. Но с другой стороны мы будем проплачивать тогда флоп и терн всем Кх+ блафкетчерам оппа. Если опп грамотно составил ренж ч/кола, то на дистанции наш блеф будет лиш чутка плюсовым , и то лиш за счет нашего ФД. По этому и придуманы грамотные причины для ставок) Еще один комент - Кх нельзя и мечтать тут выбить. Опп будет считать , что уже заманил тебя в ловушку, и уговорит себя на кол по риверу практически всегда (на низких лимитах точно).

Опять попутал раздачи - коменты и раздача не совпадают по смыслу) По данной раздаче. По флопу, если у оппа ч/фолд 55%+ ставим на пропущенный. Q-хай борд нам очень подошел и часто оппы будут сдаваться. Если сдались по флопу, терн колировать не можем. У нас слишком слабое дро, нету ШД велью (на ШД мы всегда проиграем). Опп может доблефовывать ривер и у нас не будет возможности блефануть. Также по бланку может ч/колить нас по любому совпадению. Ривер на чек оппа хороший блеф, обычно 4стритдоски оппы широко оверфолдят (что в принципе правильно), тебе тут тяжело придумать блеф.

Префлоп. Советую Хиро проверить свой лузрейт на БТН при комплите с такими типами рук в мультипот! Если нету фиша в раздаче, то мы очень редко реализуем свое эквити. Мы не имеем позы, имлайди это понижает. Вряд ли нам дадут дотащить до ривера наши слабые попадания, а блефовать в двоих без позы это та еще затея. Короче, не понятно как мы тут хотим заработать денег. Колил бы только, если ПФР открывается минрейзом. Флоп. Данный спот отличается от ХА игры. Мы играем в мультипоте. Это значит, что оппы играют на много тайтовее - тайтовые контбеты, тайтовые колы и т.д. Наша рука находиться уже на границе кола и фолда на флопе. Т.к. у нас нету БДФД нам ни один терн практически не подходит, барели мы не держим. Конечно есть парочка бэкдорстритдро, но не натсовых. По этому можно сразу сфолдить по флопу. Просто ренж контбетера слишком силен в мультипоте. Колил бы только, если видел, что МП много контбетит флоп, а на терне агра падает и он часто сдается. Терн. Фолд. У оппа либо сильно флаш/стритдро с оверкартами, либо оверпара+. Против данного ренжа мы далеко позади. Тут ключ к раздаче - в мультипоте надо играть тайтовее.

Только увидел - на оппа 500 рук. Против неизвесного лучше отказаться от креатива и сыграть контбет флопа, ч/фолд. Ривер также не ставим. Обидно будет если нас всроют по Аojs, короче по Ах руке с блокером на флаш. Блеф 3барелим выше указанные руки, желательно с блокером на бэкдорфлаш.

Флоп дефолт. Терн. по Ах структуре у оппа есть все Ах (кроме премиумов) и сьютовые и оффсьютовые. БэкдорФД также у него иногда будет. По этому ставки по терну нету! http://i.imgur.com/Gkzyles.png Просто "А" оппу очень подходит. Имплайдов у нас нету. Вот если бы был флоп К77, тогда второй барель был бы плюсовым. Кх рук оппы разыгрывают в разы меньше! Терн чек бихайнд. Терн можно ставить , если мы видим, что у оппа тайтовый ВТСД и большой выигрыш на ШД. Тогда 3 бареля в такую структуру норм почти на эни ту. Т.к. опп вынужден вскрывать по А8+ и часть А6, чтобы быть неэксплоитным. Но желательно иметь руку, которая блокирует его основыне колы ривера. По данной структруре в тайтового можно 3барелить QJs и QJo, JTs и JTo. Ривер. Как сыграно, мне нравиться легкий овербет по бэкдорфлашу конкретно против данного оппа. Опп с высоким выиграшем на ШД будет фолдить практически все ТП и его фолд будет порядка 85%. Даже, если он будет вскрывать тут по АJ, все равно блеф плюсовый.

Есть ли велью в ч/рейзе с AQ? AJs не каждый 3б на префлопе. Но допустим опп 3бетит половину сильного масного бродвея, AQo, все А2s-A5s. На наш рейз опп продолжает со всеми Ах и флашдро. http://i.imgur.com/nmkXRBq.png Если у оппа нету каких-то блеф Ах рук с префлопа, или если он пот-котролит слабые Ах на флопе (что вполне может быть), то мы не можем рейзить на велью!!! Для плюсового рейза нам надо, что опп бетколил КК!!! Такое бывает достаточно редко. Надо иметь нотсы или статы, что опп широко блеф3бетит префлоп, ставит очень часто контбет и тогда еще не здаеться на рейз контбета со слабыми руками. Флоп чек/кол. Терн. Тут с ренжем оппа мы стоим 50/50. Вельюв пуше нету. http://i.imgur.com/iERiefl.png Играть ли нам ч/кол? Будет ли опп пушить все слабые Ах или будет их потконтролить? Не понятно. Будет пушить ФД или нет - тоже не понятно. Трудное решение на которое трудно дать правильный ответ, мы про оппа даже ничего не знаем... Но мы в этой ситуации оказались из-за неправильного флопа. Совет для Хиро: надо больше работать с флопзиллой. П.С. По флопу мы можем спокойно ч/рейзить АK , которые не 4бетили на префлопе против неизвесного, и пушить терн.

По флопу ставим больше! Никто в 4вейпоте тебя никогда на блеф не положит. Колировать будут очень тайтово в любом случае. По этому ставим 2$. По терну нету вельюбета. У оппа много стритов, рук хуже для кола не так много, 66 и 55 (и то не все, т.к. иногда он сам донкает либо ч/р с ними флоп). Тх уже не отвечает. По этому терн чекаем. По риверу мы легко доберем с рук хуже на второй чек, плюс можем переехать стрит за бесплатно. Ривер. Основные руки у оппа, которые заколят это стриты. 66 и 55 иногда сами донкали бы флоп или ставили бы ривер, короче, их в ренже практически уже нету по сравнению со стритами. Сколько заплатит стрит максимум? Хз... Надо во-первых посмотреть на ВТСД и выигрыш на ШД, если видно, что опп телефонит заряжаем пот, нас могут и по ТП вскрыть). Если опп много выигрывает на ШД, то ставка сайзингом Хиро оптимальная. По ШД видно , что опп осторожно играет свои руки. Если Хиро пушнул или овербетнул сильно бы ривер, то не исключено, что опп зарыл бы свой фул.

Мне по флопу нравиться играть от контбета. Даже если опп оч. широко продолжит флоп у нас много эквити: http://i.imgur.com/mHpEtAp.png Причем мы выбиваем много эквити у него (инвертирую диапазон оппа во флопзилле, чтобы показать сколько эквити он фолдит): http://i.imgur.com/ad1N7he.png 29% равно сильно 7 аутам на флопе. Основная проблема чека в том, что у оппа оч. много Ах лучше нашего. Также мы можем выбить его слабые пары вторым барелем. Флоп контбет. В ч/кол отправляем более сильные Ах с флашдро. Как сыграно, терн и ривер дефолт. По терну причины для ставки нету, т.к. опп точно уже не сфолдит руки лучше, наше эквити упало. Если мы бы поставили и нас бы проколили на флопе, то терном ставим плотный второй барель. Опп сфолдит флоаты, гатшоты, возможно ОЕСД, 8х.

Префлоп. Опп на СО изолирует только 17%. Это как оупенрейз из ЕП. А часто ли Хиро 3бетит ТТ против ранней на велью? Обычно нет. Но все же тут есть еще другая причина для ставки - кража эквити рук оппов . Нашим 3бетом мы крадем эквити рук СБ и ББ (которые часто тоже залезут, если мы проколим). Также крадем эквити рук фиша и рега (который на 3бет увеличенного размера будет фолдить больше обычного). В супермультивее, даже играя в позе, мы много с ТТ не выиграем. В то же время наш рейз может являться рейзом на тонкое велью против фиша, когда тот заколирует наш 3бет в холодную. НО, против СО наш 3бет на полублефе ,а не на велью - это важно понимать. Если фиш нормально заливает, то лучше ТТ проколить на префлопе и оставить фиша в поте, а в блеф 3бетить другие руки (например, разномасный бродвей). Флоп. Что мы знаем про СБ? Как широко опп кколит 3беты в холодную? Это фиш? По скольку инфы нету, то будем считать, что опп рег и его ренж в данном случае это TT-QQ, АK. В таком случае мы не можем ставить. Ренж СО http://i.imgur.com/wgo2sWC.png Ренж СБ http://i.imgur.com/NYfHILo.png Ставки на велью против обоих нету (достаточно посмотреть на ренж СБ). Есть ли ставка для кражи эквити рук оппов (оверкарты). Наше фолдэквити 15%*53%=8%. Даже если СБ заходит со всеми АКs и АКо на префлопе наше фолдэквити 20%, чего точно недостаточно для блефставки. Флоп чек. Терн. СБ практически всегда пустой после двух чеков. Ставку от СО мы можем колировать, т.к. у него есть пары слабее в бете, также есть ФД. Рейзить мы не можем, т.к. у оппа есть пары лучше нашей, также его ФД имеют кучу эквити против нас. Ривер. Маленький выигрыш на ШД показывает, что таким минсайзом опп может переигрывать руки и ставить тут 99. Даже без учета блефов.: http://i.imgur.com/yzfaGqo.png На нулевой кол надо 23-24%. Ривер кол. П.С. QQ могут быть в 4бете у оппа на префлопе, по этому данный кол может быть еще плюсовее.

По терну ставка есть. По флопу опп скорее всего зарейзит 88 и 33. По этому на терне у нас эквити+фолдэквити хватит для ставки: http://i.imgur.com/K5V86sr.pngФолдэквити 34%+ эквити (66%*27%)=17% будет 51%. Также я задал оппу флоаты по флопу с бэкдорФД по Аs. Таких рук у оппа может не быть и наше фолдэквити будет на терне выше. Также никогда в жизни не втречал, чтобы кто-то тут сфолдил Jx. Ривер. Даже если опп на терне слоуплеит всех АJ, JJ. (что будет редко) у нас есть очень плюсовая ставка. http://i.imgur.com/q6qbn4Z.png Даже, если опп фолдил на терне JTs, у нас есть ставка на блефе ривером. У оппа очень мало Ах. Это только две пары по AJ, ТП по AQ с ФД или БДФД (которіе не 3бетились префлоп - половина).

Оценено, повтор

У хиро тут ТТ, а не А5s. Колить А5s против ЕП было бы самоубийством). Кол флопа с ТТ тут плох. У нас всего лиш гатшот и вторая пара - 6 аутов. Но у оппа может быть сильное ФД и у нас не 6 аутов, а 5 только. Ренж оппа на ЕП силен с префлопа. Также он заряжает 2/3 флопом в двоих в супердроборд. Если это не агромакак, то мы просто "убиты" его ренжем - оверпары и ФД с оверкартами (редко еще АК с БДФД). Надо фолдить. С терна мы можем превращать нашу руку в блеф,т .к. это худшая рука у нас, ШД велью нету совсем (опп обычно тайтово ставит флоп). Ставим много терн и ривер. Тогда опп может зарыть все вплоть до сэтов. Слоуплеи флашей на терне будут крайне редко на таком лимите. Доехав сами в стрит или сэт можем уже не ставить ривер (т.к. руки хуже не заколят). Как сыграно, по риверу легкий фолд. У оппа с флопа либо оверпара либо ФД. По этому на ривере мы ничего не бьем, фолдим. Опп тонко добирает с оверпарамы, сэтами, стритами. По опыту, лиш не многие способны играть бет/чек/бет в бланк как блеф.

Терн. Обычно неизвестные с неполным стэком (читай фиши) пассивные ребята. По этому по терну мы не можем расценивать экшн от оппа как блеф и соответсвенно рейзить не нужно. Если вдруг (раз в 10 лет) там рандомный блеф. То опп очень часто нам заплатит ривер блефом (либо сам себя отвельюбетит) при нашем доезде. Ривер. Худшее решение тут кол. "А" на ривере не уменьшил число его вельюкомб. Ставить опп будет не только флаши, а все стриты, сэты и две пары (учитывая его сайзинг). Дефолтное решение - фолд. Креатив - пуш, чтобы выбить у оппа сэты, две пары. Реги с ВТСД 25 и ниже могут сфолдить даже не натсовый флаш, если стэки будут поглубже (т.к. у нас блокер). Но против фиша пытаться выбить все перечисленные вельюруки это самоубийство. Хиро говорит, что у оппа есть много разномасного бродвея с БДФД по флопу в коле. Это так, но свой доезд в ФД по терну фиши в 90% случаев будут разыгрывать пассивно. Были бы нотсы, что опп агрессивен, широко колит флоп и много донкает терн, тогда ривер кол. Ривер фолд.

Префлоп. Тут может быть только одна ошибка - это кол на префлопе. Фолд или 3бет - играем на выбор. Для 3бета лучше иметь статы и хорошо бы , чтобы опп изолировал в поздней позиции (чтобы его спектр имел больше слабых рук). Но 3бет с данной рукой вполне ок и не является ошибкой. Одномасный бродвей как раз можно колить в данной ситуации. Флоп. У оппа очень сильный ренж - покеты (22-QQ). АКs-ATs, KQs-JTs. Давать ему ренж сильнее мы не можем, т.к. пологаем,что имели достаточно много фолдэквити на префлопе (иначе зачем мы в блеф3бетили). В позе опп не будет фолдить много, даже на 2/3 пота может флоатить. Контбета нету. Мы не сможем понимать его ренж на последующих улицах, т.к. он неизвесный. Продолженный блеф мы планировать не можем. Эквити нашей руки , напротив, очень низкое - мы никак не зацепились. Ч/фолд флоп. Как сыграно, по терну не дожимаем, т.к. опп мог все неготовые руки сфолдить на флопе, и с терна у него только пары и сэты . Точнее определить мы не сможем, а эквити нашей руки нулевое. Сдаемся. По риверу блеф ок. Очень часто все пары поставять терн. По риверу опп похож на Ах руку. Много ставить не надо, т.к. АК или АQ тут никогда не будут вскрывать. Полпота ок.

По дефолту играем ч/кол флоп. Хиро решил заэксплоитить низкий фолд на контбет оппа и широкий флоат терна. Линия контбет флоп (можно 40% пота, чтобы флоатил шире) и ч/кол терн вроде норм. Но в конкретном споте я бы играл таки от ч/кола флопа: 1)Q-хай борд отлично подходит спектру кола 3бета оппа. У него уйма Q-х рук. По этому, даже с учетом низкого фолда, у нас не будет огромного перевеса по эквити при ставке. 2) Опп будет сжигать часть нашего перевеса по эквити. Ведь он часто рейзит флоп (может быть что он рейзит ТП включительно). Будет сложно играть поздные улицы, ведь выигрыш после рейза у него не супер низкий. Не хочется тут блефкетчить на стэк по JJ. Как сыграно: Если опп не поставил терн, то у него 100% есть готовая рука. TPTK опп поставил бы сам. Значит у него KQ(дадим только часть), Q9s-QJs. 77-JJ. Против такого ренжа в флопзилее получилось 58%. Неприятно, что по риверу закрылся флаш, ведь теперь на ставку опп иногда может зарыть какой-то покет. (по не флашу чистый вельюбет у нас, т.к. может закрывать по сильным Ах типа АJ). В данном случае (флашривер) надо ставить 1/3 пота для тонкого вельюбета. Но если у него такие высокие рейзы по флопу и терну, боюсь по риверу нас тоже могут порейзить частенько, а бетколить мы не можем (агра 22%, будет трудное решение). По этому ривер либо чек, либо бет 1/3 пота.

Таки затащил "коинфлип" Поздравляю!

"От чего отталкиваемся" - Конечно от того, какой этот фиш: 60/30 или 20/10... Фиш фишу рознь) Есть на него нотсы, или хотя бы какие-то зацепки (типа "он агро" или "он нитовый фит-ор-фолдер")? По флопу ставить конечно надо больше. На что мы хотим сподвигнуть фиша маленькой ставкой? Обычно у него только одна оверкарта. Без позы фиш не будет тащить одну оверкарту (а вот на низком борде оверкарты могут широко продолжать). Все руки, что нас колят будут платить больше. Еще один большой минус - на терне никак не пихнуть олин, получится овербет(. Терн. В больших банках даже относительно тайтовые фиши могут переигрывать руки средней силы. Например, АQ, KQ. По тому, что уже слишком много денег вложено в банк. Если опп пушит KQ+ (сильная ТП, сэты и две пары) то у нас уже хватает на кол. Но там еще иногда будут полублефы с сильными дро. Хотя тут овербет... Наверное KQ не будет пушить (вот тут как раз и надо посмотреть против какого типа фиша мы играем). Против лузово-пассивного фиша (типа 60/10) я бы скорее фолдил, т.к. овербетом KQ не всякий фиш пихнет. Дрова пассивные фиши тоже не пихают. Тогда у нас все плохо и мы можем только надеяться, что у оппа "залетные" 9sTs (хотя такая рука часто нас перетянет). П.С. Если на флопе мы поставили больше, то на терне пуш фиша мог бы лететь от любой ТП или сильного дро. Тогда был бы инстакол.

Префлоп. Если фиш "заливной", то как раз такие типы рук (сьютовый бродвей) мы можем колировать, даже понимая, что будем играть в будерброде. 3бет на полублефе тоже ок решение. Мы крадем эквити рук БТН и СБ. На двоих у них очень много живых карт против нашей Кхай руки. Флоп. Оппы на СБ относительно тайтово изолируют префлоп без позы. Руки типа 22-66 часто мы там не увидим. После кола нашего 3бета у оппа 77-JJ, бродвей. Коннекторы только 89s+. Получается, что не попавших рук больше. У нас есть причина для ставки - мы ставим на полублефе для максимизации эквити за счет фолдэквити - опп фолдить Кхай и Ахай бродвеи. Понимая причину для ставки, Хиро должен был выбрать другой сайзинг. Наш сайзинг дает повод продолжить гатшотам с оверкартами (даже без бэкдорФД), бэкдорФД по А и прочей ерунде. Тогда никакого полублефа у нас не получаеться. Надо поставить 3/4 пота! Тогда, учетом нашего эквити и фолдэквити у нас есть плюсовая ставка. http://i.imgur.com/mX9Pa69.png Терн. Опп колит. По дефолту я бы не давал много флоатов ему в ренж. Значит, фолдэквити стермится к нулю. Наше эквити не доехало. Сдаемся. Ривер. С чего Хиро взял, что у оппа капнутый ренж? Многие будут тут продолжать чекать свои вельюхенды, надеясь на блеф от Хиро, т.к. по нашей линии мы очень часто пусты. Опп может подумать - а с чего мне добирать? Или просто забояться ставить на тоненькое велью в большом банке, боясь получить пуш. Так что вельюрук в чеке много. А вот блефы (недоехавшие флоаты бродвеи) опп будет сам ставить ривером . В чеке ривера из слабых рук разве что АK-AQ. Дальше, наша линия не очень логична в глазах оппа. Мы бы никогда не чекали оверпару дровяным терном. По этому на ривере, боюсь, нас могут некоторые вскрыть даже по АК. Ривер сдаемся.

Флоп. Какие руки могут быть у СБ и ББ? CБ - колил префлоп рейз и 3бет. Значит, у него либо сильный сьютовый бродвей( AQs, AJs, KQs, KJs), либо покетпара. С чем он лидит в 3вей без позы? Сэты и флашдро с оверкартами. ББ - сквизил префлоп - имеет оверпару либо сильный бродвей, иногда Ахs. С чем он колит флоп 3вей в бутерброде? Либо оверпара, либо флашдро с оверкартами, либо ТП (все его ТП лучше нашего). Суммируем: у оппов либо флашдро с оверкартами, либо сэты (у СБ), либо сильная ТП+ (у ББ). Если у СБ сэт, то мы далеко позади и не можем колить. Если у ББ ТП+, то мы далеко позади и тоже не можем колить. Выходит, для кола нам необходимо, чтобы у обоих оппов было флашдро с оверкартами) Что будет конечно супер редко. Обычно хотя бы один из них имеет готовую руку, а значит мы биты и практически не имеем аутов на доезд. Флоп фолд. Терн. Пуш есть только, если у обоих оппов флашдро с оверкартами). Но как мы говорили такое бывает редко и уже с флопа мы биты. Чекаем. Ривер. Только фолд. Если СБ сдался, то флашдро с оверкартами у него. Тогда у ББ очень-очень часто ТПТК+.

Опп тайтовый. Против ранней будет колировать только покеты и AK, остальной сьютовый бродвей. Флоп. По такой текстуре у нас есть ставка на полублефе для максимизации эквити за счет фолдэквити, опп выбросит руки сильнее нашей - покетпары. Терн. А очень подошел ренжу оппа. У него теперь есть стриты, две пары, ТП по АК и АJ, парочка вторых пар. На наш чек опп будет играть чекбихайнд по терну со вторыми парами, а ставить будет только руки лучше и АJs (если он флоатит такое по флопу). По этому мы должны чекать и фолдить на ставку, если опп не предоставит нам хороших шансов ловить наш гатшот. Из-за тайтового диапазона оппа у него тут совсем нету рук слабее в ставке. Вот если бы мы играли на блайндах или СО вс БТН, тогда было бы совсем другое дело. Сайзинг похож на АК, АJ, хз... Хотя сайзинг и маленький, но опять же нам нужны руки хуже у оппа для кола (т.к. гатшот тянуть не по шансам и имплайдов нету). Из-за тайтового префлопа, флашдро типа 89s у оппа нету, рук слабее в ставке не найти. Кол тут можно оправдать только, если мы дадим оппу в ставку таким сайзом вторые пары. Типа KQs. Но такие руки скорее чекают терн. По этому играем ч/фолд терн. Ривер. То же самое, что и по терну. Просто оппу не с чем блефовать. Даже если он терном ставил вторые пары, то ривером он уже точно их чекнет.. Играем ч/фолд. Хотя... стоять!) Хиро пишет, что рук мало! Тогда мы не можем полностью пологаться на статы. Колоупен может быть шире (хотя скорее не на много, т.к. это УТГ против СО). Значит у оппа в теории могут быть коннекторы в ренже или Ахs (короче флашдро) слабее нашего. Никакого рейза ривера конечно все равно нету. Ведь даже, если опп вельюбетить руку хуже (хотя такую придумать сложно) он должен еще и заколить наш рейз. Там рук хуже точно не будет. Ривер при таких потоддсах и не 100% надежных статах - ч/кол. И пишем нотсы на сайзинги оппа)

Префлоп. И кол и 3б это +ЕВ решения. Как я бы сыграл? Многое зависит от фиша. Если у фиша не большие фолды на контбет, большой проход на ШД и маленький выгрыш (короче фиш нам часто будет платить), тогда , думаю, велью с фиша перевешивает, играем кол Если фиш такой себе фит-ор-фолдер, то лучше 3бетить, т.к. часто мы увидим оверкарты и реализовать нам наше эквити в мультипоте без позы будет ой как не просто. Флоп. В такую доску рег оч. часто будет играть контбет, т.к. зацепится нам или фишу тут просто нереально. Конечно донкбет не ошибка, но больше денег принесет ч/кол. Донкаем, если видим, что по статам у рега не высокий контбет на флопе. Донком мы крадем эквити оверкарт рега (и иногда фиша) и делаем вельюбет на тонкое велью против фиша. Сайзинг донка ок - фиш продолжит не только с парами но и с оверкартами. Терн. Хотя у фиша широкий ренж, но ч/колить не нужно. Т.к. фиш лузово-пассивный, то в нас блеф поставит не часто. Ставим на тонкое велью. Только теперь мы не ждем кола по оверкартам. Фиш заколит только пары+ и дро руки. По этому тут надо ставить близко к поту. На пуш легкий пас против такого "пассива", у него в стэке слишком много денег, чтобы тут разыгрывать дро или слабую готовую руку агрессивно. Блефов мы против такого не ждем.