IvanDuke

По флопу опп зарядил очень много и кол уже очень проблематичен, ведь у нас нету чистых аутов на флаш карты и на 8 (дает некоторые стриты лучше). На меньший сайз можно еще найти кол, но на такой огромный - это либо рейз, либо фолд. По скольку рука с эквити , то я бы рейзил флоп. У оппа не падает стата агры на терне и мы практически по всем ранутам терна будет фолдить в ответ на ставку. Такой большой кол флопа можно делать, если у оппа очень низкий второй барель и высокий ч/фолд терна. На терне опп очень часто сдается своим чеком и редко будет играть ч/рейз (т.к. доска слишком опасная, чтобы раздавать бесплатные карты). Для того, чтобы он сфолдил все, кроме потконтроля достаточно поставить полпота. Другая линия - овербет терн, также опция, но мы не знаем как опп будет реагировать на них. Возможно он начнет нас чаще вскрывать, кто знает. Хотя из опыта люди много фолдят на овербеты, это из-за того, что терн чек у большинства не сбалансирован сильными руками и мы практически всегда можем овербетить либо бетить дважды на чек и создавать оппам сильную головную боль с их блафкетчерами. Можно играть и так и так, но желательно для овербета подбирать руки с большим эквити, ведь мы можем иногда просчитываться с величиной нашего фолдэквити (которого нужно много для плюсового блефовербета), а эквити нашего хорошего дро в руке смягчит погрешность . Как играть по риверу? Надо себе представить какие руки опп чек/колирует терн. Это будут 9х (Тх и оверпары опп скорее проставляет вторым барелем), а также руки типа пара+оесд (либо гатшот) Значит на нашу ставку фолдят только руки А9, К9 и Q9. Все остально это теперь две пары и стриты. Мне блеф тут не нравится, такая карта оппу хорошо подходит. В бланк (рука, которая не закрывает дро) мне нравится поставить близко к поту либо овербет, чтобы надавить и все потконтроли на ривере точно сфолдили. Иначе (малим сайзом) я бы не ставил, т.к. очень часто вскроют, когда все дрова бастед. Флашриверы нам подходят, а оппу практически никогда. Там можно и не ставить большую ставку, ведь опп сам будет бояться флашей, а сильных пар из-за его несбалансированости по терну , у оппа не будет.

Данная рука в 3бпоте достаточно сильна , чтобы с ней играть на стэк. Мы доминируем все Кх оппа. Если хотим блафкетчить флоатера, то во первых надо иметь достаточную выборку на оппа (фолд флоп 0 из 2-ух случаев это ни о чем), во вторых у нас будет масса рук с которыми у нас нету 3 улиц велью, но с которыми мы можем играть против флоатеров линию контбетфлоп/чекколдаун (например K9s или другое, что Хиро 3бетит). С этих размышлений надо ставить второй барель на прямое велью. Его можно делать не большим сайзингом, чтобы опп продолжил все флашдро и побольше покетов ниже К. Ривер пуш. Как сыграно, когда опп чекает терн это всегда потконтроль средней руки (слабая ТП или пара ниже К) и поэтому по риверу кол его пуша не такой уж простой. Ведь получается у оппа нету неготовых рук и соответственно блефов, а таже нету рук хуже, которые ставят олин на велью. Зато есть 22, 44, 99 и К9s - всего 9 комб, а также дадим 2 комбы АК, которые опп не 4бетил префлоп и так сыграл на постфлопе - всего 11 комб велью. Учитывая рейк и потоддсы для плюсового кола надо приблизительно 4 комбы блефа, но какие руки опп может играть кол флоп, ч/бек терн и пуш ривер в блеф? Все усугубляется еще тем, что мы поставили сами не маленькую ставку типа блокбета, не пол пота, а поставили 2/3 пота - довольно большую ставку и у оппа может поубавится желания блефовать. В пользу кола говорит сила нашей руки (практически топспектра), а также то, что наша линия какая-то невнятная и опп не часто нам положит сильную руку. В целом против неизвесного я бы не делал больших фолдов ривера с Топом нашего ренжа на безопасной доске. Но данная проблема ривера появилась из-за плохо сыгранного терна. Еще один ответ на вопрос: сайзинг выбран хороший, меньше ставить не надо. У оппа всегда тут есть рука, наша линия не выглядит на сильную руку и нас тут могут вскрывать по любой паре.

Если мы ставим такую руку , то мы ставим практически 100% ренжа. Оппонент не любит фолдить по флопу (33%), какая причина для ставки? Очевидно это не велью, также руки лучше опп будет редко фолдить, т.к. намичается тенденция, что он мало фолдит на контбеты. Контбет бы пролез, если мы бы имели статы оппа, где был бы указан высокий фолд на контбет. Также если мы ставим так широко и с такими слабыми руками контбет , то должны использовать меньший сазйинг ( т.к. такого большого количества вельюрук, чтобы прикрыть наши блефы, у нас не будет и мы вносим много денег со слабым спектром). Но это уже другая история. На данном этапе флоп с Js5s играется через чек/фолд. Действительно хорошая карта, чтобы поставить вышла на терне. Тут будут много фолдить и флоатеры и реги, которые играют от своего спектра, ведь у них до терна дожило много гатшотов, Ах рук и разных бэкдоров. Эквити этих рук на терне упало и появились обратные имплайды против наших фулов (покетпар). Опп будет фолдить широко, терн бет правильный. Здесь мне нравится ставка больше чем полпота, чтобы отбить у оппа желание широко нас дальше колить. По риверу блеф будет не очень, ведь после кола терна у оппа частенько будет Qx. По этому для прибыльного блефа надо чтобы опп точно фолдил все покеты ниже 9х. Значит ривер ставим только в оверкарты к 9. Полпота может быть мало, лучше больше поставить. Ведь по сути у оппа тут фул (хоть и с покетпарой), а никто не любит выбрасывать фулы.

Если это статы оппа с игры 6макс, то он удивительно агрессивно реагирует на рейзы контбетов и задумка Хиро дать минрейз сработала. Дальше , после 3бета оппа по флопу, уже надо принимать осмысленные решения. 1) У оппа широкий спектр с префлопа и широкий спектр контбет/3бета по флопу. Маньячная агрессия включительно с ривером и маленький выигрыш на вскрытии дают нам повод колировать его рейз по флопу и играть колдаун по любым ранаутам. 2) Можно дальше рейзить. Но надо уже понимать, что на такой экшн опп может реагировать более адекватно. Не надо думать, что мы его тут спровоцируем продолжить с рукой типа Ah2h. На наш ререйз ответят Кх, сильные Jx, флашдро, оесд и иногда гатшоты. Против такого сильного ренжа нету смысла давать минрейз опять, опп не сфолдит и на рейз большего размера. Да и на терне не плохо было бы запушить без овербета. Рейзим большим сайзингом. И опция 1) и опция 2) хорошие линии. Терн. Флашей конечно доехало море, но таким сайзом опп может ставить широкий ренж, вплоть до ТП для "защиты" от 4 флашдоски. Колируем по шансам банка, рейзить смысла нету, т.к. хоть опп и агрессивный, не факт что он колить так же широко, как любит ставить сам. Против кола ч/рейза мы будем позади. Чек/кол. Ривер. Доехало много гатшотов в стриты, у оппа тут нету неготовых рук в принципе. Для кола по риверу нам надо, чтобы опп тут блефовал практически Qx дро, которые доехали в пару по риверу. Если Хиро видел, что опп блефует по риверу даже с ШД велью, как маньяк, тогда кол пролазит. У меня немного залогало, не могу запостить расчеты с флопзиллы, но получается у нас 34% эквити, если опп ставит все Qx ( типа АQ и т.д.). Причем это будет нулевой кол с учетом высокого рейка на низких лимитах. Если же опп не блефует всегда Qx (что весьма вероятно) то у нас нету кола и мы должны фолдить. о Не надо тут растраиватся и думать - ну как так, он ведь очень агрессивный по флопу, ренжи широкие и т.д.. Надо понимать, что после нашего 4бета по флопу его ренж существенно более узкий и играть надо против оппа соответственно и аккуратно. Борд ему очень подошел, ничего не поделать.

По такому флопу оппу очень тяжело широко продолжать и худшие руки , которые колируют флоп, это какие-то Ах. Контбет мы можем ставить меньшим сайзингом, у оппа достойных рук для кола флопа от этого не прибавится. Контбет по флопу очень плюсовый в любом случае. По терну для плюсовой ставки нам мало фолдов от Ах, тем более, что мы не знаем много ли Ах он колирует без позы на такой большой контбет, который поставил Хиро . Значит для того, чтобы ставка была плюсовой, должны фолдить покеты. Чтобы покеты фолдили гарантировано надо ставить больше и не провоцировать их на кол, ведь наша ставка совсем без эквити итак довольно погранична. Ривер ,без инфы на оппа, я бы уже не блефовал, т.к. у него должно быть достаточное количество Jx в защите.

По терну обычным сайзом у нас не хватит фолдэквити для плюсовой ставки. Опп не сфолдит ни одно дро и частенько протащит тут хорошие Тх руки. Мы можем ч/фолдить. Мне нравится идея Хиро поставить небольшой овербет. По спаренному борду против нашего не капнутого ренжа с префлопа опп пофолдит все Тх руки и зароет все флашдро кроме комбодро и Ах флашдро. http://i.imgur.com/V8zebL8.png Таким повышеным сайзом у нас есть ставка на полублефе с целью выбить руки равные нашей по силе и руки сильнее. Меньшим сайзом ставить не стоит и лучше тогда уж чек/фолдить, если нету настроения "покреативить". Ривер. Мы много ставили по терну и опп наврядли протащил много рук типа KT, а вот флашдро протащил много. Если мы поставим полпота+, то нас на таком страшном ривере проклит только ТП+ , а у нас против такого ренжа только 50% эквити и не хватает на уверенный вельюбет. А погрешность в расчетах вполне может сделать данную ставку минусовой. Чекаем. На ставку оппа фолдим. Мы бьем только KJs, чего не хватает для кола. Опять же, если опп не агрессивный, имеет низкую агрессию по риверу, не имеет большого рейза контбета по риверу, имеет низкий WWSF и большой WTSD и желательно не очень большой выигрыш на всктытии, то мы можем поставить вельюбет мелким сазингом, чтобы спровоцировть кол от AJ. Тогда такая ставка будет тонким вельюбетом. Ривер сыграно ок. Только надо найти в себе силы сфолдит на рейз оппа, если таковой последует.

Средний чек/кол флопа у оппа 67%, видно, что он сильно не заморачивается балансировкой спектра. Не надо ставить так много, если у оппа 9Тs, то он сфолдит и на полпота. По такой линии флопа у него практически всегда Ах рука. По терну вышла очень хорошая карта, чтобы выбить его с AK, AQ, AJ, AT. Чек будет ошибкой. Размышления Хиро по риверу грамотные , хороший фолд. Но мы должны также обратить внимание на статы агрессии оппа, по риверу он очень агрессивный и спокойно может превратить в блеф свое ШД велью - AQ или AJ. Против такого, еще и с хорошими потоддсами я бы колировал ривер.

Префлоп кол мне не нравится. Сб фиш и опп на ББ не будет сквизить K5s, а будет сквизить пары 99+, бродвей и сильные Ах. Наша рука стоит либо в коинфлипе с бродвеем, либо доминирована сильными парами или по кикеру Ах сильнее. Пот оддсы не самые сладкие, ведь мы еще не знаем зайдет ли фиш в банк, а колить надо 4х рейз. Также, если фиш зайдет в пот, и мы втроем попадем на флоп и увидим чек от ББ, мы редко сможем украсть этот банк. Фиш в поте может частенько обламывать наши попытки забрать блефом банк на многих подходящих ему структурах флопа. Еще обратим внимание , что мы в 100бб стэках. Были бы мы по глубже, кол бы пролазил по имплайд оддсам. Лучше играть 4бетблефом (опп судя по статам хорошо фолдит на 4беты). Флоп. По флопу спектр бета оппа полярный (видно что ч/фолд только 33% и QQ, например, он чек/колит флоп). В бет входят ТП от KQ и выше, АА, две пары и сэты, также флашдро , ОЕСД и гатшоты. У нас есть причина для ставки на полублефе - опп фолдит руки сильнее - АQ и AJ. Против ренжа продолжения у нас есть много эквити. Кол по оддсам тоже хорош, мы не очень часто увидим второль блефовый барель, т.к. основной тип рук для блефового второго бареля (Ах флшдро) мы блокируем. Но если опп хорошо падает на рейзы флопа, то рейз будет плюсовей. Терн. Мы должны ставить. Опп показал слабость, редко кто рискнет тут прочекать стрит, сэт или две пары. У нас очень сильное эквити, мы нуждаемся в максимальном фолдэквити. Для того, чтобы выбрать сайзинг, надо прикинуть имеет ли потпота тут на много меньшее фолдэквити чем овербетпуш. Ставка полпота или меньше дает оппу шансы колировать АQ или QJ. На овербет пуш многие из таких рук выбросят. Иногда тайтовый опп сможет зарыть АК или АА. Полпота привяжут нас к поту и на пуш оппа мы все ровно будем колирвать. Терн надо овербет пушить самому. Но, только что увидел статы оппа. Очень большой ч/рейз по терну как в рейженых так и в 3бет потах. Против такого лучше чекать бихайнд и реализовать свое эквити бесплатно. Если мы доедем, опп нам вряд ли поверить и часто проплатит, а иногда сам блефанет в наши ауты. Ввиду силы нашей руки пуш не ошибка. Чек бек как подстройка тоже имеет место быть. Ошибкой тут только может быть бет , скажем , 7$.

По префлопу против такого широкого спектра фиша и минрейза кол впоряде. По флопу есть причина для ставки - тонкое велью. Фиш вколит пары ниже Кх, руки дро и некоторые сильные Ах (например AQ). Но тут можно подстроится под конкретного фиша. Т.к. у фиша большие спектры рейзов на префлопе, вероятно он агрессивный. Если там и контбеты светятся под 100%, то лучше дать фишу поставить блеф самому. Ведь данная доска относительно сухая и кроме готовых рук (пар), рук дро и сильных Ах (например АQ) фиш нам ни с чем не ответит (ну еще конечно продолжит с руками лучше). Зато на наш чек фиш сам поставит практически все эти руки , а еще тонну блефа. Чек/кол по флопу плюсовее. Но донкбет тоже ок. На рейз все уже не так радужно. Какие рейзы у фиша на постфлопе? Если не извесно, то в среднем фиши редко рейзят на постфлопе и обычно делают это деполярно, с Kx с хорошим кикером и всеми руками сильныее ну и конечно иногда с рандомным блефом. Из-за ширкарных потоддсов мы можем уговорить себя на кол, надеясь, что фиш дальше поубавит обороты, либо мы во что-то доедем. Терн. На дальнейшую агрессию должны фолдить. Вот в чем отличие игры оппа-фиша от оппа-рега. Рег по флопу порейзит АК, АА и сэты. А фиш может рейзить любого Кх старше нашего, т.к. в его глазах любая ТП это суперсильная рука. И после терн бета против ренжа среднего пасивного фиша мы стоим очень позади (да и ставка не маленькая - пол пота). Спектр фиша не капнут, содержит все натсы + много Кх сильнее нашего. Если он блефует, частенько поставит еще и ривер. А без особых нотсов, я бы линию от некапнутого спектра рейз/бет/бет не вскрывал по ТП без кикера. Фолдим. Если бы фиш поставил 1/3 пота и меньше, то мы можем колдаунить. Так фиш может проставлять пары хуже Кх. Ривер. Фолдим по той же логике , что и терн. Но это надо было сделать еще на терне.

3бет на тонкое велью мне нравится. Также сайзинг мы немного уменьшаем, чтобы фиш зашел по шире и меньше фолдил на префлопе рук, которые мы доминируем. Префлоп сыграно хорошо. По флопу Хиро спрашивает играть ли чек/фолд. Есть ли статы на фиша по постфлопу? Если там фолд на контебет в позиции (именно в позиции, а не общий) выше 50% можем смело ставить продолженую ставку. Но на деле у фишей редко бывают такие хорошие фолды в позе. Рук лучше мы своей ставкой не выбиваем (Ах частенько фиш потащит как минимум по флопу), велью в ставке очевидно тоже нету, Причины для ставки нет. Чек/фолд. Как вариант, если фиш пасивный (мало рейзит), хорошим вариантом является минбет с целью прикупа карты (попасть в пару либо усилится до хорошого дро). По терну вышла карта подходящея диапазону фиша и по той же логике играем ч/фолд. Либо минбет , как сыграл Хиро. Если такие минбеты прокатывают, то такая игра на много плюсовее чек/фолда и надо такую линию использовать. Примечание: если по терну вышла бы другая карта (скажем J не флаш), то лучше было бы сыграть ставку пол пота и выбить у фиша все Ах руки, которых будут много в его спектре (по колу минбета на флопе). Ривер. Вот по риверу такая мелкая ставка (раньше мы ставили для прикупа карты) уже лишена смысла. Фиш проколирует все Ах и мелкие совпадения. Сфолдят только руки хуже нашей. Мы можем сыграть чек/фолд. Либо поставить , но такую ставку, чтобы фиш сфолдил Ах. Если Хиро считает, что фиш тут способен сфолдить Ах, то ставим 7$. Если есть неуверенность по игре фиша, лучше не ставить. Иногда (редко) мы сыграем чек/чек по риверу и по К-хай затащим пот.

Надо обратить внимание на то, что ренж МП довольно сильный, когда он колирует сквиз. Это 88-QQ, AJs-AKs, KQs, возможно иногда AQo. Шире он колировать вряд ли будет, ведь шансы банка не очень,и он колирует первым. У него нету гарантии, что шансы банка ему подсластят другие игроки, также заколировав сквиз ( а не сфолдят). Ренж СО состоит из 22-JJ и AQs-ATs, AQo, KQs-KTs, QJs-QTs, JTs и Т9s. Здесь, мне кажется, нам можно играть по-всякому. Главное понимать, как из-за наших действий изменятся спектры оппов. 1) можно играть ч/фолд . Во первых ренж МП относительно сильный по такой доске (гатшоты с оверкартами и сташие пары) и сопротивлятся на его бет нету смысла, а во вторых в таком большом поте я не ожидаю частых блефов от рук совсем без эквити (например, бет от СО с 89s). Чекаем на шоудаун. Дойти до ШД в мультипоте нам дадут редко. Но все же иногда мы будем забирать пот. 2) бет 7$. МП на такую сильную ставку в двоих сфолдит все Ах и мелкие пары и продолжит только с ТТ+. СО также не сможет часто сопротивлятся и сфолдит практически все, кроме сэтов и ТТ-JJ. Фолдэквити нужно около 40% (например фолд 60% от МП и 66% от СО). Скорее всего такая ставка будет околонулевая, ведь требуется много фолдов от оппов, а после колов от оппов у нас никогда не лучшая рука и нету эквити оппов переехать (только 2 аута). 3) поставить маленькую ставку. МП практически всегда проколит из-за силы своего ренжа, СО также может продолжить все Ах. Фолдэквити в сумме будет очень малым. Даже если у нас лучшая рука на флопе, иногда нас на последующих улицах могут заблефовать Ах руки, по этому реализовать наше эквити тут не получится и мы скорее всего никогда не увидим ШД. Выводы по вариантам: 3 - худший вариант, 2 немного лучше ( плюсово, где-то около нуля), 1 - плюсовое (околонулвое) действие. Играем либо блеф 7$ ставка и дальше ч/фолд или чек на шоудаун/фолд.

Надо понимать, что опп не может флоатить широко, т.к. твой % 3бета против МП с СО навряд ли маньячный и он без позы. В таком случае на кол нам не хватает. Но допостим он много флоатит, не фолдит бэкдорфлашдро с оверкартами, не фолдит бэкдорфлашдро по высокой карте (руки типа KcQs), гатшоты. Из-за того, что гатшоты позакрывались, мы также не можем вскрывать не можем http://i.imgur.com/mIdOEml.png Ривер фолдим. По КК вскывать тоже не получится. http://i.imgur.com/K7ZufCU.png С А9s мы можем играть чек бихайнд терн и наскрести шансов банка на кол не флаш ривера. Но против неизвесного я бы играл терн от бета. При отсутствии статов по агрессии ривера я бы по умолчанию считал оппов пасивными, неизвесно с какой частотой и будет ли вообще опп ставить руки хуже по риверу. Также его спектр очень узок после кола 3бета МП вс СО без позы и кола флопа без позы, возможно более тайтовый чем тот, что задали мы. В таких условиях у него может вообще не найтись рук для блефа. На пуш фолдим. Из рук хуже для велью там может быть только 9dТd, а ч/пуш блефов в 3бет поте по терну от неизвесного я не ожидаю. Если Хиро не хочет фолдить на пуш и опасается, что его опп может тут блефовать ч/пушем с какой-то частотой, то лучше ч/бэк и кол ривера.

Префлоп 3бет против оппа с рфи 52% и фолдом на 3б 50% с рукой 96s это ошибка. Оппонент часто колирует префлоп на широком спектре и редко 4бетит. Значит на префопе мы редко видим фолд и выходим на постфлоп с доминированой во всех отношениях рукой, оппонент будет иметь лучшие топ пары, лучшие (старшие) дро и т.д. Вот если бы опп фолдил больше (хотя бы 60%+) в позе, тогда уже из-за префлоп фолдэквити данный мув стал бы плюсовым. Против такого оппа нету смысла 3бетить полярно. Можно переключится на деполярный спектр. 3бетим АTs+, AQo, JTs+, 99+. Вот если наш опп много бы 4бетил в блеф, то мы бы не знали что делать с нашими ATs на его 4бет и не 3бетили руки среднего велью. А против этого можно спокойно зарывать AQo на 4бет. Префлоп кол. Флоп. Контбет с флашдро практически всегда впоряде. Опп фолдит мелкие покеты и прочее , а у нас самих куча эквити (с какой рукой против кого можно контбетить читай в статье "Расшифровка постфлоп статистики. Градация наиболее важных статов." из 2-го раздела Стратегии на сайте). Терн обычно с флашдро мы все еще можем барелить из-за нашего эквити для того, чтобы опп фолдил руки равные нашей по силе либо руки сильнее. Только поставить надо 6$, мы же расчитываем на фолдэквити при ставке. Опп должен сфолдить какие-то АТ, 9Т и т.д. Ривер. Бланковый ривер с нашей рукой мне нравится пуш. У оппа крайне мало рук для кола. Расчет игрока Joho86, запостившиго выше имеет некую погрешность. И вот почему: у оппа практически никогда не будет стритов, сэтов или двух пар. На наш небольшой сазинг по такому дровяному терну мы практически всегда увидили бы пуш от этих рук. Ведь по риверу может закрытся флаш или выйты 4 стрит доска. Для чего оппу тут просто колировать сэт ТТ? Значит по риверу для кола у оппа будет 16 комб КQ и парочка стритов 89s (9c мы блочим), хотя частенько такое слабое стритдро на флашдро доске уже фолдит на терне. А фолдить опп будет все те же комбы, что в расчетах Joho86. Наше фолдэквити значительно выше и мы не блокируем пары+дро по Т или J (например QJ), которые опп сфолдит. Ривер пуш. Pyfнаиболее важных статов.

ужалила лудопчелка Обычно сайзинги у оппов на низких лимитах будут еще сильно не сбалансированы. Возможно данный игрок посмотрел крутых водов по разным стратегиям сайзингов контбета и т.д. Но в реале надо очень-очень много работать, чтобы ставить такую ставку очень сбалансировано как с велью так и с блефом. По этому обычно надо себе запомнить. Маленькая ставка (1/3 пота) очень часто слабая рука, овербет - преимущественно велью или монстр дро. Здесь лучше порейзить флоп, воспринимая ставку оппа за чек. У насесть причина для ставки - кража эквити рук 6 аутов+ (оверкарты), а также фолдят руки лучше и равные по силе 66, 7х, 88 и возможно 99. Также по терну и риверу нету хороших ранаутов для наших 66 , опп может нас выдавить легко по многим картам даже такими гейбетами. Терн. Карта не очень на самом деле. В такую карту я бы ожидал очень частого продолжения блефа от оппа, да и все Ах доехали и он может их ч/колировать. Вот что опп чекает. http://i.imgur.com/wVZKlZM.png 36,8 % ренжа. Фолд на обычную ставку 2/3 68% (защищает 11,2% из 36,8%) http://i.imgur.com/pH7gKjF.png Фолд на ставку близкую к поту 86% (продолжение только 4.5% из 36,8%) http://i.imgur.com/uzCXYgF.png Что так, что так ставка плюсовая. Я бы ставил пот или 1.1 пота. Т.к. у оппа могут все таки редко но могут быть по такой линии пары типа KK-JJ или Тх в каком-то количестве и на такую ставку он их точно сфолдит.

повтор)

По флопу (допустим опп защитил 28% колом) это все ровно широкий ренж, флашдро нету и опп без позы. http://i.imgur.com/u7L6kqu.png В результате околонулевой контбет вроде пролазит (надо 33% на фолд, есть 44%). Но надо еще учитывать факторы против нас. У оппа по статам фолд на контбет низкий и иногда он нас тут будет ч/рейзить с трешем и мы будем фолдить, также рейк с выигранного пота заберет кусочек. Лучше контбетить тут Ах руку хотя бы с бэкдорфлашдро. Контбет не ошибка. Терн. По такому терну фолдэквити очевидно стремится к нулю. У оппа очень много появилось двух пар, топ пар, 2их и 3их пар с ОЕСД. Такой терн можно ставить только тогда, когда есть уверенность, что опп будет часто капнут на сильные комбы по риверу и будет сильно оверфолдить на агрессию. Но т.к. данный борд его тайтовому спектру кола префлопа и флопа уже очень подходит такой уверенности нету. Терн чек. Наше слабое дро при отсутствии фолдэквити не оправдывает ставку. Ривер. Покажем как будет колировать опп на бет 2/3-3/4 и на овербет. На обыный бет. http://i.imgur.com/MKFe6lG.png На овербет. http://i.imgur.com/SOKXZev.png Как и ожидалось завышенного фолдэквити нету. Сдаемся еще по терну.

Коротко: все зависит от спектров (то есть позиций). Например, если опп бы рейзил с ЕП, то у него было бы на много меньше рук с одной крестой, которые барелят терн и мы бы фолдили. Против спетра БТН у иногда лучшая рука, а иногда неплохое дро против его готовых рук. Не надо боятся, что опп нас выдавить по риверу, скажем по Тх из пота, мы не знаем его агрессии, а в среднем регы этих лимитов не переблефовуют риверы. По терну у нас наберется на кол даже против маленького и тайтового % контбета по терну. http://i.imgur.com/KBScZhV.png Если бы мы видели большую агрессию и барели по риверу (в статах оппа), то можно было бы сфолдить, т.к. ривер опп поставит часто , а мы колить не будем, и получится кол терна - деньги на ветер.

На велью у оппа по риверу будут 33, 55, 88,99, ТТ-JJ, 89s и 9cТc . Всего 23 комбы. При таких пот оддсах нам нужно быть впереди в 28% случаев (чуть чаще чем 1 раз из 4ех) для нулевого кола. На первый взгляд у оппа очень широкий ренж с префлопа на СО (37%) даже после кола 3бета и на кол против промахнувшихся дро мы должны набирать. Проверим во флопзилле. http://i.imgur.com/YjPcSbb.png Упс, нам едва хватает на кол при условии, что опп блефует все неготовые руки и все А-хай. Но рейк сделает кол нулевым и опп не всегда блефует AQ ривером. Очень пограничное решение. И кол и фолд (чтобы не качать диспу) норм. Замечание. 9х худшая карта ривера (конечно после флашей). Дает оппу топ пары и две пары и все свои оверпары он может вельюбетить вельюбетить. Карта выше 9 (а желательно выше Т) не дает оппу вельюбетить свои оверпары ( 99-JJ) и даже по А (не флаш) у нас плюсовый кол. Карта ниже 9 не дает оппу парочки топ пар и соответсвенно у нас тоже плюсовый кол пролезет.

Розыгрыш действительно странный, yо в большинстве случаев странные линии люди играют с велью (исключение - фиши). Все еще усугубляется низкой агрой оппа по риверу 22%, как Хиро и написал - там нету блефов практически никогда и мы должны оверфолдить часто. НО еще надо посмотреть есть ли там велью, которое опп так разыграет и мы бьем. У оппа есть Jх с флашдро для чека по флопу и 3 комбы QQ. Теперь надо прикинуть есть ли шансы банка на кол. http://i.imgur.com/Nrf7ELv.png Хватает на нулевой кол. При рейзе 44% там может и не быть слабых одномасных валетов ниже J5s. А однажды в 100 лет там будет блеф. Кол пролазит. Пограничная ситуация. И кол и фолд не ошибка. Главное не рейзить)

Топ пара достаточно сильная рука для продолжения по терну. У оппонента в широких ренжах есть много рук с одной крестушкой, которые он будет барелить, оесд, гатшотов. Уже по риверу мы можем выбрасывать, ведь у нас самих много рук сильнее в ренже. Да и в среднем 3 бареля это сильная линия, не часто там бывает блеф. http://i.imgur.com/G9yvE3y.png Даже при тайтовых барелях у нас по терну кол.

По такому низкому сухому флопу мы редко зацепимся и будем частенько флоатить много Ах рук (Ах с бэкдорфлашдро, Ах с гатшотами или 2-ми, 3-ми парами, также парочку АQs). Ах рук, флашдро и оесд вполне достаточно для неэксплойтого продолжения по терну. http://i.imgur.com/wuGSoBv.png Хотя сайзинг оппа заставляет нас немного шире защищатся. Следующие руки, которые можно добавить в спектр кола это 66 (даже 99 хуже, ведь вельюбеты оппа ни 66, ни 99 не бьют, зато у 66 больше эквити против Ах оппа). Кол маргинальный. Без статов лучше фолдить. Ривер. Надо задать себе вопрос - с чего мы добираем? Ч/кол будут играть Ах оппа. Сколько опп проколирует - как по мне 10-12$ должен осилить, хотя конечно лежит 4 стрит 3 флаш борд , но таких натсовых рук у нас очень мало. Если Хиро думает, что Ах ставку больше не проколят, можно ставить и полпота. Кх или Qx рук в нашем спектре мало и по такому терну у нас будет просадка. Тут как раз и можно колить пары ниже К, 7х и 66. Также К или Q не так часто дадут оппу лучшую руку как А.

Во первых, на счет бэкдоров. Бэкдоры при агрессивной игре хороши тем, что мы можем продолжить давление на оппа при их доезде (дров) и будем иметь фолдэквтии и эквити при ставке. Здесь же, если опп колирует флоп, то его рука это ТП+ - очень сильный спектр. Выйдет нам , скажем 8с на терне. И что? Будем пушить без фолдэквити свое дро? Если бы в стэках было бы от 200бб и опп мог зарыть на большую ставку некторые оверпары или Jx, то данный бэкдор имел бы большую ценность. В данном же случае лучше иметь руку, которая может переехать пару оппонента. Скажем AQo без бэкдоров, которую колить не хочется. Допустим мы решили тут рейзить, чтобы опп сфолдил бродвей, Ах руки, мелкие пары. Идея хорошая, в данную сухую доску тяжело зацепится. Но если опп агрессивнАгА, то он может на такой минрейз Хиро сделать блеф 3бет с покэтами, либо флоатить без позы, колируя АК или АQ. Для таких мувов нам надо знать, что опп не будет чудить на наш рейз. По этому, чтобы сделать его блеф3беты и флоаты с АК или AQ не привлекательными решениями и повысить свое фолдэквити , можно порейзить чутка большим сайзом. Хиро думает порейзить меньше, но вероятно, что агрессивный опп только начнет исполнять, ведь мы мало что презентуем сами. Против прямолинейных оппов рейз выглядит адекватно, надо только посчитать (прикинуть) хватит ли там бродвея, который фолдит, для плюсовой ставки. По идее там в контбете будет весь бродвей и рейз пролезает. Но опять же лучше подобрать другую руку с оверкартой

По терну мы можем рассмотреть ставку на тонкое велью. У оппа есть много Ах хуже (наверное опп защищает все Ах в стиловых позициях), Jx с одной бубнушкой. С К-хай флашдро в нашей руке вельюбет точно пролезет. Но план чекать терн и блафкетчить ривер против бастед гатшотов или ставка на чек оппонента - тоже хороший вариант, т.к. перевес по эквити на терне после вельюбета у нас не супер огромный. http://i.imgur.com/oyWLVEi.png По риверу все гатшоты либо закрились на стрит либо имеют пару. Неготовых рук у оппа нету совсем! Даже если он блефует все 6х, на кол никак не хватит. Допустим опп тут даже проставляет топпары хуже нашей, типа А9 и лучше (что будет крайне редко). http://i.imgur.com/rmzg8Bb.png Крутой фолд от Хиро по риверу.

Надо понимать, что даже тайтовые фиши при таком соотношении пота к стэку уже чувствуют себя привязаными к банку с любой ТП, парой выше ТП, флашдро и ОЕСД. Конечно иногда мы упремся в сэты, но их гораздо меньше чем рук слабее АА. Следственно, выставление против фиша дефолтное. Единственное, что можно добавить - по флопу можно бетать меньше, чтобы расширить спектр продолжения фишей, фиши не любят много фолдить в больших потах. Мы, ставя маленькие ставки, создаем видимость хороших потоддсов для ловли всяких бэкдоров, и фиши ведутся. Хотя сами мы понимаем, что на терне все ровно легко сможем запушить. Также, если в поте тайтовый рег, то маленькая ставка позволит нам иногда фолдить на его пуш (регы ставят олин уже гораздо тайтовее в мультипоте).

Конечно кроме линии бет/бет/бет опций нету. Фиш не падает на контбеты, а рук лучше там практически нету. Зато рук хуже даже не посчитать. Причем мы бьем все трипсы, а значит готовы играть с фишем на стэк и ставим на прямое велью. Когда думаеш о сайзинге ставки на велью, то надо сперва чотко опредилить с каких именно рук (категорию самых слабых рук) ты хочеш добрать. Хоть флоп и супер сухой, но фиш любит колить, поэтому чекать не будем. По сколько готовых рук очень мало, хочется, чтобы фиш продолжил все Ах, двукарточные бэкдоры и т.д. Ставка в полпота или 40% пота ок. Терн. Надо понимать, что с рук типа Qx мы всегда сможем добрать на ривере запушив. По терну наша цель мелкие покеты и попадания в 2 или Т.Я бы поставил 10$. Главное не меньше хотя бы 8 $. Ривер. Если Хиро уверен, что данный фиш может вскрыть тут по карманным 33 или 77, или по K2s. Тогда такой сайзинг лучшее решение, по сколько слабых пар у оппа в ренже больше чем Qx. http://i.imgur.com/eIQVJhH.png Если уверенности в лузовости колов по риверу от фиша нету. Тогда ривер просто пушим (небольшой овербет) и стэкаем все Qx. Мне розыгрыш Хиро нравится.