Bumbak

Да, можно. И это правда. Согласен с Bigslick1106 , что это более дорогие частые и важные споты. Споты с колд-коллами со свободных разбирались на тренировках только для того, что бы этот "простой" сценарий выучить и больше к нему не возвращаться..

Соглашусь с Newna На основную проблему овербетов при игре с живими игроками, а не ботами или солвером, указал Инвокер еще год или два назад. Овербетами больше 2х ты позволяешь оппоненту играть оптимально.. Он просто ссыт и коллирует топовый рендж.. Но вот если ты влепишь 150% - удивительно, но коллируют в разы чаще. + Петр же указывал конкретную ситуацию, когда мы играли бет-бет и опп коллировал обе улицы, то есть у него тоже сильный рендж. Так вот в этой ситуации, действительно, пуш даже 3х и более максимально выгодный - лучше, что бы он раз заблаффкетчил наш пуш с допперами или сетами на стрейтборде, или флаш на спаренном борде, чем добирать часто но мелкими ставками..

Зависит от того, какой фиш, на какой мы позиции и какие реги за нами. ""Дефолтные: 3 бб со свободных и 4-4.5 бб с блайндов. Если опп коллирует индиферентно к сайзу и пассивный на постфлопе то теоретически можно изолировать и сайзами больше (хоть и 10). Не очень хорошо по дефолту изолировать на свободных позах сайзом 5 бб, поскольку за нами еще есть игроки. И если эти игроки думают, то начнут лайтово и широко триебтить твой изорейз, ибо уже много мертвых денег в поте и им выгодно это делать за счет ФЭ.. Наример, ты изо 5 бб, рег за тобой изо-трибет/сквиз 14 бб.. Опп добивается хорошего ФЭ против нас, а против фиша бродвей стоит отлично.. Нам выгоднее не рисковать этими дополнительными 2 бб префлоп, а открыть дефолтно и просто на постфлопе ставить большим сайзом. Уменьшать смысла нет.. Увеличивать: жирный фиш с огромным ВПИП, пассивный и неэластичный к префлоп сайзм.. + за нами нет агрессивных регов. Да и чем выше лимит, тем больше зависит.. Чем больше народа за нами, тем больше коллов или трибетов-сквизов мы получим...

Колд-4-бет на префлопе. Просто колл трибета возможен, но тогда у оппов остаются более широкие спектры, не капнутые на КК-АА.. Сложнее будет на постфлопе играть, особенно ООР.

Сложная ситуация.. Что-то вроде "покерного пата".. У нас просто нет выхода на постфлопе, если влезли префлоп.. Префлоп. Оупен дефолт, получаем трибет от регуляра и колл от короткого (50 бб) на ВВ.. Для нас уже неприятная ситуация - у фиша неполный стэк, а наша рука доминируется регуляром (АК, AQ, QQ-AA).. То есть реально нам стоит рассчитывать только на ФД, ОЕСД и т.д. А в этом случае у фиша слишком мелкий стэк что бы проплатить нам шансы.. Думаю, уже на флопе стоит задуматься о фолде, если у рега трибет не зашкаливает.. Флоп. Если уж влезли, то повторюсь: у нас нет иного выхода, кроме колла на таком борде.. Рейзить не можем, ибо еще рег в раздаче у которого сильный спектр.. Ну и терн по шансам докалываем против ФД, KJ и гатшотов.. Нам надо всего около 25% эквити для колла.. С учетом, что мы не блокируем ФД - колл есть.

По первой раздаче: почему не рейз флопа? Опп ставит третью пота, мы в его глазах капнуты на KK-AA. Опп запросто переиграет JJ-QQ и не выбросит АК с бэкдорами.. Коллом флопа по такому сайзу ООР жутко не добираем на дистанции.. АА однозначно в 100% в чек-рейз флопа должны уходить, иногда КК..

Спасибо за замечание! Действительно, мой косяк - часто использую эти термины как взаимозаменяемые, что, конечно же, не верно..

Привет! Насчет вопроса о динамичном борде и ситуации, когда мы в позе, например СОvsBB: закинул симуляцию в солвер - тенденции те же, ставим редко, оверкарты в чеке и позиция, к сожалению, не приводит к увеличению частоты бета.. Тыц!

На сегодняшней тренировке по разбору динамичных бордов возник логичный вопрос: "Оупен-рейзер может/должен играть чеком КК-АА (и многие другие руки с хорошим эквити) на связанном динамичном борде в ситуации single-reise-pot свобная против свободной, но что если мы в позиции, например COvsBB?" При стандартном оупене СО около 26% и защите ВВ в 23 % (при линейном спектре трибета): оптимально ставить оооочень редко даже в позе! И КК-АА все равно в чеке.. Даже с мастевыми картами.. Ставим полярно: трипсы, часть дро и пар+дро.. + чем шире спектры, тем реже хотим ставить.. P.S. даже на QJ9 борде, на котором у нас преимущество поJJ, QQ и частично по 99, КТs, ставим редко и АА+ТПТК чаще в чеке..

не хотел смотреть до конца месяца спровоцировала но повторюсь,ничего страшного пока не вижу В сумме все равно пере-ап.. Но месяц, конечно, сложный..

Согласен с оценкой Rasel . Оппонент с агрессией 0.9 на ривере при семпле в 400 рук, то есть показатель достоверный, лидит огромным сайзом - там никогда нет руки хуже 9х, учитывая, что у него есть спектр трибета префлоп и КК-АА опп не слоуплеит.. Хорошая игра от shmauser!

Кажется, на таком динамичном борде можно просто чек-бих флопа играть со своей слабой разномастной ТП..

*отредактировано*

Спасибо за отзыв!

Там не совсем 3бет был. 2 лимпа, пуш от короткого и норм сайз изолейта. А постфлоп против рыбы согласен, контбет по очень дровяной доске от 75% до пота и колл пуша. По тому как сыграно, я бы все равно не выкинул, он пассивный, но при этом может так кучу топ пар переиграть, по идее JJ и 99 в лимпе не все, еще разные дро есть. Толь ну это минусовый колл, рыба - но очень пасивная, положил я ему сеты 99, 22, две пары AJ никогда? Банк уже 2.5, доставить - эквити не много надо..

Привет! Как раз в конце видео еще несколько раздач попались с завышенной агрессией в позиции (трибетпот на BUT Kxx борд и переигранные 77 на моноборде против фиша).. Если будут вопросы по оценке раздач с тренировки - пиши..

Привет! Да, видео скачал - можем разбирать..

Принято!

Просто как ответ на предложенный СТарМехом спектр ривера, оценку эквити ит .д. То есть, даже в случае ставки от оппа, колл должен пролезать..

Не исключено.. 1. Флоп. Да, как указал СТарМех, мы на флопе "делим эквити" на троих.. Но ставка все же есть, только не надо ставить таким огромным сайзом. У нас задача выбить офсьют бродвей и часть сьютового, если оппы фолдят.. Если мы добьемся фолда от рук, типа KQo. , этого уже хватает, ибо их там по 12 комб! То есть, это огромная часть спектра в сравнении с сетами и т.д. Для того, что бы на таком связанном борде опп сбросил руки с хорошим эквити (против нашей руки), не обязательно ставить много. И нам хватает этой кражи эквити, что бы реализовать свою руку в мультипоте. Ставка около трети пота или 40% вполне сойдет для этого. 1. Это определение с года так 2012го теряет свою актуальность.. Нам надо не выбить руки хуже, а хотя бы те, у которых много эквити против нас, например все оверкарты, которые при пассивной игре могут усилиться на терне или ривере (те же Т, J, Q, K, A). Если мы выбиваем такие руки, хотя мы теперь впереди, то и это хорошо - ибо у оппа около 30%-35% шансов нас переехать, а это много и часто.. 2. В структуре спектров оппа сетов мало (мелких по 3 комбы, а 77 всего 1), то есть, одних 98s + и JTs+, ну или офсьютовых Ах хватает для прибыльной стваки мелким сайзом.. 2. Терн. Надо понимать, что на этом лимите в мультипоте оппоненты с сетами будут рейзить флоп хоть иногда, то есть мы можем дисконтировать часть трипсов и вместо 7 комб смело писать 5,5-6.. Да, мы ставили плотно флоп, поэтому на терне все не так радужно, но все же у оппа много карманок, 7х рук, бэкдорных ФД с оверкартами.. Смелая ставка терна. В идеале, лучше ставить мало флоп (выбивая часть спектра и оставляя спектр оппа все еще широким) и по такому терну много - максимально напрягая его 7х, 99, ТТ и допперы хуже.. 3. Ривер. Опять же, еще дисконтируем его трипсы. 55 там мало с флопа. Часть 44, 22 и 77 рейзят терн. Опп заколлировал терн! Это важно: у него есть допперы хуже и ГШ. Есть Ах с бэкдорами, которые словили свой аут на терне. Ставки у нас нет, но колл должен пролезать.. Банк 7.60, в стэках по 6.74, то есть, необходимое эквити как раз в 0. Не согласен со спектром СТарМеха на ривере: у дефолтного оппа там очень редко будут 23s, 34s то есть уже 6 комб велью выбрасываем. Дисконтируем еще 3 комбы сетов (которые рейзили флоп и терн, фолдили флоп и не дождались трипсов на терн-ривере). Итого: получаем свои 40% эквити для колла.

Так и получается.. ) Пока один лик устраняешь, другими подкармливаешь оппов.. Смотришь, какую фигню творил за столами, и понимаешь "так это не диспа виновата?!"

Разница между хорошим игроком и топом - в понимании игры в широких спектрах.. (© не мое) Но как же это долгооо просчитывать...

Есть чекрейз-фолд флопа.. Выбиваем АК и другие нехорошие..

Отличная сессия!

RadiohateRR , спасибо за дискуссию, материал и активность! Это твои раздачи? Если да, то это наглядный пример "нарушения правил", но и повод поработать и над психологическими аспектами.. Слишком дорогие ошибки.. Трибеты с QJo, изоляция с K9o явно не оптимальные линии.. Вопрос в том, принимались ли эти решения сознательно (то есть считая, что все ОК и разыграно верно) или же под влиянием эмоций ("всем покажу!" ). Можем разобрать руки на следующей трене, ну или в блоге у себя накидаю.. P.S. колл с AJo в мультипот тоже не нравится.. есть над чем работать..