Boggart_Telegram

Ночь сурка. Мое качество жизни, не говоря уж об игре и работе на проекте напрямую зависит от физического и эмоционального состояния. А самая простая вещь, которая на это влияет - сон. Я последние пару недель хреново сплю, т.к. малой приболел и будит кашлем по ночам. Поэтому вспомнил про это Если вы не можете сосредоточится на игре, долго засыпаете, тяжело просыпаетесь и чувствуете, что вас как будто всю ночь пинали ногами, то вам надо разобраться со сном. Это лучшее, что вы можете сделать для повышения своего винрейта. Отделы головного мозга, отвечающие за память и логическое мышление, хуже работают, когда вы плохо спите. Я слышал это в теории и чувствовал во время игры, а год назад проверил на тренажерах для мозга Wikium. Они замеряют различные показатели активности мозга в ходе выполнения несложных задачек. Когда я выполнял их не выспавшимся, показатели падали на 30%. Примерно настолько же падали показатели, когда я бесился, если у меня что-то не получалось. А разбеситься, когда вы не выспались – куда проще Так что если вы не выспались и еще впали в тильт, то показатели упадут примерно на 50% - «голова в 2 раза хуже работает!». На сон и то насколько хорошо вы выспитесь влияет: 1. Что вы делаете перед сном. Если это комп/телек или уж тем более покерная сессия, как было у меня раньше - то сразу заснуть у вас вряд ли получится. Если хотите норм спать - исключайте это за 1-2 часа до сна. 2. Физическая активность. Чем меньше вы двигаетесь и расходуете энергии, тем сложнее вырубиться. Махать ломом на морозе необязательно Можете что-то более комфортное и интересное для себя придумать – зарядка, отжимания, прогулки, футбольчик, зал. 3. Витамины. Я стал обращать внимание, что осенью и весной я могу спать по 8 часов, но все равно не высыпаться. Нехватка магния и других витаминов напрямую влияет на то, как быстро восстанавливается ваша нервная система во время сна, и вы себя чувствуете отдохнувшим или нет. В поиске на этом Телеграм канале вбейте: «Волшебные таблетки Фюрера», год назад я писал небольшой обзор про витамины. 4. Режим сна. У покеристов с этим зер-швах – ночная игра, катка в замазке и разгулявшиеся эмоции - всё это нарушает режим сна. Можно катать и по ночам благо в России зимний день не сильно от ночи отличается Главное, чтобы вы ложились и вставали примерно одно время. А для этого надо запретить себе катать за 2 часа до сна. А то я помню хочу лечь в 4 часа утра, замажусь до 5 часов, а потом еще 2 часа не могу заснуть. Вы можете и в 5 утра ложиться, но главное чтобы это всё время было 5 утра, а не то 3 утра, то 7 утра, то 10 Кому-то комфортнее спать 2 раза в день – так тоже можно. Главное, что периодичность отбоя-подъема была одинаковой, тогда организм подстраивается и начинает вырабатывать к этому времени гормоны, которые помогают уснуть. 5. Инвентарь для сна. То как и где вы спите – матрас, подушка, беруши, блекаут шторы или маска для сна. Когда я жил у мамы, то спал на жестком диване на рандомной подушке, шторы пропускали свет и уши ничем не затыкал Неудивительно, что я мог и 12 часов продрыхнуть, т.к. периодически просыпался и спал неглубоко. Купите ортопедический матрас, нормальную подушку, блекаут шторы или маску аля полет в самолете, хорошие силиконовые бирюши за 300 рублей, а не эту желтую шляпу, которая вываливается из ушей и пропускает даже чих попугая в соседней комнате. И почувствуете насколько лучше станете высыпаться, а там и винрейт попрет! 5. Еда до сна. Картменам у которых кость широкая рекомендуют не есть после 6 вечера. Это не так. Вы можете есть когда захотите, лишь бы состав пищи и калории были в пределах вашей нормы. Единственное, что стоит помнить – что ваш желудочно-кишечный тракт (ЖКТ) работает на полную мощность вне зависимости от того что вы съели – пару печенек или ногу носорога. Любая еда проходит все 12 метров вашей кишки, включает ферменты для расщепления и всасывания полезных веществ. А пока ЖКТ работает организм не может полноценно восстанавливаться. На переваривание легкой пищи надо 2-3 часа, более тяжелой 3-4 часа. Поэтому если вы похаваете по лайту перед сном или натрескаетесь на полную катушку – минусуйте эти часы из вашего сна, т.к. пока ЖКТ работает – вы не спите полноценно. Ужинайте за 2-3 часа до сна и не лопайте простые углеводы аля макароны с сахаром. Простые углеводы быстро всасываются в кровь и через 1 час вы снова захотите есть, а там чаек с печенюшкой или бутер, ведь на голодный желудок засыпать не охота и минусуем пару часов сна. Кушайте то что дает долгую сытость – сложные углеводы (греча, бурый рис), белок (кура-мясо-яйцо), клечатку (овощи-салатосы) за 2-3 часа до сна и есть не будет хотеться. Если фейланули и все равно потягивает желудок перед сном – ну бахните не сладкого кефирчику, он со свистом пролетает и переваривать его не надо, а чувство сытости дает на некоторое время. Если стратежно подойдете к вопросам сна, то у вас начнет лучше работать голова и будет больше энергии. Вы сможете эффективнее работать над игрой, дольше сосредоточенно катать, принимать тонкие решения и реже тильтовать из-за того, что не складывается. Всем А-гейм, пацаны! И доброй ночи Писать еще про около игровые моменты, которые влияют на катушку? - Да, давай, интересно - Да, но не слишком часто, хочется больше покерных страт - Нет, не пиши - это не интересно Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Хотел было сам разобрать раздачу, но тут увидел ответ Марины, которая прошла пятый поток курса Poker-Pro. Мужики - вам бы так раздачи разбирать! Чувствую растет еще одная AnastasiaLV. Тоже будет гонять меня на NL200 Теперь можно не печатать, просто скопи/пастчу ответ и добавлю свои комментарии Easy game! Разбор Марины aka ms-kalita: Префлоп Хиро на СО с 99 открывается ставкой 3бб на тонкое велью, планируя получить коллы от рук слабее. Получаем колл от СБ и ББ . игрок на ББ с неполным стеком – скорее всего фищ. Диапазон колла: Мой комментарий: Я бы задал спектр колла фиша шире - 50-60%. Он коллирует третьим на BB с хорошими шансами банка. Рук на него всего 14, но статы 71/21 говорят о том, что поколлить он любит. Причина для опен-рейза на префлопе указана не совсем корректно - это был бы опен-рейз на тонкое велью только против спектра фиша на блайнде. Но мы находимся на CO, за нами 3 игрока с их спектрами. В таких ситуациях мы почти всегда открываем с целью кражи эквити, а затем уже пересматривает причину для ставки против конкретного диапазона, который дал отпор. В целом - хорошая оценка. Флоп Выходит низкий рандомный борт с оверкартой – оппоненты играют чек. У хиро есть ставка в полублеф с целью кражи эквити рук оппонентов (руки типа AJo, KJo и прочие имеют более 6 аутов на усиление и выкинут на ставку). Против фиша на ББ не нужно использовать большой сайз – ½ пота вполне хватит, или даже меньше. Оппоненту на СБ будет тяжело продолжать независимо от сайзинга. Хиро ставит 40% пота, опп на ББ коллирует: Мой комментарий: добавить нечего, классный разбор. Действительно в мультипоте мы ставим, чтобы не дать оппонентам реализовать свое эквити. Это главная причина для ставки. Если продолжает фиш - то против него у нас двустороння причина для ставки. Первая причина - украсть эквити, вторая причина - это ставка на велью, т.к. он коллирует Ах, гатшоты и 2-3 пары слабее и у нас будет вельюбет. Возможно подредактировал бы спектр продолжения на более широкий, но в целом норм. Терн Терном А – поехало фд. У хиро нет причины для ставки. Если это фиш, он не выкинет здесь даже Qx руки. Нет рук, которые сыграют фолд, эквити которых мы хотели бы украсть. Ставкой выбьем только руки слабее, которые имеют максимум 6 аутов на усиление. P.s. я не согласна с разбором хиро, что опп выкинет на ставку терна ТП. Ему доехал туз и выкидывать он вряд ли его будет: Поэтому я за чек бихайнд. Хиро играет чек. Мой комментарий: опять мне нравится разбор и ход мыслей Марины. Я тоже здесь за чек-бихайнд. Оценщик раздач и 40% опрошенных предлагает поставить второй баррель. Действительно - эта линия имеет право на жизнь. По фолд эквити у нас будет слабо-плюсовый второй баррель. Но подумайте, что мы здесь выбьем второй ставкой? Пару по Qx - фиш никогда не выкинет, Ах и подавно, а он коллит AT/AJ и часть A6/A8 с бэкдор ОЕСД и все одномастные Ах c бэкдор ФД по флопу. Выходит на терне он выкинет только руки слабее - 88, 7х, 5х, гатшоты. Зачем делать слабо-плюсовую ставку с готовой рукой, когда у нас будет масса рук с блокерами и лучшим эквити для второго барреля? KQ, KT, JT, оесд и гатшоты. Нам придется вмазываться здесь в маргинальный блеф и по риверу тогда. Ривер Ривером выходит 6. Опп играет донк 70% пота. У хиро нет причины для ставки. Велью нет. В блеф тоже нет, так как опп даже часть Ах заколлирует. И все что выше в 100% На колл нужно 30% эквити. На колл тоже не хватает. Это фолд: Мой комментарий: во Флопзиллу я не залезал, может там и можно наковырять колл, но с ходу мне тоже ближе фолд. Неизвестных фишей считаем за пассивных - это значит что они редко будут превращать в блеф слабые пары. Ставить на велью они могут сильные Qx, доезды всех Ах и всё что сильнее + небольшее количество блефов. Хиро лихо рейзит здесь "с блокерами на 89 - мой розыгрыш похож на эту руку". Но фишу всё равно на ваши блокеры и на что это похоже. Он видит слабую линию по терну - чек, какой-то странный и любопытный рейз на ривере и сильную руку у себя: Qx с хорошим кикером, Ах и сильнее. Сомневаюсь, что он выкинет здесь хоть что-то сильнее нашей руки. Поэтому рейза нет и выбираем между фолдом и коллом. Фолд мне тоже ближе. Кстати, первая оценка прилетевшая в бота от некоего Петра Петровича тоже была корректной. Круто! Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Письменная оценка раздач на PokerStrategy была топовым сервисом для обучения. Мы разбирали раздачи обычных пользователей с такими ребятами, как roachru - автор открытой Энциклопедии по Холдему, oSpieL - сейчас топ рег NL2k-NL5k, в разное время в оценке работали Корсик, БигГоги. Жаль, что Стратеджи закрыли этот сервис после продажи компании новому владельцу и отошли от концепции обучающего сайта. На PokerAbility я возродил профессиональную оценку раздач. Наши оценщики - тоже крутые ребята Где еще ваши раздачи с NL10 будут разбирать в Солвере или Флопзилле+Холдеке? Удивительно, что пользователи мало пользуются этим сервисом несмотря на то, что каждый игрок с привязкой к партнерскому покер-руму от PokerAbility может выкладывать 120 раздач в месяц на проф. оценку от NL5 до NL400. Правда, иногда я бываю не согласен с нашими оценщиками раздач с PokerAbility Вот одна раздач, которую я бы сыграл иначе, чем предложил оценщик раздач: А как бы сыграли вы? Пишите в бота: @boggartY_bot Или выберите вариант ниже. Свой разбор раздачи выложу днем, сравним Как сыграть с 99 на Q75r? - Чек флоп, фолд терн - Кбет флоп, бет терн, чек-бихайнд ривер - Кбет флоп, чек терн, фолд ривер - Кбет флоп, чек терн, колл ривер - Кбет флоп, чек терн, блеф рейз ривер Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Три барреля и бет-сайзинг на ривере. Разобрал еще одно видео с RIO от Тайлера Форестера. В нем он рассчитал в Пио-Солвере 20 досок для выбора оптимального сайзинга на ривере: 3/4 пота, х1.5 овербет, овербет-пуш х5. У него получилось, что в доски в которые не закрылся бэкдор флаш и не спарилась доска - мы ставим по риверу в 43% случаев. Солвер предлагает ставить каждый сайзинг примерно с одинаковой частотой. Когда Солвер выдает близкие частоты - это означает, что ЕВ трех разных сайзингов очень близкое. А значит вы можете выбирать один сайзинг и не париться. Решающее значение имеет - что вы будете ставить, а что нет. Несколько капитанских выводов, которые неплохо повторить: - На велью ставим ТПТК+ и то не во все структуры, - Не превращаем в блеф готовые руки, для этого хватит мисс-хэндов, - А-хай в ГТО-оппонентов с низкими фолдами на ривере не ставим, т.к. они имеют около-нулевое или слабое-минусовое ожидание, - если мы хотим миксовать сайзинг, то овербеты ставим с двух-карточными стрейтами и бэкдор флашами, а с ТПТК, 2 парами и сетами - 3/4 пота. - блефы с воздухом против ГТО оппонентов имеют около-нулевое ожидание, поэтому ставим только с лучшими блокерами. Структуры в которые мы можем атаковать овербетами оппонентов - это те, в которые он капнут на натсы и у нас большой перевес. Например: KT5r7rJ - в такую доску у нас миллиард стритов по AQ, Q9, 89 - которых не будет у оппонента. AK6r4s9d - в такую доску у нас перевес по топ двум парам и сетам, т.к. у оппонента нет АК, КК, АА с префлопа. В такие структуры можно играть овербет-пушами - 90бб в банк 20бб. Оппонент просто не сможет вывозить такие ставки и вынужден будет оверфолдить или оплачивать наши гиганто-беты. Для себя я сделал выводы, что предложенные линии игроков хорошо ложатся против ГТО-шников и телефонистых фишей: - Мы блефуем с редкими руками с блокерами и больше уделяем выбору сайзинга с руками для вельюбета. Миксуем сайзинг: 3/4 пота ставим с ТПТК, оверпарами; х2 или х5 овербет с натсами. - Против средних и нитовых оппонентов - выбираем один сайзинг ставит и ставим 3/4 пота с блефами и велью. Или используем свинячие подстройки: в один сайзинг относим только велью, а в другой только блеф. Против экстра нитов можем занижать сайзинг ставки. Не блефуем с готовыми руками, но чаще ставим с мисс-дро и А-хай. Пользуйтесь! Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Искусство игры в покер, часть 6. Начало в постах выше... Качества необходимые для овладения исскуством игры в покер, как и любым другим исскуством. Эрих Фромм "Искусство любить: "Внимательность к себе. Человек не сможет научиться сосредоточенности, не научившись быть внимательным к себе. Что это значит? Следует ли все время думать о себе, "анализировать" себя? Если бы речь шла о том, как почувствовать машину, объяснение этого не вызвало бы особых затруднений. Любой, кто водит автомобиль, также чувствует его. Даже незначительный непривычный шум замечается нами, как и любое отклонение в работе двигателя. Водитель чувствителен к изменениям поверхности дороги, перемещениям других автомобилий впереди и сзади. Однако он не думает обо всех этих факторах; его ум сохраняет состояние бдительности без напряжения, открытости ко всем важным изменениям ситуации, на которой он сосредоточен, - а именно на безопасном управлении автомобилем. Если мы рассмотрим ситуацию внимательности к другому человеку, наиболее наглядный пример мы найдем во внимательности и отзывчивости матери к ребенку. Она замечает определенные телесные изменения, потребности, беспокойства прежде, чем они бывают ясно выражны. Она просыпается, потому что ее малыш плачет, когда другой более громкий звук ее не разбудил бы. Все это значит, что мать чувствительна к проявляниям жизни ребенка; она не тревожится и не нервничает, но пребывает в состоянии бдительного равновесия, восприимчивая к любому значимому сигналу, исходящему от ребенка. Точно так же человек может быть внимателен к себе. Он испытывает, например, чувство усталости или подавленности, но, вместо того чтобы поддаться ему и усугулбить печальными мыслями , которые всегда наготове, человек спрашивает себя: "Что случилось? Почему я так угнетен?". Так же бывает, когда человек замечает, что раздражен и сердится, или же предается грезам или еще как-то пытается спрятаться от действительности. В каждом случае важно осозновать свое состояние, а не стараться анализировать его тысячей способов; более того, следует прислушиваться к своему внутреннему голосу, который скажет нам - и нередко без проволочек, - почему мы сделались тревожны, угнетены или сердиты. Обычный человек чувствителен к своему физическому состоянию; он замечает все его изменения и даже самую малую боль; обладать таким видом телесной чувствительности достаточно легко, поскольку большинство людей представляют себе, что значит чувствовать себя хорошо. Такая же чувствительность к своему психическому состоянию дается гораздо труднее, потому что многие люди никогда не встречали человека, который бы не имел проблем. Они принимают психическое состояние своих родителей и родственников или атмосферу той социальной группы, которой принадлежат, за норму, и покуда не отличаются от них, чувствуют себя нормально, не испытывая интереса к наблюдению за другими. Существует много людей, например, никогда не видевших любящего человека, или человека, отличающегося целостностью, или храбростью, или сосредоточенностью. Совершенно очевидно, что для того, чтобы быть чувствительным к себе, нужно иметь представление о полноценном человеческом существовани, но откуда человеку приобрести такой опыт, если он не имел его в детстве или позднее? Безусловно, на этот вопрос нет простого ответа; однако данный вопрос указывает на один очень важный фактор в нашей образовательной системе. Обучая знаниям, мы упускаем обучение тому, что наиболее важно для человеческого развития: обучение, которое может быть получено только благодаря присутствию зрелого, любящего человека. В предыдущие эпохи в нашей собственной культуре или в Китае и Индии наиболее ценим был человек, обладавший выдающимися духовными качествами. Учитель не был только - и даже в первую очередь - источником информации, в его задачу входило приобщать учащихся к определенным человеческим установкам. В современном капиталистическом обществе - то же верно и для русского коммунизма - объектом восхищения и подражения становится кто угодно, но только не носитель высоких моральных достоинств. В центре внимания публики оказываются те, кто предлагает среднему человеку те или иные суррогаты удоволетворения. Кинозвезды, шоумены, журналисты, влиятельные бизнесмены или чиновники - вот образцы толпе для подражания. Их главное достоинство состоит в том, что они фигурируют в новостях. Однако ситуация не представляется совсем безнадежной. Если учесть, что такой человек, как Альберт Швейцер, смог стать знаменитостью в Соединенных Штатах, если представить себе всевозможные способы знакомить молодежь с жизнью исторических деятелей, показывающих, чего человек может достичь как личность, а не медийный персонаж, призванный развлекать публику, если вспомнить о великих произведениях литературы и искусства всех веков, представляется, что есть шанс сформировать представление о достойной человеческом существовании и тем самым отвратить его от недостойного. Если нам не удастся сохранить представление о том, какой должна быть жизнь зрелого человека, мы действительно слокнемся с вероятоностью того, что вся наша культурная традиция обрушится. Это традиция в первую очередь основанна на передаче не определенных знаний, а некоторых человеческих качеств. Если будущие поколения не увидят больше этих качеств, придет конец возникнешей за пять тысечелетий культуре, даже если знания будут передаваться и совершенствоваться." Да и правда - не будешь внимателен к себе и своему психилогическому состоянию и не успеешь опомниться, как уже льешь бай-ины в тильте. Любопытно, что все описанные Фромом качества, необходимые для освоения любого исскуства - особенно ярко и быстро проявляются в покере. Итак, для овладения исскуством игры в покер, впрочем как и любым другим нужна: 1. Дисциплина. 2. Сосредоточенность. 3. Терпение. 4. Внимание к себе. Практиковать эти качества необходимо во всем - будь то игра и обучение покеру или обыденная жизнь. Рекомендую к полному прочтению книгу Эрих Фромм "Искусство любить". Надеюсь мои конспекты были вам полезны Зашли цитаты из книги? - Да, было полезно и интересно! - Я и так это всё знал. - Полезно, но давай уже про покер! - Нет, вообще непонятно зачем ты это все писал. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Искусство игры в покер, часть 5. Начало в постах выше... Качества необходимые для овладения исскуством игры в покер, как и любым другим исскуством. Эрих Фромм "Искусство любить: "Как научиться сосредоточиваться? В нашей культуре достичь сосредоточенности гораздо труднее, поскольку все вокруг, похоже, этому противится. Самый важный шаг при овладении умением сосредоточиться - это научится быть наедине с собой без чтения, радио, курения или выпивки. Ведь научиться сосредоточиваться - значит уметь оставаться всегда самим собой, что как раз и является условием способности любить. Если я привязан к другому человеку потому, что не способен стоять на собственных ногах, они или она может быть моим спасителем, но наши отношения не будут любовью. Как ни парадоксально, условие способности любить - это способность оставаться в одиночестве. Любой, кто попытается остаться наедине с собой, обнаружит, как это трудно. Человек начинает беспокоиться, суетиться и даже ощущать нешуточную тревогу. Он будет оправдывать свое нежелание продолжать такую практику, поскольку это бесполезно, глупо, занимается слишком много времени и т.п. Он также заметит, что приходящие ему на ум мысли завладевают им. Он начнет думать о своих планах на этот день, или о трудностях на работе, или о том, куда пойти вечером, - о множестве занимающих его вещей, лишь бы не позволить своему сознанию очиститься и освободиться. Здесь на помощь может прийти несколько очень простых упражнений: например, сидеть в расслабленной позе (не безвольно, а не напрягаясь), закрыть глаза и представить себе белый экран; постараться прогнать все мешающие образы и мысли, а потом следовать за своим дыханием - не думать о нем, не контролировать его, а именно следовать - и при этом ощущать его; далее нужно постараться ощутить свое Я - свою самость, центр жизненных сил, творца своего мира. Следует делать такие упражнения на сосредоточение по крайнмей мере двадцать минут утром (а если удастся, то и больше) и обязательтно вечером перед сном*. Помимо таких упражнений, нужно научиться сосредоточенности во всем, что делаешь: слушаешь ли музыку, читаешь ли книгу, разговариваешь ли с человеком, любуешься ли видом (катаешь ли в покер - прим. редактора ). То, чем человек занят в данный момент, должно быть единственным, что имеет значение, и этому делу нужно отдаваться полностью. Если человек сосредоточен, не важно, что именно он делает; как важные, так и не важные вещи создают новое ощущение реальности, потому на них полностью сосредоточено внимание. Чтобы научиться сосредоточенности, следует по возможности избегать пустых разговоров, то есть разговоров не по существу. Если два человека говорят, как вырастить дерево, которое им обоим знакомо, или о вкусе хлеба, который они только что вместе ели, или об общей работе, то и такой разговор может быть важен при условии, что они заинтересованы в том, о чем говорят, а не рассуждают абстрактно; с другой стороны, разговор может касаться политики или религии, и все же быть пустым: так случается, когда люди говорят шаблонно, когда им безралично то, о чем они говорят. Хочу добавить, что избегать плохой компании не менее важно, чем тривиальных разговоров. Под плохой компанией я подразумеваю не только злобных и деструктивных людей; их общества следует избегать, потому что оно вредоносно и угнетающе. Я также имею в виду общество "зомби", людей, души которых мертвы, хотя тела живы; людей, чьи мысли и разговоры тривиальны; которые болтают, а не разговаривают и высказывают свои банальные мнения, вместо того чтобы думать. Впрочем, избегать компании таких людей не всегда бывает возможно и даже не всегда необходимо. Если человек не реагирует так, как от него ожидается, - то есть не изъясняется шаблонно и банально, а говорит прямо и по человечески, его собеседники зачастую меняют свое поведение, чему способствует эффект неожиданности. Быть сосредоточенным в отношении других означает прежде всего умение слушать. Большинство людей слушают других и даже что-то советуют, на самом деле не слыша их. Они не воспринимают слов другого человека всерьез и своих ответов тоже не рассматривают всерьез. В результате такой разговор вызывает у них усталость. Возникает иллюзия, что они устанут еще больше, если будут слушать сосредоточенно. Однако верно обратное. Любое дело, если делать его сосредоточенно, делает человека более бодрым (хотя потом наступает естественная и благотворная усталость), в то время как рассеянность вызывает сонливость на работе и, напротив, трудности с засыпанием в конце дня. Быть сосредоточенным - значит жить полной жизнью в настоящем, здесь и сейчас, и, делая что-то, не думать о том, чем предстоит заняться потом. Нет нужды говорить, что сосредоточенность больше всего должна проявляться людьми, которые любят друг друга. Они должны научиться быть близкими друг другу, не ускользая и не замыкаясь, как это часто бывает. Сначала сосредоточиться бывает трудно; кажется, что этой цели никогда не удастся достичь. Что такая задача требует терпения, не нужно и говорить. Если человек не знает, что любое дело требует определенного времени, и захочет форсиировать события, то ему наверняка не удастся сосредоточиться - как и овладеть исскуством любить. Чтобы понять, что такое терпение, достаточно понаблюдать за ребенком, который учится ходить. Он падает и все равно снова и снова продолжает попытки; постепенно его навыки улучшаются, пока однажды он не начнет ходить не падая. Чего только бы не достиг взрослый человек, имей он терпение и сосредоточенность ребенка в делах, которые для него важны! (*Хотя существует значительное количество теорий и руководств по практике медитации на Востоке, особенно в индийской культуре, подобные цели в последние годы стали ставить перед собой и на Западе. Наиболее значимая, на мой взгляд, школа Гиндлера, в которой целью является прочувствование и осознание своего тела. Чтобы понять метод Гиндлера, см. работу Шарлотты Селвер, ее лекции и курсы в Новой школе в Нью-Йорке.)" Теперь понимаете, почему надо отрубать Скайп, форум, Ютубчик во время катки и почему Фёдор Хольц медитирует каждый день? В следующей части разберем почему человек не сможет научиться сосредоточенности, не научившись быть внимательным к себе. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Искусство игры в покер, часть 4. Начало в посте выше... Качества необходимые для овладения исскуством игры в покер, как и любым другим исскуством. Эрих Фромм "Искусство любить: "Как дисциплинировать себя? Нашим дедам было бы гораздо проще ответить на этот вопрос. Они рекомендовали бы вставать рано утром, избегать ненужной роскоши, упорно трудиться. о такой тип дисциплины обладает очевидными недостатками. Он негибок и авторитарен, сконцентрирован на добродетелях бережливости и накопления и во многих отношениях враждебен жизни. Именно реакция на такой тип дисциплины привела к возрастанию тенденции относиться с подозрением к любой дисциплине и противопоставлять ей ленивое потворство себе в противовес рутинной организации жизни, навязываемой восьмичасовым рабочим днем. Вставать в определенный час, посвящать определенное время в течение дня таким вещам, как: медитация, чтение, прослушивание музыки, прогулки; не предаваться, по крайней мере больше некоторого минимума, эскаписткому времяпрепровождению вроде чтения детективов или просмотра кинофильмов, не есть и не пить слишком много - таковы простые и очевидные правила. Главное, впрочем, чтобы дисциплина не сделалась обязательством, навязанным извне, но была проявлением собственной воли человека, чтобы она стала ощущаться как нечто приятное; постепенно человек привыкнет к такому поведению и, отказавшись от него, сразу почуствует дискомфорт. Один из неприятных аспектов нашей западной концепции дисциплины (как и любой добродетели) состоит в том, что она считается нами чем-то обременительным и только в таком случае признается "благом". Тогда как на Востоке давно поняли: то, что полезно для человека - его тела и души, - должно быть также и приятным, даже если вначале приходится преодолевать некоторое сопротивление." Глубоко копает мистер Фромм Дисциплина необходима для того чтобы стать РедБароном. А прокачивается она отнюдь не одним гриндом Флопзиллы и Солвера. Точнее регулярный гринд софта - это и последствие прокаченной дисциплины и один из методов ее дальнейшей прокачки. В следущей части разберем, как прокачивать сосредоточенность, необходимую для игры в покер. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Искусство игры в покер, часть 3. Начало в посте выше... Качества необходимые для овладения исскуством игры в покер, как и любым другим исскуством. Эрих Фромм "Искусство любить: "Страстная заинтересованность. Еще одним условием успешного овладения исскуством является страстная заинтересованность в этом. Если исскуство не стало предметом высочайшей важности, подмастерье никогда не станет мастером, а в лучше случае останется прилежным дилетантом. Это условие так же необходимо в исскустве любить, как и в любом другом. Представляется, впрочем, что в исскустве любить в отличие от других искусств число дилетантов превышает все мыслимые пределы. Следует указать еще на одно обстоятельство в отношении общих условий овладения исскуством. Обучение начинается не непосредственно, а косвенно и издалека. Человек должен научиться очень многим вещам, часто кажущимся совершенно не связанными с исскуством, прежде чем он займется им самим. Подмастерье столяра начинает с обучения тому, как строгать дерево; обучающийся игре на фортопьяно начинает с гамм; дзен-буддист, который учится стрельбе из лука, начинает с дыхательных упражнений*. Если человек хочет стать мастером в любом исскустве, исскуству должна быть посвящена - или по крайней мере связана с ним - вся его жизнь. Его собственная личность становится инструментом исскуства и должна поддерживаться в дееспособном состоянии для решения тех специцифических задач, с которыми предстоит справляться... Как можно дисциплинировать себя?" Любопытное совпадение. Я еще год назад создал курс для начинающих игроков "Покер-про" и первое занятие называется: "Покер начинается не с изучения правил игры". Действительно, обучение покеру необходимо начинать с вещей напрямую несвязанных с игрой. Например, вам надо установить и настроить софт для игры и работы над игрой, клиент, выбрать покер-рум с наибольшим $/час, устранить отвлекающие от игры факторы. Без этого невозможна продуктивная игра и работа над игрой и сделать это надо ДО, а не после начала игры. А многие начинают сразу с гэблинга и потом удивляются из-за чего они заливают. В следующей части разберем как игроку в покер и любому человеку можно дисциплинировать себя * В отношении сосредоточенности, дисциплины, терпения и преданности делу, необходимых для овладения исскуством, Эрих Фромм рекомендует читателю книгу "Дзен и исскуство стрельбы из лука", Е. Херригеля, 1953 Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Искусство игры в покер. Начало в посте выше... Качества необходимые для овладения исскуством игры в покер, как и любым другим исскуством. Эрих Фромм "Искусство любить": "Сосредоточенность. То, что сосредоточенность - необходимое условие овладения исскуством, едва ли нуждается в доказательствах. Любой, кто когда-либо пробовал чему-то научиться, знает это. Однако сосредоточенность в нашей культуре еще более редка, чем самодисциплина. Напротив, едва ли где-то еще можно вести такой рассеянный образ жизни, как у нас. Вы делаете много вещей одновременно: читаете, слушаете радио, разговариваете, курите, едите, пьете. Вы - потребитель с разинутым ртом, жаждущий и готовый проглотить что угодно - кинофильм, выпивку, знание. Такое отсутствтие концентрации явно видно из того, как трудно нам оставаться наедине с собой. Сидеть спокойно, не разговаривая, не куря, не читая, не потребляя спиртных напитков, для большинства из нас просто невозможно. Они нервнивачают и ерзают, им нужо чем-то занять рот и руки. (Курение - один из симптомов такой неспособности сосредоточиться; сигарета занимает руки, рот, зрение и обоняние.) Терпение. Третье условие - терпение. Опять же каждый, кто когда-либо пытался овладеть каким-либо исскуством, знает, что терпение необходимо, если вы хотите чего-то добиться. Если человек стремиться к быстрым результатам, он никогда не научится мастерству. Однако современному человеку терпение дается так же трудно, как дисциплина и сосредоточенность. Наша индустриальная система воспитывает в людях как раз противоположное - торопливость. Все наши машины являются быстродействующими: автомобиль и самолет быстро доставляет к месту назначения - и чем быстрее, тем лучше; машина, которая производит вдвое больше продукции вдвое быстрее, предпочтительнее старой, более медленной. Конечно, тому есть важные экономические причины, но, как во многих других областях, человеческие ценности определяются теперь ценностями экономическими. То, что хорошо для машин, должно быть хорошо и для человека - такова логика. Современный человек думает, что нечто ценное - свое время - он теряет, если не делает чего-то быстро; и при этом он не знает, что ему делать со временем, которое он сэкономил, кроме как убить. его." Сосредоченность и терпение - ну не про игроков в покер ли Фромм пишет? В следующем посте продолжим Фромовские чтения и разберем какие еще нужны качества для овладения исскуством игры и как их прокачать. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Искусство игры в покер. Какие качества нужны для того, чтобы овладеть любым исскуством? Что нужно чтобы стать профессионалом в любом деле? Я нашел ответы в книге Эриха Фромма "Исскуство любить". Недавно писал обзор по этой ошеломотельной книге. Удивительно - как его слова ложаться на профессиональную игру в покер. Прям как будто он писал не про овладение исскуством любить, а про то как научиться бить NL5k Цитирую: "Дисциплина. Овладение любым исскуством предполагает определенные общие требования независимо от того, будет ли это исскуство плотника, врача или исскуства любить. В первудь очередь практика любого исскуства требует дисциплины. Я никогда ни в чем не преуспею, если не будут вести себя дисциплинировано; все, что я стану делать, только когда буду "в настроении", может оказаться приятным хобби, но мне никогда не стать в этом деле мастером. Однако проблема заключается не только в дисциплине (скажем, упражнениях каждый день по стольку-то часов), но и в том, чтобы сама твоя жизнь дисциплинировалась. Можно подумать, что для современного человека нет ничего легче, чем привыкнуть к дисциплине. Разве не проводит он по восемь часов в день на работе, подчиняясь жесткой рутине? Дело, однако, в том, что современный человек проявляет чрезвычайно мало самодисциплины за пределами своих служебных обязанностей. Когда он не работает или не служит, он предпочитает лениться, болтаться без дела или, выражаясь более изящно, "расслабляться". Само желание лениться есть, по существу, реакция на рутинность жизни. Именно потому, что человек вынужден по восемь часов в день тратить энергию для целей, ему чуждых, способом, не им самим избранным, а навязанным руководством и ритмом работы, он бунтует, но его бунтарство принимает инфантильную и безопасную форму повторства своим желаниям. Кроме того, восставая против диктата работодателей, он начинает испытывать недоверие к дисциплине в любом виде - навязанной сверху, так и к разумной самодисциплине. Но без такой дисциплины жизнь оказывается беспорядочной, хаотичной и лишенной сосредоточенности". Удивительно, как это пересекается с игроками в покер. Действительно без дисциплины - вы будете хобби-игроком, но не станете профессионалом. В следующем посте, продолжим Фромовские чтения и разберем для чего нужна сосредоточенность и как его прокачивать. Напоминаю, что сегодня в 19.00 проведу текстовый вебинар "Покер-про 2019" - для тех кто решил превратить покер из хобби в свою профессию. https://tglink.ru/joinchat/AAAAAFCshJq9adDYeBsASQ Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Разбор раздачи в ХА против фиша: 2 пары на флаш ривере после чек/рейза терна. Префлоп. Защищаем в ХА K8o против широкого опена в 2бб, лузрейт точно будет меньше фолда. Флоп. Против неизвестного фиша есть 2 опции: - донкбет - чек Чек имеет больше ЕВ, т.к. даже неизвестные пассивные фиши будут ставить кбет в такую структуру чаще 50%. Играем чек/колл, т.к. для тонкого велью-рейза недостаточно информации о спектре продолжения фиша и слишком много оверпар нас доминирует. Терн. Продолжаем чекать, т.к. ЕВ чека выше чем ЕВ лид-бета. Неизвестный фиш продолжит вельюбетить всё тоже, что било нас на флопе, а также доезды по Кх и при этом поставит полублефы в "страшную карту", поэтому лучше чекнуть и дать ему это сделать. Получив бет меньше 1/2 пота - на дровянной доске, без позиции и инициативы - лучше играть через чек/рейз на велью, чтобы получить максимум велью с андер-пар, топ-пар и оесд, фд, гатшотов. Сайзинг рейза плохой. Обрати внимание на размер ставок против фишей - это уже не первая раздача с маленьким сайзингом, из-за которого ты не добираешь в сотни других подобных спотов. Ты рейзишь 22$ в банк 21$. Минусы маленького рейза: 1. Не добираешь с рук слабее которые готовы коллировать 1 улицу - андерпары, дро руки, слабые ТП. 2. Даешь корректные шансы банка со всеми дро-руками, даже гатшоты тут можно тянуть с учетом имлайдов в позиции. Я бы давал рейз 42$+. Ривер. Закрылись ФД, ОЕСД по 57, гатшот по 97 - с учетом сайзинга рейза, все эти руки в спектре бет-колла. При этом андерпарам и ТП теперь сыкотно коллить в страшную карту. Поэтому у нас не будет вельюбета по риверу: Играем чек/фолд или чек/колл если сайзинг будет мелкий, т.к. предполагаем что неизвестный фиш является пассивным и просто прочекает все руки слабее по риверу, а из блефов ему сложно здесь что-то придумать. Если будет мелкий сайз ставки аля 24$ в банк 57$ - мы коллируем. Фиш просто может оверплеить руки: ТПТК/АА или 2 пары слабее и превращать часть гатшотов в блеф. По тому, как сыграно: Там около-нулевой бет-колл по риверу. Нам надо чтобы он блефовал чаще чем в 20% раз. Если это пассивный фиш, то частота блефов будет такой: Эквити руки - 21%. Около-нулевой или слабо-минусовой колл с учетом рейка. Но я был коллировал, т.к. в ХА нам нужно узнать тенденции игры противника + мы могли ошибиться с частотой блефа и это не пассивный фиш. Поэтому около-нулевой колл становится для нас плюсовым хотя бы для того, чтобы понять с кем мы имеем дело и как продолжать матч. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Heads-Up vs Fish NL200. Первые года 3 в покере я произносил Heads-UP, как Хэндс-Ап - типа руки вверх! Когда вы научились правильно читать покерные термины - пришло время научиться правильно разбирать раздачи Сегодня розыгрыш против неизвестного фиша на NL200 от нашего ученика. Вечером выложу подробный разбор раздачи. Пишите, как бы вы сыграл в бота: @boggartY_bot Комментарии и вопросы от Хиро: " На колл вроде совсем немного надо и опп неизвестный. Что думаете о колле? На пуш его точно фолд. А тут может он и руку хуже рейзит. Последние разы когда такое коллил обычно проигрывал, вспомнил это и выкинул." Против неизвестного фиша, вторая рука с ним. Как играем с K8o в ХА? - Чек/колл, чек/рейз, бет-фолд - Чек/колл, чек/рейз, бет-колл - Чек/колл, чек/рейз, чек/фолд - Чек/колл, чек/колл, чек/колл - Чек/колл, чек/колл, чек/фолд - Донкбет, бет, бет-фолд - Донкбет, бет, чек/фолд - Свой вариант в бота Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Кто был первым - фиш или покер-про? Понятное дело, фиш! - скажите вы. Ведь любой покер-про когда-то был начинающим игроком. Но стала бы игра техасских ковбоев миллиардной индустрией со своим чемпионатами, ТВ-трансляциями и героями - если бы каждый фиш не знал, что может стать покер-про? Директор покер-рума PokerMatch Руслан Бангерт на своем канале пишет, что руму нужны и те и другие. Но первым делом надо позаботиться о рыбе, а рыбаки и сами подтянутся. @rb_pro_poker Сегодня - это непопулярная позиция. Poker Stars выжигает регулярную игру - отмена рейкбека, ограничение играемых столов, введение казино и небьющихся дисциплин. Все это поддается под соусом заботы о хобби-игроках, но конечно, это не так. Нововведения никак не улучшают условия для хобби-игроков, а только ухудшают: ни тебе фрироллов, ни релоад бонусов, ни рекламы с Роналдо. Новые владельцы рума в котором играет 80% от всех онлайн покеристов, игру в покер планомерно уничтожают. Директор сети GGNetwork недавно заявил, что они не рассматривают покер, как игру мастерства и действовать будут соответственно. Дескать с 2002 до 2014 года румы, имея ввиду в основном Poker Stars, популяризовали покер как игру мастерства и смотрите к чему это привело! Orly? Действительно, к чему это привело? Старый еврей Исай Шейнберг и его заклятый враг Крис Фергюсон основатель Full Tilt создали миллиардную индустрию на этой идеи. Именно с 2002 до 2012 идеи о том, что: "Звездой покера может стать каждый" и "Покер - это игра мастерства и научиться может каждый" овладела умами и сделала карточную игру образом жизни миллионов людей. После черной пятницы дела пошли хуже, но не это стало началом падения покера. Продажа PokerStars в 2014 году новым владельцам, понятия не имеющим, что покер и казино это разные вещи, - вот где собака порылась. ПокерСтарзы вдруг решили, что звезды покера им больше не нужны. Будет достаточно и одноруких бандитов. Когда перестала транслироваться идея - что покер это игра мастерства и игрой может зарабатывать каждый, вот тогда наступил настоящий даунсвинг в индустрии. Если вы новый игрок - вы будете делать депозит, если не верите, что можете выигрывать? Если вы хобби-игрок, но вы не видите историй, как обычные парни заносят миллионы или хотя бы зарабатывают по 5000$ в месяц, вы будете играть? Если вместо игроков с Никами: Isildur1, durrrr , Inerpsy с историями живых людей, которые за ними стоят, вы будете играть против анонимов, которых не проверить – это бот, супер-юзер или живой игрок; вы будете играть? Я - нет. Ведь если бы я хотел играть в казино, где невозможно получить плюсовое ожидание от игры, то я бы играл в автоматы, а не в покер. И так с большинством игроков. Пускай для 90% этих игроков - покер никогда не станет плюсовой игрой. Но факт того, что он таковым является и ты можешь взлететь высоко - не важно сколько у тебя денег, где ты живешь, закончил путягу или Гарвард - это лучшая реклама. Это понимал создатель PokerStars Исай Шейнберг. Все эти статусы SuperNova, часы и кепки в магазине очков, спонсирование покерных школ и аффилейтов - всё служило этой идеи. Из нее и выросла миллиардная компания PokerStars и взлетела индустрия онлайн-покера. Поймут ли это новые директора PokerStars после слияния с BetFair? Понимает ли это директор ПокерМатча? Не знаю. Но следить за внутренней кухней рума интересно! Круто, когда можно узнать мысли и наладить диалог с первым лицом рума. Осталось добавить фоточку на аватарку, бота обратной связи и будет вообще шик! Канал интересный, подписывайтесь, рекомендую! @rb_pro_poker Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Диалог со Старзами наконец-то начался. После заморозки моего аккаунта в прошлое воскресенье с требованием объяснить, что это за программу я юзаю - "Randomizer", моих подробных ответов, отправки самой проги и недельного молчания, они наконец ответили: - Для ускорения разбирательства, вы могли бы сказать откуда скачали Randomizer? Если бы я еще помнил! Ответил им максимально подробно и без матов Глядишь и правда быстрее разлочат акк. А пока во фризе на Старзах, продолжим гэмблить BetKings. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

3 барреля в блеф? Разбор раздач по ГТО и эксплойт стратегии. Префлоп. Стилим 2,5бб с QTo. Выбор сайзинг стила между 2,5бб и 3бб зависит от: - ширины спектра стила. Сайзом 2,5бб можем открывать шире - 50% рук, сайзом 3бб уже - 44%. Т.е. если ты открываешься узко на СБ - повышай сайз стила. - аджаста оппонента под сайз 2,5бб. Чем шире и агрессивнее защищается против сайза 2,5бб - тем чаще мы должны открываться 3бб, и наоборот. Флоп. Ставим кбет с низом спектра - бэкдор оесд + ред-дро + оверкарты к Ахай и 2-3 парам оппонента. Выбор сайзинг кбета зависит флоп зависит: - твоей стратегии игры SBvsBB. Если ты дробишь спектр на кбеты и чек/коллы, из-за чего у тебя низкий кбет аля по солверу = 35%, то мы выбираем больший сайзинг кбета - 60-67%, т.к. у нас более сильный и полярный спектр кбета. - статов оппонента. Если мы можем эксплойтно широко ставить кбеты без позиции в высокие фолды на кбет и при этом оппонент с одинаковой частотой коллит сайз 1/2 и 2/3 - то ставим меньший сайз кбета. Солвер в такие структуры ставит кбет 7-20% и подобные руки отправляет чек-фолд флоп. По эксплойт страте - кбет пролазит, т.к. оппонент все равно будет оверфолдить такие флопы. Терн. Ставим вторую банку с ФД в спарку по терну. Спарки и флаш терны больше подходят спектру коллера, т.к. часть ФД мы чек/коллим и 3-ие пары тоже. Но тут мелкая спарка и 2х рук аля K2o/Q2o мало в спектре колла на ББ, поэтому это не так сильно влияет на нас. Фолд эквити на терне все равно мало - 38%. Оппонент много выкидывает на бет в такую структуру флопа, поэтому к терну у него узкий спектр и у нас мало фолд эквити. Но с учетом аутов на флаш по QsT + того, что мы будем баррелить часть риверов - бет по терну проходит. По ГТО страте Солвера - это чек терна. Но вообще здесь есть плюсовый второй баррель. Ривер. Зачастую тузы на ривере - это бланковые карты, т.к. их нет в спектре коллера и в спектре нашего баррелинга. Оппоненты на NL200 это понимают, поэтому Ах - не является "страшной картой", это как раз бланковая карта. Они как раз могут вскрывать в Ах охотнее из-за того, что по некоторым структурам мы как раз уже не можем вельюбетить ривер с тем с чем ставили терн, а Ах в спектре баррелинга у нас мало. В данном случае - Ах не бланковая карта, наоборот она усиливает спектр оппонента, т.к. у него есть все Ах ред-дро в спектре колла флопа и терна и с блокером на флаш он явно не будет выкидывать на 3-ю ставку по риверу. Тоже самое сделает с блафкатчерами второй пары по Кх с блокером на флаш. Блокеры - это карты, которые сокращают количество сильных рук у оппонента. В данном случае если у вас K7-KQ с пиковой дамой, валетом, десяткой, девяткой или восьмеркой - то у того кто ставит третий баррель меньше флашей, т.к. одна из пиковых карт у вас. Поэтому наше ФЭ по такому риверу 40-45%. По бланк риверу ФЭ примерно такое же - 45-50%. Я не думаю, что оппонент будет широко выкидывать ТП, т.к. понимает, что мы здесь будем трижды ставить с ФД по одной карте с тузом или дамой с ре-дро. Но в бланковый ривер без туза, с QT я бы все равно блефовал. Эта одна из лучших рук для блефа пусть и слабо-плюсового. Она не блочит его спектр фолда с Ах и мелкими кармашками и блочит колл с флашами и ТП. Блеф был бы супер-плюсовый, если бы не спарка по терну, т.к. хоть у него там и не так много трипсов по 2х, как по какой-нибудь спарке по 6х или 7х, но их все равно хватает. Если бы трипсов не было - то с одними ТП с блокерами и флашами у него был бы оверфолд по риверу. Поэтому - чек такой ривер и блеф бет бланк. Плюсовые линии игры по такой структуре: 1. Кбет флоп - кбет терн - чек/фолд такой ривер и бет в бланк: эксплойт структуры доски, дорогой блеф и баланс своих велью рук. 2. Чек/фолд флопа: ГТО вариант по Солверу для баланса своего спектра чек-колла и игрой с низким кбетом без позиции. 3. Кбет флоп - чек/фолд терн: эксплойт структуры доски, недорогой блеф. Это если играть стандартными линиями и сайзингами. А так можно посчитать и какие-нибудь варианты с овербетами ривера или чек/рейзами флопа, но это уже другая история Какие линии чаще разбирать? - ГТО. И давай скрины с расчетами в солвере! - Эксплойт. К черту баланс, пиши каких оппонентов можно эксплойтить. - ГТО vs Эксплойт. Пиши меньше, но рассказывай про оба варианта. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

NL200 PokerStars розыгрыш ученика BB 27/21, call open sb bb 55%, fold to cb 45/46/45, raise cb flop 12, tern 11, WTSD 27%, W$SD 49%, Вопросы от ученика: "Больше интересует что делать в бланк ривер(предположим семерка), раньше практически всегда чекал, последнее время когда борды разбираю, вижу, что в 80% процентах у подобных оппов небольшой, но все таки оверфолд, а в страшные карты типа туза наоборот охотнее вскрывают. Что думаете про чек в туза и бет в бланк?" Как бы вы разыграли раздач? Пишите в бота: @boggartY_bot Днем выложу свой разбор с позиции стратегии солвера и эксплойт страты. Как бы вы разыграли раздачу с QT? - Кбет флоп, кбет терн, кбет ривер - Кбет флоп, кбет терн, чек/фолд ривер - Чек/фолд с флопа - Кбет флопа, чек/фолд терн - Свой вариант написал в бота Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Разобрать одну раздачу и решить весь покер. Винрейт по осени считают. И мой винрейт меня расстроил +1,5бб/100 на NL100 во всех этих шотах туда-сюда. Поэтому купил подписку на RIO и решил освежить игру. Еще раз убедился, что просмотр видео, особенно с живой игрой - слабее всего прокачивает игру. Из трех видео на два часа вынес полезной информации на пять минут. И это еще потому что, я понимаю то о чем недоговаривают авторы видосов. Что сегодня, что 10 лет назад самый крутой вид работы над игрой - это письменный, подробный разбор раздач с применением эквилятора или солвера. Когда PokerStrategy еще не продали новому владельцу - там была самая крутая школа оценщиков раздач. Я работал в разделе оценки NL25-NL50 с roachru. Автор книги "Энциклопедия NL Holdem". Когда перешел в раздел оценки NL100-NL200 у нас работал oSpieL. Ошпиль уже тогда громил NL600-NL1000, а сейчас он топ рег NL2000-NL5000. Мне и другим ребятам просто нравилось разбирать раздачи. Ведь это самый крутой вид работы над игрой. А нам еще за это и приплачивали Разберите письменно и подробно 1 раздачу и вы прокачаете свой скилл круче чем посмотрев десяток видео! Раздача с QJo BUvsSB на J94s. Префлоп. Мы играем на BU против двух неизвестных оппонентов: 29/23 ВПИП/ПФР30/20 ВПИП/ПФР С полными стэками, не были замечаны за лимпами. Всех неизвестных оппонентов с небольшой разницей между ВПИП/ПФР мы относим к неизвестным регулярным игрокам. ВПИП - показывает какой % рук разыгрывает оппонент в целом. Чем больше ВПИП - тем шире и слабее спектр разыгрываемых рук. ВПИП больше 32% характерен для фишей. ПФР - как часто оппонент заходит в игру, делая агрессивные действия: опен-рейзы, 3беты, 4беты. Регулярные игроки чаще заходят в игру через опен-рейзы и 3беты чем через лимпы и колд-коллы. Поэтому у них разница между ВПИП и ПФР в несколько %. Мы не знаем, как конкретно эти 2 оппонента выкидывают на опен-рейз с BU когда они находятся на SB и BB. Для того, чтобы определить какая у нас причина для опен-рейза на префлопе - мы должны это знать. Так как мы определили этих оппонентов - как неизвестных регулярных игроков, то считаем что они играют как средние реги этого лимита - NL25 в данном случае. Мы так считаем, т.к. большинство регулярных игроков лимита имеют похожие тенденции игры, префлоп спектры и стратегию игры. В среднем на NL25 регулярный игрок выкидывает 65%+ рук на BB против стила с BU. В вашем руме и лимите этот показатель может быть другим. Чтобы узнать его - разберайте статистику регов за вашими столами. SB выкидывает еще больше - 80%+ рук против стила с BU. Раз оппоненты столько выкидывают на опен-рейз против BU, то причина нашей ставки - кража эквити рук оппонентов. Любая рука оппонента имеет % на выигрыш - даже 72о. Чем чаще оппоненты выкидывают свои руки, тем чаще мы заберем банк в 1,5bb. Идеальная ситуация - они всегда выкидывают на блайндах. Тогда каждый наш опен-рейз с QJo приносит нам винрейт в +150bb/100. В реальности - они не фолдят в 100% случаев, но даже если выкинет один оппонент и мы украдем его эквити - это уже победа. Ведь против двух оппонентов у нашей руки меньше эквити, а против одного больше. Значит против одного оппонента мы чаще выигрываем. Если копнуть глубже - то ответ на вопрос: открывать нам QJo с BU (как и с любой другой позиции) зависит от одного: Играется ли эта рука с винрейтом больше чем 0bb/100 или нет. Если играется - то мы ее открываем, если нет - то разбираем базу раздач, анализируем и решаем исключить ее из спектра опен-рейза или нет. От чего зависит играется ли рука вроде QJo в плюс на дистанции в 150к-200к раздач? Здесь несколько факторов: - количество оппонентов за вами- уровень игры этих оппонентов- уровень вашей игры и количество ошибок на постфлопе- количество кулеров в вашу и не в вашу пользу Все эти факторы дают общий винрейт игры с этой рукой на 150к-200к раздач. Всё это вы не можете определить пока не сыграете эти 150к раздач. Поэтому вы доверяетесь опыту тех, кто уже сыграл эту дистанцию, проверил чарты и говорит - играется она в плюс или нет. Другими словами - на микро-лимитах вы берете чарт игрока круче вас или чарт солвера и верите ему. Играете по нему 150к раздач со своим уровнем игры. Затем проверяете базу и решаете - надо ли вам открывать QJo или любую другую на BU или нет. QJo на BU против блайндов играется в плюс на длинной дистанции без грубых ошибок. Поэтому мы открываем эту руку. Получили колл от неизвестного рега на SB. Спектр колла среднего рега на NL25 может выглядеть так: На вашем лимите и в вашем руме - это может быть другой спектр. Например, реги играют 3бетом большую часть спектра на SB и коллируют только кармашки и небольшую часть разномастного бродвея. Так префлоп немного разобрали Только этот разбор должны делать вы. Вы должны задавать эти вопросы и искать на них ответы. Когда у вас появляется вопрос - тогда будет и ответ. Если кто-то задает их за вас - он в большей степени учится игре, чем вы. Флоп. Неизвестный регуляр чекнул на BB. Как только оппонент делает действие - мы должны задать ему спектр рук с которыми он это действие делает. Это называется изначальный спектр. Большинство регов на NL25 играют без спектра донкбета на флопе. Он у них 3-5% и они делают донки обычно в мультипотах. Поэтому изначальный спектр чека рега на SB равен его спектру колд колла на SB против BU. Те самые 11,1% рук, которые он заводил коллом, он чекает на BB. Но так будет не всегда. Если вы играете против фиша и он донкает 20%, то вам надо оценить его спектр донкбета, а затем устранить эти руки из спектра чека. Еще до совершения ставки мы должны подумать о ее причине. Для этого необходимо определить предполагаемый спектр продолжения. Это тот спектр рук с которыми наш оппонент будет продолжать против нашей ставки. В этот спектр входят все руки и которые оппонент играет коллом и которые он играет рейзом. Сначала мы задаем общий спектр продолжения, а потом уточняем его в зависимости от действия - колла или рейза. Фолды на кбет без позиции регуляра на NL25 = 50-55%. Это значит, что он продолжает с 45-50% всех рук, которые он заколлировал на префлопе SBvsBU. Это такой диапазон: Наша рука имеет против него 63% эквити - т.е. делая ставку мы чаще выигрываем, чем проигрываем. Раз так, то выполняется условие ставки на тонкое велью. Раз у нас есть причина для кбета на тонкое велью - мы его делаем. Логика причины для ставки диктует нам дальнейшую логику игры. Поэтому если вы не знаете причины для ставок - вы не знаете, как играть когда получили рейз. А когда знаете - то знаете Если не знаете причины для ставок - прочитайте их уже наконец! Следуя логике причины для ставки "тонкое велью" - получив рейз, мы выкидываем на рейз. Либо, если предполагаем, что оппонент рейзит не только руки сильнее, но и достаточное количество рук слабее - коллируем. Средний рег NL25 имеет чек/рейз 7-10%. В таком споте он будет рейзить примерно такой диапазон: Из велью в него входит: 2 пары, сеты. Из полублефа: 30% ФД и ОЕСД. Почему такие проценты? Потому что с таким количеством ФД, ОЕСД и комбинаций сетов и двух пар его чек/рейз = 7% Почему такие руки входят в спектр рейза? Потому что средний рег NL25 чек/рейзит полярный спектр - это очень сильные руки аля 2 пары, сеты и полублефы - гатшоты, ОЕСД, ФД. Если против вас игрок с другим показателем чек/рейза - у него будет другой спектр рейза. Например, фиши могут чек/рейзит 20% и включать в спектр руки из деполярного спектра - топ-пары со средним и сильным кикером аля KJo/AJo. А у рега еще с префлопа здесь нет AJo, а KJo он не чек/рейзит в силу своих тенденций игры и показателя чек/рейза. Наша рука против спектра чек/рейза имеет 42% эквити. Как и заложено в логике причины для ставки "тонкое велью" - это означает, что мы не можем играть 3бет-пушем нашу руку. Ведь даже просто против чек/рейза мы позади, а против спектра пуша на наш 3бет - будем позади еще дальше. Поэтому выбираем между фолдом и коллом на флопе. Мы коллируем если эквити руки больше шансов банка на колл. Эквити руки против спектра чек/рейза = 42%Шансы банка на колл = 8,7bb / 29bb = 31% Значит нажимаем колл. Терн. На терне оппонент делает ставку в 21.8bb в банк 29bb. В любой ситуации мы сначала думает есть ли у нас причина для ставки. Если ее нет, тогда выбираем между коллом и фолдом. Но ставка всегда первична. Правило концепции причин для ставок - если нашел причину для ставки, делай ставку. Поэтому нам нет смысл начинать думать о колле или фолде. Если мы можем сделать рейз - сначала разбираем его, а потом все остальное. Так выглядит спектр ставки оппонента на терне. Из-за того, что у него низкий % чек/рейза флопа - он ставит почти 100% рук с которыми вышел на терн: Эквити нашей руки против всего спектра бета 39%. Если мы посмотрим с чем он будет коллировать нашу ставку-пуш - то эквити будет еще меньше. Раз так у нас нет рейз-пуша на велью ни на прямое, ни на тонкое. Остается ставка с целью кражи эквити оппонента. Если в спектре оппонента достаточно рук с 9+ аутами на усиление с терна до ривера и он выкидывает их на нашу ставку - мы можем поставить. Но в данном случае - очевидно, что это не так. Даже если он выкинет все ФД и ОЕСД, то будет продолжать с 63% рук и мы будем иметь 25% эквити. Значит ставки на полублефе с целью кражи эквити тоже нет. Раз ставки нет - то выбираем между фолдом и коллом. Принцип один везде. Здесь у нас 39% эквити, а шансы банка на колл 30%. Эквити руки > шансов банка на колл. Значит колл плюсовее фолда на дистанции. Жмакаем колл и смотрим ривер. Ривер. Возможности ставку у нас сделать нет, т.к. летит пуш. Поэтому снова забиваем спектр ставки оппонента, определяем эквити рук и считаем шансы банка на колл. Реги на NL25 обычно не доблефовывают риверы, тем более бланковые. Но даже если мы зададим 30% блефов с неготовыми руками, то у нас все печально: Эквити нашей руки = 11%Шансы банка на колл = 32% Фолд ривер. Хиро - блестяще сыграно! Не зря курс Poker-Pro2019 в апреле проходил Если вы сами сделаете такой разбор - вы будете знать, как сыграть в сотне других подобных спотах. Разберете 100 раздач - будете знать, как играть тысячи разных ситуаций. Да, это занимает много времени. И да - это оголяет ваши слабые места, ваше незнание теории, софта, чтения спектров. Но именно ради того, чтобы найти слабые места и их устранить вы и учитесь игре. Так что лучше посмотреть 1 видео с чужими размышлениями или наконец взять ручку и разобрать раздачу самому? Всем разбор раздач, пацаны! Разбирать раздачи так подробно или нет? - Да, лучше меньше раздач, но разбирай супер-подробно, как сейчас - Нет, лучше больше разных раздач, но не так подробно - Фруктово-ягодный микс! Разбирай 5 раздач кратко и 1 раздачу супер-подробно - Пиши больше теории, а не разборов раздач Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Как бы вы разыграли руку? - Фолд флоп против неизвестного - Колл флоп, колл терн, колл ривер - Колл флоп, пуш такой терн, а по бланк терну - фолд - 3бет по флопу и колл пуша - 3бет по флопу и фолд на пуш - Колл флоп, колл бланк терн, фолд ривер - Свой вариант напишу в боте Свои мысли и линию розыгрыша пишите в бота: @boggartY_bot Через 1.5 часа выложу подробный разбор раздачи. АЦЦКИ подробный! Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Бог троицу любит. Третий раз забанили аккаунт на PokerStars. Два раза обошлось, думаю и в третий разбанят Опять какие-то мои недоброжелатели решил абьюзнуть службу безопасности PokerStars. Написали кляуз - забаньте Боггарта, он использует какой-то супер-навороченный софт - Randomizer!11 Раньше СБ Старзов была более продуманной и по таким поводам акки не морозила. Но теперь прислали письмо - объяснитесь, что за прога. пришлите исходники и т.д. Выслал, надеюсь разбереутся оперативно. Если кто не в курсе - Рандомайзер, это программа которая показывает случайно число от 1 до 100. Вместо того, чтобы подкидывать монетку - клацаешь на кнопку и в граничных ситуациях принимаешь решение в зависимости от числа. Офк разрешена на Старзах. Злопыхатели, такие злопыхатели

Ну хоть ЕВ нарисовали Вот так GGNetwork идет Всё бы ничего, только я рейком еще заплатил 700$ На первые 8к рук рейк был около 10bb/100. Сейчас 12bb/100 вышел С рейкбеком около 50% - рейк в 10bb/100 еще можно бить, но 12bb/100 - это какой-то борщ. Хе зе, может если тайтовее играть будет 10bb/100, но пока выходит так. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Натсовая рука: овербет или стандартная ставка? Начал работать над игрой и купил подписку на RIO. Разбираю видео с мид и хай-стейкс за 2019 год. Одно из видео с Zoom500 в канадской резервации показалось мне скучным. Автор гэмблит и поверхностно разбирает раздачи. Но одну хорошую мысль вытащил – сравнение овербетов со стандартными сайзами ставок с натсовыми руками или близким к ним. Мысль не новая – но давайте ее повторим и разберем на примере. Вы открылись на CO против стандартного рега с таким спектром колла BBvsCO: На флопе он продолжает со всеми совпадениями от 3-ей пары и лучше, гатшотами с бэкдор ФД и А-хай с бэкдор ФД: На терне коллит топ-пару со средним кикером или гатшотом и вторую пару с гатшотом или топ-кикером, ФД с гатшотом или оверкартой: Предположим, что мы ставили стандартные ставки: 1/2 флоп, 3/4 терн и выбираем сайзинг ставки на бланковом ривере с сетом на 99. Если мы поставим 3/4 то спектр среднего рега с фолдами по риверу в районе 55% будет таким: Банк к риверу - 27bb. Стандартная ставка. Ставка в 3/4 пота - это 20bb. Оппонент коллирует нашу ставку в 45% случаев, т.е. мы выигрываем 20bb * 0.45 = 9bb с учетом того, что наше эквити близко к 100%, что справедливо для натсовой руки. Овербет-пуш х3. Мы ставим овербет-пуш в 3 банка – это 86.5bb. Если спектр продолжения оппонента 50% ТПТК, 2 пары+: То оппонент коллирует нашу ставку в 21% случаев, т.е. мы выигрываем 86.5bb * 0.16 = 18,1bb Катастрофическая разница! Мы выигрываем на 9bb больше каждым пушем. На 100 ситуаций мы выиграем на 900bb больше или 9 бай-инов. Если оппонент коллирует только 2 пары+: То оппонент коллирует в 16.5% случаев и мы выигрываем 86.5bb * 0.165 = 14.2bb Всё равно больше на 5bb чем при стандартной ставке в 3/4 пота или на 5 бай-инов больше на 100 ситуаций. А теперь представьте, что против вас телефонистый фиш, который на мисс-дро доске не выкинет даже KQo на овербет-пуш Вы все еще бетите стандартным сайзом? Тогда мы идем к вам! Крупные ставки – залог успеха не только на микро-лимитах. Подробнее про бет-сайзинг ставок читайте в моей старой статье: «Концепция бетсайзинга». Доступ свободный. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Разбор раздачи с KQs. Розыгрыш нашего ученика, а не мой, если что Префлоп. 3бетим на тонкое велью KQs в широких спектрах. В ХА широкие спектры колла 3бета и мы впереди спектра продолжения. Если получаем 4бет, то защищаем руку коллом, т.к. 4беты тоже широкие и полярные. Флоп. У оппонента много Ах в спектре продолжения и у нас здесь не будет даже двух улиц велью, поэтому отправляем руку в спектр чек/колла флопа. Для баррелинга в 3бет потах подбираем руки с которыми можем поставить по риверу бет с 40%+ эквити или полублефы с которыми не можем чек/коллить флоп, но при этом есть плюсовый кбет флопа или баррелинг флопа-терна-ривера. Спектр чека-бихайнд оппонета по флопу флоп Терн. После чек-чека флопа оппонент капнул себя на часть Ах, но не на все. Выбираем между бетом с перевесом по эквити в 55% или чек/коллом. При таком небольшом перевесе мне больше нравится игра через чек/колл. Защищаем свой спектр чека, т.к. там будут Кх слабее и третьи пары. Для бета лучше выбрать более полярные руки - Ах на велью, слоуплеи, гатшоты и часть 3-4 пар в блеф. Спектр чека-бихайнда оппонента по терну: терн Ривер. Выбираем между двумя вариантами на ривере: 1. Бет большего размера на тонкое велью в капнутый спектр оппонента. Где-нибудь в районе 120bb. Не думаю, что его спектр сильно изменится из-за того, что мы поставим здесь на 4бб больший размер бета. У нас небольшой перевес по эквити 55/45: ривер И часть эквити сжигается рейзами. Чтобы избежать рейзов можно попробовать еще более полярный сайз аля потбет. Но боюсь, что это сузит его спектр продолжения до рук аля Кх, QQ, а у нас тогда уже не будет вельюбета. Поэтому мне больше нравится второй вариант на ривере с игрой через чек/колл: 2. Чек/колл. В этом случае не рискуем потерять эквити, получив рейз на ривере, а самое главное - у нас простой и плюсовый чек/колл по эквити. Даже если он вельюбетит только KJ+ и превращает в блеф 30% мелких пар, то колл уже пролазит. Еще один бонус - это ШД в ХА против неизвестного оппонента. В ХА это ценная информация против неизвестного оппонента, т.к. мы лучше поймем как он отыгрываем свои спектры. Чек/колл ривер. По тому, как сыграно: Против неизвестного это может быть, как жестко минусовый колл, так и супер плюсовый. Зависит от тенденций игры на вашем лимите неизвестных регов и того, как они реагируют на тонкие вельюбеты со слабыми готовыми руками. Если так, что рейзят АТ и 2 пары+, а также 30% слабых готовых, то колл супер-плюсовый: Ривер плюсовый Если же они не склоны делать большие и дорогие блефы на ривере и они склонны дешевле блефовать на флопе-терне, то мы можем впороться в натсовый спектр с небольшим % блефов и коллировать позади: Ривер минусовый Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

ХА на мид-стейкс Напишите, как бы вы сыграли эту раздачу: @boggartY_bot Вечером выложу оценку. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Пиу-пиу! На BetKings плохо сдавали, но сильно не улетел: -75$ сегодня. До следующего шота на NL200 осталось 19$

А тем временем на сайте опубликовали мою бомбическую статью про ставки на полублефе Превью статьи: Вы научитесь, когда надо ставить, а когда чекать: с второй, третьей парой или топ-парой без кикера. Узнаете, как агрессивно разыгрывать неготовые руки: гатшоты, оверкарты, оесд, флаш-дро или бэкдорное дро. Научитесь быстро считать шансы банка в уме и определять имплайды. Прочитайте статью и больше не мучайтесь вопросом о ставке или чеке! Читайте, свободный доступ для всех на 1 неделю: https://www.pokerability.net/strategy/article?id=4&taskId=4 Если до этого не читали статьи про другие причины для ставок: на велью и в блеф, то лучше прочтите сначала их. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта