Boggart_Telegram

Есть у меня одно правило. Не садиться играть, если я не уверен, что могу откатать сессию в 2+ часа. Редко его нарушаю. Но сегодня сел в Rush&Cash, хоть и знал, что будет максимум минут 40. За эти 40 минут ушатали на 6БИ Проиграл 4 выставления 80%/20%, один блеф в 3бет поте вскрыл китайский рег со второй парой на флаш борде с оверкартой. Ну и там по мелочи. Ушел в замазке. Вечером снова сел Еще -6БИ, там уже пару бай-инов по своей ерунде. Следуйте своим правилам, ребята

Уххх, сделал 14-страничную пушку! Отредактировал статью: "Причины для ставок. Ставки на полублефе". Не статья, а топ-топыч какой-то! Так круто получилось, что опять жаба душит выкладывать в открытый доступ Но я ей спуску не дам! Уже отправил материал в редакцию. Завтра выложу и пришлю ссылку. 1 неделю статья будет в открытом доступе. Превью статьи: Вы научитесь, когда надо ставить, а когда чекать: с второй, третьей парой или топ-парой без кикера. Узнаете, как агрессивно разыгрывать неготовые руки: гатшоты, оверкарты, оесд, флаш-дро или бэкдорное дро. Научитесь быстро считать шансы банка в уме и определять имплайды. Прочитайте статью и больше не мучайтесь вопросом о ставке или чеке! Ссылку уже завтра пульну Не зря читал: "Пиши, сокращай". Смотрю свои старые статьи и новые - разница очевидна. Скилл написания текстов вырос Хотя с пунктом "сокращай" - по-прежнему всё не очень Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Вчера на стриме подсказали, что на GGNetwork поменяли столы Раша. Раньше там была наркомания с анте и игрой без BB и SB. Теперь обычный 6макс покер. Меня давно уже зазывали потестить поляну, но мне лень было делать новый префлоп под эту хрень с анте. А теперь сойдёт мой префлоп для 6макс Еще и для стримов удобно. Еще и рейкбек там у меня хороший. Еще на регулярных столах там херовая поляна и я уже ливанул 400$. Шо думаете? Мб покатать недельку NL50 Раш на BetKings? Тестим Раш в GGNetwork? - Да, играй всю неделю только его - Давай только на стримах, а обычные сессии миксом с PokerStars - Нахрен это рейкмесилово. Катай NL100-NL200 рег столы. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Есть еще принцы в этом королевстве! Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Воу парни! Вышла новость, что БетФеир покупает Старзы! Первоисточник на канале Руслана Бангерта: @rb_pro_poker Теперь понятно почему саппорт Старзов херово работает последние пол года. Они готовились к объединению с саппортом Айпокера! Но если вернут кэш столы и будет фикс рейкбек в 37%, как на БетФеире...то я готов потерпеть!

Разбор раздачи AQ в 3бет поте в 180бб стэках. Спасибо всем кто прислал ответы в бота Префлоп - защищаем AQ против агрессивного рега с деполярным спектром 3бета 17%. Наша рука играется в меньший лузрейт при опен-рейз и колле 3бета, чем при опен-рейз и фолде, т.к. у нее хорошее эквити против широкого спектра 3бета. Содержание рук в спектре 3бета оцениваем по двум статам: 3бет - 17% Фолд на 4бет в позиции - 23% 3бет показывает нам общую ширину спектра 3бета, а фолд на 4бет из чего он состоит. Фолд на 4бет низкий - 23%, на большей дистанции скорее он будет 40%. Игроки с такими фолдами на 4бет, 3бетят руки среднего велью спектра: одномастный бродвей, коннекторы, Ах, карманные пары, разномастный бродвей. А затем коллируют его на 4бет - т.к. выкидывать такие хорошие руки в позиции жалко, а 5бет-пушить нельзя, т.к заколлируют только руки сильнее. Флоп - чек/коллим нашу руку, т.к. эквити руки больше шансов банка на колл. Эквити руки = 64.6% Мы могли бы играть через донкбет, но велью от чека больше. Оппонент кбетит 80% и мы получим доп велью от рук, которые он кбетит в ответ на наш чек. Чек/рейзить на велью не можем, т.к. эквити нашей руки против спектра продолжения оппонента 45%. Против спектра пуша в 180бб стэках эквити будет еще меньше, т.к. оппонент здесь будет пушить ТПТК+ и комбо-дро. Терн - чек/коллим, т.к. эквити нашей руки больше шансов банка на колл. Эквити руки = 56.8% Шансы на колл = 30% Донкать не стоит по тем же причинам, что и на флопе. Мы могли бы сыграть велью-блеф чек/пуш терна, если бы у нас был 100бб стэк, а не 180бб стэк. Велью-блеф - ставка которая плюсова за счет фолдов оппонента или его некорректных коллов. Здесь он либо выкидывал бы ФД, ОЕСД, гатшоты и Ах слабее и не реализовывал эквтити этих рук. И у нас был бы плюсовый пуш по фолд эквити. Либо если бы коллировал эти руки, то эквити нашей руки было около 50%. Но это работает когда в пот уже вложено 40-50% от эффективного стэка. Здесь же у нас за спиной еще больше 100бб и чек/пуш будет невыгодным, т.к. мы рискуем большим остатком стэка за средний банк. Ривер - чек/фолдим, т.к. эквити руки < шансов банка на колл. Эквити руки = 24.8% Шансы банка на колл = 28% Такое эквити будет, если оппонент ставит в блеф 70% всех неготовых рук и 30% слабых готовых. Околонулевой колл будет если оппонент ставит 100% неготовых рук и 30%. Подобное эквити получается из-за того, что 9-ка на ривере закрывает стрейты из 17% спектра 3бета оппонента + оппонент не капнут на средние сеты, т.к. он их тоже 3бетит + у него есть все АК. При этом оппонент не часто блефует на ривере, т.к. уже на терне он ставит всего 40% рук. Агрессия на ривере средняя - 29. Поэтому я не думаю, что он даже 70% неготовых рук ставить в блеф и 30% слабых готовых. Эта раздача показывает ошибку начинающих адептов ГТО: "Мы должны коллировать, т.к. это рука из топ-спектра. Если мы ее выкидываем, то выкидываем 100% нашего спектра и ваш прибыльно блефовать с любыми двумя картами." Это отчасти справедливо, хотя в 180бб стэках - топом нашего спектра будет АК, т.к. мы их не 4бетим префлоп. Но даже если бы это была игра в 100бб стэках и AQ была топом нашего спектра - ее следовало бы выкинуть. Такие оппоненты не доблефовывают риверы и не знают, что мы выкидываем широко. Раз так, из-за того что мы играем против узкого спектра - наш колл будет минусовым. Делать минусовые коллы, чтобы: "быть не эксплойтным и играть по ГТО" - так себе идея, когда вас не эксплойтят Плюсовее оверфолдить на ривере. Это эскплойтная стратегия против узкого спектра 3го барреля в 3бет потах с небольшим % блефа. Отходить от нее стоит когда оппоненты начинают оверблафить - пихать 100% неготовых рук и 50%+ готовых. Но если бы они так делали, то у них не было 40% второго барреля и 29 агрессии на ривере. Поэтому против таких оппов - всегда эксплойтно оверфолдим. А представьте, что 3бет бы там был не 17%, а 10%? В этом случае на ривере все было бы еще печальнее и мы бы жмакали инста-фолд. Шансы банка на колл против ставки в 1/2 пота = 25%. Кстати, не посмотрел стат 3бет против Хиро А он 7%, а не 17% - спектр будет еще уже на ривере и тогда фолд будет еще проще для нас. Формат разборов норм? - Да, круто, что так подробно - Слишком многобукф, давай лаконичнее - Разборы раздач не интересны. Давай больше теории Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

SB: $50 (100 bb)BB: $53.82 (107.6 bb)UTG: $82.30 (164.6 bb)MP: $58.85 (117.7 bb)Hero (CO): $89.20 (178.4 bb)BTN: $148.64 (297.3 bb) Preflop: Hero is CO with A :diamond:Q 2 folds, Hero raises to $1.25, BTN raises to $4.50, 2 folds, Hero calls $3.25 Flop: ($9.75) 8 A 7 (2 players)Hero checks, BTN bets $4.88, Hero calls $4.88 Turn: ($19.51) 2 (2 players)Hero checks, BTN bets $13.27, Hero calls $13.27 River: ($46.05) 9 (2 players)Hero checks, BTN bets $31.31, Hero... ? Играем против рега, 3.2к рук. Статы по 3бетам и кбетам в 3бет потах. Как бы вы сыграли раздачу? Пишите в бота: @boggartY_bot Днем выложу свою оценку раздачи. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Ну хоть в оффлайне коины тащу Правда до этого ушатали на Нл100 на 500$ за 500 рук

Разбор раздачи Префлоп - изолируем фиша поставившего мертвый блайнд вне очереди на тонкое велью. С АТs мы впереди спектра его лимп/колла + крадем ауты у мусорных рук аля 96о или Q4o, которые он будет лимп/фолдить. Подпсчик Tag Lag накидал спектр во Флопзилле, но он слишком узкий. Фиши лимп/коллят большую часть всех одномастных рук из спектра лимпа, разномастные тузы, гапперы, мелкие кармашки. Спектр лимп/колла ограничен сверху (капнут) на TT+, одномастный бродвей, сильный разномастный бродвей, часть одномастных коннекторв и средних кармашек, т.к. фиш бы опен-рейзил или лимп/3бетил, а не лимп/коллил бы. Флоп - чек мне нравится больше бета. Руки сильнее мы не выбьем, руки с хорошим эквити аля 89o - тоже. Мы можем поставить, чтобы украсть эквити всяких рандомных K2s, Q8o, но т.к. играем без позиции и против неизвестного фиша - мне эта опция не нравится, т.к. рискуем получить рейз или колл и потерять наше эквити. Чек/колл годится. В позиции могли бы чаще ставить. Терн - ставить самому не вижу смысла по такой же причине, что и на флопе. Теперь у его рандомных рук еще меньше эквити на победу, т.к. если он получит свою пару против наших АТ на бэкдор флаш ривере - у нас будет рука старше. Оппонент ставит потбет, шансы банка на колл = 33%. Наше эквити ФД + гатшот + иногда живой Ах против его блефов около 25%. Эквити руки меньше шансов банка и против компетентного оппонента мы бы фолдили. Но против фиша - это стандартный колл потбета с наст ФД и гатшотом с имплайдами в дип стэках. Имплайды - это то как часто мы выиграем доп деньги в случае доезда. Против фишей шанс выиграть выше, т.к. они переигрывают руки и не могут выкинут руки аля трипс. Ривер - автор раздачи написал "это понятный рейз-фолд на ривере". Я так не считаю. Это фиш, который может переигрывать руки. Даже если он пушит только вторые бэкдор флаши и небольшую часть третьих и 15% стритов, то у нас более чем уверенный колл. Другое дело, что мне здесь вообще не нравятся маленькие рейзы. Я сомневаюсь, что фиш найдет в себе силы выкинуть бэкдор флаш и даже часть стрейтов на пуш. Некоторые там и трипсы то не всегда макнут. Давая небольшой рейз - мы просто не добираем против фиша. Надо пихать на его бет по риверу. Мы впереди его спектра бет-колла нашего пуша. Можно еще рассмотреть донкбет по риверу. Но их лучше делать, когда выходит страшный ран-аут, у фиша есть руки средней силы и мы боимся не добрать денег чеком без позиции, как раз не реализовав свои имплайды. Это не такая ситуация. У фиша сильный и полярный спектр бета по терну - гатшоты, рандомные блефы, флеш-дро, трипсы и все что сильнее. Из-за того, что фиш переигрывает руки мы редко увидим от него чек с трипсом + своим чеком даем ему поставить в блефами + можем забрать его стэк чек/пушем. Поэтому чек/пуш ривер. По тому как сыграно: выкинуть с такими шансами банка на колл мы не можем, т.к. фиш может запушить все вторые бэкдор флаши, часть третьих и 15-20% стрейтов. Поэтому рейз-коллим, хотя это хуже чем чек/пуш. Ведь на наш пуш фиш вряд ли выкинет бэкдор флаш по даме, а иногда и флаши слабее, стриты и даже часть трипсов. С каких лимитов разбирать раздачи? - НЛ200 и выше - НЛ50-НЛ200 - НЛ25-НЛ50 - НЛ5-НЛ25 Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Какая оптимальная линия розыгрыша? CO запостил BB, первая рука его. 37/21, fold cb 33(3), call 67%, AF 1,2/2/3,5, wtsd 33%, W$SD 38%, 66 рук. Пишите свои варианты розыгрыша в бота: @boggartY_bot Днем выложу свою оценку раздачи. У нас снова активизировался раздел разбора раздач NL200+ Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Узнать смысл жизни за 100 страниц. Лучшая книга в мире. Корень всех твоих проблем. Секретный секрет. Полюби гастарбайтера и Путин уйдет. Вся правда о Боге. Оргии заменить шоппингом. Нет, это не планерка на РенТВ. И не страница с рекламой на порно-сайтах. И даже не проповедь голубоглазого сектанта на выходе из метро. Это варианты заголовков, которые лишь частично отражают суть книжки на 100 страниц: «Искусство любить», Эрих Фромм. Что вы подумали, когда прочитали название: «Искусство любить»? Может это про искусство владения своей пипиркой? Или роман в стиле сериалов с России 1? (будь благословлён тот день, когда моя жена перестанет их смотреть!). Да не – наверное очередные посиделки у костра в попытке разобраться кто прав, а кто виноват в том, что любовь не сложилась. Я рандомно хапнул какую-то книжку жены, чтобы почитать по дороге на учебу. Выбирал по принципу – маленькая и по названию ненапряжная. Мельком глянул краткое описание на обложке и нихрена не понял: «Одна из самых известных работа Эриха Фромма – «Искусство любить» - посвящена непростым психологическим аспектам возникновения и сохранения человеком такого, казалось бы, простого чувства, как любовь. Действительно ли любовь – искусство? Если да, то она требует труда и знаний. Или это только приятное ощущение? Для большинства проблема любви – это прежде всего проблема того, как быть любимым, а не того, как любить самому…» Мать вашу! Вызывайте автора книги «Пиши-сокращай» - Максима Ильяхова. Купите ему подтяжки, закатайте джинсы, оденьте доктор-мартинсы со свинцовым носком и пусть он отхерачит автора этого описания! Как я из него должен понять, что это самая крутая книга на свете? Что в ней объясняется смысл всех религий? Причина всех человеческих переживаний? Смысл нашего бренного существования? Секрет успеха в любой деятельности – покере, бизнесе, отношениях? И даже то, что оргии в диких племенах заглушали человеческую тоску лучше, чем бесконечная страсть к потреблению в современном обществе. Хотя про оргии я и так догадывался Может это масонский заговор? Написать так, чтобы поменьше людей узнало? Кем вы там грезите - рептилоидами, рокфелерами? К Путину не ходи - это заговор! Единственное разумное объяснение – это специально занизить ожидания от книги. Как бывает с кино, когда ты не ждешь ничего крутого. Приходишь на какой-то случайный сеанс: «Залечь на дно в Брюгге» или «Три билборда на границе Эбинга, Миссури», ничего не зная про эти фильмы, начинаешь смотреть и тут… - Фатыжь, фатыжь, фатыжь! Начинают летать карлики, пули, горящие полицейские. Ты сидишь с открытым ртом: - Ооо, да ладно? Ыыы, да ну нахер! И тянешь лыбу во всю морду, а когда выходишь из кино такое чувство, как будто выиграл миллион денег. Эффект неожиданности помноженный на шедевр. С книгой «Искусство любить» - тоже самое, только х10. Все вокруг такие носятся: «В чем смысл жизни?», «Почему нихера не получается?», «Нахера всё это надо?», «Джеренимооооо!», а ты такой открываешь книжку и там: - Вот поэтому, вот делай так, вот из-за этого вся херня была во все времена. Закрываешь книжку, потом открываешь и снова перечитываешь: - Мать-перемать, реально что ли так? Закрываешь, снова перечитываешь – и правда так. Ничего не добавить и не убавить. Все просто и понятно. Без всего этого тумана, загадок, полутонов и всей этой поебостики, которую напускают при ответах на главные вопросы жизни. Там даже объясняется, почему все эти китайские Лао Дзы и компания любили говорить загадками и в чем их смысл: «Я – это также не-Я, не-Я – это также Я», «В одну и ту же реку вступаем и не вступаем». Парадоксальная логика – на нах! Я теперь понимаю, что ты такое! Причем здесь любовь? Как прокачать личные качества необходимые для успеха в любом деле? Откуда у убежденных атеистов от науки - вера, мужество и смелость, как у Иисуса? Что тебе надо делать чтобы быть счастливым? Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+V. Эрих Фромм «Искусство любить». Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Разбор раздачи При обычных сайзах опен-рейза и 3бета - это дефолтный кбет флопа в фиша в позиции сайзом 1/2 или 1/3. Кбетим, чтобы украсть эквити его рук слабее и блеф эквити + иметь возможность пробаррелить терны с блокерами на его AQ/KQ и возможность выбить мелкие кармашки или сплиты с АК. По тому как сыграно: Мне не нравится сайзинг 3бета в опен-рейз 5бб. Наша задачи против фишей при 3бете: - либо изолейтнуть фиша и сохранить его спектр широким + оставить удобное соотношение стэка к банку для постфлопа. Тогда просто мин.3бетим до 10bb. Такие же темы работают, когда мы делаем изолейты с каким-нибудь KJo в опен-рейз 2,5бб, даем 3бет 6-7бб. - изолейнуть фиша и сузить его спектр с топ-спектром, TT+, AQ+. В этом случае можно жирнее 3бетить до 10-50bb. Но тут корявый сайзинг опен-рейза. Поэтому мы либо делаем монстр-3бет, если видели что он гэмблит и ему похрен сколько коллить, 3бетим 30-50bb и стэкаемся на любом флопе, либо даем клик 3бет в 10бб и играем стандартный 3бет пот. В таких стэках давал бы 1/3 пота, пуш терн по T/J ран-ауту. Если фиш не слишком телефонистый и может макнуть по бланк терну 99 и кармашки ниже - то и в бланк пихаем. По тому как сыграно по риверу - колл в порядке, большую часть дам он ставит терном, часть кармашек не вельюбетит ривером, промазавшие руки есть. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Оживился раздел оценки NL100-NL200. Оппонент: 62/19, AF 2,2/1,7/4, fold cb (обычный пот) 54%, raise 12%, WTSD 30, W$SD 46%. Как бы вы сыграли? Пишите в бота: @boggartY_bot Вечером выложу свой разбор этой раздачи. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Причины для ставок: ставки на блефе. Отредактировал старую статью о чистых блефах. Блеф ставки самые редкие в покере. Игроки часто путают блеф ставки с полублеф ставками. Блеф бет - это ставка без эквити, т.е. без аутов на усиление. Полублеф бет - это ставка с неготовой рукой или слабой готовой рукой, у которых есть ауты на усиление. В статье разобрал: - 3 условия для блеф ставки. Вы не можете сделать ставку на блефе, если не выполняется хотя бы одно из трех условий. - почему ставки на блефе бывают только на ривере и в редких случаях на префлопе, флопе и терне. - как получать авто-прибыль на префлопе с помощью блеф 3бетов и стилов с мусорными руками. - почему на микро-лимитах надо отказаться от блеф ставок на ривере, флопе и терне. Статья будет одну неделю в открытом доступе: https://www.pokerability.net/strategy/article?id=3&taskId=3 Вопросы, как всегда можно писать в бота: @boggartY_bot Завтра примусь за редакцию следующей статьи: "Причины для ставок: ставки на полублефе". Это самый интересный вид ставок в покере Часто ставите с руками без эквити? - Да, постоянно херачу на флопе, терне и ривере во всяких нитов!11 - Нет, только если вижу спот для авто-прибыли - Ставлю без эквити только на ривере - Что такое эквити? - Не умею подбирать споты для блефа, пиши больше статьей и примеров про блефы Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Отредактировал статью "Причины для ставок: ставки на блефе". Ух, круто вышло! Сегодня опубликуют на PokerAbility. Я сделаю на неделю открытый доступ, чтобы все могли прочитать. У жены закончилось обучение и сессия. Во вторник возвращаюсь в рабочий режим. Написал текст о возможной структуре правозащитной организации игроков в покер. Надеюсь это поможет развязать дискуссию на Джипси и Стратеджи. Без поддержки этих коммьюнити такую организацию не создать. https://www.pokerability.net/community/topic/11383-obsuzhdenie-variantov-protesta-na-pokerstars-i-printcipov/?p=121136 Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Отчет за август. Август выдался коротким. Взял отпуск в начале месяца и в конце. Покер. После жесткого стрика в июле планировал тихонько поиграть NL50-NL100 и хотя бы остаться на сотке. Но диспа решила иначе. Проапало и сделал второй шот на NL200. Сыграл его в ноль +4BI в первую сессию и -2BI и -2BI в двух следующих. БР в рамках стрим челленджа есть на NL200, но после отпуска разомнусь на NL50-NL100. ПокерАбилити. Запустили четвертый поток курса Poker-Pro. Участникам этого потока повезло. Это был последний поток с низкой стартовой ценой в 74$. Из-за высокой цены рекламы и оплаты новых сотрудников: кураторов и персонального тренера для учеников, затраты на курс превышают его стоимость. Катаем в минус Стоит выбор: - либо срезать сервисы: розыгрыши банкроллов, бесплатные абонементы и увольнять сотрудников для учеников, что приведет к снижению качества обучения; - либо поднимать цену курса, сохранив все плюшки для учеников и высокую планку обучения. Возможны оба варианта. Начнем со второго - повысим цену и посмотрим, что будет. Первый вариант тоже возможен, но нравится мне меньше. Вообще изначально я предполагал сделать простенький курс для начинающих игроков, а по итогу вышла ядерная бомба - можно и NL25 побить через 1 месяц курса. Мне нравится улучшать, а не урезать, поэтому выберу повышение цены, а там видно будет. ПокерСтарз. При первом шоте на NL200 с удивлением обнаружил, что могу открыть на Старзах только 4 кэш стола. Без объявления войны PokerStars урезали максимальное количество кэш столов до 4. Очередной удар по онлайн покеру и всем его участникам: ПокерСтарз, другим покер-румам, аффилейтам, про-игрокам, хобби-игрокам. Почему это удар по всем сразу и даже по самим Старзам и его сотрудникам? Прочитай боооооольшой пост: https://www.pokerability.net/community/topic/265-cherdak-boggarta/?p=119813 Там всё популярно объясняю. PokerAbility - это лишь небольшая часть покерного коммьюнити. Не будет экшена на ДжипсиТим и ПокеСтратеджи, то и движения не будет. Если кто-нибудь из подписчиков канала создаст подобную тему на Джипси или ПС - респект! У нас в покере тоже всё как у людей https://www.youtube.com/watch?v=eLAHSRmFFzE Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Обзор Телеграм каналов покеристов. Народ с форумов и социальных сетей перебирается в мессенджеры. Покеристы не исключение. Стримеры и блогеры создают каналы и чаты в Телеграме и Дискорде. Я кайфую от функционала и удобства Телеграма. И рад поддержать развитие покерного коммьюнити на площадке Павла Дурова. Ловите обзор известных мне каналов покеристов: 1. Канал mirror-69: Vrapide. @Vrapide Мой друг Данила mirror-69, в прошлом топовый стример на Твитче, ушел в поиски себя после заноса спина в 250 000€. Гэмблил хай-стейкс оффлайн, но нашел себя офк в кино. Сейчас пишет сценарий фильма и учится на продюсера. Про покер он не пишет, но если вам интересно, как складывается его жизнь в киноиндустрии после покера, велкам: @Vrapide 2. Канал ferruel: Казаться а не быть. @therecanbeonly1 Великий и ужасный хай-стейкс игрок feruell. Он расшатал лимитные игры, а затем НлХолдем и смешанные дисциплины. Играет по самым высоким ставкам в онлайне. Адиозный персонаж в покерном коммьюнити. Уехал жить в Англию. Не терпит Путина и спонсирует Навального, поэтому вокруг его блога всегда разгараются политические срачи. Про покер пишет редко, больше про политику: @therecanbeonly1 3. Канал Zapahzamazki: Собака Семина. @sobakasemina Разоблачитель ботоводов, игрок смешанных дисциплин, топ-3 русскоязычный стример Твитча и при этом неистовый анманер и матершенник. Ренат прославился своими расследованиями на Джипси, истеричной манерой поведения - от мамоебства на форумах до ударов женщин в прямых эфирах Твитча, успешными марафонами и раскрутками с 10$ до 10 000$ за 1 месяц. Настолько резкий, что даже админы Джипси, приветствующие хайп-контент и оскорбления, все-таки не выдержали и забанили его. По его приказу, орды фанатов забросали саппорт ПокерСтарз репортами о блокировке моего аккаунта за то, что на сайте PokerAbility были разменщены партнерские продажи майнинга. Аккаунт мне заморозили, но через несколько дней разбанили, т.к. майнинг офк я не использую. Мог бы стать настоящим героем покерного коммьюнити, если бы совладал с демонами гнева и водочки @sobakasemina 4. Канал swan4: Swan4 Poker. @swan4blog Канал о жизни покериста в Тайланде. Спаивание таек в прямом эфире, МТТ стримы и лестницы в кэше с 100$ до 1000$. Один из топ стримеров до бана основного канала на Ютубе. Сван прославился проведением игр среди топовых покер-про: Кто хочет стать миллионером; организацией хэдс-ап баттлов в прямом эфире; кэш лестницами с 100$ до 1000$ за 1 стрим. До недавнего времени не считал себя про-покеристом и больше занимался около-покерной движухой. После переезда в Тайланд вернулся на путь гриндера. Наделал шума своим громким расследованием мошеничества и обнулением репутации на Джипси другого известного стримера: babyshark @swan4blog 5. Канал babyshark: Андрей Козленко. Топовый Ютуб-стример babyshark обрел популярность благодаря марафону от 10$ до 100 000$ за 1 год, который был успешно завершен в 2018 году. Также известен своими разборами финальных столов Сандей Миллиона и тем, что подтянул в покер всю семью: девушку, маму и отца. Некоторых стримеров бесил своим быстрым успехом, а часть покеристов своей нудной манерой общения и приторной добропорядочностью. Больше всех - Свана, который затеял расследование деятельности babysharka. Оказалось, что в начале своего покерного пути он участвовал в мошенических схемах с тимплеем, мульти-аккаунтингом за что был забанен на PokerStars. Несмотря на неплохие заработки в 2018 не гнушался монетизацией своей популярности за счет продажи пиратских МТТ видео bensby стоимостью 1000$. Вернул часть средств автору курса bencb и несколько раз приносил публичные извинения за свои прошлые делишки, но делал это неуклюже, чем навлек на себя еще больший гнев коммьюнити. Несмотря на полярные мнения на счет своей личности до сих пор является одним из топовых стримеров по количеству зрителей. @babyshark4 6. Канал SantaZzz: Santazzz channel @santazzzua Украинский про-игрок в стэках любой величины: от 20bb до 100bb+ на мид-стейкс Ворвался на Твитч с криками о любимом блюде: «Salooooos!» и дорогим кэш экшеном в сети GGNetwork. Устраивает сходки покеристов в Киеве – следите за инфой на канале. @santazzzua 7. Канал newage12: Upstreak @upstreak_life Канал рефлексирующего стримера и кэш игрока NL10-NL25. Разборы раздач, книг по психологии Тендлера на стримах и ежедневные отчеты на канале о восхождении по лимитам. Ближайшая цель на осень-зиму 2019 году – набить банкролл в 10 000$ и подняться на NL100. 8. Канал LeBroHbKA: Boom Shakalaka @LeBroHbKATV Леонид Лебронька профессиональный МТТ-игрок, представитель рума PokerOk, перешедший на светлую сторону силы – кэш покер в сети GGNetwork. Стример старой школы с 10 000 подписчиками на Твитче. Комментатор и игрок русскоязычных оффлайн серий. @LeBroHbKATV Пока в Телеграме не хватает экшена. Каналы не дотягивают до графоманских блогов былых лет. Покерные каналы в Телеграме в основном представлены стримерами, которые используют их для уведомлений о начале стрима. Основная проблема начинающих покеристов в Телеграме – отсутствие притока новых читателей. Если у вас нет аудитории на сторонней площадке – Твитче, блоге или в соц. сетях, то можно долго сидеть на канале в одиночестве. Если вы знаете интересные каналы покеристов на Телеграме или хотите запустить свой – пишите в бота: @boggartY_bot Добавлю ваш канал в обзор. Активная ссылка на мой канал: https://t.me/joinchat/AAAAAFaoWJg04L4tgRdVoQ или https://patelegram.ru Добавляйтесь на интересные вам каналы и делитесь ссылками с друзьями. Раскрутим покерную движуху в Телеграме! Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

По раздаче: J63r - получаем донк от хобби-игрока. Причина для рейза - прямое велью. Ставка на прямое велью предполагает пуш в ответ на 3бет. Почему мы пихаем, а не коллим 3бет? 1. Пуш в ответ на 3бет это +ЕВ действие, т.к. эквити нашей руки больше эквити диапазона колла нашего пуша. Будет ли более плюсовым колл 3бета вместо пуша? Спектр 3бета хобби-игрока в таком споте сильный и полярный: ТП с сильным кикером, две пары+ и какие-то рандомные гатшоты по 45s или оверкарты. Хиро пишет, что там могут быть оверкарты, БДФД, третьи пары в спектре донкбет-3бета. Это могло быть справедливо против агрессивного фиша или рега, но мы играем против неизвестного хобби-игрока. Неизвестных фишей принимаем за пассивных телефонистых, а они не донкбет-3бетят третьи пары и БДФД. Если мы коллим 3бет флопа, то возможно 3 типа тернов: - "экшен-киллер" - терн с оверкартой: Ах или Кх. Если хобби-игрок переигрывает свои ТП вроде QJ, KJ, AJ то такой терн может его испугать и он не отдаст весь стэк. Это будет происходить редко, но не в 0% случаев, из-за чего мы можем не добрать 30-80бб фиша. - "бланковый терн" - на этом терне хобби-игрок отдает нам стэк с чем готов был коллить пуш на флопе. И у него есть шанс отдать лишние деньги с редкими блефами вроде гатшота или Ах. Неизвестных фишей мы принимаем за пассивных телефонистых, т.к. по статистике их больше. Как часто пассивный телефонистый фиш будет блефовать бланковый терн, без позиции, когда мы заколлировали 3бет? Редко. Насколько редко - а хз, у нас нет инфы. - "херовый терн" - на нем закрывается гатшот фиша из полярного спектра 3бета, который он выкинул бы на наш пуш флопа. Но теперь он стэкает нас на терне. Мы тильтуем, допускаем ошибки в других банках и еще проигрываем. В итоге - у нас есть риск не добрать стэк на "экшен киллер" терне, отдать ему стэк на "херовом" терне и изредка получить доп велью от его блеф ставки по терну. Перед нами стоит выбор: 1.) Сделать точно +ЕВ действие - запушить флоп. 2. Выбрать колл флопа. Будет ли это действие плюсовее первого? Вы не знаете, т.к. много неизвестных переменных: - частота блефа по терну от неизвестного фиша, - как часто выйдет "экшен-киллер" и "херовый терн" и вы не доберете денег, - насколько на вас повлияет проигрыш стэка на "херовом" терне, будете ли вы тильтовать и ошибаться из-за этого в других спотах. Иногда колл 3бета флопа будет плюсовее пуша. Также иногда колл донкбета будет плюсовее рейза. 2.) Вы следуете только известным вам концепциям и плюсовым линиям. Иначе вы рискуете выбрать минусовую линию и нарушить общую логику игры. Если у вас не будет логики игры - вы не сможете оценивать стратегию и влиять на свою игру. Это называется - Угадайка. Ваша задача на низких лимитах - минимизировать количество собственных ошибок. Слабые оппоненты будут ошибаться чаще вас значит вы будете выигрывать. Причины для ставок не всегда дают вам самую плюсовую линию, но они точно не дают минусовую линию. Логика моих рассуждений здесь не нарушена, но есть аргументы с которыми можно спорить: - вы можете считать, что фиш будет часто блефовать на терне, - или его не испугают экшен киллеры, - или мы получим доп. велью когда ему доедет оверкарта по терну. - или что неизвестные фиши чаще будут агрессивными, а не пассивными. Вы можете сразу ставить под сомнение каждый аргумент, копаться в нем и пытаться разобраться где истина. А можете принять их на веру, отыграть 200к+ раздач, изучить подвинутые конпцепции: "Взвешивание велью и чека" и только потом ставить под сомнение зашитую линию в ставку на прямое велью. Верить всему или ставить все под сомнение? Или сначала верить, а потом ставить под сомнение? Я выбираю последний вариант, но вы можете пойти и другим путем. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Прилетел вопрос в бота о статье: "Причины для ставок. Ставки на велью: прямое и тонкое". https://www.pokerability.net/strategy/article?id=2&taskId=2 Переслано от Alexey Soroka: У вас в статье есть пример раздачи. На доске J62r враг играет донк-3бет, на который нам рекомендуется реагировать рейзом вместо колла. Объясняется это тем, что мы должны обязательно собрать, с доперов, тптк и 22. Но разве эти руки не вложатся гарантированно на тёрне и Ривере если опп так играет флоп? Разве не стоит в этой ситуации думать о том как собрать с другой части диапазона, типа бдфд, третьих пар, оверкарт? Какой смысл рассматривать причину для ставки против всего ренджа если мы стэкнем его верхушку независимо от своих действий? Poker Ability: Речь о примере, когда у нас есть причина для ставки на прямое велью, которая обязывает рейзить и пушить в ответ на 3бет: Мы открылись с 66 на CO, нас заколлировал хобби-игрок на BB и он играет донкбет по флопу: J63r У нас есть рейз на прямое велью и следуя зашитой линии в ставку на прямое велью, мы должны играть через пуш в ответ на его 3бет. Хорошо, что Алексей ставит под сомнению концепцию и предложенную линию игры. Обучение покеру содержит в себе две противоречивые сущности: 1. Вам надо верить в аргументы концепции. Вы не ставите их под сомнение и четко им следуете. Вы не можете проверить верны ли эти аргументы - для этого нужен анализ базы с сотнями подобных спотов или работа в Солвере. На начальном этапе игры - у вас не будет ни выборки, ни умений, чтобы это сделать. Т9s мы открываем с UTG, а КТо нет. Хотя КТо имеет старший кикер и эквити у него больше. Это аргументируется тем, что постфлоп играбельность одномастного коннектора выше и он играется в плюс на дистанции, а КТо - нет. Новичку сложно это проверить, остается только верить. 2. Вам надо ставить под сомнение любые концепции, догмы и аргументы. Без этого невозможно развитие в покере. То что казалось верным 10 лет назад - сейчас выглядит очевидной ошибкой. Как быть? Когда надо верить и не верить одновременно? Вы изучаете концепцию, не ставите ее под сомнение, строго следуете ей. После того, как вы сыграете 200к+ раздач - ту линию игру которую вы внедрили и повторили сотни раз - вы ставите под сомнение. Критикуете каждый аргумент, разбираете споты с ней, ищите другие точки зрения. Если линия выдерживает критику и показывает плюс на дистанции - оставляете ее. Если нет - берете на вооружение новую. Позже отвечу на конкретные вопросы по споту и почему мы должны следовать логики линии и пушить в ответ на 3бет, а не коллить. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Капитализм на PokerStars. Феодализм: У Вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока. Социализм: У вас есть 2 коровы. Одну вы отдаете соседу. Коммунизм: У вас есть 2 коровы. Государство забирает обеих коров и дает вам немного молока. Тоталитаризм: У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас призывает в армию. Диктатура: У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас расстреливает. На молоко налагается запрет. Капитализм на PokerStars при Исай Шейнберге:У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну и покупаете быка. Ваше стадо множится, а экономика растет. Вы продаете стадо и на вырученные деньги уходите на пенсию. Капитализм на PokerStars под управлением Амайи:У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну, а вторую заставляете учетверить производство молока. Позже, вы нанимаете консультанта, чтобы выяснить от чего сдохла корова. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Зашла статья? - Да, редактируй скорее следующую статью про ставки на блефе! - Не читал, но собираюсь. - Не читал и не буду - шляпопо все эти ваши страты! - Прочитал и не понравилось, - слишком заумно. - Прочитал и не понравилось - слишком просто, это мне и так понятно. - Хорош теорию лупить, гоу разбирать сыгранные раздачи, как раньше!

Супер, на сайт уже выложили: https://www.pokerability.net/strategy/article?id=2&taskId=2 Будут вопросы по статье, пишите в бота: @boggartY_bot

Ууууух Переписал статью: "Причины для ставок. Ставки на велью: прямое и тонкое". Крутейший материал получился! Даже жаба душить стала: - Не выкладывай бесплатно, не усиливай поляну! - орет благим лягушачим матом. - Глупая ты перепончатая лапа, - отвечаю ей - за деньги любой дурак ценить материал будет. А за бесплатно оценят только те, кто и без меня прокачается. Таким и помогать приятно. - Ох и коварный ты - удивилась жаба - а я то подумала, что сейчас все разом научаться играть и на халяву! Раз так - не буду тебя душить. И ускакала в свое болото микро-лимитное. А я отправил материал в редакцию и принялся за следующий P.S. Как опубликуют на сайте - пульну ссылку на статью в Телеграм. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

Учится покеру самому или заниматься с тренером? В 2009 году меня научил бить NL5 мой друг - Стас регуляр NL100. Он установил мне Elephant (предшественник HoldemManager) и объяснил базовые концепции игры. Весь 2010 год я учился самостоятельно. Перелопатил все статьи PokerStrategy, оценку раздач и видео. Залипал над покером по 8-10 часов в день и 1 раздачу мог оценивать 3 часа. Поднялся и побил NL50 в +7bb/100. Можно ли в 2019 обучится покеру самостоятельно и побить микро-лимиты? Можно! Вам надо знать правильную последовательность обучения, иметь необходимые материалы и использовать подходящие инструменты для работы над игрой. А главное - гореть покером и работать над игрой 2-3 часа в день. В предверии запуска 4 потока курса "Poker-Pro 2019" подготовил вебинар для ребят, которые хотят обучаться самостоятельно. Разберем на нем: - последовательность обучения, которая сэкономит вам 3-4 месяца на поиск нужной покерной инфы, - инструменты для работы над игрой на микро-лимитах, - материалы и концепции, которые надо изучить, чтобы бить микро-лимиты в 2019 году. Для тех кто хотел записаться на курс Poker-Pro2019 по стартовой цене - 74$, такая возможность будет после вебинара. Не важно будете ли вы проходить курс, учится самостоятельно или наймете тренера: вебинар сэкономит вам месяцы на самостоятельный поиск инфы и структуриование покерного обучения. Содержание вебинара: 1. Как стать профессионалом и зарабатывать в онлайн покере 2000-3000$/месяц. 2. Какую дисциплину лучше выбрать новичку: кэш, мтт или спины. 3. Почему большинство игроков не могут побить микро-лимиты и катают их годами. 4. Как избавиться от "каши в голове", выбрать вектор развития и устранять ошибки, которые мешают вам играть в +4-7бб/100. 4. Что лучше - обучаться самостоятельно или проходить курсы / заниматься с индивидуальным тренером? 4.1. Как выбрать правильный курс или тренера, чтобы ваши инвестиции отбились за период обучения. 4.2. Как бесплатно обучаться самостоятельно и повышать свой винрейт каждый день. 5. Что можно сделать прямо сейчас, чтобы пойти по пути покерного профессионала и через год зарабатывать 2000$-3000$ покером. В конце вебинара все участники также получат: 1. Обучающее видео: 17 инструментов работы над игрой покерного профессионала. 2. Индивидуальный чек-лист для определения вашего плана покерного развития и обратную связь по нему. Занимай место прямо сейчас на канале вебинара: https://t.me/joinchat/AAAAAE72yeWKLhIuA1_DaQ До вебинара осталось еще несколько дней, но очень важно занять места прямо сейчас, чтобы не забыть о начале и не пропустить возможность зарабатывать покером. Начало: 4 сентября, среда, в 19.00 по Мск. Еще больше полезных материалов и статей в Телеграм Канале Боггарта

У меня отпуск. Провожу время с малым пока у жены 3 недели обучения и сессия.Поэтому пока без стримов и статьей. Сегодня впервые пульну своего био-робота в детский сад Поначалу он будет ходить на 2-3 часа чтобы выработать эксплойтные подстройки под воспитателя Время станет больше (но это не точно). В следующую субботу стартует курс Покер-Про. Как всегда перед его запуском проведу вебинар на отдельном Телеграм канале для новых подписчиков. Расскажу как в 2019 обучаться покеру и пройти микро-лимиты. Подробную инфу про вебинар выложу позже, а пока еду играть в футбик. У нас в Питере наконец включили лето, воспользуюсь моментом