TriDuba

Терн Так как мы играем против пассивного фиша, на терне он будет продолжать тоже довольно лузово и получается что на терне у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью: Я бы ставил небольшую ставку, чуть больше пол пота. Ривер Даже если опп тут не всегда будет ставить свои ТП, у нас все равно есть колл по шансам банка: Шансы банка 33%, а эквити руки 40% и с учетом того что нам нужно 7% запаса по эквити, колл проходит.

Флоп Против такого оппонента не стоит ставить без руки и без позиции. У нас очень низкое фолд-эквити. Причины для ставки. Его спектр продолжения будет примерно такой: Рейзить он будет очень непредсказуемо. Я бы ему задал примерно такой спектр рейза: Шансы банка 17%, эквити 37. С учетом запаса по эквити, колл проходит. Терн На терне у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью: После его рейза у нас ситуация следующая: У него могут быть иногда дро руки, но не часто так как туз для него страшная карта. Получается что на стек мы тут играть не можем, то есть 3бетить его рейз на прямое вэлью и нудно играть от колла.

Мы играем против пассивного фиша. На флопе у него стек всего 18ББ а пот почти 10ББ. У нас топ пара с хорошим кикером. На флопе присутствуют флещ-дро и стрит-дро. В таких ситуациях лучше всего поставить на флопе овербет пуш, так как фиш будет очень широко коллировать. Если же не поставили пуш на флопе, тогда точно нужно ставить его на терне, это будет бет-пот и опп будет под алл-ин. Так мы доберем с него намного больше чем ставками в 1/2 от пота так как если дро не закроется на ривере, опп не будет платить и мы не доберем с него.

Так как мы играем против пассивного фиша который лепит второй баррел, на терне уже можно играть от фолда. Даже если выйдет , мы не сможем с него добрать денег для того чтоб колл терна стал плюсовым так как на столе 4 карты в масть и это вероятнее всего испугает оппа. После Шоудауна обязательно запиши на него нотс что он способен играть так лузово на постфлопе и в дальнейшем тебе легче будет играть против него.

Ты правильно задал спектр колла 3бета. Так как мы играем против мало известного оппа, но который похож на рега, мы задаем спектр с нашей префлоп модели. Так же ты правильно оценил ситуацию на флопе, причины для ставки у нас нету и мы должны играть от чека. По риверу мы не можеи коллировать. Даже если зададим оппу некоторые блефы, у нас все равно очень мало эквити и должны играть от чек/фолда:

Мои вопросы: 1. Верный ли выбран сайзинг трибета при игре без позиции? 2. Следует ли вообще против такого агро играть полублефовым трибетом? 3. Следует ли против такого оппонента ставить по терну? 4. Верны ли сайзинги ставок? Ответы: 1. Да. 0,18-0,20 вполне нормальный сайзинг. 2. Против таких нудно играть на вэлью без позиции. Они часто коллируют префлоп с более слабыми руками. Но так как они агрессивны на постфлопе, то мы должны сужать свой спектр 3бета без позиции в сторону вэлью и исключить блеф руки. 3. Такие оппоненты не любят сдаваться на постфлопе. Они часто флоатят или рейзят на флопе. Нашей ставкой мы разгоняем банк с неготовой ругой без позиции. По флопу я не вижу причины для ставки: Лучше играть от чек/колла против такого так как у нас высокие имплайды если мы попадем в свой флеш. Плюс чеком мы в какой то мере пот контролим и не разгоняем банк. Терном причины для ставки тоже нету: Фолд-эквити тоже мало и на полублефе тут не выгодно ставить. Нужно играть от чека. 4. Таким сайзингом ты очень сильно его провоцируешь на агрессию. Против пассивных фишей они возможны, но против агрессивных с дро рукой я бы не советовал так делать.

Ривер На ривере у нас нету причины для ставки. В его спектре нету рук против которых мы можем ставить на тонкое вэлью. Так как дро не закрылось, а у него агрессия говорит о том что он способен ставить на терне с дро руками, лучше играть от чека и смотреть на его размер ставки чтоб коллировать по шансам банка если это будет выгодно. На ривере у него будет примерно такой спектр: На его рейз нужно фолдить так как он не настолько агрессивен чтобы предположить там блеф руки. Его спектр рейза будет примерно таким:

Терн Ставкой на терне мы мало что выбиваем. Рук у которых против нас 9+ тут нету. Причины для ставки тут нету так как нам тут не нуно фолд-эквити, у нас есть ШД вэлью. Рукки которые сильнее нас на данный момент и против которых мы ставим (вторые пары или карманки) тоже не всегда будут сбрасывать на нашу ставку. Нужно играть от чека: На его чек/пуш мы коллировать не можем: Шансы банка 30%, а эквити руки 32%. Учитывая что нам нужен запас по эквити, это фолд.

Префлоп На префлопе нам стоит повышать сайзинг опенрейза/изолейта, когда мы находимся в позиции на фиша. В данной ситуации мы без позиции. 4ББ тут будет достаточно для рейза если ты открываешься стандартным размером в 3ББ. Терн На терне у нас ситуация примерно такая: У нас есть причина для ставки на тонкое вэлью. Ривер На ривере против такого оппа я за то чтоб мы ставили сами его под алл-ин. Он будет лузово коллировать после нашего чека на флопе: После нашего чека, опп будет ставить примерно так: Даже не учитывая того, что я ему не задал блеф рук, у нас хватает эквити для колла. Шансы банка 28%, а эквити руки 39%.

Флоп Мы не можем коллировать оверпуш с дро рукой. Спектр пуша данного оппонента будет примерно таким: У него довольно сильный спектр так как он играет очень тайтово, 11/7 и 3бетить против рейза из УТГ тоже будет тайтово. Шансы банка у нас 44%, а эквити руки 42%, не учитывая что нам нужен еще запас по эквити. Это легкий пасс на флопе.

Флоп По флопу не стоит таких оппонентов рейзить на полублефе. У нас будет очень низкое фолд-эквити. Так как он агрессивен, нам стоит играть пассивно, и если мы соберем свое дро, у нас высокие имплайды на то что такой опп сам себя провэльюбетить. Спектр продолжения на наш рейз у оппа будет примерно таким: Фолд-эквити мало, эквити мало = причины для ставки (рейза) нету. Терн По терну у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью: Рейзить он будет примерно так: У нас колл проходит по шансам банка.

Проверь настройки автодокупки. У тебя не полный стек за столом. Префлоп На префлопе у тебя ситуация не колла 3бета в позиции, а колла сквиза, так как оппонент на СБ 3бет-сквизит, то есть повышает после одного рейза и одноко колд-коллера. В данной ситуации, по нашей префлоп модели мы играем пасс. Флоп На флопе у нас причины для ставки (рейза) после его сБета нету: Играем через колл. На рейз от хиро, спектр продолжения оппа будет таким: Терн На терне причины для ставки нету. Чек ОК. Ривер Спектр оппонента на не имеет чистого блефа. Все его руки имеют как минимум ШД вэлью. Даже если предположим что он будет ставить весь спектр, у нас колла нету:

Нет ты хорошо разыграл руку. У оппа полный стек, значит берем его за рега так как ругой инфы о нем нету. В ситуации BBvsSB мы играем довольно лузово на стек на префлопе. По нашей префлоп модели ты все правильно сделал, играешь 5бет пушем. Просто то куллер не в твою пользу на этот раз.

Trubashatal, мне нечего добавить после твоего разбора. Ты хорошо оценил руку и сам ответил на свой вопрос

Префлоп На префлопе ок, только размер сквиза я бы советовал увеличить в таких ситуациях до 13-14ББ без позиции. Флоп Против предполагаемого фиша мы не можем ставить на блефе без позиции в 3бет банке. Он может коллировать наш сБет довольно лузово и нам не хватит фолд-эквити для плюсового сБета. Причины для ставки нету против его предполагаемого спектра продолжения: Играем от чека в данной ситуации и на бет против неизвестного фиша скорее лучшей линией будет фолдить.

Префлоп По нашей префлоп модели мы фолдим JTs в SBvsBU на 4бет. Изначальный спектр открытия на БУ у него всего 29%, то есть довольно тайтовый для данной позиции, поэтому и спектр 4бета будет не слабым: Флоп Причины для ставки нету, играем от чека. Опп ставит примерно с таким спектром: Шансы банка 26%, эквити нашей руки 46%. С учетом запаса по эквити колл здесь проходит. Терн/Ривер Дальше мы не можем тянуть свое дро, тем более что доска спарилась. Терн и Ривер играем от чек/фолда.

Флоп На оппа выборка рук не большая, но он похож на рега. Возьмем стандартный спектр колла сквиза и добавим некоторые коннекторы и карманки так как на БУ хороший фиш, и спектр колла от СО скорее будет чуть шире: На таком борде опп будет скидывать свои карманные пары, так что получается у нас двусторонняя причина для ставки на тонкое вэлью и на полублефе для кражи эквити. Терн По терну причины для ставки нету. Спектр продолжения оппа будет примерно таким: Нужно играть от чека. Ривер По риверу причины для ставки нету. Кроме предпологаемых флешей, мы ничего не бьем. Чек/фолд тут будет лучшим решением.

Хорошо разыграл руку. На терне фолда мы никак не найдем. Даже против топ спектра рук у нас сильная рука и мы не можем падать на его чек/рейз:

Префлоп На префлопе мы не можем коллировать рейз от СБ. Он не стилит в нас, а изолирует игрока на баттоне. Размер его изолейта больше чем стандарт и он это делает без позиции что говорит нам о том что у него не слабая рука. Он и не стилит очень широко, всего 26% стила, а тут изолирует. На префлопе нужно фолдить. Флоп По флопу опп ставит довольно часто. У него не правдивые сБеты. И ставит он не много. Думаю что колл здесь будет хорошим с планом падать на терне если опп будет продолжать ставить так как на терне у него сБеты уже не такие частые и он редко ставит с воздухом. Спектр его бета будет примерно таким: Терн По терну опп продолжает свою агрессию. Как я писал выше, скорее он зацепился за флоп рас ставит второй баррель без позы. У нас нету причины для ставки. Шансы банка тоже не позволяют нам коллировать такую ставку: По сути тут мы должны играть от фолда. Как сыгранно: мин-рейз от хиро не самая хорошая идея. Таким размером рейза мы не выбьем у него дро руки и топ-пары. И получается что после такого рейза, если опп заколлирует, мы должны доблифовывать ривер, так как уоппа маленький WTS, что является более дорогим действием чем рейз на терне большего размера. Еще один минус в нашем рейзе это то, что мы тут репрезентируем очень узкий спектр (сеты на 44-33, так как JJ мы бы 3бетили на префлопе, и JTs). На дистанции и на данном лимите, это будет не выгодным мувом против дпнного оппонента.

Терн У нас есть ставка на прямое вэлью. Оппонент довольно лузово идет на ШД, так что мы тут можем поставить и большего размера для того чтоб он платил со своими дро руками и слабыми парами. 2/3 от поту будет хорошей ставкой. Ривер На ривере видим что опп агрессивен, не часто выигрывает на вскрытии. Причины для ставки (рейза) после его донка у нас нету, но коллировать мы должны. Я думаю что у него будет примерно такой спектр бета: Шансы банка 24%, а эквити нашей руки 45%. С учетоп того что нам нужен запас по эквити в 7%, колл здесь проходит.

На префлопе по нашей префлопмодели мы играем 3бет данную руку против опенрейза из БУ. Хорошо разыграл руку с флопа до ривера. Согласен с rushx3, на ривере против такого оппа нужно играть от чек/фолда так как с руками слабее нашей он уже ставить не будет. Если у него слабый туз, то закрывшиися влеш на ривере ему тоже не нравиться и он будет играть от чека даже с сильными тузами.

Хороша разыграл руку. На флопе у нас думаю что есть 3 аута для того чтоб поставить после чека от агрессора. Терн колл ок. У нас нету причины для ставки (рейза). Ривер я бы ставил меньшего размера, 1/3 от пота чтоб добрать с каких-то карманных пар или рук.

Согласен с loki812, у нас есть ставка на тонкое вэлью как минимум на флопе и терне. И по тому как сыграно, можно поставить небольшую ставку на ривере, около 1/3 от пота, после наших двух чеков чтоб добрать с рук с шоудаун вэлью.

Ты хорошо оценил раздачу. По риверу мы не можем считать пуш нулевым так как мы не можем быть 100% уверены что у него именно такой спектр и мы должны иметь запас по эквити, фолд эквити на ривере в 7%. Раз у нас запаса нету, получается что пуш будет минусовым.

Если опп неизвестный, берем его за пассивного фиша данного лимита исходя из его размера стека (не полный стек). На ривере ситуация будет примерно такая после его бета: Как видим, у нас легкий колл ривера.