TriDuba

1) Опп вроде агрессивен, но так как на него все 80рук, не стоит делать выводы что он тут способен на блефы. 2) Чек/колл флопа и чек/мин рейзы терна чаще всего означают сильную руку. 3) Тут очень мало рук против которых мы будем впереди. Даже если он так разыграл ФД, наш флеш не самый сильный и мы не часто будем выигрывать с ним. 4) Без ностов играть в угадайку не стоит. Если собрать все эти мысли в едино, тогда фолд будет самым хорошим решением.

Будем играть как против рега данного лимита и за того что у него полный стек (другой информации у нас нету). Когда нету информации о оппоненте, но мы определили его как рега, можно брать стандартный спектр которым пользуемся сами. То есть коллировать 3бет без позиции с МП он будет примерно так: По флопу у нас не достаточно эквити для ставки на вэлью, но тут можно ставить двустороннюю ставку, на тонкое вэлью и ставка для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6+ аутов. Спектр продолжения оппа будет примерно таким: Ставка в пол пота будет вполне достаточно. По терну продолжаем ставить так как есть причиня для ставки на тонкое вэлью. Размер бета ты выбрал нормальным, тут много поять не стоит ставит так как дро очень мало и мы хотим оставить руки слабее нашей в игре: На рейз играем фолд. Не думаю что он тут способен переиграть так свои QQ-JJ руки а так же ФД. Для полублефа рейз не очень большой и у него тут мало фолд-эквити, поэтому это скорее всего ставка на добор.

На префлопе нужно делать 3бет большего размера чтобы не давать ему хороших шансов на колл. 0,45 будет ок. Так как инфо о оппоненте нету кроме его размера стека, будем играть как против регуляра данного лимита. По флопу у нас двусторонняя причина для ставки, на тонкое вэлью и ставка для ражи эквити у рук которые имеют против нас 6+ аутов. Спектр продолжения оппа будет примерно таким: А рейзить он будет нас примерно так: Как видим, причины для ставки (пуша) у нас нету. Чтобы выгодно играть на стек нам нужен запас по эквити на флопе хотя бы в 15%. Нужно играть просто коллом и ловить свои ауты на следующих улицах.

Данный опп не особо сдается на сБеты, а в позиции наверняка будет играть еще более лузово. Поэтому я бы не стал изолировать его с данной рукой/ По риверу чек ок. У нас нету причины для ставки. У оппа на ривере агрессия повышается, поэтому иногда там будут блеф беты с дро руками: Видим что колл тут проходит по шансам банка. Могу тебе сказать вот что, не делай такие большие ставки на тонкое вэлью находясь без позиции и без хорошего кикера, как в данной ситуации. Если бы ты не раздул так сильно банк, тогда тебе было бы легче коллировать ривер чисто психологически, хотя колл тут явно не будет минусовым даже против такой большой ставки. Дама сильнее нашей у него будет редко, он умеет открывать рейзом на префлопе что исключает из его спектра AQ, KQ, QJ. Так же JJ тоже исключаем. Q5 и 55 будут редко так как две 5ки на борде уменьшают вероятность 5ки у оппа, плюс 2 пары и сеты он иногда будет рейзить на терне что опять же уменьшает количество рук которые нас бьют.

Данный опп не особо сдается на сБеты, а в позиции наверняка будет играть еще более лузово. Поэтому я бы не стал изолировать его с данной рукой/ По риверу чек ок. У нас нету причины для ставки. У оппа на ривере агрессия повышается, поэтому иногда там будут блеф беты с дро руками: Видим что колл тут проходит по шансам банка. Могу тебе сказать вот что, не делай такие большие ставки на тонкое вэлью находясь без позиции и без хорошего кикера, как в данной ситуации. Если бы ты не раздул так сильно банк, тогда тебе было бы легче коллировать ривер чисто психологически, хотя колл тут явно не будет минусовым даже против такой большой ставки. Дама сильнее нашей у него будет редко, он умеет открывать рейзом на префлопе что исключает из его спектра AQ, KQ, QJ. Так же JJ тоже исключаем. Q5 и 55 будут редко так как две 5ки на борде уменьшают вероятность 5ки у оппа, плюс 2 пары и сеты он иногда будет рейзить на терне что опять же уменьшает количество рук которые нас бьют.

По флопу ты выбрал слишком большой размер ставки. Против двух спектров у нас двусторонняя причина для ставки на тонкое вэлью и на полеблефе чтобы выбить руки у которых против нас 6 аутов. Поэтому тут стоить давать около полу пота чтобы, что будет вполне достаточно для достижение наших целей. По риверу у фиша будет примерно такой спектр пуша: Руки типа AA-QQ у фишей не нужно исключать даже если они не 3бетили на префлопе. Стритов у него не должно быть, поэтому у нас тут не трудная игра на стек.

Как подметил W.Fisher, 500 рук это мало чтобы делать вывод о 3бетах против позиции. За 500 рук мы можем предполагать общую тенденцию игры оппа, других выводов делать не надо. Модно задать ему примерно такой спектр колд-колла на СБ против БУ: На флопе он способен играть агрессивно, поэтому в спектре чек/рейза задаем как натсы так и дро руки: Колл проходит по шансам банка. На терне можно задать ему малую долью ФД, но это будет крайне редка так как карта А не подходит для полублефа в данной ситуации: Нужно падать так как у нас очень мало эквити и колл не проходит даже по шансам банка.

Без нотсов, против рега, я за фолд. Играть коллом тут будет угадайка которая довольно дорогая. Хотя он агрессивен на ривере, но 700 рук в данной ситуации для меня не показатель чтобы выбирать колл на такой большой овербет.

SemmyT ты прав, против такого фиша, у которого вообще нету 3бета, тут нужно выставляться. На флеш доске лучше играть пассивно и ловить свои ауты на фулл. Так как мы точно не можем задать спектр оппу, нам нужен запас по эквити в 15% для плюсовой игры на прямое вэлью, а мы можем увидеть в твоем разборе что у нас только 6% запаса.

На терне опп будет часто рейзить слабые флешы и коллировать сильные. На ривере нитовый опп не будет так разыгрывать стрит или сеты на ланном борде. Поэтому у оппа тут будет примерно такой спектр рейза: Шансы банка на колл 28%, эквити 38%. Можно коллировать в данной ситуации.

По флопу фишы могут так донкать очень широкий спектр, вплоть до х руку. Поэтому колл по флопу проходит. На терне уже коллировать не можем так как в целом если фиш продолжает ставить, то у него скорее есть рука и блефов тут будет не много. Ответ на твой вопрос: да, ты хорошо разыграл руку

На оппа мало рук, поэтому я думаю что мы должны его воспринимать как регуляра. По риверу я бы ставил ставку меньшего размера, около полу пота чтобы добрать с трипсов. Просто такая большая ставка может заставить оппа скинуть некоторые Jx руки. На рейз нужно фолдить так как рук слабее нашей тут практически нету, тольео если он не может так исполнить с флэш-дро по Ax. Но так как мы ставили много на ривере, блефы нужно исключить и играть фолд.

У данного оппа очень прозрачный спектр колд-колла на префлопе. Он выглядит примерно так: Так же у него большой рейз сБета по флопу и терну что говорит нам о том что с дро руками он чаще всего будет играть агрессивно. Выходит что на ривере у него будут примерно данные руки: С оверпарами он так не будет играть, так как понимает что дро не закрылось и мы часто играем от чек/колла и он не будет превращать руку с ШД вэлью в блеф. Вывод: у него скорее всего натсовый спектр с которым он пытается изображать дро руку которая не закрылась. Хороший фолд!

Хорошо разыграл руку. Правильно выбрал опцию чека на флопе и терне против фиша находясь без позиции. Доска слишком скоординирована, и фолд-эквити у нас очень мало. По риверу хороший бет для добора, ставка на тонкое вэлию. На его пуш это изи фолд так как 6х так играть будет очень редко, сеты и две пары он скорее бы ставил на флопе или терне.

Раз инфо на оппа нету, но у него полный стек, предположим что играем против рега. По флопу ОК. Причины для ставки нету, играем от чек/колла по шансам банка. На терне у оппа будет примерно такой спектр сбета: Шансы банка 28%, эквити всего 30%. Учитывая что нам нужен запас по эквити, это фолд.

По терну у нас второй натс против фиша. Есть причина для ставки на прямое вэлью. Нужно рейзить большего размера, хотя бы х3-х5 чтобы на ривере поставить оппа под олин не ставя овербета. По риверу не понятно почему ты так пассивно разыграл второй натс против фиша. У него куча рук слабее нашей (ТП, две пары, сеты, стриты, флешы) с которыми он будет коллировать. Нужно ставить на прямое вэлью. После нашего чека и его бета у нас легкая игра пушем.

По терну у нас второй натс против фиша. Есть причина для ставки на прямое вэлью. Нужно рейзить большего размера, хотя бы х3-х5 чтобы на ривере поставить оппа под олин не ставя овербета. По риверу не понятно почему ты так пассивно разыграл второй натс против фиша. У него куча рук слабее нашей (ТП, две пары, сеты, стриты, флешы) с которыми он будет коллировать. Нужно ставить на прямое вэлью. После нашего чека и его бета у нас легкая игра пушем.

У рега тут будет довольно узкий спектр, так как на префлопе, с МП он колд-коллит довольно тайтово в целом. Получается что на терне, даже если мы ему зададим в спетрк бета дро руки, у нас будет всего 26% эквити, а для колла нам нужно 31% эквити (без учета запаса по эквити): Имплайды у нас тут не большие так как мы играем без позиции, и при пике на ривере нам нужно донкать чтобы добрать для плюсового колла на терне. Но так как доска спаренная, у нас тут не будет натсовой руки, потому что у оппа очень много фуллов. Нужно играть от чек/фолда по терну. На ривере колла нету. Шансы банка 34%, а эквити руки всего 22%:

Ребята ту правильно подметили, по флопу в фиша, на таком дровяном борде, нужно ставить много, и по подходящему терну ставить оллин. Опп не скинет флэш-дро, топ пары, оверпары слабее нашей. Спектр который задал kirr04 хорошо демонстрирует это.

Так как на ББ фиш, нужно рейзить 3ББ на префлопе. Если на БУ рег, тогда можно и больше. С фиша нужно добирать уже с префлопа. В целом ты хорошо разыграл руку. По терну мы можем коллировать по шансам банка, хотя стрит закрылся, там все еще есть дро руки (ФД), ТП с кикером слабее нашего, против которых мы впереди, но на ривере, опп не будет ставить в оверкарту с руками слабее нашей так часто чтобы мы могли его вскрывать. Хороший фолд!

Почитай данную статью: https://www.pokerability.net/strategy/article?id=8&taskId=8 Концепция доминации. В двух словах, против котороткого фиша, то есть со стеком меньше 50ББ, мы должны играть более аккуратно, и как раз статья рекомендуют такие руки не изолировать, только если он не фит о фолдер. Мы видим что у него довольно большой проход до ШД, поэтому тут лучше не изолировать его а просто выкинуть данную руку. По терну я не вижу причины для ставки. Фолд эквити против рук которые мы хотим выбить (Qx, Jx) у нас мало так как мы бы поставили на флопе если бы у нас была Ах рука против двух оппонентов, один из которых лузовый фиш. Руки у которых против нас 9+ аутов мы тут тоже нечасто будем выбивать так как рег будет думать что у него хорошие шансы банка и за пассивного фиша, который часто тоже заплатит терн и очень редко будет рейзить. А против остальных рук (карманные пары и низкие коннекторы) мы и так впереди. Так что на терне лучше взять свою бесплатную карту и ловить свои ауты. По риверу рег тут без руки или с рукой средней силы в данной ситуации (две пары, сеты) донкать таким большим сайзингом не будет. Это скорее всего добор с флешом, против которого мы позади, или как минимум со стритом, с которым мы будем делить банк. Нужно фолдить ривер.

Против фиша лучше 3бетить хотя бы 9-10ББ на префлопе. По флопу спектр донка будет примерно таким: Шансы банка 25%, эквити руки 39%. Учитывая что нам нужен запас по эквити на флопе в позиции 15%, колл тут можно сказать что проходит. Против фишей, на данном лимите, вообще не стоит блефовать, особенно когда речь идет о больших ставках. Просто нету смысла этого делать так как они играют очень много рук и мы спокойно можем дождаться хорошей ситуации чтобы стекнуть его. Против них фолд-эквити трудно рассчитать, такие оппы непредсказуемы и мы не можем быть уверены что они способны выбросить вторые пары (как в данном примере). У нас есть рука с ШД вэлью, которая вполне способна выиграть на вскрытии и блефы мы тут должны исключить.

Предположим что у тебя АКо. Судя по статам и по размеру стека оппа, он фиш. На флопе опп способен донкать много рук из своего спектра: Причины для ставки (рейза) нету, так как на нас рейз он скинет много рук слабее нашей типа карманных пар, вторых и третьих пар, поэтому игра коллом ок. По терну есть причиня для ставки на прямое вэлью. Его спектр продолжения будет примерно таким: Можно спокойно пушить против фиша. На ривере, после чека, опп будет коллить нас примерно так: Причины для ставки нету, нужно чекать в вдогонку.

Какая у тебя точная рука?

Очень лузовый и агрессивный фиш. На ББ он практически не падает. То есть в спектре у него почти вся колода. Топ спектра исключаем так как 3бетить он умеет. По флопу играем от колла. Причина для ставки (рейза) нету против его предполагаемого спектра донка: На терне у него агрессия растет. Думаю что он тут способен бетить довольно лузово: Шансы банка 33%, эквити 41%. В позиции колл проходит. По риверу ситуация не самая приятная конечно. Нам нужно иметь тут 47% эквити учитывая запас чтобы колл был плюсовым (шансы банка после его пуша 40%). Агрессия у него еще больше растет на данной улице что говорит нам о том что он тут способен доблифовывать очень широко. Трудно тут ему задавать какой либо спектр, это будет угадайка. Но именно против такого оппонента я бы тоже выбрал колл так как доска очень подходит для блефа, такие как он любят оверблефовать.