Перейти к содержанию

TriDuba

Участник
  • Постов

    2969
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент TriDuba

  1. 4бет великоват, даже против двоих. 25-27ББ будет ОК. По флопу чек хороший. Бетом мы выбиваем все руки слабее нашей. Против нас не много рук у которых есть ауты так как это 4бет пот и коннекторы можно исключить. Может быть иногда KQs. По терну опп ставит пол пота. Рук мало на него, предположим что играем против рега. Я бы задал ему примерно такой спектр бета: Даже если зададим ему что он иногда способен на такой слабый мув, как бет с карманкой, у нас все равно очень мало эквити, и ты сделал хороший фолд.
  2. Главное что ьты это осознаешь и чтобы в дальнейшем не допускал этого По раздаче, на ривере ты правильное действие выбрал так как причины для ставки (рейза) у нас нету. Рег на ривере будет примерно с таким спектром: А продолжать против нашего рейза будет так: Вообще у него странные размеры ставок. Похоже на руку средней силы, допустим ТП с плохим кикером ну или иногда очень сильная рука. Что у него было?
  3. По флопу опп будет ставить довольно широко. У него сильный спектр с УТГ, а у тебя слабый на ББ. По терну он будет продолжать ставить с дро которые ему открылись, так как фолд-эквити у него хорошое в данной ситуации. Выходим на ривер, и задаем ему небольшое количество блефов, а так же исключаем некоторый процент топ пар, потому как он иногда будет играть с ними от пот-контроля. Получается приверно такой спектр бета у него: Колл ту проходит по шансам банка. Если бы на терне не открылись дро (ФД, ОЕСД), тогда по риверу это скорее фолд.
  4. На префлопе мы сквизим ТТ против ранней позиции с СБ. Не стоит особо играть от колд-колла на СБ, так как мы всегда будем без позиции и без инициативы что очень сильно затруднит нам розыгрыш наших рук. По флопу рег ставит сБет в двоих, не имея позиции. Ему стоит задать сильный спектр в данной ситуации: Шансы банка у нас 26%, эквити 30%. Учитывая что нам нужен еще запас по эквити и то что у нас на него нету позиции, лучше фолдить на флопе в данной ситуации. Дальше если ты выбрал линию от чек/фолда, тогда ты сделал все правильно!
  5. nlskill, ты сам ответил на свой вопрос. Нужно ставить по флопу, по терну. Хорошо что поставил по риверу
  6. Если на момент раздачи у тебя нету инфо о оппоненте, тогда смотри на его размер стека. Если он 100+ББ и он не открывался лимпом, тогда играй как против рега. А если ты заметил что он открылся хоть раз лимпом или у него не полный стек, играй как против пассивного фиша. Данного оппа определяем как пассивного фиша и за того что у него не полный стек, а значит и спектр в данной ситуации у него будет довольно сильный так как фиши не склонны с агрессии на префлопе без карты: Как видим, против спектра мы позади, поэтому играем колл по шансам банка, тем более у нас позиция. По флопу, при таком размере сБета, можно задать ему 100% спектра: У нас есть колл по шансам банка. На рейз он тут скинет все кроме Ах, поэтому причины для ставки (рейза) у нас нету: Колл хороший. Терн опп чекает, и у нас тут есть причина для ставки на тонкое вэлью как раз небольшим размером, какой ты выбрал. На такую мелкую ставку он не всегда скинет карманки: По риверу открывается одна из трех плохих карт для нас, так как у оппа есть AQ, KK, QQ и JJ, что усиливает его спектр: Поэтому, как и ты написал в своем разборе, тут нужно играть от чека.
  7. По флопу у него довольно ухкий спектр чека бихайнд, так как борд ему хорошо подходит. Думаю что чекать он способен примерно так: По такому терну, у нас не проходит ставка на тонкое вэлью. Такие руки как 88-99 он наверное коллировать по такой структуре не будет: На рейз нужно фолдить так как у него очень сильный спектр, начиная еще с префлопа (3бет в МП против УТГ), и борд ему хорошо подходит. Ловить ту блефы не стоит.
  8. Если по флопу тут с натяжкой проходит двусторонняя ставка на полублефе и на тонкое вэлью, так как он скинет много рук с одной червой, и Qxs на ББ у него будут практически все, то по терну, как написал выше Gudini34, причины для ставки точно нету, тем более таким плотным сайзингом. По риверу сам подумай, против чего тут можно тонко вэльюбетить? Есть некоторое количество Qx слабее нашей (Q2, Q4, Q5, Q6) по две комбинации каждой это 8 комбинаций, и по сути все. Карманные пары при двух оверкартах уже не будут коллировать. Получается что тонкого вэльюбета тут практически нету.
  9. Даже если ты замечал что такой мув это чаще блеф, то есть пот бет от фиша, я бы советовал забыть про это и взять себе за правило что на низких лимитах пот бет скорее сила чем слабость. Плюс еще взять себе на вооружение такую мысль как "не играть на полублефе (со средним дро) и тем более на блефе против пот бета от фиша". Это сэкономит кучу денег и нервов. На низких лимитов фишей хватает для всех, и не стоит гонятся за ними с неготовыми руками в спорных спотах. Просто играем с ними на вэлью, иногда на полублефе сБетом. По раздаче, у нас не чистые ауты на 9 так как у него в спектре есть Kx. И получается что у нас мало эквити, и мало фолд-эквити если мы придерживаемся правила что пот бет это чаще сила чем слабость. Я за то чтобы тут ставить сБет на полублефе для кражи эквити, и дальше выбрать пассивную линию. После нашего чека по флопу, у нас не хватает шансов банка для колла по терну, только если он не совсем лузово идет на ШД. Думаю что пасс тут будет лучшей линией по терну.
  10. Учитывая что у фиша короткий стек, хорошей игрой тут будет пуш по терну. На пуш он не скинет ФД, ОЕСД, ТП, две пары, сеты. Против фишей с коротким стеком не нужно боятся оверпушить. По риверу да, мы должны коллить так как шансы банка достаточно хороши против его спектра который будет выглядеть примерно так:
  11. Рук мало на оппа, за 400 рук мы точные выводы по его спектра 3бета не можем сделать, поэтому возьмем стандартный спектр. Против такого спектра, по флопу у нас нету причины для ставки на тонкое вэлью. Чек/рейз тут имеет место быть как ставка на полублефе для кражи эквити. Он тут скинет руки типа JJ, 99-88, AK, AJ, Tx. Но так как у нег позиция, и флоп достаточно дровяной, то готовые руки он скорее всего не будет 100% выкидывать, плюс, если мы получим колл по флопу, то на терне мы будем вынуждены играть от чек/фолда в большинстве случаев так как причины для ставки у нас не будет против его спектра продолжения на чек/рейз. Так что тут я за пассивную линию с дро и игре по шансам банка. Его спектр продолжения по флопу будет примерно таким: На терне, против такого спектра, как я писал выше, причины для ставки нету. У нас не так много эквити и мало фолд-эквити для того чтобы продолжать ставить на полублефе: После пуша от оппа у нас шансы банка на колл 22%, а эквити против предполагаемого спектра пуша 18%: Учитывая что нам еще нужен запас по эквити, колл тут не проходит.
  12. По флопу причины для ставки (рейза) нету. Его спектр продолжения будет примерно таким: Нужно выбрать пассивную линию в данном споте, играть от колла по флопу, а так же от колла на неопасных картах что будут открываться дальше. По терну опп будет продолжать примерно так: Как видим, у нас все еще нету причины для ставки (рейза). Даже если ты ставишь, то ставка очень огромна. Ею ты выбиваешь почти все руки слабее нашей которые способны заколлить еще одну ставку (АА, ТП с хорошим кикером, ФД по Ах).
  13. По статам опп похож на агрессивного фиша. А против агро-фишей мы не можем выкинуть топ допер лаже на спаренной доске, тем более что на этой доске еще лежит и ФД. Колл-даун против таких будет хорошим решением. И по риверу ты тоже правильно сделал что не поставил так как причины для ставки нету. Nice Hand!
  14. Vlavava согласен с тобой, на префлопе стоило играть от 3бета данную руку. По флопу у нас причины для ставки нету. У него в спектре абсолютно все тузы с позиции БУ, плюс руки сильнее нашей, типа карманных пар он на ФД борде не всегда скинет на одну ставку. Его спектр продолжения на наш донк будет примерно таким: На его рейз можем коллировать так как шансы бнанка и имплайды это позволяют. Терн чек ОК. Опять же, причины для ставки нету. На его ставку тут стоит уже играть от чек/фолда так как у нас не готовая рука, не все ауты чисты (ФД не натсовое), и нету позиции. Даже если мы попадем в флеш на ривере, мы должны будем донкать чтобы добрать то что не хватает для плюсового колла по терну. А при такой игре, против рега, у нас очень очевидная рука, и он не редко скинет слабых тузов что очень сильно урезает наши имплайды.
  15. Да, пуш по риверу тут единственное решение. Опп фишной, стек у него не большой. Если он готов играть колом на мини-рейз, значит будет коллить и пуш. Так что ты тут выбрал правильное действие.
  16. Слоуплей по такому флопу вообще не уместен!!! Нужно рейзит флоп, так как рука на данный момент уязвима на такой структуре. По терну выхода у нас нету так как у фиша за нами есть много Qх рук, некоторые ОЕСД по 42. Но опять же, нужно пушать терн, так как если мы просто заколлируем и фиш за нами тоже продолжит коллом, а на ривере выйдет бубна, тогда мы вынуждены фолдить.
  17. Да, лучше такую руку играть от 3бета на префлопе если на блайндах нету фишей. По флопу ОК. Колл тут точно проходит. На терне, если мы играем против рега, а так как на оппа, кроме его размера стека инфо нету, значит берем его за рега, то спектр продолжения у него будет примерно таким: Шансы банка у нас 30%, а эквити 25%. Учитывая что нам еще нужен запас по эквити, то это фолд. НО, у нас позиция и есть немного имплайдов, если, при попадании в стрит или флеш на ривере, мы поставим небольшую ставку на чек от оппонента. Чтобы колл на терне был около нулевым, ,нам нужно по риверу добрать 10бб. На такую ставку думаю что опп не скинет ни трипсы, ни оверпары. Так что колл тут имеет место быть.
  18. По твоему обзору раздачи могу сказать что при таком большем сБете который ты поставил по флопу, нужно немнго сузить его спектр колла. В остальном, ты прекрасно разобрал руку и сделал правильные выводы начиная с префлопа и до ривера!
  19. У оппа довольно нитовые статы, и тем более ты не играешь ре-стил, так как он по сути не стидит, и изолирует оппа, что сужает как его спектр, так и твой. Поэтому такие руки как АК и QQ исключать мы не можем. Ему подходит примерно такой спектр колла на префлопе: По флопу, так как борд дровяной, слоуплей кроме он играть тут не будет. Я задал ему очень тайтовый спектр пуша: Колл по шансам банка.
  20. По терну у нас нету причины для ставки на тонкое вэлью, а на полублефе для кражи эквити против такого оппа мы ставить не можем так как он не часто будет выкидывать такие руки как ФД по А,К,Q, ОЕСД.
  21. По флопу, у нас сухой борд, плохой кикер и топ пара, поэтому тут не стоит ставить плотно, иначе будем часто выбивать много рук слабее. Лучше по немного, около 1/2 от пота добирать с него как минимум две улицы. В остальном, все ОК. На флопе колл проходит по шансам банка, и на терне, если не попадаем во вторую пару или трипс, ну или ФД, и его ставка не очень маленькая, то играем от чек/фолда против пассивного фиша.
  22. В таком семейном поте, где еще есть и есть два фиша, лучше брать бесплатную карту находясь в позиции. У нес не много фолд-эквити против трех оппонентов.
  23. Против рега не стоит играть от чек/колла по терну. У нас не большие имплайды, поэтому мы не сможем добрать с него на ривере, находясь без позиции, чтобы колл был плюсовым. Тем более что у нас довольно слабое ФД, и не редко у оппа тоже будет ФД, но сильнее нашего. Хороший фолд по терну, хотя за флоп нужно тебя поругать
  24. У нас тут по флопу нету причины для ставки, так как опп на такой доске будет флоатить нас очень широко: На терне проблема в том, что ставкой мы будем выбивать кучу флоатов. Но большинство рук которые мы пытаемся выбить, слабее нашей. У нас натсовые оверкарты, и все флоаты в блеф мы бьем. А карманные пары тут не часто будут сбрасывать чтобы прошла еще одна ставка. Лучшей игрой тут будет от чек/колла.
  25. Если брать по стандартной линии, то у нас есть причина для ставки на прямое вэлью по флопу. А если мы сыграли от чек/кола по флопу, то по терну тоже нужно чекать, иначе своим донком мы будем выбивать все оверкатры, то есть весь блеф спектр. Да, как ты написал выше, после его чека по терну, там часто оверкарты, но так же не редко будут и карманные пары 99-JJ, иногда может даже QQ c которыми он будет играть от пот-контроля (ты не поставил скрин статов его сБета в 3бет поте чтобы более точно об этом сказать). По риверу чек мне нравиться, так как если у него карманные пары, то он скорее поставит небольшую ставку для добора, и мы сможем сыграть от чек/рейза, а если у него воздух, то он часто будет ставить в блеф на Короля.
×
×
  • Создать...