TriDuba

Круто, заработал стек и довольно полезный нотс! Хороший подарочек )) Но больше так не делай, так как на дистанции это не очень плюсовая игра именно на микролимитах. 1) По флопу мало дро, что сужает его спектр флоата и тем самым его спектр до ривера будет сильнее нежели при дро доске. 2) По риверу закрывается ФД по крести, что тоже сужает спектр оппа в сильную сторону. 3) По его статам ты сделал правильные выводы, НО проблема в том что у тебя на него всего 500 рук. Это количество не позволяет нам делать точные выводы об его игре. Да, мы можем понять общую картину его стиля игры, но принимать, на основе его статов, решение в дорогих спотах, тем более с очень маргинальной рукой не стоит. 4) Не забывай, ты пока что играешь на микролимитах, где очень много слабых игроков и очень большой рейк. Не нужно тут загонять себя в такие дорогие споты и играть в угадайку. У тебя всегда за столом будут фишы, которые будут охотно платить твои вэлью руки.

Temugin, почитай статью на нашем сайте, во втором разделе, Концепция Доминации. В данной статье как раз хорошо объясняется про такие моменты, когда в банке есть фиш с коротким (меньше 50ББ), и как мы должны против него играть находясь в позиции и без. Если вкратце, то у нас не подходящая рука для изолетйта короткого фиша. После мини 3бета от СБ, мы конечно не можем выбросить руку так как шансы банка огромные и у нас есть позиция. По флопу, причины для ставки нету, даже на полублефе. У нас тут очень мало фолд-эквити, и мало эквити. Не зная про оппа как он играет на посфлопе, и учитывая что у него короткий стек, мы должны играть от чека и надеяться что поймаем свои атуы.

Macrennery, ты хорошо разобрал руку. Единственно что могу посоветовать, из своего опыта, что фишы не редко слоуплеят натсовые руки на префлопе. То есть, работая нал своей игрой в флопзиле, и разбирая раздачу с фишем, можешь оставлять 5-10% рук типа AA-KK, если фиш не очень агрессивный, тогда QQ и AK иногда даже больше 10ти% можешь оставлять в спектре продолжения, то есть в спектре колла на префдлопе. По раздаче могу добавить что при таком бланковом терне, учитывая что на доске есть ФД, можно ставить так же плотно как и на флопе, не редко даже овербетом, так как фиш тут практически никогда не выкинет свое ФД и Кх руку, против которых мы впереди. На ривере ты абсолютно прав, у нас причины для ставки уже нету, и игра от чек/колла для того чтобы ловить блефы от ФД рук тут будет самой оптимальной.

Отличный разбор раздачи. Мне добавит нечего!

На префлопе, когда мы делаем 3бет, мы должны его делать в районе 9ББ, если рейз был стандартного размера в 2.5-3ББ. Минин 3бетом мы не генерируем никакого фолд-эквити, и даем очень хорошие шансы банка для колла практически со всем спектром опенрейза. Дальше норм, колл проходит 100% так как опп сделал небольшой 4бет учитывая что в игре еще есть фиш, и тем более что у нас абсолютная позиция на постфлопе.

При такой карте ривера, лучше ставить самому остаток стека фиша чем чекать. Спаренная карта уменьшает вероятность того что еще одна такая карта есть у оппа либо у нас, и тем самым он будет более лузово коллировать нашу ставку. А при чеке с нашей стороны, он часто будет чекать вдогонку те руки с которыми проплатит ставку (Кх, иногда карманные пары, иногда даже 3х или 4х). Но если ты заметил что опп агрессивный па постфлопе, то начиная с терна, лучше играть от чек/колла две улицы, чтобы дать ему возможность на блефы. При выходе туза по терну, агрессивный фиш скорее будет падать на нашу ставку, чем блефовать, так как туз для него страшная карта в данной ситуации. А чек для таких агрессивных фишей это как зеленый свет на то чтобы начинать творить дичь, и наша рука вполне способна выдержать эту самую дичь, тем более что стек у него короткий.

На флопе, против спектра резйа рега, ситуация уже не самая хорошая у нас: Но мы должны коллировать так как шансы банка нам это позволяют. На терне, опп продолжает ставить, уже довольно плотную ставку, и его спектр будет примерно таким: На колл у нас 30% шансов банка, а эквити руки всего 29%. Учитывая то что нам еще нужен запас по эквити около 7-10%, тут нужно фолдить.

По терну можно ставить на тонкое вэлью. Доска довольно сухая, и опп тут будет продолжать широко: На рейз, против неизвестног, я бы задал примерно такой спектр: Так как доска сухая, у нас тут тоже редко будет котовая рука, поэтому иногда там будут блефы, чаще полублефы. Его рейз мы коллируем по шансам банка. По риверу причины для ставки нету. Его спектр продолжения тут будет примерно таким:

По таким флопам, без позиции, против неизвестного лучше играть от чек/колла адекватной ставки. сБетом мы практически всегда будем выбивать руки слабее нашей и оставлять в игре только Ax и 8х, то есть руки которые нас бью (конечно, иногда на сБет могут продолжить карманные пары, но это будет редко). Еще, в пользу чек/колла, это будет структура флопа, она очень сухая. Против нас практически нету аутов (если у него карманнка то против нас 2 атуа и все, оверкарт к нашей руке нету). По терну ставить тоже не надо по тем же причинам что я описал выше. На рейз это легкий пасс.

Даже если мы ему зададим в данной ситуации более лузовый спектр овербета: У нас колл не проходит по шансам банка. Но у нас в данной ситуации дро рука, а у него много флешей с которыми он точно оплатит наш донк в случаи если нас закроется фулл по риверу. В целом, ни колл, ни пасс ту не будет ошибкой. Будучи в позиции, точно нужно коллить. Но без позиции, и против мало известного рега, я думаю что ты хорошо сыграл.

Зададим ему стандартный спектр для рега. Выходит что по терну он буте ставить примерно так: Исходя из того что он ставить очень плотно по терну, убираем некоторые количество рук типа ТП без натс кикера (AJ,AT) и некоторое количество ФД. Выходит чтоколл ту не проходит, так как шансы банка 30%. Хороший фолд. Если бы он ставил меньше, тогда можно задать ему больше рук, и тогда колл точно бы прошел.

Фолда по терну нету, так как на доске есть дро (гатшоты, ОЕСД, ФД), и фишы иногда могут так исполнять с данными руками. Насчет колла тут парадокс так как причины для ставки (рейза) у нас нету, и мы можем играть колл по шансам банка. Но у него в стеке остается очень мало денег, и мы по сути будем коллить любой ривер учитывая что шансы банка будут 11%. Но иногда, когда у него дро или вообще блеф, он не будет доставлять по риверу свои 0,18 и сыграет чек/пасс (это фиш и он способен на все что угодно), поэтому, несмотря на то что причины для ставки у нас нету, а коллить мы должны, лучше просто пушить по терну, так он всегда будет проплачивать свои дро руки, чем коллить по терну чтобы давать ему возможность иногда не доставлять с теми же дро руками.

Полностью согласен с -vovka_rus-, отличный разбор раздачи

bohanostra и -vovka_ru- верно написали что у нас нету причины для ставки на терне. Против фиша у нас будет мало фолд-эквити для ставки на полублефе, тем более что J ему хорошо подходит в данной ситуации. На ривере это конечно пасс. У нас рука с минимальным ШД-вэлью, и мы не можем с ней ловить блефы против фиша, тем более что он показал силу не выбрасывая две улицы на довольно плотные ставки.

Хорошо разобрал данную руку. Могу добавить что ты по флопу слишком много поставил, и по этому он тут будет рейзить немного уже чем обычно, так как ты показываешь силу. И по риверу, данный мув вполне хороший опп думающий.

Как ты написал в своем разборе, у него либо ничего нету, либо оверпара с которой он потконтроит. Если он пот-контролит, то причины для ставки у нас нету. Если у него ничего нету, то опять же, причины для ставки нету так как у него нету рук у которых 9+ аутов против нас что бы мы пытались их выбить. Нужно играть от чека и уже на ривере принимать решеине.

Регу можно задать примерно такой спектр бета на терне: Учитывая что нам нужен запас по эквити, колл тут проходит. Но если опп слишком нитовый, и не очень агрессивен, то фолд не будет большой ошибкой.

nlskill, таким пушем мы очень редко увидим блефы, тем более от нита 17/15. Как ты сам написал, против топ диапазона нужно фолдить. А там в большинстве случаев будет как раз топ диапазона.

Почитай статью "Концепция доминации", там как раз написано про такие ситуации. В вкратце, не стоит изолировать которких фишей, со стеком меньше 50ББ, лузово, тем более без позиции. Можно было просто комплитить префлоп. На ривере граничное решение. Можно играть от бета, но небольшого, около 1/3 от пота чтобы добрать с Тх слабее и 8х, иногда с 77-66 если у него завышенный WTS. А если у него есть агрессия, можно сыграть от чек/колла чтобы дать ему возможность поставить в блеф с ОЕСД или гатшотами.

Спасибо! Реально интересно что у него было. Не забудь записать на него нотс, и если еще заметишь такое, подтвердить этот самый нотс и в дальнейшем использовать данную инфо против него.

По флопу, против фиша, стоит рейзит его большим размером, х4-х5. У него тут много рук слабее нашей с которыми он будет готов продолжать, то есть мы рейзим на прямое вэлью против его спектра продолжения: На терне у нас причины для ставки нету даже если мы зададим ему некоторое количество топ пар в спектре продолжения: Нужно играть от чека и длаьше смотреть на шансы банка. После его пуша у нас шансы банка 28%, а эквити руки будет около 30%с учетом того что он фиш и способен так переиграть свои две пары или сеты: Выходит что у нас нету запаса по эквити для колла, и нужно играть фолд.

По флопу, против фиша, стоит рейзит его большим размером, х4-х5. У него тут много рук слабее нашей с которыми он будет готов продолжать, то есть мы рейзим на прямое вэлью против его спектра продолжения: На терне у нас причины для ставки нету даже если мы зададим ему некоторое количество топ пар в спектре продолжения: Нужно играть от чека и длаьше смотреть на шансы банка. После его пуша у нас шансы банка 28%, а эквити руки будет около 30%с учетом того что он фиш и способен так переиграть свои две пары или сеты: Выходит что у нас нету запаса по эквити для колла, и нужно играть фолд.

В позиции БУ против блайндов стоит играть более агрессивно, то есть QQ это 4бет. Дальше, мне нечего добавить по твоему розыгрышу. Отличная игра от тебя. Но может у тебя был какой то вопрос, который ты забыл задать.. Если так, то напиши, я постараюсь ответить.

Терном у данного оппа может быть примерно такой спектр пуша: Я бы тоже его принимал, так как он похож на агро фиша, хотя рук мало, его рейз по префлопу и донк по флопу, то есть жта его агрессия склоняет меня больше к тому что он агрессивный. Против пассивного, скорее всего нужно фолдить. Хотя против фишей, по сути это всегда угадайка. У него вообще может быть что угодно. Тут норм ситуация чтобы вскрывать и записать на него нотс. Nice Hand!

Нужно чекать терн в догонку, так как у него в спектре много готовых флешей, и принимать решение по риверу. А на такой чек-рейз от него по терну да, это фолд. Мы практически ничего не бьем. Конечно, иногда там может быть рука типа А х, (А4, А3), с которой он решился на блеф по флопу и на полублеф по терну, но это будет очень редко. Плюс, его гейский размер чек/рейза говорит нам о том что ему до лампочки на фолд-эквити, что дает нам еще один повод для фолда. Вот приблизительный спектр на терне у него: