Перейти к содержанию

TriDuba

Участник
  • Постов

    2969
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент TriDuba

  1. Согласен. Если опп был бы более пассивным, тогда это не трудный эксплойтиный фолд на терне, даже при таких хороших шансов банка. А против такого оппа мы тут моджем себе позволить коллировать его клик-рейз, тем более что мы находимся в позиции.
  2. g0susw0rd, если ты замечал за ним агрессивную игру с дровами, тогда нужно коллировать его пуш как написал Evgeny_D. Но если ты особо не замечал за оппонентом агро-мувов, тогда стоит играть аккуратно и фолдить как написал об этом Unreal80 в своем разборе.
  3. Против фиша стоит пушать по терну. Есть куча дро с которыми он будет коллировать наш пуш, но с которыми он будет играть от фолда на ривере если они не закроются. По риверу, учитывая его высокую агрессию и очень маленький стек, думаю что колл пролезет так как иногда все таки там будут белфы у таких оппонентов.
  4. Приблизительно таким спектром данный опп будет стилить с SB: По флопу ОК. На терне, его спектр чек/пуша будет примерно таким: даже против довольно сильного спектра у нас есть колл по шансам банка на его пуш.
  5. Против батона, учитывая что он не 3бетил нв префлопе агро-фиша с МП, у нас очень сильная рука так как у БУ там практически никогда не будет QQ+. Мы можем сыграть от пуша на префлопе. По той же логике, по флопу мы должны коллировать его пуш с оверпарой.
  6. По риверу закрылся стрит, и у нас слабый кикер. Даже если опп будет переигрывать тут оверпары (оверпары такой опп очень часто слоуплеит на префлопе так как у него практически отсутствует PFR), у нас будет около нулевой колл против его спектра: Фолд тут ошибкой не будет.
  7. Наша стратегия рассчитана математически на игре со стеком в 100ББ. Играя с меньшим стеком, будут и другие расчеты, и тем самым другая стратегия. Поэтому, оценка будет сугубо личное мнение. Учитывая наш неполный стек и довольно агрессивного игрока, по риверу кроме бэкдор-стрит дро ничего не закрылось, думаю что колл не ошибка.
  8. Да, так как пассивные фиши зачастую ставят только с сильной рукой большие ставки. Еще у нас самый плохой кикер, и мы против любого короля либо проигрываем либо делим с К3.
  9. Префлоп мы изолируем размером в 3ББ +1ББ для каждого лимпера. На флопе, так как против нас пушит агро-фиш, это не трудный колл.
  10. Против неизвестного, учитывая его небольшие беты, коллировать мы должны. Там будут и руки слабее, и блефы, поэтому, на дистанции, это однозначный плюсовый колл-даун.
  11. В целом вполне ОК разыграл. По флопу коллируем по шансам банка. Ну а на терне, без руки опп очень редко будет ставить в блеф так мало, поэтому фолд ОК.
  12. По терну, нит будет рейзить только допер+ и иногда комбо-дро. Получается мы играем против данного спектра: Шансы банка на колл у нас 48%, эквити 19%. Учитывая то что нам нужен запас по эквити, это пасс.
  13. На префлопу стоит делать рейз увеличенного размера, а не уменьшенного, все таки на ББ у нас хороший фиш. По постфлопу думаю что ОК. Предугатать с чем он так играет очень трудно, но так как у нас вполне сильная рука, я бы так же сыграл. Но главное в конце не забудь записать на него нотс.
  14. Опп похож на рыбуляра. Колд-колл у него на префлопе будет примерно такой: По флопу у нас нету причины для ставки без позиции. У оппа достаточно сильный спектр с префлопа, поэтому фолд-эквити тут на минимуме. нужно играть от чека. Его спектр продолжения на наш сБет будет примерно таким: По терну так же нету причины для ставки. Валет не такая странная карта для оппа, и он способен тут продолжить практически со всем, с чем колли по флопу: Нужно играть от чека.
  15. Evgeny_D прав, по флопу мы ставить не можем, и, учитывая его агрессивную игру, нужно играть от чек/колла что бы ловить весь его блеф.
×
×
  • Создать...