TriDuba

Нет, не уместен. У тебя против всего изначального спектра 4бета стандартного рега на такой доске 22% эквити. По такой доске надо играть чек-фолд по флопу, у тебя нет причины для ставки. Даже если он поставит сбет со всем ренжом, у тебя тут нет ставки и нет колла. Ты не блочишь топ спектр, у него в ренже комб которые он сыграет на стек в 2 раза больше, чем которые он сфолдит, реальное ФЭ у него от силы 33%, а требуемое более 50%, и не понятно, что ты своей линией чек-пуша пытаешься изобразить.

По флопу у нас есть причина для ставки (рейза) на тонкое вэлью так как на наш рейз он продолжит со спектром который слабее нашей руки: Рейх около х3,5 будет ОК. По терну колл ОК так как причины для ставки у нас нету. Даже против спектра второго барреля от оппа, у нас всего 53% эквити: По риверу, даже если он иногда будет переигрывать свои руки средней силы, у нас все равно мало эквити для пуша и мы должны играть просто от колла:

Согласен. Его спектр чек/колла будет примерно таким: Низкий показатель чек/рейза говорит нам о том что у него нету сильных рук в чек/колле. Высокий показатель сБета ООП и средний показатель скип сБет/фолда говорит нам о том что данный опп чаще ставит с мусором, а умеет чекать с готовыми руками средней силы. По терну сатвка у нас граничная так как у нас среднее фолд-эквити и не много эквити. Стоит чекать терн. Его спектр чек/колла будет примерно таким: По риверу ставить на тонкое мы должны. Его не низкий WTS говорит о том что он способен иногда лузово идти на ШД. На пуш, если мы тут играем только против флешей, ситуация такая: Он часто будет донкать флэши без позы что бы не получать чек-бих, поэтому его спектр чек/пуша будет примерно тот чот я задал выше. По ШБ колл тут не проходит.

Префлоп 1) У нас должен быть полный стек, 100ББ. 2) Мы изолируем размеров в 3ББ + 1ББ для каждого лимпера. 3) Так как против нас два лимпера, стоит изолить более сильный спектр, хотя бы J9s. Постфлоп На постфлопе у нас получается плохая ситуация, даже имея на оппов позицию. Так как последнее слово не за нами, и оба игрока показали силу (донк от SB и рейз от BB), мы не можем коллировать по шансам банка по причине того что SB вероятно сыграет 3бетом, и тогда наш колл будет очень минусовым на дистанции, тем более что у нас не натсовое дро. Поэтому это фолд по флопу. По терну очень спорное решение. Но так как некоторые дро закрылись, я бы фолдил по сути по тем же причинам, даже на такие хорошие шансы банка.

Да, по флопу мы можем один раз колироватью. Есть вероятность ФД, так же его чек/рейз не большого размера, меньше х3, ну и у нас позиция, что сильно облегчает нам игру на последующих улицах.

Смело можно фолдить. Бет ривер до 35 это уже мало, а с выигрышем в 59 это точно фолд. Еще есть стат, CallRiver&win. Все что меньше 43% означает что он способен коллировать лузово на ривере и в такого блефовать не стоит, и наоборот. По терну ты выбрал вполне нормальную ставку в надежде на то что бы добрать с карманных пар и с Ах с ФД. Но ты играешь бет/фолд, а с такой рукой я бы хотел дойти до шоудауна, поэтому я бы выбрал чек по терну и скорее всего бет по любому риверу.

Опп тайтовый парень, 18\13 на 1к рук Колл ВВvsMP - 24, Сквиз общий - 8,5, 3-бет с ВВ общий - 4 Агрессия по улицам - 25\17\14 WTSD\WSD\WWSF - 32\61\39 Общие фолды на бет ООР - 60\33\50 Смотря на эти статы, попробуй описать простыми словами, что это за оппонент, как ты его видишь на префлопе и на постфлопе. Интересно услышать твое мнение. Я думаю что пока ты будешь его, оппа, описывать, у тебя получится ответить на свой вопрос )

Против фиша я бы ставил по терну небольшую ставку, около 50-55% от пота. Но раз ты чекнул терн, тогда ривер мы должны коллировать. Он так можем поставить любую Ах руку, иногда даже что то слабее.

На такое количество рук, посмотри в поп-апах если есть стат bet river и bet river&won. Если ест IP и OOP вообще замечательно.

Есть такая идее в этой игре, покере, что никогда ни у кого не будет одинакового решения по какой либо раздачи За это мы наверное и любим покер, что он очень многогранен. В целом данный раздел существует для помощи новичков. Мы стараемся научить логике развития игры начиная с префлопа и заканчивая ривером. А переубеждать никто никого не должен. Просто делимся опытом, и каждый сам решает, принимать данные советы иле нет

Бет по терну не будет ощибкой в данной ситуации так как он довольно сильно капнут на хорошие руки. Две пары и сеты он должен рейзить на флопе учитывая что это мультипот и на доске есть дро. А на его рейз по терну, изи пасс. Опп не агрессивен и нету инфы о том что тут может быть блеф. Nice Hand!

По флопу, играя один на один против рега, не имея позиции и инициативы, лучше отказываться от донков. В таких спотах мы практически всегда увидим сБет от рега. А в сБете будут все те руки, которые будут играть фолд на наш донк. Ну а мы хотим оставлять весь мусовр оппа в игре, поээтому, по флопу, даже если у нас есть причина для ставки, нужно играть от чека. Ты задал спектр сБета, против которого у нас 63% эквити. Но если ты задашь ему спектр продолжения на наш чек/рейз, тогда увидишь что он будет намного сильнее, то есть у нас не будет причины для ставки. Так что чек/колл по шансам банка тут ОК. По терну ты прав, можно сыграть от донка на полублефе. Но чек/рейзить не стоит так как опп показывает силу, он делает вторую плотную ставку, а это зачастую означает что у нас мало фолд-эквити. Чек/колл лучше чем чек/рейз в такой ситуации. Ривер ОК.

В своем разборе ты задаешь спектр продолжения фиша по терну, и у нас против данного спектра всего 28% вэлью. Так же, ты пишешь что мы ставим тут на вэлью. Это не так, это ставка на полублефе. Но данная ставка минусовая на дистанции так как у нас практически нету фолд-эквити, а эквити мало. По терну нужно просто играть от чека. Ривер ОК.

Нет. У нас по терну есть причина для ставки на прямое вэлью. Если фиш зацепился, он проплатит наш донк по терну и бет по риверу. Если же он пустой, он будет чекать так он не агрессивен. С руками средней силы, с которыми он часто будет чекать терн, он проколирует наш донк. В целом, на микролимитах, тем более против фишей, мы не должны слоуплеить а играть максимально прямолинейно.

По терну у нас уже нету причины для ставки против двух спектров, даже против одного ты в совем разборе можешь увидеть что у нас всего 34% эквити. Терном нужно играть от колла и дальше по шансам банка. Ривер ОК.

На префлопе мы изолируем размеров в 3ББ + 1ББ для каждого лимпера. По флопу ты верно все рассудил и поступил. Без позиции, против пассивного фиша который проявляет агрессию нам будет трудно играть на последующих улицах, поэтому фолд мне тут нравится.

Учитывая его завышенный сайзинг 3бета (х4), фолд на префлопе не будет ошибкой. В остальном, хорошо разыграл руку, хороший разбор и правильные выводы.

Учитывая его очень низкую агрессию по всем улицам, его ставки это практически всегда сила. AF 14 на ривере это минимум допер, поэтому у тебя тут ищи фолд на его донк.

Оппа будем считать за рега и зададим стандартный спектр колд-колла на префлопе: По флопу его спектр игры на стек будет примерно таким: Я задал ему достаточно тайтовый спектр, поэтому даже с запасов в 10% эквити мы тут спокойно играем на прямое вэлью, то есть пушим.

Советую перечитать статью о причинах для ставки. Ставка не может быть на прямое, а потом стать на тонкое. Что бы играть на прямое вэлью, мы должны иметь запас по эквити на флопе около 15% против спектров которые будут играть с нами на стек. В данной ситуации этого нету. По сути, по флопу, твой рейз на донк можно считать двусторонней ставкой, на тонкое и для кражи эквити. На 3бет от SB, как ты и сам написал, 4бетит на вэлью мы не можем: Еще советую пересмотреть инфу о типах оппонентах и неизвестных оппонентах. Там хорошо описывается тенденция игры таких игроков и как стоит против них играть что бы на дистанции это было плюсово.

Если не хотим давать бесплатную ставку, донкаем, только чуть большего размера, что бы ему не было выгодно коллировать с оверкартами. Донк около 60% от пота будет ОК.

Оппонент явный агро-фиш. Против его донка по флопу стоит сразу пушать учитывая его короткий стек. По тому как сыгранно, колл по терну ОК так как у агро-фишей будет много блефов и у нас достаточно эквити.

Ты рейзишь донк на тонкое вэлью так как против рук которые тут будут играть на стек, у нас меньше эквити, а значит причина для ставки на прямое вэлью у нас нету. Вот допустим руки с которыми SB будет 3бетить наш рейз и с которыми он будет готов играть на стек: Как видим, даже против довольно лузового спектра мы позади, не говоря еще о втором оппе, против которого мы так же не будет очень хорошо стоять. Поэтому мы не можем дальше продолжать рейзить после 3бета от SB и должны просто коллировать по шансам банка.

Против нас играет непонятный опп на которого нету инфы. В таком случае, не стоит играть слишком лузово так как мы не знаем, способен ли он на слоуплей или нет. Еще один довод для фолда на ривере это то, что большие ставки на микролимитах зачастую означаю силу, поэтому по риверу на дистанции такие коллы против игроков без нотсов будут минусовыми.

На префлопе лучше играть просто от колд-колла на сет-вэлью учитывая что в раздаче есть фиш. По флопу, так как у оппа небольшой стек, можно просто пушать. По тому как сыграно, по терну ОК.