TriDuba

Так как рук мало, зададим стандартные спектры регу. Коллить наш 3бет он будет так: По флопу у нас нету причины для ставки. Опп в позиции и тут даже Ах руки не будут всегда скидывать на сБет. Нужно играть от чека. Спектр продолжения у него будет примерно такой: По терну так же нету причины для ставки. Чек ОК. Его бет будет выглядеть примерно так: Шансы банка 25%, эквити нашей руки 35%. Колл проходит по шансам банка. На пуш, опп продолжит примерно так: У нас мало фолд-эквити и мало эквити для такой игры. На дистанции это будет минусовым действием.

Раз мы играем против агро-фиша, то учитывая его неполный стек и дровяную доску, играем от пот бета или овербета по флопу и пушим терн. По тому как сыгранно, ты не задал ему никакие блефы и даже полублефы. У агро-фиша точно будет пуш по терну более лузовый, поэтому нужно коллировать.

Ты прав, но такие эксплойты лучше делать имея на оппа позицию если ты еще на этапе обучения. Но если ты уже уверенно себя чувствуешь на постфлопе, тогда да, такое имеет место быть и ООП

Учитывая что доска сухая, тут очень редко будут так играть с сильными руками. На оппа всего 100 рук, но тенденция уже видна что он способен играть агрессивно (высокий стат АФ по всем улицам). Исходя из всей этой информации, ты хорошо разыграл руку.

Начнем с того, что у нас на оппа всего 140 рук, и статистика не информативна. Просто воспринимаем его за рега. Почему широкий оR? Стандартный рендж открытия с БУ около 46%. Если есть такая инфа о оппоненте насчет его игры против 3бетов, а так же мы прекрасно знаем что данная рука не играбельна на постфлопе без позы в 3бет поте, зачем нам ее 3бетить? Непонятно что ты тут имел в виду: Думаешь он с этими руками будет играть от 4бета? Мы вообще не знаем о его 4бет рендже, но как раз эти руки что ты описал, хорошо колятся в позиции так как они доминируют весь блеф спектр ББ, и превращать их в блеф, играя от 4бета и выбивая у ББ слабые Ах, Кх, Qx и т.д., рег вряд ли станет. Поэтому, играем просто от колд-колла на префлопе. У нас нету причины для ставки на прямое вэлью по флопу так как с данной рукой ты будешь позади против его спектра рейза: По флопу у нас ставка на тонкое вэлью. У нас 3бет пот и у оппа позиция. В таких спотах ренджы более узкие, банки большие, и очень часто тут слоуплей будет. Его спектр колла по флопу будет примерно такой: И на терне у оппа получается такой спектр продолжения на наш второй баррель: Ставка на тонкое вэлью проходит. Согласен с тобой, тут все промазало и нужно ловить блефы.

Фолд перфлоп. На 3бет тоже фолд так как мы будем без позы между двумя игроками и нам будет очень трудно разыгывать постфлоп. По флопу, в мультипоте мы должны ставить донк на тонкое вэлью. От чека тут играть очень плохая идея так как часто получим чек в догонку от рега если он не попал, и мы дадим им бесплатные кары при опасной структуре доски. Та же история и по терну, мы должны сами делать ставку на тонкое вэлью. По риверу ОК.

На префлопе мы не 3бетим данную руку против КО. Просто играем от колд-колла. Опп похож на рега, но так как рук не много, зададим стандартный спектр продолжения на 3бет: По флопу ставим на тонкое вэлью и для кражи эквити: По терну чек ОК так как причины для ставки нету. Опп достаточно агрессивен, поэтому бет у него будет очень широкий: Играем коллом по шансам банка. ПО риверу видим что у него агрессия не спадает. Это говорит о том что опп играет по законченным линиям, то есть способен доблефовывать ривер. Его спектр бета на ривере будет примерно такой: Колл хорошо проходит по шансам банка.

У нас всего 60рук на оппа, и делать выводы о его агрессии не стоит. Может ему просто заходило, поэтому и такая агрессия. По сути, если логично подумать, у фиша нарастающая агрессия, то есть он попадал в сильную руку и слоуплеил ее, что очень характерно для фиша. Поэтому, играем по шансам банка от колла.

Нет, рейзить тут не нужно так как против нашего рейза он продолжит с более сильным спектром, и тогда у нас будет меньше эквити. Колл по шансам банка ОК. Ты прав, по терну у нас есть ставка на тонкое вэлью. По риверу, против неизвестного оппа фолд тут ОК.

Отлично разыгранная рука. Если есть какие то вопросы, задавай, постараюсь помочь. Мне ту добавить нечего

По флопу можно играть от сБета на полублефе. На терне, с вторым натсом против слабого оппа спокойно играем на прямое вэлью.

Против нас опп который похож на рега. По флопу, рег на стек будет играть примерно так: У нас 55% эквити. Так как нам нужен запас по эквити на флопе около 15%, на прямое вэлью мы тут играть не можем и нужно просто коллировать его 3бет.

На префлопе, с МП, стоит открывать размеров в 3ББ. По флопу, против нас скорее всего фиш, поэтому сБет стоит делать большего размера, около 80% от пота. У нас второй наст, и против фиша мы играем тут на прямое вэлью. На его рейз мы должны 3бетить. По терну рейзим размером х3.5. Ривер ОК.

По сути ты тут сыграл по нотсам. Он прошлый раз так же сыграл, и еще он может быть в тильнте. Думаю что колл по риверу в такой ситуации не ошибка. Насчет пуша терну, этого не стоит делать. Ловить допер это всего 3 аута, и пушем мы можем просто не добрать с его рук слабее которые скинут на пуш но проколируют бет.

По терну уже не стоит делать бет так как причины для ставки у нас нету. С тузами мы делим, против дамы мы проигрываем, а руки слабее которые может быть у оппа мы сможем добрать и на ривере если что. В остальном хороший разбор и неплохая игра.

В целом хороший разбор. По терну колл не будет ошибкой при таких хороших шаснов банка. Если мы попадем в стрит на ривере, через донк небольшого размера мы очень часто доберем то чего нам не хватало по терну. Насчет спектров которые ты задал оппу. Кога у тебя нету четких ностов, либо не ту много рук на оппа (в данной ситуации 700 рук мало для того что бы делать выводы по поводу его игры в 4бет потах), лучше задавать стандартные спектры с которыми мы сами играем.

Непонятный опп, поэтому ему можно задавать стандартные спектры как для рега, так мы точно будем ошибаться меньше всего. Префлоп ОК. По флопу у нас есть двусторонняя ставка на тонкое вэлью и для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6 аутов. Спектр продолжения коллом по флопу у оппа будет примерно такой: По терну чек ОК так как причины для ставки нету против его спектра продолжения: Коллим по шансам банка против примерно такого спектра бета: По риверу, даже если мы зададим ему весь спектр блефа, у нас все равно будет мало эквити и нужно играть от фолда:

Вы задали ему максимально сильный спектр продолжения по риверу. Учитывая что это фиш, у него будут и готовые руки хуже ТП, а то что argonaft предположил во время игры что опп агро-фиш, не редко там будут и рейзы в блеф на нашу ставку ривера. Поэтому, у нас тут как минимум причина для ставки на тонкое вэлью, и если придерживаемся того что это агро-фиш, я бы коллировал любой его рейз.

По терну лучше играть от чека так как причины для ставки нету. Руки хуже тут очень редко будут нам оплачивать. Ну а на его рейз, который совсем небольшой, у нас отлично проходит колл по шансам банка, тем более что у нас есть позиция.

Ты прав, флопу ставим больше, по терну норм. На ривере, учитывая что это рег, игра от чек/колла вменяемой ставки не ошибка так как там есть промазавшие ФД, которые точно будут тянуться до ривера в позиции.

На префлопе мы играем от сквиза данную руку в подобных спотах. После нашего колд-колла, мы должны фолдить так как оба оппонента показывают силу (у фишей кли-3беты зачастую будут означать топ спектр), а так же, наше слово не последнее, то етсь наш колл не закрывает торги, и МП может продолжать рейзить. По флопу, так как оба игрока показали силу на префлопе, у нас очень мало фолд-эквити, и играть от пуша тут не выгодно. Имея такие хорошие шансы банка, просто коллируем и пытаемся ловить свои ауты.

gabelikys ты сделал отличный разбор и верные выводы. По сути, ты сам ответил на свои вопросы. Отлично разыгранная рука

Я не советую блефовать в таких ситуациях. Против нас агро-фиш, который способен на слоуплей. Его чек выглядит сильнее чем ставка. Просто чекаем в догонку и ловим свои ауты.