TriDuba

Учитывая его короткий стек, нужно ставить еще больше по флопу (оверетом около 11-13ББ) и пушать терн. Тут есть куча рук слабее с которыми жирный фиш точно оплатит наши овербеты.

Предположим его колд-колл на префлопе (учитывая фиа в споте) будет примерно таким: По флопу, если подумать что наша небольшая ставка может его спровоцировать (ипа рег, но играет как херпойми), тогда я бы задал такой спектр пуша: Шансы банка на колл в случае фолда от фиша у нас 37%, а эквити 43%. Так как нету запаса по эквити, это фолд. Просто фиш тут не особо будет коллировать с руками слабее, так что нужно фолдить.

Не вижу смысла в слоуплее. Ты играешь против очень сильного спектра (УТГ), и даже при активной игре, у оппа все равно будет мало блефа. Фо фторых, доска дровяная, и от готовых рук и дро мы точно получим колл. А в случае слоуплея эти руки (готовые и дро) могут чекнуть по терну при неприятных для них картах. Ну и конечно же, мы без позы. Так что, отличный пуш по флопу.

Префлоп ОК, это изи защита, тем более на 2ББ опенрейза. По флопу мы можем ставить (чек/рейз) на полублефе. У нас много эквити (комбо-дро) и фолд-эквити точно доберем для прибыльной ставки на дистанции. По терну, учитывая что ты играл как против фиша, другого выхода как коллировать его пуш у нас нету. В целом Nice Hand!

Абсолютно верно

Наша стратегия рассчитана математически на игре со стеком в 100ББ. Играя с меньшим стеком, будут и другие расчеты, и тем самым другая стратегия. Поэтому, оценка будет сугубо личное мнение. С кротким стеком это фолд на 3бет по префлопу. По флопу у нас нету причины для ставки, нужно играть от чека. Ну и на его рейз нашего донка это изи фолд.

Учитывая такие глубокие стеки, префлоп колл проходит в позиции. По флопу у нас натсы, по другому играть тут и нельзя.

Примерный спектр 3бета у оппа будет такой: По нашей префлоп модели, коллим на его 3бет нашу руку. По флопу, донком мы будем выбивать все его блефовые руки, с которыми он очень часто будет ставить сБет, поэтому не стоит играть от донка в спотах один на один против регов. Его спектр продолжения на наш донк будет примерно таким: Терном так же нету причины для ставки так как его спектр продолжения сильнее нашей руки: Так же не можем ставить на полублефе так как у нас мало эквити и мало фолд-эквити. Нужно чекать терн. По риверу, даже если у него будут все блефы, колл не проходит по шансам банка:

Наша стратегия рассчитана математически на игре со стеком в 100ББ. Играя с меньшим стеком, будут и другие расчеты, и тем самым другая стратегия. Поэтому, оценка будет сугубо личное мнение. Против агро-фиша стоит пушать на флопе при таком коротком стеке и при такой дровяной доске. Сыгранно ОК. Даже не знаю что добавить

Наша стратегия рассчитана математически на игре со стеком в 100ББ. Играя с меньшим стеком, будут и другие расчеты, и тем самым другая стратегия. Поэтому, оценка будет сугубо личное мнение. Против агро-фиша стоит пушать на флопе при таком коротком стеке и при такой дровяной доске.

Бет флоп на прямое вэлью. Бет терн нормальным сайзингом на прямое вэлью. Ривер ОК.

Наша стратегия рассчитана математически на игре со стеком в 100ББ. Играя с меньшим стеком, будут и другие расчеты, и тем самым другая стратегия. Поэтому, оценка будет сугубо личное мнение. По тому как сыгранно, на флопе стоит играть от бета на прямое вэлью а не чекать и давать ему бесплатные карты (на доске есть ФД, гатшоты)

Про оппа на БУ мы мало что знаем, поэтому будем воспринимать его за рега так как у него полный стек. Спектр колд-колла на префлопе у него будет примерно такой: По флопу мы можем поставить двустороннюю ставку на тонкое вэлью и для кражи эквити у двух спектров. Размер сБета тоже подборам вполне нормальным. По терну опп, на нашу ставку, продолжит примерно так: Как видим, причины для ставки у нас нету, поэтому чек тут ОК. На ривере думаю 50/50 между бетом и чеком. Можно поставить небольшую ставку, около 20% от пота что бы добирать иногда с Ах рук. Так как он чекал по терну, мы не можем точно знать, есть у него руки с ШД вэлью или нет. Поэтому можно сыграть и от чека и ловить его блефы. В целом, ты хорошо разыграл руку.

Такие оппоненты очень редко блефуют по риверу (очень низкая агрессия на ривере, не большой стат WWSF, высокий W$SD), поэтому по риверу, не имея нотсов про его игру в споте Blind vs Blind стоит просто чек/фолдить ривер.

Опп явный агро-фиш. Против таких стоит делать большой рейз по флопу, около х4-х5 допушивать терн. Он тут оплатит наши ставки с кучей рук слабее (ФД, ОЕСД, ТП, мелкие оверпары, иногда гатшоты и вторые пары).

На префлопе мы играем от 3бета данную руку против реза с МП. на сквиз от фиша,3 имея на него позицию, колл ОК. По постфлопу, если ты знаешь что это агро-фиш, то сыгранно вполне нормально.

По сути все верно, nice разбор

В таком мультипоте, на префлопе нужно сразу играть от 3бета и не слоуплеить топ спектр. Флоп ОК.

Полностью согласен. Отличный разбор

Наша стратегия рассчитана математически на игре со стеком в 100ББ. Играя с меньшим стеком, будут и другие расчеты, и тем самым другая стратегия. Поэтому, оценка будет сугубо личное мнение. На префлопе не стоит стилить в фиша с данной рукой. Пасс префлоп. Его спектр продолжения на префлопе колд-коллом будет примерно такой: По флопу причины для ставки у нас нету. Продолжит на нас сБет он примерно так: Нужно играть от чека. Рейзить он будет примерно так: Шансы банка на колл 17%, эквити 38%. Колл проходит. По терну чек ОК так как причины для ставки нету. Его бет будет выглядеть примерно так: Шансы банка на колл 20%, эквити 25%. Для колла нам нужен запас по эквити около 10% без позиции на терне, поэтому нужно фолдить. По риверу закрылось ФД, поэтому коллить точно не можем и нужно фолдить.

Так как в поте есть короткий фиш, и у вас достаточно глубокие стеки с регом, можно сыграть на префлопе небольшой 5бет/фолд. Но и так как сыграно не плохо в целом. Не имея много инфы на рега, мы не можем быть уверены что он способен на лузовую игру (4беты) в таких спотах.