Bumbak

Стоит заметить, что речь идет только о СБ. Со свободных поз.кол карманов вплоть до 88-99 минусовый! На ВВ наоборот - очень хорошие шансы на колл и закрываем торговлю, колл карманок ОК.

1. Можно играть иначе. Коллируй только часть этих карманок, например определенные комбы (что бы не считать проценты и не искать рандомайзер) - скажем, совпадение мастей играю, остальное выбрасываю. 2. Зависит от позы оупен-рейзера: против УТГ выбрасываем мелкие, против МП колирем 5+, против СО и т.д. все, но не со 100 % частотой (смотри выше).

Как успехи? Впечатления от курса и своей игры?

Verimne, Heigiqd, Bigslick1106, рад видеть новых гостей блоге! Да, Heigiqd, прав, и лучше играть вообще без колдколла. При игре с SB есть несколько нюансов: 1. Нам не надо играть в плюс, надо проигрывать меньше, чем когда мы просто фолдим малый блайнд. 2. Мы всегда вне позиции на постфлопе. 3. Мы не закрываем торговлю! Зв нами еще ВВ, который может подколлоть по шансам (ему остается доставить 1 бб в банк размером 6-7бб) или засквизить, понимая, что у нас нет сильной руки (сильные руки мы бы играли трибетом ). Исходя из всего этого, играть коллом можно, но сложно. Вне позы с капнутым ренджем (то есть, по сути, без натсовых рук и оппы это понимают). Нас легко выдавить из банков на некоторых бордах: например все борды с :А: - оппы знают, что у нас нет АА, АК, редко АQ и т.д. Нет сильного бродвея... Коллом выгодно играть только тогда, когда BB фиш или очень пассивный регуляр и у нас подходящяя для мульипота рука. Иногда предлагают коллировать офсьют-бродвей... Я за игру без колд-колла и только трибет! При чем, чем позднее поза открытия, тем больше трибет: против BUT до 15-17%, против UTG/MP только 6-7 %... БОНУС: P.S. Рекомендую приобрести обучающий курс на нашем сайте и в деталях разобрать все нюансы префлопа, получить чарты + отточить постфлоп в одном пакете! Это лучшее, что Вы можете сделать для своего покерного развития за оптимальную цену.

Согласен с предыдущей оценкой. На терне смело жмем колл. Даже если задать супер-натсовый спектр из KJ и ТТ - колл есть. А если у оппа окажется залетная комба AQ или AT, так точно.

BoogerMel пишет: Разве на терне ставка чуть больше банка?

Да, потому что фильтр в данном случае обрежет Ahigh-комбы... Но зачем его включать в данном случае? Я же указал в комментах, что это руки, которые опп может блефануть. Точнее если он их блефанет, то тогда мы натягиваем на околонулевой колл. То есть, надо понимать, что если этих бастед-ФД в спектре оппа не будет - то колл строго минусовый. Вот с фильтром (то есть без Ах ):

Спасибо! Пока все там же: НЛ25 Пати. Немного стрикнуло (недодача по ЕВ за прошлый месяц чуть больше 40 стэков) - выкарабкиваюсь...

В этой раздаче ты просто не добрал. Префлоп дефолт. Флоп выходит идеальный Аххr. Мы должны ставить с сильными руками! Иначе просто не заработаем денег. В наших интересах, что бы оппонент коллировал с Ах руками хуже нашей и платил. Да, борд сухой и оппонент выбросит очень много рук на нашу ставку, но это нас не должно останавливать. Не ставим - не зарабатываем. Вообще, на таком борде в ситуации БАТвсВВ мы можем ставить почти весь свой спектр оупена ставкой в треть пота. Терн. В наш пропущеный с-бет опп ставит плотную ставку. Нас бьют всего несколько комб - колл есть. Рейзить смысла нет - мы изолируем себя против рук лучше. Ривер. Хорошая для нас рука - теперь мы бьем все допперы (15 комб) и проигрываем только сетам (6 комб: 77, 33, залетная комба АА и QQ) и стриту JT (возможно 1-2 комбы сьютовые, так как офсьют ставить терн таким сайзом будут редко). Проблема в том, что мы не знаем оппонента (фиш или рег). Фиши спокойно мог протянуть большую часть JT... Этого можно было избежать и не заганять себя в пассивную угадайку, если бы мы ставили флоп-терн. Даже если задать оппу только средние допперы, сеты, ключительнос частью AA и QQ (которых там быть не должно), все JTs (опять же, редко) мы стоим равно: Кол есть точно. Но я думаю, против неизвестного на НЛ2 это рейз ривера и колл пуша. На НЛ2 опп спокойно может переиграть все допперы. Против известного хорошего рега и ставки до 75 % пота это рейз-фолд ривера, на потбет - просто колл.

Ты не совсем прав. Частота защиты зависит не от широты спектра открытия, а наоборот - от частоты трибета! Можно спокойно защищать 15 % при 40 оупена, если опп трибетит мало, но даже против 15 % трибета можно защищать около 22 % рук, этого хватает.

Вернулся на форум в роли оценщика. Буду больше внимания уделять форуму и соему блогу. To be continued... Если у кого-то есть вопросы не касающиеся раздач напрямую (например, спектры, теория или просто о жизни) - пишите сюда...

Flesh1k, пишет 1. А какая причина для ставки в полпота? 2. JJ, AQs+,AQo+ нас уже бьют, этим комбам не надо никуда доезжать...

Ocean пишет: Не уверен, что оппонент запихнет все Ax и тем более 88-ТТ.

Наши мысли: "Е.. Как же вы з.. .. Сколько можно!?! " И жмем фолд. У опа не просто все флаши в спектре, но и 16 комб KQ. Там не так много Jх рук... Конечно, ставку около трети можно подколоть, но и то сомнительно.

Ты не указал, что опп слабый. Против слабого тоже пушить не стоит - не так много флашей хуже, а вот Ах - практически все могут быть.

Мы переиграли руку ривером и не добрали на флопе-терне. Префлоп. Дефолтный оупен в 3бб с жирным випом за нами. ОК. Флоп. Попадаем в борд мечты. Надо задуматься, как вытащить побольше денег. Наша цель наростить банк и выставиться, а ня тянуть мелкими ставками к риверу! Ставка в полпота это мало. Не надо бояться, что фиш сфолдит! Если у него есть рука - он отдаст стэк, если нет - сфолдит и на полпота! У него там все допперы в спектре (АТ, АJ), все Ах, сеты ТТ и JJ, гатшоты KJ и QJ... Вагон комбинаций, которые не сфолдят флоп ни на какую ставку. Лепим пот или около того! Терн. Не самая приятная для нас карта - зарылись все ФХ, которые мы не блокируем. Против предположительного спектра, который протащил фиш с флопа стоим так (не задаю в его спектр больше рук, так как и этого "топ-спектра" оппа хватает, что бы показать, что мы все еще далеко впереди): Плотная ставка ОК. Ривер. Ужасная карта. Добавились ФХ по Qx рукам (которые опп тащит, как гатшоты) + теперь мы делим со всеми Kx и, по сути ничего не бьем. Если бы опп сдесь чекал, то надо брать чек-бих ибо маловероятно, что руки хуже нас коллируют. Опп пушит огромным овербетом - сдаемся. Резюме: проблема с сайзами - против такого добираем много! Не "чуть меньше полпота", а чуть больше пота! Только так можно заработать денег з таких товарищей и такого спота.

Интересный спот. Префлоп: Минрейз скорее всего от рекреационного, поэтому наш колл ОК. Рука играбельная и по шансам зайти можно. Рейзить, когда перед нами УТГ не стоит. УТГ просто коллирует префлоп. Это важно. Мы уже можем дисконтировать QQ-AA и AKо, с которыми регу незачем допускать мультипот коллом. Флоп: В мультипоте с рекреационным донк мне нравится. Если бы это был хедс-ап, то ставить надо еще плотнее. Но в мультипоте на таком сухом борде я бы ставил треть пота с намерением продолжать так же все три улицы и сдавался на агрессию УТГ. Регуляр понимает, что у нас в спектре есть KJ-Qs, AK, которые мы не трибетили в УТГ, 78s по таким шансам, поэтому рейз на постфлопе это всегда велью и со своими средними карманками или Кх он просто доколлирует до ШД. Не стоит забывать, что на такою префлопрейз УТГ запросто подколит 67s и 78s. Терн. В спектре оппа усилились 99. ФД после колла флопа на полпота твоего бета там практически не будет (2-3 комбы топовых может). После такого сайза флопа, наверное, лучше уходить в чек: мелко-средние карманки, кроме ТТ и JJ нам больше не платят, ФД там спорно... Раздувать банк, наверное, смысла нет. В раздаче: раздаче: мы чек, опп бет 2/3 пота. Тут уже стоит задуматься. Таким сайзом ставить вышуказанные ТТ-JJ ему смысла нет. Там могут быть KT-KJs, поэтому на колл наскрести можно, но уже ожно задуматься над фолдом. Ривер: Т и опп допушивает отатки. Плохая карта, которая усилила КТs в спектре оппа, а также закрылось ОЕСД с . Для колла нам надо около 30 % эквити. Против спектра оппа по такой линии колла пролазит только если принять, что там не больше 2 комб АК и будет блеф-пуш по AQ-AТ : Это фолд. Мне кажется, что мы сами себя загнали в такую ситуацию. Если уж решили донкать флоп, то сдавать инициативу терном-ривером не следовало, с учетом что спектр оппа обрезан по АК и КК-АА. Я за три барреля по трети пота и фолд на агрессию.

Doezd777, спасибо за вопросы! Попытаюсь по-порядку ответить: 1. Как защищаются форумчане я не уверен, потому что это зависит от предпочтений и уровня игрока. Но мы должна понимать принципы принятия решений и построения спектров. Я привел защиту против трибета около 8 % с BUT, но понятно, что если опп трибетит 5% или 12%, то мы делаем подстройки. 2. Да, я выбрасываю 70 % или около того A2-A7 с BUT - не трибечу и не коллирую их чаще всего. Исключение А5 - там чаще. Но это подстройка к мелким лимитам: мое мнение, что эти руки плохо играюся в трибетпотах и со свободных поз я все же хочу попадать в комбы на постфлопе, а не просто голый топ-ФД. Оппы на низких лимитах слишком телефонят, что бы попытаться выдавить их в три банки с голым ФД. 3. Тот спектр, что у тебя задан во ФЗ мне нравиться больше, чем все Ах. Повторюсь, я не думаю, что в данной ситуации все тузы и блокеры нам нужны на микрах. Слишком телефонят постфлоп. А вписаться своими А5с в АТо можно запросто. 4. Легко: с большинства позиций я подмиксовываю в спектр трибета 10 % карманок (в том числе 22), 88-99 чаще - около 25 %. Хотя это не так важно. и еще Нам не так часто надо защищаться на лоу-бордах, как может показаться.

1. Если опп "похож на рекреационного" то любые пуши с неготовой рукой затея плохая - они не способны выбросить ни Тх, ни QJo. 2. Против думающего рега много нюансов, которые для НЛ5, а может и НЛ10 не годятся. Но эту руку надо оценивать с позиции спектрvsспектр, а не так отдельно... ОСТОРОЖНО: дальше "офф-лейбл" и личное мнение

Согласен с E.Zelentsov. 1. Префлоп, флоп и терн, с учетом блефов по ФД, которые точно будут у оппа в позе в 3-бет поте коллы есть на всех улицах до ривера. Да, терн, выглядит спорно, но по такой карте он может проставлять KJ и QJ не только . 2. Ривер: для колла нам надо 32% эквити У оппа 16 комб лучше: 1 JJ, 3 AA, по 6 QQ и KK. Даже если мы зададим в пуш все бастед бродвей-дро этого не хватает (надо докинуть еще 2-3 комбы, что бы выйти в условный 0): С тузом в масть это фолд. + опп не всегда будет доблефовывать все дро. P.S. Для наочности важности блокеров наведу спектр, когда у нас А не в масть и не блокирует блефовіе комбі оппа (с условием что он доблефует все дро)

Поддерживаю. По раздаче: 1. Префлоп. Да, против поздних и неизвестных это сквиз. Хотя рука может неплохо играться в мультипотах, без наличия фиша и внепозы против рега с доминированным тузом, колл - такая себе затея даже по шансам. Я за сквиз и игру с инициативой. 2. Флоп. Мы чаще позади спектра оппа, каким бы он ни был. То есть, я смутно представляю спектр оппа по линии колл префлоп на СБвсСО и колл сквиза. Из того, что вижу я, там часто средние карманки,разномастный бродвей и средние сьютовый коннекторы типа 87 и Т9. Но могу ошибаться. Просто мало инфы - на такие линии надо делать нотсы. В любом случае, я протви ставки на флопе. Карманки против нас усилиться шансов практически не имеют, и ставить их он будет не часто на овер-бордах. Бродвей он не выбросит и Jx там вполне могут быть (те же QJs и KJs и KQо, которые слабый рег не хочет трибетит). 3. Сам по себе сквиз префлопа в этих позах это уже плюсовое действие префлопа. Не надо зарываться постфлопом. Сделали плюсовый мув на префлопе, аккуратно играем пост. Как с блеф-трибетами по статам против оверфодящих - утрируя, затрибетили 72о, потому что опп фолдит 90%, на колл сдаемся и не паримся. Думаю, чек флопа и дешево доползаем до ШД. Повторюсь, карманки нас не пугают, а спектр оппа неясен.

В очередной раз отмечу Bigslick1106 и E.Zelentsov Отличный разбор.

1. Префлоп фолд. Мелкие карманки со свободных, тем более, против ранних поз, играются в минус. Слишком часто выйдет оверкарта, куллер или сквиз на префлопе от игроков после нас. 2. Флоп колл. Да, можно рейзить, если есть данные, что оппы телефонят или переигрывают руки. Но против неизвестных просто колл. И у нас нет данных, что УТГ переиграет свои оверпары на сухом низком борде. С оверпар мы и на терне-ривере соберем. Дро в руках оппов практически нет. 3. Терн ставим сайзом больше! Все же ФД на борде и нам надо собрать с оппов и создать такой СПР, что бы на ривере вопросов не вознкало. Лепим около потбета. 4. Ривер: если бы поставили крупно терн, то допихиваем ривер. надо добавить: "и проплачиваю оппам все бэкдоры" Ривер фолд. У BUT уже с флопа есть 55 и 88, + он коллировал терн. Какой смысл ему в позиции пушить ШДВ?? Он может просто закончить торговлю чеком. (См. разбор ривера от Bigslick1106 : ставка тут сеты+).

Fly_to_Moon сам отлично оценил раздачу. Насчет бета или чека ривера... У нас все же нет данных, что опп - фиш. Многие реги на мелких лимитах (на Пати точно) играют без докупки. Наша рука против рега слишком слаба для 3 баррелей+опп выбросит все бастед-дро. Чеком на ривере мы можем спровоцировать оппа поставить промазавшие дро и дополнительно добрать с него.

Первый же ответ (от Bigslick1106) отлично расписан. Абсолютно согласен. Да, неприятная ситуация, но надо это воспринимать, как часть игры, и дисциплинированно жать "фолд": Немного классики: