Bumbak

С учетом фиша на ВВ, действительно, лучше просто ставить крупную ставку. Если рег на BUT адекватный или агрессивный, то можно играть чек-флопа или мелкую ставку. Против неизвестных так же: чек или мелкая. То есть по ГТО это ОК игра, но точно не max-EV, потому что с фиша теряем. По идее, на этом лимите, уже на флопе можно выставляться на рейз BUT. Я слабо представляю, что бы тут в двоих рег со спектром колд-колла рейзил что-то слабее доппера. Колл тоже ОК, но зависит от оппов - рейзят ли так ОЕСД, пара+редро и т.д.. Думаю, что в рейзе тольок велью, поэтому репуш ОК. Если есть и блеф - колл лучше. На терне фолда нет. Комбинаторика: неизвестному регу задаем только сьютовые 87s - это 4 комбы, сетов 66 и 99 - 6 комб. Дальше не важно.. Есть у него там блефы, допперы, АТ и т.д. Просто мы всегда впереди против его спектра.

Опп неизвестный. __________ Если хочешь известного: Рег 25/18/8. 3-bet BBvsBUT 12%, BB fold to steal vs BUT 51%. Postflop^ Fold to c-bet 55%, XR 8%. WTSD 28. Еще какие статы нужны?

Как вам такой сайз флопа?! Продолжаю работу над первыми выпусками "Солвер против чекловека..". Поделюсь интересным моментом: BUTvsBB, 2.5 bb open, SRP. Борд Какой сайзинг с-бета дает max-EV и должен использоваться чаще всего? Варианты: "Мало, но часто..." - 33% пота "Средне и почаще.." - 1/2 пота "Реже, но пожирнее!" - 66-75% пота "Бить ногами со всем спектром!!" - овербет Знаю лучшее решение, но играю в свою страту!.. Отвечать здесь или пишите свои комментарии ниже.. P.S. оптимальные решение и логику с-бета закину чуть позже, дабы не спойлерить!

Я бы может и хотел тут глубоко вникнуть в детали и т.д., но просто некуда.. Не повезло с ривером.. Все. Если ривером выходит не , и не 5, тогда коллируем. Если , то от оппонента - если опп агрессивный и может переиграть JJ и QQ с - колл, но чаще на этих лимитах я бы фолдил. Если любая другая карта - колл. Даже на А или Q или еще что-то, что дает оппу ФХ. Просто потому, что ФХ там пару комб, а тех же ТП и блефов больше. Важно, что рейзить с нашей рукой нет смысла ни на флопе, ни на терне. На флопе очень вероятно, что опп пушнет оверпары и этим все закончится. На терне рейз чуть более оправдан, но слишком прозрачен и не каждый рег готов оверплеить свои карманы в ответ на рейз, а вот сам проставит запросто.

Если это неизвестный рег, тогда дефолт: бет-чекколл дважды или чек флопа с двумя улицами коллов. Но если фиш (лимпил?), то я бы фолдил ривер. Без доп инфы, мы не можем быть уверены, что опп доставит ривером все бастед-дро, все ОЕСД и т.д. Если спектр будет смещен в сторону ТП+ (а так и будет), то нашего кикера не хватит для колла, учитывая что часть кикеров слабее из рук оппа дают ему допперы и ФХ.

Проблема не в ривере, у нас нет ставки на флопе и неверной оценке оппа! Статы пока не ужасные - 25/20/0 на малую выборку.. Но неполный стек.. Принимаем за пассивного фиша-фишерега.. Префлоп. МР лимпит, СО оверлимп, хиро изолирует до 5 бб на BUT. Задаем СО спектр оверлимп-колла: Флоп. Борд подошел оппоненту. Вот эквити его рук на таком борде: Припустим, мы ставим. С чем опп продолжит? Мы позади и нет ФЭ (опп продолжит 90% своего спектра и он впереди!). У нас нет причины для ставки флопа. По тому, как сыграно: хиро ставит чуть больше полпота, опп - колл. Думаю, рейзить на флопе такой не будет, может топовые допперы и сеты разве что.. Терн. Чуть улучшает наше положение, но причины для ставки так и не появилось. Опп по прежнему впереди с его спектром. Играем чек. Ривер. Опп с терна протащил 100% своего спектра чеком. На ривере в закрывшийся флаш пассиный опп ставит. Колла нет. Каким бы сайзом опп не ставил! В такой лид пассивному оппу задаем только готовые руки - у нас 0% эквити: Даже сели опп поставит Тх и бастед-дро, у нас нет колла: Резюме. Мы переиграли свою руку уже с флопа и просто заплатили оппу лишних денег. У нас не было причины для ставки. На ривере у оппа настолько сильный спектр, что колла нет, даже если он что-то там блефует...

В фишных есть. В регов-полурегов, наверное, можно от чека.. Мы все равно много не собирем с их спектров, а у SB там как раз куча допперов, сетов и пара+дро рук. Ставка точно. Это хорошая для нас карта, которая сокращает колическтво сетов и допперов. Против фиша я бы тут фолд не нашел и в эффективных 100 бб. А когда у оппа 60 бб тем более. Запросто там проскочит 99-ТТ, а это 12 комб.. Против 6 комб сетов и пару трипсов.. Раздача ближе к кулеру, если играем с фишами. Повторюсь, против фишерега на SB я ы играл осторожнее - они тут не переигрывают оверпары и в рейзе точно только сеты/трипсы+.

Это регуляр! Да, мы не знаем его "повадки" гна постфлопе, но знаем что он не будет творить окровенной фишгни и что-то там понимает в покере, априори, не хуже нас. На флопе нет смысла садить таким сайзом! Мы сами себе урезаем велью, потому, что руки, которые могли платить просто сфолдят на такой сайз! Совершенно верно: пусть будет 40%, треть пота, но точно не 2/3. На крупный сайз опп продолжит как-то так: Там в основном Ах руки, возможно опп не захочет расстаться на одну ставку с ГШ+БДФД иногда.. Если бы мы ставили 33-40% пота, то опп тянул так - в 2 раза больше рук: И на терн выходил так (см. для сравнения терн из сайзов раздачи ниже): Терн. По тому, как сыграно, уже на терне ставка сомнительна. У оппонентов на этом лимите АКо будет в колле с МР практически всегда.. А все слабые руки он уже не коллирует + мы выбили кучу рук флопом.. Нет ни эквити, ни ФЭ: Надо уже с терна уходить в чек-колл. Ривер. Даже если опп запушит все допперы (в чем я сомниваюсь), то и тогда мы далеки от колла: Резюме. Из-за неверно подобранных сайзов мы попали в сложности с доппером уже на терне. Если бы сыграли треть флоп и 2/3-3/4 терн, то нам платили на флопе 40-47 комб и на терне около 40 комб. При этом на терне мы добирали ставкой в 22-24 бб и много рук хуже нам платили. По тому, как сыграно, кажется, что собираем больше, но на самом деле с флопа меньше рук платят эту огромную ставку и что важнее - уже на терне нас коллирует много рук лучше! То есть на терне мы не зарабатываем с оппа, а играем 50/50 - иногда мы оппа, иногда сами себя вельюбетим.

Не устану повторять: против (полу/недо и просто-)рега-колдколлера с SB играем сверхосторожно! Специфика такова, что SB коллирует в основном карманки, коннкеторы, Ахs и чать бродвея. Второй момент, что опп на таких бордах просто не будет переигрывать бродвей, все, что он может "переиграть" это комбо дро. Вот и выходит, что спектр оппонента так отлично попал в такой борд, что даже с его блефами он впереди (там или нет блефов, просто "физически" или они комбо-дро). Вот так приблизительно опп будет донкать - доппер+, ФД, карманки с . Конечно, мы можем похимичить в эквиляторе, накидать оппу все 99-ТТ, все карманки и т.д - то есть натянуть нам каких-то 60% эквити, но сомневаюсь, что это будет соотвествовать действительному спектру донка, тем более пуша регуляра в оупенрейзера. В таких спотах лучше просто коллировать две улицы и фолдить ривер. На ривере там блеф будет оооочень редко. По тому, как сыграно: на пуш в ответ на наш ререйз, я бы фолдил без доп. инфы. Чаще всего мы там упремся в допперы и сеты. После такого ШД пишем нотс на оппонента и учитываем это в последующих раздачах, хотя на флопе я бы все равно не рейзил - эквити не хватит. Просто понимаем, что в двох ставках будет и ФД с ГШ или чем-то таким + ,возможно, и на ривере доблефует, то есть на бланковом терне можно блафкетчить с оверпарами без карты в масть.

В данном случае - да. Оппонент с СО сыграл просто колд-коллом, то есть у неизвестного мы дисконтируем JJ-QQ (которые он "должен" трибетить) + добавляем QJs, часть QJo, KcTc, поскольку он нам тоже не задает JJ-QQ, которые мы сквизим, то есть способен переиграть доппер и комбо-дро. Хотя на даном лимите и против УТГ колл пуша в порядке: часто реги переиграют не только доппер+, но и КК-АА.

Да. Без сомнений в этих позах. Тем более против неполного (возможно фишного). Если есть статы, что опп префлопом открывает пару процентов, трибетит там 1-2% тогда нет. Против неизвестного выставляемся и не паримся. Куллера бывают.

Не уверен. Инфы на оппа мало, с виду - пассивный. Смущает именно потбет. Не думаю, что колл ошибка, но я бы против такого фолдил.. Не сильно верится, что он переиграл бастед-ФД так.. То есть флоп не ставил, а на терне прозрел. Какую-то мелкую ставку по риверу еще бы можно коллоть по шансам и для инфы, но потбет скоррее фолд.

Против минтрибетов не ререйзим ничего, кроме топовых рук, типа КК-АА. Потому, что в минтрибете чаще всего именно такие топовые руки. Возможно, под фишей с широким минтрибетом, еще подключать QQ, AK, но это опционно. С руками типа ТТ-JJ лучше просто по шансам запрыгнуть в спот с фишами и пытаться реализовать свою руку постфлопом. По тому, как сыграно: на 5-бет надо фолдить. 35 бб слишком большая цена за постфлоп с нашей рукой. Если не словим Тхх борд, то придятся просто фолдить.. Постфлопом фолдим.. Даже на такой сайз. У оппов запросто Qx, QQ и KK-AA потив которых мы просто тянем мертвую. спасибо, впринципе диапазон такой и был почти Да, иногда там конечно пробегать будут и JJ, и 88-99 и даже AQo.. Но влюбом случае, такие руки будут намного реже, чем КК-АА, да и против такого спектра мы все равно позади, то есть рейза у нас нигде не будет.. Только колл по шансам префлоп и постфлоп в АВС - низкий борд еще коллируем, ОЕСД или ГШ коллируем, в остальных случаях - фолд.

Против минтрибетов не ререйзим ничего, кроме топовых рук, типа КК-АА. Потому, что в минтрибете чаще всего именно такие топовые руки. Возможно, под фишей с широким минтрибетом, еще подключать QQ, AK, но это опционно. С руками типа ТТ-JJ лучше просто по шансам запрыгнуть в спот с фишами и пытаться реализовать свою руку постфлопом. По тому, как сыграно: на 5-бет надо фолдить. 35 бб слишком большая цена за постфлоп с нашей рукой. Если не словим Тхх борд, то придятся просто фолдить.. Постфлопом фолдим.. Даже на такой сайз. У оппов запросто Qx, QQ и KK-AA потив которых мы просто тянем мертвую.

ogurez95, полностью согласен с анализом. Минрейз на таком терне в позиции от фиша 90/0 это всегда сила. Я бы не задавал туда ничего, кроме доппер+ и части сильных ФД. Колл по шансам за счет имплайдов. На ривере фолд. Даже за такую цену - в его спектре просто нет рук слабее в бете ривера. Даже Кх там нет слабее, потому что они просто не рейзили терн. То есть самое слабое, что ему можно придумать на ривере - это слоуплей АК..

Фолд. Если опп настолько агрессивен, что бы проставить на терне все дро (все!), то и на ривере часто полетит бет: тогда у нас просто околонулевой блефкетч.. А зачем? Такие линии важны в ГТО, что бы нас не эксплойтили и т.д. Но на практике это не та ситуация где надо погранично отбивать три банки. Легкий оверфолд на Ахх борде BBvsSB или BBvsBUT вполне допустим.

Да, можно бросать. Наверное, коллоть можно именно с , но фолд точно не ошибка. Проблема в том, что ФЗ считает эквити нашей руки, типа мы точно реализуем свое эквити на флопе и вскроемся.. Но по выходу флашевого ривера не понятно будем ли мы блафкетчить.. Именно поэтому, с блокером на ФД с флопа можно и подколлоть, особенно если опп телефонит ТП, то есть мы сможем при попадании добрать.. С рукой без я бы фолдил терн смело.

Привет! Случайно мискликом минуснул твою раздачу, компенснул в соседней..

В теории тут две ставки. Но если против рега лучше заделить на чек флопа и бет-бет, или бет-чек-бет, то против фиша ставим и флоп и терн. Да, как бы у нас нет 65% эквити, но не думаю, что фиш тут сфолдит КТо (ГШ), А5-4 и т.д. Велью-бет точно есть. По тому, как сыграно: ривер сайзом плотнее! После чек-чеков терна опп себя капнул на часть ТП, допперы и т.д. Ривер садим 12-13 бб запросто!

Рейз флопа обязательно! 1. Во-первых, с тчоки зрения теории, у нас должен быть или спектр донка на таком борде, или же чек-рейза.. И как раз сет 99 отличный велью-рейз: мы не блокируем Тх, тем самым расширяя спектр колла оппонента. Вот с ТТ уже чек-колл (сложно сбалансировать чек-рейз и 99 и ТТ блефами). 2. Во-вторых: просто по свниски добираем! Я более, чем уверен, что ни один рег этого лимита, на один чек-рейз флопа не сфолдит ни JJ-AA, ни ATs, ни QJs, даже KQs с БДФД.. Вот если бы опп сам ставил плотную ставку, например 75%+, тогда можно и подколлоть: банк и так большой и быстро увеличивается. Терн. Если упустили момент с флопом, то на терне надо исправлять ошибку и донкать самому! Да, конечно у оппа есть 4-комбы стрейтов, 6 комбов стрейтов, лучше нашего, но при этом одних QQ-AA там 18 комб + AQ, JT, T9, иногда QT.. Если не лидили терн, то уже чек-колл. Проблема в том, что на лид опп был вынужден коллировать с QQ-AA, но не факт, что в такой ранаут (в нашем воспринимаемом спектре есть все сеты и все стрейты!), опп сам поставит в позе эти оверкарты.. Или ОЕСД.. То есть спектр его ставки в разы уже и пушить уже смысла нет.. Мы просто упустили велью.. Ривер по такой линии продолжаем чек-коллом, если опп способен что-то переиграть и мы это видели ранее (например АА). Если опп недоблефовывает ривер, то фолд, как бы прискорбно это не выглядело. С терна у оппа узкий спектр (наверное) и на ривере ничего не меняется.. Но в спектре его пуша всегда больше слабых рук, чем в спектре колла пуша. Нет смысла себя изолировать.. Резюме. Сами себя загнали в сложности слоуплеем.. Тем более, если умеет исполнять - такой и QQ-AA переиграть на флопе-терне на нашу агрессию может запросто, сам себя залевелив.. Я за донк флопа или чек-рейз. Если упустили на флопе, тогда лид терна. Причина описана выше: лидом терна мы собираем со всех оверпар и пара+дро, допперов и т.д. А вот чеком мы ожидаем ставки от более узкого спектра, то есть мы просто упустили бесплатно кучу рук оппа, которые в позе по такому ранауту чекнут терн..

Сайзы норм - можно терн чуть подкрутить до 23,5-4, что бы на ривере пуш был меньше пота. По идее, ривером ставка даже при 51% эквити.. Но в данной ситуации в спарку, возможно, лучше не пушить а просто ставить тонко что-то около полпота: опп подколлирует все Ах + может протянуть и 99-ТТ какие-то и еще какую-то плохую руку.. А на пуш запросто фолдим. Пуш точно не ошибка и сложно сказать в какой линии больше ЕВ.. Точно не чек, а остальное..

Сложный спот при малой выборке на фиша.. Было бы не плохо увидеть именно рейзы в позиции, агрессию, частоту агрессии, ВВСФ и т.д. При отсутствии такой инфы, фолдим ривер. Но по пунктам: 1. Уже на флопе с-бет сомнителен. Фиш отлично попадает в такой борд совими средними руками, коннекторыми и т.д. У него уже есть готовые стрейты, сеты, допперы и т.д. А поскольку у этого еще и трибет 7%, то у него не так и много бродвея, то есть ФЭ у нас не много. Против такого я за чек-колл флопа. По тому, как сыграно: хиро бет, опп рейз. Колл есть. 2. Терном опять граничное решение. Если подумать с чем опп рейзил флоп, то закрылось овермного всего: Учитывая, что мы вне позиции - колл впритык. Надо учитывать, что ФЗ дает эквити с тем, что мы точно видим ривер и реализуемся.. Но на практике мы часто попадем под доминацию на ривере флашем старше или же увидем третий баррель от фиша с игрой в ВАВБ (не понятно где находимся).. 3. Ривер фолд без вариантов. Опп ставит всего около трети пота, нам необходимо 20% эквити. Но даже если фиш доставит весь свой спектр, колла нет! Резюме. Мы недопереоценили фиша.. Он слишком хорошо попадает в такой борд. Я за чек-коллы, но точно не бет флопа.. + по тому, как сыграно, уже на терне колл сомнителен (оппу слишком много ФД закрылось), ривером точно фолд.

Нет, в таком донке практически всегда натс: иногда доехавший, иногда слоуплей. 1. Флоп. Флоп больше подходит оппоненту - у него могут быть все 44, 55, 66, которых у нас не будет практически никогда; у него есть 87s, у нас чуть реже. Конечно у нас есть все оверкарты, но у оппа на этих лимитах будут QQ практически все в этих позах.. У нас нет велью-бета. И ФЭ нет.. Единственное, что может склонять к с-бету на флопе, это наличие АКо и AQo в спектре оппа, потому что на этом лимите мало кто такую руку 4-бетит ЕР против СО. Поэтому на флопе мы можем выбить эти комбы (и то не все, а только без ) . Я считаю, что даже с учетом этих офсьют-комб, с-бет флопа не оправдан: По тому, как сыграно: хиро бет полпота, опп колл. Коллом опп капает себя на большую часть сетов (на таком борде в дипах он бы их чек-рейзил), возможно и на допперы.. При этом готовый стрейт и все остальное опп тащит на терн коллом. 2. Терн. Велью-бета не было уже на флопе, нет его и на терне: Да, спектр оппа чуть слабее за счет ттого, что у него нет сетов на терне, но все же нам не удастся выбить много рук, а те руки которые коллируют, имеют неплохое эквити.. По тому, как сыграно: хиро продолжает ставить, опп коллирует. 3. Ривер. Закрылся бэкдорный стрейт.. У оппа все еще были Ах-ФД, которые теперь усилились.. + 76s и 77.. Это не меньше 8 комб стрейтов. Сложно придумать, сколько обб должен блефовать, что бы оправдать наш колл.. У нас в стеке 7.7 (около того), общий банк в случае колла 19.5. То есть для колла нам надо около 40% эквити. Даже если опп пушит весь свой спектр (вот прям весь!), то и тогда колла нет: Резюме. Фолд ривера то правильный, но флоп и терн очень сомнительны, если не сказать ошибочны. Спектр оппа в 3-бетпоте МРvsCO очень узкий и конденсированный.. На такой текстуре у него есть допперы, сеты, стрейты, пара+дро, ФД и так далее, то есть ни эквити, ни ФЭ не хватит для с-бета флопа. Лучше играть от чека и блафкетча терна-ривера по подходящим ранаутам.

Та не. Ужасно отбил - его рука блокирует наши блефы..

Блеф отличный, ривер хорошо подошел нашему блокеру . Есть нюансы с сайзами, но это уже "адванс". Конечно, на флопе запросто есть ставка в треть пота и это ОК. Но если задуматься чуть глубже: - оппы на этих лимитах в такой ситуации будут иметь спектр 4-бета против нашего сквиза, то есть можем дисконтировать часть QQ-AA; - в связи с относительной капнутостью спектра оппа, мы планируем три банки на многих ранаутах, если не получим хорошего ШДВ; - у оппа в колле есть весь сьютед-бродвей и средние карманки. Так вот, учитывая вышеуказанные факторы, лучше на флопе ставить большим сайзом (60-66%). Оппы будут оверколлировать флоп с карманками, БД и ТП (77-99 точно в колле на любой сайз, T9, JT тоже + бродвей с БДФД), но фолдить эти руки на многих тернах-риверах. Спектр оппа узкий, поэтому мелкая ставка, как в "обычных" трибетпотах блайнд против BUT, чуть теряет свой смысл (заставить оппа шире пройти на терн и отбалансировать свои блефы). Опп неэластичен к сайзу, поэтому ставкой в 2/3 мы собираем, например с 77-99, а это 18 комб, при этом на многих тернах он уже не платит. В данной ситуации, чем больше денег мы "урвем" на флопе, тем больше заработаем на дистанции.